前日，泰晤士世界大學(xué)排名公布了2024版排名。其中，亞洲大學(xué)全面敗退。清華，北大，復(fù)旦，東大等排名均有一定程度的后退。這也為中國(guó)大學(xué)敲響了警鐘：為何中國(guó)大學(xué)國(guó)際排名近年來走勢(shì)低迷？ 近年來中國(guó)大學(xué)排名有所發(fā)展。但是如果真的想要理解中國(guó)大學(xué)的排名狀況，還是需要了解qs排名分?jǐn)?shù)的標(biāo)準(zhǔn)：

總分由9個(gè)模塊合計(jì)而成：學(xué)術(shù)聲譽(yù)，雇主聲譽(yù)，師生比例，每個(gè)教師平均引用次數(shù)，國(guó)際教師比例，國(guó)際留學(xué)生比例，國(guó)際研究網(wǎng)絡(luò)，就業(yè)狀況，未來發(fā)展趨勢(shì)。

可惜，與某些網(wǎng)友印象中的不同，中國(guó)大學(xué)之所以淪落至此，是由于一個(gè)重要指標(biāo)遠(yuǎn)低于同水平大學(xué)：國(guó)際學(xué)生比例，也就是留學(xué)生。下面分析中國(guó)各大學(xué)具體排名情況：

（注：表單中“比例”諸項(xiàng)并不是實(shí)際的比例數(shù)，而是由比例換算而來的得分）

北京大學(xué)排名第17，而國(guó)際教師比例得分50.8，國(guó)際學(xué)生比例更是少得可憐，僅得分23.5。

相比之下，比北大高了0.7分的耶魯大學(xué)，憑借得分89.8的國(guó)籍教師比例和78.8得分的高留學(xué)生比例“力壓”北大，成為第十六名。很顯然，僅僅是留學(xué)生一項(xiàng)，北大就損失了55.3的單項(xiàng)分?jǐn)?shù)。

再接下來是清華大學(xué)排名25

比起清華，北大還能國(guó)際化一點(diǎn)，清華國(guó)際教師比例只有可憐的得分9.4，留學(xué)生更是可以忽略不計(jì)，僅得分15.7。在qs前100名中榮獲倒數(shù)第一。

而排名第24的巴黎PSL大學(xué)，國(guó)際學(xué)生比例項(xiàng)爆殺清華57分，國(guó)際教師比例更是爆殺59.8分，成功以總分0.4分的差距高出清華一頭。

接下來是浙江大學(xué)。

比起前兩所中國(guó)頂級(jí)學(xué)府，浙江大學(xué)還是略遜一籌，排名第44。不過好的一點(diǎn)是國(guó)際教師比例為97.7，成功賺到了國(guó)際化的一些分?jǐn)?shù)。浙江畢竟還是有錢，能夠請(qǐng)來諸多歐美教授來提升學(xué)術(shù)水平。然而，道高一尺，魔高一丈。國(guó)際化這一項(xiàng)還有個(gè)留學(xué)生比例。

澳洲昆士蘭大學(xué)就很明白這一點(diǎn)，比起保守的浙江大學(xué)，昆士蘭大學(xué)直接把留學(xué)生比例這一項(xiàng)的分?jǐn)?shù)拉倒了逆天的滿分—100，不用花錢請(qǐng)教授，不用搞什么科研，只要我多找留學(xué)生，就能在這一項(xiàng)爆殺浙江大學(xué)73.5單項(xiàng)分，成功0.1分的差距超越浙江大學(xué)，名列43名。

比起浙江大學(xué)，復(fù)旦大學(xué)就比較聰明。

國(guó)際學(xué)生比例得分33分，成為中國(guó)頂級(jí)大學(xué)中留學(xué)生較多的一個(gè)?？上П绕鸶壑形拇髮W(xué)還是太少了。

香港中文大學(xué)以77.1的留學(xué)生單項(xiàng)得分成功彌補(bǔ)了其他得分項(xiàng)的不足，爆殺復(fù)旦44.1單項(xiàng)分，與其他三所大學(xué)并列47，以總分1.8分的差距超越復(fù)旦大學(xué)，

事實(shí)上中國(guó)大學(xué)在國(guó)際學(xué)生比例項(xiàng)上的大潰敗是理所當(dāng)然的。作為考學(xué)制國(guó)家，必須為本國(guó)考生讓出大多數(shù)學(xué)位，來保護(hù)本國(guó)人。而排名中西方大學(xué)均為申請(qǐng)制大學(xué)，本國(guó)學(xué)生甚至不一定比留學(xué)生多，有錢有權(quán)你就來，本國(guó)外國(guó)？抱歉，我們是“自由多元化”的。

事實(shí)上，這一狀況在考學(xué)制國(guó)家中普遍存在：

東大還在國(guó)際留學(xué)生方面占了點(diǎn)便宜，但是排名仍然低于清北，位列第28。

最大受害者除了清華，估計(jì)就是首爾國(guó)立大學(xué)了

這兩項(xiàng)國(guó)際化排名分?jǐn)?shù)均直接墊底，這種大逆風(fēng)局下居然還能排到第41名，說明韓國(guó)的大學(xué)還是有一定實(shí)力的。

我們都知道，想要提高自己，必然補(bǔ)齊短板，從弱點(diǎn)入手。因此，中國(guó)大學(xué)想要繼續(xù)在qs排名中上升，一是要繼續(xù)提高學(xué)術(shù)水平，教學(xué)質(zhì)量，吸引更多國(guó)際留學(xué)生，二是放松留學(xué)生報(bào)考條件，給留學(xué)生更多學(xué)位。

希望各位網(wǎng)友理性探討中國(guó)大學(xué)的發(fā)展之路，留下對(duì)中國(guó)高等教育發(fā)展有益的良策。