隨著全球?qū)Νh(huán)境保護(hù)和ESG可持續(xù)發(fā)展的關(guān)注度逐漸提高，企業(yè)的環(huán)保行為和聲明受到了前所未有的關(guān)注。

然而，一些企業(yè)為了迎合市場和消費(fèi)者的需求，采取了“漂綠”策略，即通過夸大或虛假宣傳其環(huán)保行為來吸引消費(fèi)者，但實(shí)際上并沒有采取真正的環(huán)保措施。這種行為不僅誤導(dǎo)了消費(fèi)者，還可能違反了相關(guān)的法律和法規(guī)，從而引發(fā)訴訟。

為什么“漂綠”會引發(fā)訴訟？

誤導(dǎo)消費(fèi)者：消費(fèi)者在購買產(chǎn)品或服務(wù)時(shí)，很大程度上是基于企業(yè)提供的信息。如果企業(yè)提供的環(huán)保信息是虛假的，那么消費(fèi)者的購買決策就是基于誤導(dǎo)的，這可能違反了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法。

違反廣告法規(guī)：許多國家和地區(qū)都有嚴(yán)格的廣告法規(guī)，要求廣告內(nèi)容必須真實(shí)、準(zhǔn)確。夸大或虛假宣傳其環(huán)保行為的企業(yè)可能違反了這些法規(guī)。

損害競爭：“漂綠”行為可能會使那些真正采取環(huán)保措施的企業(yè)處于不利的競爭地位，這可能違反了反不正當(dāng)競爭法。

“漂綠”訴訟案例

Vanguard：澳大利亞監(jiān)管機(jī)構(gòu)指控Vanguard誤導(dǎo)消費(fèi)者，聲稱其產(chǎn)品是基于環(huán)保、社會和治理(ESG)原則，該基金設(shè)計(jì)目的是為投資者提供對國際固定收益投資的敞口，同時(shí)排除與化石燃料、酒精和煙草等領(lǐng)域有關(guān)的公司。

但根據(jù)指控，該基金中的大部分債券發(fā)行者并未接受ESG調(diào)查。這一疏忽導(dǎo)致了與化石燃料相關(guān)的投資被納入，例如Chevron Phillips Chemical和Abu Dhabi Crude Oil Pipeline等發(fā)行者。

BlueTriton Brands：該公司宣傳系統(tǒng)性地減少塑料污染：在 2008 年承諾到 2018 年將 PET 瓶的回收率目標(biāo)翻一番達(dá)到 60%，并且“到了最后期限，其回收率僅為 28.9%，不到一半目標(biāo)?！迸c回收相關(guān)的行業(yè)數(shù)據(jù)證明整體回收率遠(yuǎn)低于 BlueTriton 或其他配水業(yè)務(wù)公司所宣傳的水平。BlueTriton 關(guān)于其業(yè)務(wù)可持續(xù)程度的虛假和誤導(dǎo)性陳述對消費(fèi)者來說至關(guān)重要。

Reynolds Consumer Products：?其聲明“回收袋非常適合您所有的回收需求”，“專為處理所有類型的可回收物而設(shè)計(jì)”，并且“這些透明袋子可以輕松對可回收物品進(jìn)行分類，避免垃圾填埋?！贝祟惵暶鞅毁N上“漂綠”標(biāo)簽，但因其使用的LDPE塑料并不是可回收的。

Ryanair：被英國廣告監(jiān)管機(jī)構(gòu)指控進(jìn)行漂綠，因?yàn)槁暦Q是“歐洲最低排放航空公司” 其廣告以每位乘客每公里飛行的二氧化碳排放量為基礎(chǔ)，因?yàn)槿鸢埠娇論碛凶钅贻p的機(jī)隊(duì)、最省油的發(fā)動機(jī)以及最高的航班上座率。但實(shí)際上并沒有相應(yīng)的證據(jù)支持。

Vale S.A. 的環(huán)境危害和安全

2022 年 4 月總部位于巴西的上市礦業(yè)公司 Vale S.A. 被指控證券欺詐。2019 年 1 月，Vale 經(jīng)營的一座大壩（巴西的 Brumadinho 大壩）坍塌，導(dǎo)致 270 人死亡，并釋放了近 1200 萬立方噸有毒的礦山廢物，污染了當(dāng)?shù)氐乃?yīng)。這場災(zāi)難導(dǎo)致 Vale 的市值損失了 40 億美元。SEC 聲稱 Vale 知道大壩完整性受損的風(fēng)險(xiǎn)，但故意操縱數(shù)據(jù)并向大壩安全審計(jì)員隱瞞信息。

應(yīng)對措施

由于環(huán)境保護(hù)和氣候變化已成為持續(xù)關(guān)注的問題以及新法律法規(guī)的主題，監(jiān)管機(jī)構(gòu)開始行動了。例如，美國證券交易委員會預(yù)計(jì)需要對該領(lǐng)域進(jìn)行監(jiān)督。2021 年 3 月，SEC 宣布成立新的氣候和 ESG 執(zhí)法工作組。特別關(guān)注“ESG 相關(guān)咨詢服務(wù)和投資產(chǎn)品（例如共同基金、交易所交易基金 (ETF) 和私募基金發(fā)行）”。這一額外的審查層旨在確保投資組合管理人員能夠準(zhǔn)確表述 ESG 投資背后的策略和標(biāo)準(zhǔn)。

企業(yè)在進(jìn)行ESG宣傳時(shí)，必須確保其聲明是真實(shí)和準(zhǔn)確的，否則可能會面臨法律訴訟的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，消費(fèi)者也應(yīng)該提高警惕，不要輕易被“漂綠”所迷惑。