2018-11-28，一部根據(jù)歷史事件改編的韓國電影上映了，《國家破產(chǎn)之日》。20年后，回過神來的韓國人把1997的金融危機搬上了大屏幕，從政治腐敗的角度來描述這一次“國難”。

其實我很佩服韓國電影，說實話韓國電影帶給我最深的印象就是“真實改編”（笑），看到一樁樁慘案，我都覺得“淦，這是人做的？”但它又能從里面折射出善的存在“哇，還有這樣的人！”他們擅長在小人物的故事中編織出復雜的人心，他們能毫不猶豫的把自己最丑最爛的一面擺上熒幕，按照導演的意愿撕碎了，從里面找到真與美。

這次的《國家破產(chǎn)之日》也不例外。97年的這次危機可是把驕傲的大韓民族脊梁都打彎了，國家宣布破產(chǎn)，請求國際組織干預國家經(jīng)濟，IMF入場的12月3日更是被稱為“國恥日”。明明是亞洲金融危機邊緣的韓國，為什么會變成了危機中心？

電影一開始就是大量的韓國利好新聞速報，明明是好消息，但是背景音樂的節(jié)奏卻在不斷加快，鏡頭到了華爾街的時候，背景音樂戛然而止。

1997的亞洲金融危機像是一個史前巨怪在尋找獵物，而韓國則是眾多獵物中的一員。華爾街里的投資者下達了一個命令，全部投資者馬上離開韓國。

這時候韓國人民和發(fā)生危機前的美國人一樣，對虛幻的經(jīng)濟泡沫看花了眼，還沉浸在形勢一片大好的錯覺之中，無論是政府高層，還是各種媒體都在毫無余力的營造這種亢奮的氛圍。沒有人察覺到有什么不妥，國民自信在這個時間到達了一個頂峰。

當泡泡漲到最大的時候，就是它破裂的前兆。

不過偌大的韓國總不能一個聰明人都沒有，于是代表著政府力量的韓國銀行通貨政策小組組長韓詩賢，和代表著投機分子的綜合金融公司部長尹正學，則開始在這場危機到來之前，做自己能做的事。

收到國外合作者陸續(xù)結束合作消息的尹正學察覺到了一直以來支持著韓國金融體系的力量——信任，開始崩塌。而意外從廣播中收聽到的失業(yè)者的來信更是讓他腦中警鈴大響。尹正學馬上去廣播站求證，卻發(fā)現(xiàn)失業(yè)和生意蕭條不是個別行業(yè)或地區(qū)，經(jīng)濟下滑趨勢已經(jīng)蔓延至全國。

另一方面，走在國家經(jīng)濟前線的韓國銀行行長終于重視起了來自通貨政策小組組長韓詩賢的報告，著手上報到財政經(jīng)濟部長官并組織人手協(xié)助解決此次危機。此次危機根本原因在于借錢太多，受到亞洲金融危機影響，外國投資者不在推延還款日期要求馬上結賬，而韓國的資金儲備不夠，那借錢還不上，結局就是破產(chǎn)。注① 國家就要破產(chǎn)啦，在這鐵一般的事實面前，高層選擇向人民隱瞞即將破產(chǎn)的事實。

沒有得到消息的市民在危機來臨之際，沒有保全自己的準備和能力，大量市民自殺，這年韓國自殺率同比上升了49%。

而精明的人則在這場危機中，汲取了養(yǎng)分，突破了原來自己的階層。

最后無力還款又不想破產(chǎn)的韓國政府選擇了借助外力干預自己的市場，來獲得一線生機。（有興趣的可以查一下IMF幫助韓國之后，韓國的情況。）

故事采用多線敘述，從三個角度來看到這次危機。金惠秀飾演的韓詩賢作為一個有良心的韓國官員，試圖用自己的知識來為韓國謀求最大的利益，可惜身為女性的她沒有話語權。在愚蠢又無能的上司和奸詐又有權的政治投機者手下，她有苦說不出。

而憑借著《燃燒》獲得了青龍獎最佳男主提名的劉亞仁，在這場戲中更是給我們展現(xiàn)出了一個冷酷又有點癲狂的投機分子，在面對一個拼上全部的大賭局中，他憑借著自己的自信，為自己贏得了上流社會的入門票。比起《老手》中瘋狂殘忍的趙泰晤，這次劉亞仁扮演的尹正學卻更為復雜。一方面他為看破危機而興奮，激動的游走在危機對面，冷漠汲取著韓國人民的血汗錢；另一方面又為無力改變大環(huán)境而悲傷。

另外還有一場招攬投資者的演講，配合著激烈的鼓點，三條時間線不斷交錯，營造出了激動人心的緊張氣氛。

影片的最后，時間來到了2017年，年老的韓詩賢被要求出山，再次拯救韓國，這次的炸彈是高居不下的家庭借貸和被炒起來的房地產(chǎn)。僅僅過去20年，歷史還會重演嗎？

里面IMF談判人員的一句話讓我印象深刻：“我喜歡來韓國，這帶給我們很多借鑒?！?/p>

注①（關于韓國為什么借錢會還不上，一方面當時韓國以國家信用為保障借了大量的外資發(fā)展企業(yè)，但企業(yè)沒有好好利用，將近三分之一借貸變成壞賬，而且正常的部分盈利也沒有達到預期的高，直接后果就是外幣儲蓄金額一直上不來；另外國際炒家看到韓國有機可乘大量資金涌入韓國企圖降低韓幣匯率，為了穩(wěn)住匯率，需要消耗大量的外幣儲蓄，直接后果就是外幣儲蓄金額不夠還錢。ps：匯率降低后果就是你以前借了十美元，現(xiàn)在沒錢還，還不起就變賣資產(chǎn)，本來一百美金的房子現(xiàn)在只能賣十美金）