口水我也算從小看到大，從第一次看就被它幽默調(diào)侃的風(fēng)格所吸引，甚至深深喜歡，但長(zhǎng)大后回首再看就感覺(jué)很惡心，因?yàn)樗鼜?qiáng)行的捧操貶劉，惡意的書寫陰謀論，洗白真正的惡行，我喜歡曹操的能力與胸襟也喜歡劉備諸葛亮的理想，但這部動(dòng)畫厚此薄彼歪倒事實(shí)，蜀漢的故事跟玩笑一樣，諸葛亮成劉備丞相的寫成逼不得已，糜芳的與劉備的標(biāo)準(zhǔn)君臣之間的忠義被寫成利益交換，關(guān)羽之死那么悲壯寫的成笑話了，如果是一兩個(gè)還好但幾乎全程是這個(gè)調(diào)調(diào)那就是三觀有問(wèn)題了，請(qǐng)記住調(diào)侃歸調(diào)侃也是有限度的，我雖然經(jīng)常玩肯尼迪腦洞大開(kāi)的梗但在登月的視頻下也唯有敬佩而不是玩梗，法蘭西投降我也曾嘲笑但我從不會(huì)侮辱那些革命家，就拿口水三國(guó)里調(diào)侃比較好的來(lái)說(shuō)，張角篇是我最喜歡的章節(jié)調(diào)侃的同時(shí)也尊重歷史并且立意深刻，而另一個(gè)孫權(quán)被寫成孫十萬(wàn)我能完全接受因?yàn)楸緛?lái)就菜的一匹，這時(shí)候就有些二貨就說(shuō)了一個(gè)調(diào)侃為主的文藝作品干嘛要求那么高，圖一樂(lè)就行了。那我就說(shuō)了調(diào)侃歸調(diào)侃文藝作品有很多重要的東西，既然調(diào)侃歷史那就得尊重歷史，曹操好人妻你調(diào)侃我雙手贊成，劉備很能跑你調(diào)侃我也贊成但那些崇高的理想美好的品質(zhì)你再調(diào)侃就顯得有病，就問(wèn)你你如果有人調(diào)侃中國(guó)的革命是爭(zhēng)權(quán)奪利你生不生氣，說(shuō)革命的都是被忽悠上戰(zhàn)場(chǎng)的你生不生氣，別說(shuō)我偷換概念蜀漢的精神就是這樣被調(diào)侃，然后就又有杠精說(shuō)了三國(guó)演義你咋不說(shuō)呢，它改的歷史也不少，那首先我先問(wèn)一下它怎么改的劉備諸葛亮從頭打到都是正面人物但作者水平還是不夠最后留下了忠似偽智似妖，沒(méi)塑造好很多部分，但那種精神沒(méi)有被亂改。