1948年9月24日，華野大軍攻破山東第一首府濟南城，活捉了國民黨悍將王耀武。濟南的攻破宣告了解放戰(zhàn)爭戰(zhàn)略決戰(zhàn)的序幕，就連為蔣介石撐腰的美國人也說：“自今而后，共產(chǎn)黨要到何處，就到何處，要攻何城，就攻何城，再也沒有什么阻擋了?！?/p>

濟南戰(zhàn)役的第三天，粟裕向中央軍委提出了南下乘勝追擊的建議，率軍向淮陰、淮安、寶應(yīng)、高郵、海州發(fā)起進攻，即所謂的“小淮?！睉B(tài)勢。毛主席同意了粟裕的方案。11月1日，中央軍委決定讓陳毅和鄧小平統(tǒng)一指揮“小淮海戰(zhàn)役”。

而與此同時，劉伯承正率領(lǐng)著兩個中野縱隊在豫西引誘黃維兵團和張淦兵團遠離淮海戰(zhàn)場，為粟裕圍殲黃伯韜兵團提供保障。雖然劉伯承沒有身處淮海戰(zhàn)場，但他卻能洞若觀火，提出“夾其額、揪其尾、斬其腰、置之死地”的淮海戰(zhàn)略構(gòu)想，將“小淮?！钡母窬肿?yōu)榱恕按蠡春！?，后來的?zhàn)略進展果如劉伯承預(yù)判的一樣，淮海戰(zhàn)役的構(gòu)想正式形成。

劉伯承在整個淮海戰(zhàn)役中貢獻如何？扮演什么角色？

當(dāng)劉伯承提出的淮海大格局之后，隨即向中央軍委發(fā)報，希望完成第一步“夾其額”，即迅速切斷徐宿路，造成我軍圍攻徐州的局勢，孤立徐州。中央軍委沒有及時反應(yīng)，在遲疑決策之時，孫元良兵團反應(yīng)及時，雖然我軍拿下了宿縣，成功切斷了徐宿線，但卻錯失了殲滅孫元良兵團的大好時機。

介意此次決策的遲疑，中央命令華野和中野成立總前委，統(tǒng)籌決策淮海戰(zhàn)役的一切事宜?？偳拔蓜⒉小⑧囆∑?、陳毅、粟裕、譚震林5人組成，劉伯承、鄧小平、陳毅三人擔(dān)任常委，劉伯承為首席軍事主官，鄧小平擔(dān)任總前委書記，統(tǒng)一指揮中原野戰(zhàn)軍和華東野戰(zhàn)軍及部分地方武裝。

淮海戰(zhàn)役結(jié)束之后，毛主席說：“淮海戰(zhàn)役，粟裕同志立了第一功。”

那么淮海戰(zhàn)役的第二功非劉帥莫屬：

1、在淮海戰(zhàn)役的5位總前委之中，三位常委兩位是中野的人，華東方面還是副職，劉帥為首席軍事主官。

2、淮海戰(zhàn)役是粟裕最先提出，也促成了中野和華野兩大野戰(zhàn)軍統(tǒng)一作戰(zhàn)，但當(dāng)時的預(yù)判的局勢僅僅只是“小淮海”，劉伯承在粟裕戰(zhàn)略方針上將其擴大，提出了“大淮?！钡母窬?，后來整個淮海戰(zhàn)役的進展與劉帥預(yù)判的一致。

3、淮海大戰(zhàn)前夕的第一階段，劉帥僅僅只用了中野兩個縱隊就調(diào)離了國民黨兩個主力兵團，為粟裕圍殲黃伯韜兵團提供了保障。

4、在殲滅黃伯韜兵團之后，淮海戰(zhàn)役第二階段，粟裕當(dāng)時的想法是圍殲邱清泉和李延年兩個兵團，劉伯承反對，認為同時啃下兩個兵團不現(xiàn)實，如果打成膠著，黃維兵團再援助，很可能被反咬一口，應(yīng)集中兵力圍殲黃維兵團。而中央軍委則認為先打?qū)嵙^弱的李延年、劉汝明兵團。最終，劉帥正確，中央軍委授權(quán)劉伯承打黃維兵團，粟裕配合。而粟裕最后也沒能拿下邱、李兵團，也表面明了劉帥預(yù)判準(zhǔn)確。如果沒有劉帥苦戰(zhàn)拖住黃維兵團，那么淮海戰(zhàn)役將提前結(jié)束，只能完成一半，最終只會像濟南戰(zhàn)役那樣的勝利。

5、建議圍殲杜聿明時要“小口啃”

為何劉伯承晚年絕口不提淮海戰(zhàn)役，還拒絕觀看一切有關(guān)的戰(zhàn)爭片？

淮海戰(zhàn)役是人類軍事史上的奇跡，締造這場經(jīng)典大戰(zhàn)的指揮員們是無比榮耀的，但劉伯承晚年卻絕口不提淮海戰(zhàn)役，也拒看一切有關(guān)戰(zhàn)爭類型的影片。

他的子女曾問他：“淮海戰(zhàn)役你們打得那么漂亮，為何你從未在我們面前提起過呢？”

劉帥深深地嘆息道：“那場戰(zhàn)役結(jié)束后，我夢見千百萬年輕寡婦找我要丈夫，無數(shù)白發(fā)老人找我要孩子。我心里不安，所以根本不愿去想，更不會去談起那場戰(zhàn)役了?！?/p>

一將功成萬骨枯，劉帥繼續(xù)說道：“解放軍犧牲的每一位戰(zhàn)士，他的全家都無比悲傷，給這個家庭帶來的損失是難以想象的。同樣，一個國民黨兵死了，也會殃及他的家庭。就是因為這個，每在戰(zhàn)前我連覺都睡不好?，F(xiàn)在戰(zhàn)爭結(jié)束了，我就不愿看、怕看戰(zhàn)爭的場面……”

遼沈戰(zhàn)役和平津戰(zhàn)役相對較容易

解放戰(zhàn)爭中的三大戰(zhàn)役基本殲滅了國民黨軍的主力，使得我軍在實力和數(shù)量上反超國民黨軍，加速了我解放軍百萬雄師將展開渡江戰(zhàn)役，以摧枯拉朽之勢解放了全中國。

淮海戰(zhàn)役是三大戰(zhàn)役中的第二個戰(zhàn)役，也是解放戰(zhàn)爭中我軍傷亡最大，殲敵最多，政治影響最大，戰(zhàn)爭樣式最復(fù)雜的戰(zhàn)役。

相比于遼沈戰(zhàn)役和平津戰(zhàn)役，淮海戰(zhàn)役打得更苦、更難，是我軍最艱難的一次大決戰(zhàn)。

遼沈戰(zhàn)役是我軍在人數(shù)上全面反超國民黨軍發(fā)起的大決戰(zhàn)，當(dāng)時四野有野戰(zhàn)部隊70萬人，地方部隊30多萬，整個東北我軍共有100多萬部隊，而國民黨軍只有55萬。四野又是我軍的主力部隊，四野組建時幾乎帶去了115師發(fā)展而來的山東軍區(qū)主力，新四軍主力第三師，延安派去的大量炮兵和底層軍事人才，又從各解放區(qū)調(diào)集我軍的黨、政、軍優(yōu)秀人才前往東北。所以在遼沈戰(zhàn)役開打時，我軍就占據(jù)了優(yōu)勢，比淮海戰(zhàn)役容易得多。

平津戰(zhàn)役的難易程度根本不能與淮海相提并論。平津戰(zhàn)役時，林彪剛剛打完遼沈，兵鋒正盛，率領(lǐng)百萬大軍出關(guān)，況且還有聶榮臻華北軍區(qū)幾十萬兵力配合，最后憑借強大的優(yōu)勢逼迫傅作義投降。

淮海戰(zhàn)役有多難？

1、淮海戰(zhàn)役的困難程度要超于遼沈戰(zhàn)役和平津戰(zhàn)役，首先我軍在數(shù)量上就要弱于國民黨軍，我軍中野和華野兩部加上部分地方軍區(qū)部隊才60萬人，而國民黨80萬精銳盡出，全是國民黨王牌嫡系部隊。遼沈戰(zhàn)役國民黨部隊共55萬，還有48萬部隊是衛(wèi)立煌的，不算是老蔣的嫡系。平津戰(zhàn)役中的部隊絕大部分是地方派系和傅作義的部隊，這些部隊的實力遠不如國民黨嫡系部隊。

2、從武器配備和部隊實力來看，淮海戰(zhàn)役時我軍的實力與國民黨軍相差較大，也不如四野的部隊實力強。華東野戰(zhàn)軍整體實力不如四野，而中原野戰(zhàn)軍實力更是相差甚遠。中原野戰(zhàn)軍千里挺近大別山的難度不亞于長征，一路上有國民黨軍的圍追堵截，劉鄧大軍沒有根據(jù)地可以補給，一邊行軍一邊打仗，一路上因為不方便運輸和快速行軍，還將輜重和重武器丟棄了。以至于后來劉帥率領(lǐng)中原野戰(zhàn)軍7個縱隊圍殲黃維兵團時，發(fā)現(xiàn)竟然啃不動。而如果是讓相同數(shù)量部隊的四野，估計早拿下來了。其實不是中野士兵的素質(zhì)不行，而是武器配備實在是相差甚遠。

在當(dāng)時，整個中野部隊的重火力大炮還不如四野一個縱隊的多，而中野一個縱隊的機槍火炮還沒有四野一個師的多，四野一個加強師的人數(shù)還要比中野一個縱隊的人數(shù)多。

在中野圍殲黃維兵團時，部隊打得十分慘烈，黃維兵團清一色機械化美式裝備，其中還有國民黨王牌主力18軍。司令官黃維又是個一根筋倔脾氣的讀書人，死硬派，拒不投降，頑抗到底，直到他的4個軍12師共12萬人全軍覆沒也頑抗到底，哪怕后來他被活捉了還一副不服輸倔犟脾氣的嘴臉。雙堆集大王莊之戰(zhàn)時，在一個只有40多戶人家的小村莊中，雙方共投入了7個主力團在此浴血廝殺，戰(zhàn)后血流成河，尸體堆滿了小村莊。

3、從部隊的素質(zhì)和將領(lǐng)來看，國民黨在淮海戰(zhàn)役中投入的兵力是三大戰(zhàn)役中最多的，達到了80余萬，而且?guī)缀醵际菄顸h耐以生存的嫡系部隊。無論是我軍還是國民黨軍在戰(zhàn)前都未曾料想到對方竟然會投入如此之多部隊，國民黨參加淮海戰(zhàn)役的將領(lǐng)沒有一個是蠢才，不僅名將盡出，很多還都是效忠蔣介石的死硬派，這些名將有：杜聿明、邱清泉、黃伯韜、黃維、孫震、劉汝明、李延年、馮治安、胡璉等。碾莊的黃百韜打到最后一刻選著飲彈自盡，黃維死硬到后來改造是最后一個出獄的，杜聿明被層層包圍也死活不投降。

所以從三點來看，淮海戰(zhàn)役的難度是三大戰(zhàn)役中最艱難的，也是戰(zhàn)局突變最為復(fù)雜的。

淮海戰(zhàn)役我軍傷亡超過了遼沈和平津兩大戰(zhàn)役的總和，共陣亡25954人，傷98818人，失蹤11952，合計傷亡136524人。殲滅國民黨部隊55.5萬人，其中俘虜30余萬人，擊斃和斃傷17萬人，其余為起義。