之所以把這兩塊放在一起講，是因為ttgearlab測試出來這兩塊的彈性曲線比較接近，如下圖

均屬于局部形變（圖中綠條）遠大于整體形變（圖中紅條）的板（插一句，大名鼎鼎的vis以局部形變著稱，但實際局部形變和整體形變測出來是差不多的，也就是真正意義上的拉打皆宜，蝴蝶到底還是把中庸之道貫徹到了極致)，此類板比較少，基本都是極為厚重的快攻板，打短顆粒的神器，在當今這個雙反弧圈當?shù)赖臅r代，會選擇這類作為主板的人不會太多。 我有過兩塊Fortino Pro，均為國行，厚度均為6.2mm，比官方宣稱的6.4要薄一點。 小力量正手攻球時，由于板身加厚，整體的震動感十分微弱，球接觸拍面的局部觸球感十分清晰，指向性很好，這一段極為穩(wěn)定。 加大力量時，立刻變得噴彈，弧線低平，同時感受到纖維層強大的剛性，不需要多大的發(fā)力就能感受到，這一段基本還在控制范圍以內(nèi)，但發(fā)力與速度已經(jīng)不成正比了，有明顯放大，可以說是一種不線性。 再加一點力量，噴彈效應(yīng)更為明顯，但大芯的反饋遠遠稱不上通透，全力拉沖時，出球弧線對板面角度的微調(diào)十分敏感，這也是硬而厚的板的固有特性之一，熟練掌握時，調(diào)節(jié)好板型可以輕易攻打下旋球，掌握不好就只能體會到容錯低、控制差了。 很小力量的臺內(nèi)搓擺類技術(shù)，這點是Fortino Pro最令我驚喜的地方，面材為有特殊涂層的limba（膠皮很難貼緊，這點需要改進)，很小力量下拍子形變細微，硬而不彈，十分容易控制，頗有點yeo的味道。 推薦給: 1、整體框架過關(guān)，但發(fā)力一般的選手 2、年老體衰，尋求省力的直板選手 3、重擊打、重防守，喜歡擺短的全面型選手 4、像我一樣喜歡老薩的人 蝴蝶阿姆塔特，檜木面材、zlc纖維的3+2底板 基本特性和上面講的類似，但更為極端，3+2的手感層次比較簡單，厚檜木面材使得觸球的感覺變得柔軟、瓷實，喜歡酥脆手感的人一定不會喜歡這種感覺，纖維層不介入前是穩(wěn)定的，加力后速度陡然上升，真真的一道白光。 由于檜木軟彈的特性，臺內(nèi)球是重災(zāi)區(qū)，尤其是接輕的弱下旋和不轉(zhuǎn)球，非大量練習(xí)不可，打過單檜的朋友這點體會的會更深。 7.0的板身使得拉沖弧圈透板成為了一種挑戰(zhàn)（對我水平而言），但絕不是不能拉弧圈，板身靠局部形變吃住球再丟出去的感覺依然穩(wěn)如老狗，且質(zhì)量不低，但對于習(xí)慣了弧圈板、尤其是斯蒂卡的弧圈板的人來講，缺乏整體通透性帶來的反饋。 作為蝴蝶最早的zlc纖維板，在號稱其上位的蓋雷迪zlc停產(chǎn)后，阿姆塔特這么多年依然屹立不倒，接受住了市場的考驗，其性能不言自明。 如果說奧恰alc是鈍器，那么這兩塊板就是重斧。重斧有失靈巧，卻有劈山之勢。 由打法同質(zhì)化帶來的器材同質(zhì)化已成趨勢，蛾子基本已經(jīng)摸索出了屬于這個時代的器材最優(yōu)解，無論對于檜碳3+2有著怎樣特殊的情懷，蝴蝶也許再也不會像曾經(jīng)一樣，出一些讓人眼前一黑的重碳板了，畢竟當藝術(shù)家大概率在活著的時候會餓死的。 老薩在職業(yè)生涯的最后兩年換上了有著3+2精神內(nèi)核的Fortino Pro，波爾也換過一陣子普碳，他們都老了，和年輕小將再拼多回合相持難免力不從心，通過器材提升單板質(zhì)量不失為好選擇。