本文是我在知乎上撰寫的文章特搬運(yùn)至此（有刪改）供有興趣的網(wǎng)友討論。

前一陣子和一些網(wǎng)友（還有某些選手的粉絲）爭(zhēng)論花滑選手在空中身體軸線前后（Z向）調(diào)整到底應(yīng)不應(yīng)該扣GOE的問題，和羽生結(jié)炫是否在比賽中也進(jìn)行過軸線前后調(diào)整的問題，誰也說服不了誰。于是我突發(fā)奇想，能不能把13/14賽季以來的一系列比賽中運(yùn)動(dòng)員的跳躍姿態(tài)截圖已做證據(jù)呢？于是，說干就干。

首先說一下我選取的比賽，為了和羽生同場(chǎng)比較所以只能選取GPF、WC、冬奧會(huì)這幾個(gè)比賽（奧運(yùn)賽季的WC一般高手不多不選?。黄浯?，只選點(diǎn)冰四周跳（含連跳）作為比較，因?yàn)檫@些跳躍比較容易“歪軸”；第三，只選取GOE為正的動(dòng)作進(jìn)行比較；第四，選取排名前三的選手的跳躍。

設(shè)定了條件之后我本打算從13年GPF開始，發(fā)現(xiàn)比賽只找得到某些選手的比賽視頻而沒有全場(chǎng)的，有些視頻的角度也并不適合截圖討論身體軸線問題，只好慢慢對(duì)付了，反正這是個(gè)漫長(zhǎng)的工作。事先聲明，本人沒有專業(yè)軟件，視頻源都是網(wǎng)上查找來的，圖像質(zhì)量有限。

我們看第一場(chǎng)比賽14年索契冬奧會(huì)，這場(chǎng)比賽不愧是號(hào)稱“沒有人有資格奪冠的比賽”，我一共找到了4個(gè)GOE為正的4T（自由滑、短節(jié)目各兩個(gè)）適合比較，丹尼爾.譚自由滑的4T完成的不錯(cuò)但找不但合適比較角度的視頻，只好把老普在團(tuán)體賽短節(jié)目的4T拉來湊數(shù)

先看看“群總”在個(gè)人賽SP中的4T+3T，GOE是2.0（其中一個(gè)J2裁判打了0分，否則還應(yīng)該高點(diǎn)）

再看看羽生在SP中的4T，GOE是2.86分

下面是群總在FS中的4T+3T，GOE是3分（滿分）

羽生在FS中的4T，GOE是2.14分

老普在團(tuán)體賽SP中的4T+3T，GOE是2分

話說我奇怪老普垂直落冰的說法是從哪里來的，看了幾個(gè)比賽，他也不垂直啊。不過老普的傷還是有原因的?？纯聪旅孢@個(gè)

老普年輕是仗著柔韌性和平衡能力為所欲為，年齡大點(diǎn)傷病就找來了。

先試著發(fā)一下，大家有意見在評(píng)論區(qū)友善討論啊，禁止?fàn)幊?、謾罵，本人保留刪評(píng)的權(quán)利。

借用一位網(wǎng)友（李朝寧）的評(píng)論 “跳躍要求的是落冰落下來，所以運(yùn)動(dòng)員有兩種選擇，第一種就是起跳時(shí)候就控制好角度，落冰角度不變，另一種就是空中調(diào)整來達(dá)到完成落冰。這兩種事都被允許的。如果因?yàn)樽非髣?dòng)態(tài)軸角度不變而不調(diào)整導(dǎo)致落冰不能落好，那才是因小失大?！蔽矣X得這話很有道理，各位這么看？