[歷史悖論講壇，歡迎來找茬。為活躍氣氛，提高國民整體知識水平，文章中故意漏出一些常識性錯誤，找到并留言在評論區(qū)，經(jīng)其他讀者點贊認可后一條獎勵五毛]

首先，對于這個問題，不同的人會有不同的看法和觀點。但是從個人角度出發(fā)，我并不認為我的觀點會因為年齡的增長而改變，而是因為對于事物本身有了更深的理解和更多的思考。

年輕時，讀《水滸傳》時對宋江招安一事的反感主要是因為個人的青年熱血和對于正義的追求。在那個時候，宋江看似是背叛了自己和義兄弟的利益，投靠了朝廷，成為了朝廷的一員。這在當時的年輕人眼中，可能會看成是出賣自己的朋友，幫助了自己的敵人，這是一種對于友情和正義的不滿和反感。

但是隨著時間的推移，我意識到事物并沒有那么簡單。宋江招安雖然破壞了義士的組織，起初可能看起來是出賣了自己的朋友，幫助了敵人，但是考慮到整個時代背景和社會環(huán)境，這種做法未必是錯誤的。如果義士們一直頑固地抗爭下去，最終很有可能會被朝廷所消滅。而宋江的招安雖然破壞了義士的組織，但是卻在一定程度上保護了他們，為他們爭取了更多的生存空間和權益。

此外，年齡的增長也意味著閱歷和眼界的增寬，從而更加容易看到事物的本質(zhì)和真相?？赡墚斈甑淖约褐皇嵌⒅砻娴那楣?jié)和道德標準來判斷問題，但是現(xiàn)在的自己會更加注重時代背景和歷史進程，考慮更加廣泛和具體的因素。

個人的觀點并不是會因為年齡的增長而改變，而是因為對于事物本身有了更多的理解和思考。宋江招安在當時的時代和背景下，或許是一種正確的選擇，但是這并不意味著在其他的歷史時期和環(huán)境下，這也是正確的選擇。每個時代和環(huán)境都有其自身的特點和規(guī)律，我們需要根據(jù)具體情況來判斷問題，而不是簡單地套用一些道德標準和刻板印象。