中國制造業(yè)才排在第三梯隊,離制造業(yè)強國還要30年的時間?
我國是制造業(yè)強國嗎?這是非常有爭議的話題,制造業(yè)大國與制造業(yè)強國到底差多遠?最近有了官方的答案。
3月7日,政協(xié)經(jīng)委副主任、工信部原部長明確表示,我國處于全球制造業(yè)的第三梯隊,要實現(xiàn)制造業(yè)強國,至少還要30年。當(dāng)我聽到第三梯隊、還有30年的差距,我的心都碎了,怎么和我想象中的差那么遠呢?

苗部長是謙虛,還是說實話呢?中國人一向謙虛,低調(diào)做事的風(fēng)格,那我就當(dāng)他是謙虛吧,在另一方面也表明了,中國未來的發(fā)展動力還是很足的,還有大把大把的空間。30年后,中國成為制造業(yè)強國的時候,很有可能別的國家連車尾燈都看不到。
今天我決定來做一下杠精,來探究一下中國的制造業(yè)到底在哪個位置?制造業(yè)太廣,我們不可能從微觀的層面去做比較,這樣的話永遠都不會有結(jié)果,所以我們必須要選一個宏觀的角度去看。也就是比較籠統(tǒng)的,所以說要做杠精嘛。

為什么說在微觀的角度沒有結(jié)果呢?
現(xiàn)在的制造業(yè)是社會的分工,制造一臺機器、一部手機,乃至一個顯示屏,所需要的零件都有可能來自于世界各地,其中最典型的就是工業(yè)明珠光刻機,阿斯麥爾的光刻機大約有10萬個零部件,有來自德國的鏡片,還有美國的光源,瑞士的軸承,還有日本,韓國,甚至于臺灣地區(qū)的零部件。這里說明了什么呢?說明了現(xiàn)在的制造業(yè)強國都只是在某一方面的強,并沒有一個實實在在的全能強國。
大家經(jīng)常在網(wǎng)上看到這樣的一些觀點:

有網(wǎng)友說過這樣的話,我不知道中國的制造業(yè)能力有多強,在世界哪一個梯隊,我只是說出我真真切切的感受,我是在電力部門工作的,從事電力維護,公司所用大部分的空氣斷路器和接觸器并不是我們想象那樣是用國產(chǎn)的,而是施耐德合資的產(chǎn)品,只有那么一小部分用的是國貨。軸承全部都是瑞士SKF或者日本ntn的,工業(yè)機器人呢?好像也只有日本和德國的,特別是ABB的。高壓配電柜全是國內(nèi)廠家生產(chǎn)的產(chǎn)品,但內(nèi)部關(guān)鍵的零部件很多都是外國貨,比如西門子的。
當(dāng)然不止這么一個觀點,這個觀點只是更為詳細而已。
下面還有一些杠精的觀點
你說中國能造高鐵,而且是世界第一,杠精會說中國人造不了高鐵用的螺栓。
你說中國網(wǎng)購世界第一,信息產(chǎn)業(yè)世界前列,杠精一定會說,咱們連個像樣的操作系統(tǒng)都沒有。
你說中國手機制造業(yè)很強大,杠精一定會說,光刻機都造不了,手機芯片也造不了,有什么好牛的呢?
當(dāng)你說我們航空母艦都能造得出來了,杠精一定會說,我們造的機床粗糙得很,根本不是日本或者德國的對手。
這些杠精一定會杠到你無話可說,無論怎么樣,他都能在中國制造業(yè)的身上找出那么一點別人比我們強的。

這就有點像我們現(xiàn)在的小孩子,必須成為一個全能的小孩子,而且樣樣第一,他才是好孩子,如果你學(xué)習(xí)行,他就會跟你比較舞蹈,如果你舞蹈行,他就會跟你比較彈琴,如果你彈琴也可以,那他就會跟你比武術(shù),當(dāng)你的武術(shù)也很行,那他就會跟你拼足球,甚至寫字,還有畫畫,還有口才,還有計算機編程,一句話沒完沒了。
如果以全能來定義的話,現(xiàn)在全世界沒有哪一個國家是制造業(yè)強國,因為都各自有各自的優(yōu)勢,所以只能通過宏觀來進行對比。
我們這個造不了,那個造不了的,其實許多發(fā)達國家也有很多都做不出來,即使做得出來也做不好。就比如口罩這么簡單的事情,就算他們能造,但也沒有效率。全球化的今天,就是社會分工所形成的,某一些國家做某一些產(chǎn)業(yè),甚至有一些國家只做一個產(chǎn)業(yè)的。

高通牛逼了吧?是全球數(shù)一數(shù)二的芯片龍頭企業(yè),CPU的架構(gòu)不是他的,他只承擔(dān)了設(shè)計的一部分,而產(chǎn)生也不是他,是臺積電的或者是三星的。還有上面我們提到的阿斯麥那就更典型了。
咱們的芯片被卡脖子了,華為5納米的手機芯片很久都沒有企業(yè)代工,也沒有辦法買到阿斯麥爾的最新光刻機,我們自然而然會覺得,我國的制造業(yè)連荷蘭都比不上,還有什么??梢源档哪兀?/p>
但大家別忘了,剛才我們提到的,阿斯麥的光刻機其實就是組裝過了,阿斯麥爾的光刻機可以雄霸天下,是因為它有德國,日本,美國、韓國等地生產(chǎn)的零部件。
如果中國要做光刻機呢?要面臨的不單只是整機,還要做所有的零部件,在光刻機領(lǐng)域里,我們的對手不是阿斯麥爾,而是以美國為首的,整個西方世界。那是人家接近500年發(fā)展起來的工業(yè)體系,這種難度可想而知。

中國工業(yè)發(fā)展起來,可以說是完全依靠自己,沒有人幫忙;當(dāng)年蘇聯(lián)還有他們?nèi)A沙體系;今天的中國,啥都沒有,唯一所依靠的就是我們這一兩代中國人的努力。中國就是個窮小子,而且是被別人圍堵的窮小子,比白手起家面對的困難要多得多。我們的處境沒有任何一個國家比我們慘,更別說艱難。
更可怕的是,這個窮小子根本沒有多余的錢去進修去補課,只要你有一點小小的成績,別人就喜歡拿你跟這個跟那個對比的。中國人手機整機的水平天下第一,這些家伙就會說,你操作系統(tǒng)都做不好,他們就會拿蘋果來做對比,當(dāng)你可以設(shè)計出非常好的芯片了,他們就讓你跟三星比,說你無法制造芯片,在這個時候他就不會拿蘋果來做對比,因為蘋果也是靠人代工芯片,在操作系統(tǒng)的時候,就不用三星跟你做對比,因為三星也是用谷歌安卓系統(tǒng)。只要咱們中國手機企業(yè)不能把三芯蘋果一起干掉,都說明他們的水平不好。咱們的網(wǎng)友要求也是蠻高的,中國的企業(yè)一定要天下第一才是好的。

但大家不要忘了,西方國家比我們早發(fā)展幾百年。咱們是新中國成立才開始起步的,啥都沒有,一窮二白,連吃飯都有問題,更可惡的是,這是西方國家,搶了我們的東西,還有阻礙我們的發(fā)展,但他們圍也圍不住,拉也拉不了,中國制造業(yè)依然以一種不可思議的速度,瘋狂的向前奔跑。
雖然現(xiàn)在我們還不是一個完人,但我們在很多方面都已經(jīng)趕上來了。
因為全球化和社會分工,一個產(chǎn)品的制造,已經(jīng)分成了若干個公司或者國家地區(qū)完成。也就現(xiàn)在已經(jīng)沒有傳統(tǒng)意義上的工業(yè)強國,大家所爭得的,就是盡可能得到更多的分工,讓更多的企業(yè)賺多一點錢,更多人有工作可做。

現(xiàn)階段世界的分工,就是各國企業(yè)競爭的結(jié)果,能活下來的,都有它的優(yōu)勢,日本的機床,德國的汽車,美國的芯片設(shè)計,都是經(jīng)過國際的廝殺,才留下來的。在80年代的時候,咱們倆火力發(fā)電機,都沒辦法搞好,在那個時候,國外的一切發(fā)電都是高科技,派過來的技術(shù)人員,無論有多爛,他都是專家。今天呢,我們掌握了全世界所有的發(fā)電技術(shù),更掌握了全世界最高端的超高壓技術(shù),僅此一家。
不過有時候覺得蠻怪的,只要中國人造不出來的東西才是高科技產(chǎn)品,很多人都有這樣的想法,但大家忘了,無論怎么樣的高科技,都是人造出來的,只要給足夠的時間,這些東西最終會從中國人的手里出現(xiàn)。甚至要比他們的好很多,中國的氫彈結(jié)構(gòu),于敏結(jié)構(gòu),中國人研究出來了50年了,也是僅此一家,現(xiàn)階段沒有第2個國家,有這樣的技術(shù)。這樣的機密我也不懂,到底是什么我也不知道。

只要再給一點時間,咱們,什么三星?什么高通?什么蘋果?還有荷蘭的阿斯麥爾,再也不是什么高科技。
而到時候這些公司很可能就是在博物館里的了,就像今天的諾基亞手機業(yè)務(wù)一樣,清明節(jié)的時候,就會有人為它點香。
因為過去有很多的案例,高高在上的對手,很快就會消失掉。
講了那么多,在宏觀層面去看,我們的制造業(yè)到底怎么樣了?既然是社會分工,所要看的就是工業(yè)生產(chǎn)總值,產(chǎn)值就越大,制造能力越強,要么是你獨一無二的技術(shù),要么就要獨一無二的效率。
如果按照西方的評比,結(jié)果和世界大學(xué)排名、諾貝爾獎是一樣的,怎么都不會輪到我們,他們會列出一系列的指標(biāo),這些指標(biāo)的參數(shù),精準(zhǔn)調(diào)整的就像我們聽到的歧視招標(biāo)一樣,所有的條件都圍繞著他們。這樣的吃相非常難看。

其實道理很簡單,在足球場上,哪一個國家的足球?qū)嵙ψ顝??踢得最好看的不一定最強,就比如荷蘭,他還不如法國和意大利,這很明顯就是看成績。意大利應(yīng)該是歐洲打球最難看的國家了,但人家是好幾屆的世界冠軍,可能你不放在心里,但人家的獎牌擺在那里。意大利的足球明星應(yīng)該很少吧?反正就不算多的,可以說比荷蘭比法國,比英格蘭還少,得分的前鋒更是少之又少,可以說是可憐的,但人家防守好,能保證自己不輸分,到時候能撞進一個就贏了。喜歡看進攻足球的人,對意大利很不舒服,但沒辦法,人家的分?jǐn)?shù)就在這里,有有本事就拿出成績來嘛。
上面的例子跟咱們的制造業(yè)有什么關(guān)系呢?我們來看一下數(shù)據(jù),中國制造業(yè)產(chǎn)值達到了4.8萬億美元,美國呢?2.4萬億,日本1萬億多一點,德國8000億左右,大家看到?jīng)]有?我們制造業(yè)產(chǎn)值是美國的兩倍,二三四名加起來都沒有中國多,很多人就說了,都是一些低端貨,沒什么價值,那我就反問你一下,美國不是一直想把我們的產(chǎn)業(yè)挪走,都挪了上10年了,都搞不定,僅僅是因為人口和工資的問題嗎?印度的勞動人口也不少吧,工資還更低呢,美國當(dāng)時想把產(chǎn)業(yè)鏈移回本國,但是做不到,還打算移到越南和印度,結(jié)果越南是收了一小部分,印度的進展太少了。我們已走出了一些低端的產(chǎn)業(yè),也引進了一些更高端的產(chǎn)業(yè)。

別人想盡了所有的辦法,都沒有辦法挪走,你說強不強?八九十年代的時候,日本的產(chǎn)業(yè)一下子就被別人轉(zhuǎn)走。
能有今天的成就,一定是咱們的技術(shù)和效率的進步,全世界都在競爭分工,別人不可能拱手相讓給咱們。前面有德國美國,后面有東盟,印度,還有非洲,難道老天爺就特別照顧中國人?
千萬不要說中國貨便宜,能做到那么便宜又能賺到錢,也就是他牛逼的地方,控制成本是每個企業(yè)都必須要做,也可以說是生存之道,如果你造一個電動車的成本,像造火箭一樣的成本,你再牛的電動車也沒人要,這樣的企業(yè)最終也會垮掉。如果不遵循以更低的成本做出更好的東西的話,那就別談辦企業(yè)了。也就是由始至終,你并沒有提高過效率,一個沒有效率的企業(yè),成本會很高,自然就生存不下去,所有的科技發(fā)展,最終都是效率的體現(xiàn)。而在這里中國做到。

大家要切記的是,所有制造業(yè)強國的崛起,都是由科技的進步,來推動效率的提升。
大家不要忘記了,美國建國之初只是個農(nóng)業(yè)國,經(jīng)過100多年的發(fā)展成為了一個制造業(yè)強國,美國制造業(yè)高峰的時候,是在1950年左右,制造業(yè)產(chǎn)值占了世界的40%。從那時候開始下滑,到了2008年危機爆發(fā)那一年,美國制造業(yè)的產(chǎn)值只占世界的17.65%,,中國開始趕上來了,這一年中國排名世界第二,占全球制造業(yè)份額的14.45%。
你可能想象不到中國是如此之快,2004年超過了德國,2007年超過了日本,2010年超過了美國,成為了世界第一。僅僅10年后,2020年也是美國的兩倍,雖然這10年間,美國人用盡了所有的方法,來卡住我們前進的道路,但是現(xiàn)在他連車尾燈都看不到,難道這還不夠牛?在世界制造業(yè)強國排名中,是不是很奇怪?制造業(yè)產(chǎn)值最多的國家排在第3檔,而排在第一的是制造業(yè),產(chǎn)值第二的國家美國,排在第二的是日本和德國,他們分別是產(chǎn)值第二第三的國家。除了謙虛還怎么樣去表達?中國都排在第三梯隊,想必很多國家想問自己排在哪里,看來地球上是沒有份的,到外星去找吧。

不說話了,目標(biāo)要一起,說話要一致,對,我們是在第三階梯,30年后我們才能踏進制造業(yè)強國,因為現(xiàn)在我們沒有什么都是第一,到了我們什么都是第一的時候,那時候就是虛偽了。
偷偷告訴大家一條信息,2004年商務(wù)部曾做過一個規(guī)劃,中國高科技產(chǎn)業(yè)出口將在2020年達到4,500億美元,結(jié)果是多少呢?完成任務(wù)沒有?結(jié)果是8,260億美元,是規(guī)劃目標(biāo)的1.3倍。偷偷告訴你,這個高科技總產(chǎn)值,已經(jīng)趕上了排名第二階梯的德國的工業(yè)總產(chǎn)值,不要太大聲了,等一下嚇到日本了。哎,對了,中國的大飛機還要馬上上線,這個以后的創(chuàng)收也不少,還有咱們很多武器還能商業(yè)化。

你們不要把美國日本德國的產(chǎn)品說附加值大哦,不然,我會把深圳大疆搬出來的,大家要記得,所有產(chǎn)品的價格都是包含了科技和相關(guān)的附加值,也就是總額就決定了一切,因為總額里面就包含了科技含量和附加價值。

最后舉個例子,在高考的時候,有一個家伙只會做一道題,但這道題很難,分?jǐn)?shù)很高,40分,但有個同學(xué)不會做40分這一道題,其它小題總共是60分,但他全都做對了,誰比較牛逼?錄取通知書會有答案。