這個(gè)我打字回應(yīng)，先吐槽審核，在吐槽這句被忽悠瘸了的話，審核，一張圖都ban，嗯emmm。 首先明確一點(diǎn)，它不是發(fā)明機(jī)器人，它是一家人類安保公司，但是就劇情中表現(xiàn)，它并不想局限于此，和蘇格蘭場警長的對話早就體現(xiàn)出它們的野心，還有骯臟的商業(yè)手段和基本可以被定性為犯罪的行為，私人武裝團(tuán)體，這就是貢獻(xiàn)？ 第二，忽悠瘸了，參考大明王朝，陳洪對司禮監(jiān)眾太監(jiān)說，今日他們要想沒罪，那就老實(shí)交代，好好聽他陳老二的話(雖然沒有）這就忽悠瘸了，司禮監(jiān)這群人本就沒罪，陳洪一張嘴就給他們定了罪，還有除罪，沒罪何來除罪，可不是忽悠瘸了。這里也一樣，倫敦民眾正常生活，哪里來的危險(xiǎn)，新人類帶了一群機(jī)器暴徒，說你們有危險(xiǎn)，需要我們來保護(hù)，這貢獻(xiàn)可真是，莫須有的危險(xiǎn)何須保護(hù)。 第三，來看看胡話 【沒有想象力的人在發(fā)明機(jī)器人給社會(huì)做貢獻(xiàn)，有想象力的人在磕藥擾民破壞交通 】? 首先明確兩點(diǎn)，沒有想象力的人如果在這句話指機(jī)器人的發(fā)明人，那就是悖論，因?yàn)榘l(fā)明這個(gè)詞不就是想象力連著的，如果是指新人類，那我們就來看看所謂的貢獻(xiàn)，因?yàn)榫唧w指了人，我就暫時(shí)認(rèn)為說的是艾弗森，他是一個(gè)什么樣的人，看過劇情都知道，專制，信奉機(jī)器，機(jī)器教徒，崇尚暴力，這樣一個(gè)人會(huì)做出的貢獻(xiàn)—嗯，誣陷同僚，造假，非法武裝，變相監(jiān)禁。這就是某些人眼中的貢獻(xiàn)，而挖掘藝術(shù)充其量是做了擾亂治安而且哪里的文本有說磕了藥，而且在整個(gè)劇情里有想象力的人指的是梅蘭妮的父親，一位神秘學(xué)家館長，他的理念具有神秘學(xué)的不理性，但同時(shí)他對待盜賊們是希望他們改過自新，他有著神秘學(xué)家的不理智和驕傲，這也是他無法忍受蒙受冤屈，這也是梅蘭妮的背負(fù)。 如果貼吧所謂的劇情分析都是這樣做，還是別做了，誤導(dǎo)人，一句話總結(jié)？一句話節(jié)奏罷了。