擁有時間：2023.9.13.-20.（球友借我試打） 板重85g。

配置一：正手K2，47g；反手葡萄450，44g。整套176g。 可以肯定的是，968不同于我打過的任何一塊底板，包括它的市場版龍5，包括高端板如數(shù)字301和樊振東SZLC。它是一塊扎實到變態(tài)的底板。 我的發(fā)力，8-9成能打透龍五出彩虹弧線，但打968根本打不透，甚至手上沒有關(guān)于纖維是否介入的明確感覺。 板子從面材開始就壓得很實，但是一點也不僵硬，屬于那種形變響應(yīng)快速但形變量不大的類型。在這不大的形變中，它又能給予扎實的支撐、澎湃的回彈力。 纖維更多地是和面材力材一起形變做功。就算打出響亮的透板聲，出球的弧線也不算拱，顯得低平而長。剛上手時無論正反手，有那么十幾個球全是出界的。好不容易適應(yīng)之后，發(fā)現(xiàn)它的出球質(zhì)量真的沒得說，一速二速俱佳，能讓對面被動透板的程度。 反手450得到了充分的支撐，所以彈擊快撕很出色，但弧圈很容易出界。正手K2也是擊打舒服，弧圈需要刻意壓板型。感覺彈性好的膠皮很容易過早借上底板的力量，出現(xiàn)虛彈的情況。

配置二：正手省狂三39度2.1，47g；反手金V MAX，48g。整套180g。 反手比葡萄450悶了一點，但仍然偏彈，弧線不算飽滿，借力球控制很好，發(fā)力了反而不好造弧線。 正手明顯更能借上底板的力量。968的整體形變回彈偏慢，需要偏“肉”的膠皮才能形成協(xié)同。盡管如此，在發(fā)力不到位的情況下，底板形變還是不充分，弧線不夠飽滿，上臺率不高。只有對上點發(fā)全力，才能打出又暴又拱、二跳下扎的球，門檻感覺比配41度狂飆8的數(shù)字301要高。或者說，301在沒打透時，至少還有一些脆感；而968是韌到有點鈍的感覺。 總體感覺，968完全不是為業(yè)余球友的發(fā)力水平設(shè)計的底板。它相當于將龍五的各個檔位的門檻同步提高了，使得沒有專業(yè)訓練的人基本上用不到它高性能的那個區(qū)間。練球的時候用不到，比賽就更不用說了。在我這種人手里，它大多數(shù)時候就是一塊硬硬的彈性不大的板。所以，再有營銷宣傳說什么板是968手感，那就得問問是968的什么區(qū)間的手感了，別買了個支撐好的愣木頭。