文/刺客

美國(guó)在亞太地區(qū)搞了一個(gè)所謂“印太經(jīng)濟(jì)框架”，目的就是建立起一個(gè)將中國(guó)排除在外的供應(yīng)鏈聯(lián)盟。美國(guó)邀請(qǐng)參與的國(guó)家中，就包括印度。不過(guò)，令美國(guó)感到沮喪的是，在該框架近期舉行的首次正式高級(jí)別會(huì)議期間，印度是所有參與過(guò)中唯一沒(méi)有簽署該框架中“貿(mào)易談判協(xié)議”的成員。

印度此舉令外界大感意外。但更加出乎外界所意料的，就是印度在接下來(lái)做出的一舉措。據(jù)界面快訊報(bào)道，印度總理莫迪當(dāng)天在上合組織峰會(huì)上發(fā)言時(shí)，呼吁上合組織成員國(guó)在能源和糧食危機(jī)的背景下，發(fā)展可靠和多樣化的供應(yīng)鏈，而為此需要改善各國(guó)之間的關(guān)系。

莫迪的這個(gè)呼吁，更容易被上合組織所接受。畢竟，在該組織中，俄羅斯和中亞多國(guó)，以及即將加入上合組織的伊朗，本身都是國(guó)際上石油和天然氣的主要供應(yīng)方。另外，印度和俄羅斯還是世界上重要的糧食出口大國(guó)，這就凸顯出上合組織在糧食和能源供應(yīng)鏈展開(kāi)合作的必要性。

世界糧食與能源供應(yīng)鏈因西方霸權(quán)主義攪局，出現(xiàn)巨大的斷供危機(jī)。上合組織一些成員有充足的糧食和能源等資源提供支撐，另外還加上中國(guó)能夠滿足成員國(guó)在糧食和能源生產(chǎn)方面所需的科技保障，讓上合組織建立其穩(wěn)固供應(yīng)鏈體系的條件，基本已經(jīng)成熟。

相比之下，印度“瞧不起”的“印太經(jīng)濟(jì)框架”，它更像是美國(guó)政府在對(duì)亞太盟友和伙伴畫(huà)餅充饑的一種手段。畢竟，拜登政府在去年為對(duì)抗中國(guó)，也搞出一個(gè)類(lèi)似的經(jīng)濟(jì)框架，結(jié)果不了了之。這也就難怪印度會(huì)拒絕簽署“貿(mào)易談判協(xié)議”，因?yàn)檎l(shuí)也不清楚到了明年這時(shí)候，拜登鼓搗出來(lái)的這個(gè)框架是否還存在。

退一萬(wàn)步來(lái)講，即便該框架在拜登的任期內(nèi)得以維持，但如果美國(guó)政府更迭，接下來(lái)的美國(guó)總統(tǒng)是否還會(huì)繼續(xù)經(jīng)營(yíng)這個(gè)經(jīng)濟(jì)框架，誰(shuí)的心里都沒(méi)有底。所以說(shuō)，印度出于自身利益考慮，拒絕簽署相關(guān)協(xié)議，足以說(shuō)明該國(guó)對(duì)美國(guó)建立這些小圈子的不信任。

相比于美國(guó)所建立的各類(lèi)框架的不確定性，由中俄所主導(dǎo)的上合組織，其所達(dá)成或者簽署的協(xié)議，遠(yuǎn)比美國(guó)近年來(lái)所搭建的那些草臺(tái)班子更加穩(wěn)定和可靠。所以說(shuō)，莫迪在蜂會(huì)上所提及的這個(gè)問(wèn)題，并非像西方某些政客那樣在畫(huà)餅充饑，而是有著確實(shí)可靠的物質(zhì)和技術(shù)基礎(chǔ)的。

莫迪呼吁各成員國(guó)“需要改善各國(guó)之間的關(guān)系”，顯然就是上合組織這個(gè)供應(yīng)鏈體系建立的基本條件。否則的話，如果內(nèi)部各方像歐盟那樣各顧各的整天搞分歧，那就必將是一事無(wú)成。莫迪這樣說(shuō)了，其實(shí)也正在這樣做。至少，在維持與俄羅斯的貿(mào)易合作、以及改善對(duì)華關(guān)系上，印度似乎正在付諸實(shí)質(zhì)性行動(dòng)。

近期，美歐國(guó)家都在向印度施壓，希望這個(gè)俄羅斯石油和煤炭的進(jìn)口大國(guó) ，能夠參與它們的所謂“限價(jià)聯(lián)盟”。不過(guò)，印方對(duì)此做出的反應(yīng)就是：印度不是G7成員，沒(méi)有義務(wù)履行它們制定的游戲規(guī)則。印度進(jìn)口俄羅斯的石油、煤炭和化肥，是出于遏制國(guó)家通貨膨脹的需要。

無(wú)獨(dú)有偶，法國(guó)外長(zhǎng)科隆納日前在訪問(wèn)印度期間，也試圖鼓動(dòng)印度與西方合作，“應(yīng)對(duì)中國(guó)在印太地區(qū)日益活躍的行動(dòng)”。不過(guò) ，印度外長(zhǎng)蘇杰生并沒(méi)有回應(yīng)科隆納的有關(guān)呼吁，只是提醒法國(guó)和其他西方國(guó)家：志同道合的國(guó)家也需要確保該地區(qū)的和平、穩(wěn)定和繁榮。

從印方上述的言行中可以看出，新德里雖說(shuō)仍維持著與西方之間的合作關(guān)系，但卻在對(duì)抗中國(guó)和俄羅斯方面與它們進(jìn)行切割。由此可見(jiàn)，印度似乎不再看好與美國(guó)及其西方附庸之間的合作，相反卻對(duì)上合組織、或者金磚集團(tuán)等非西方主導(dǎo)的國(guó)際組織“情有獨(dú)鐘”。

其實(shí)也難怪，印度本身就是發(fā)展中國(guó)家，與西方交往，就像是一個(gè)窮人跟一群富人做朋友，結(jié)果除了被利用甚至剝削外，什么好處都沒(méi)撈著。相比之下，一個(gè)由發(fā)展中國(guó)家組成的國(guó)際組織，印度在其中才能發(fā)揮其人口大國(guó)所應(yīng)有的作用，同時(shí)更容易獲得其所期待的利益。