IT之家 - 澤瀧（實(shí)習(xí)）

IT之家 12 月 12 日消息，小米集團(tuán)合伙人、總裁，國(guó)際部總裁，Redmi 品牌總經(jīng)理盧偉冰在微博分享“縫隙”和“點(diǎn)膠”事故的發(fā)生原因，“縫隙”主要由四個(gè)因素引起：

電池蓋 / 相機(jī) Deco / 中框用了三種不同的材質(zhì)；

由于整機(jī)太厚（9.15mm）, R 角就被迫變得很大，所以縫隙也相應(yīng)會(huì)變大；

設(shè)計(jì)公差各品牌都有，但公差標(biāo)準(zhǔn)各家卻不一；?

而品控公差標(biāo)準(zhǔn)如果寬松，就會(huì)成為“縫隙”；

來(lái)料的正負(fù)公差又對(duì)“縫隙”做了二次放大，這就是大家看到的從“縫隙”變?yōu)椤翱住钡囊曈X(jué)效果。

“縫隙”事故的應(yīng)急解決方案就是“點(diǎn)膠”。但點(diǎn)膠如果不回到無(wú)塵工廠操作，就容易粘上異物。

膠水由于不是透明的，所以大家看到點(diǎn)膠后的效果，會(huì)形成一道道明顯的白色拉痕，由于是人工操作，所以形狀各異，各有千秋。不影響使用，但影響感官。如果對(duì)外觀精致度“不講究”，用起來(lái)也不是大問(wèn)題。

IT之家注意到，小米與一加的“掐架”起因是盧偉冰發(fā)的一條微博，他就近期新機(jī)“縫隙”“點(diǎn)膠”事故請(qǐng)專業(yè)員工作出專業(yè)分析和事故成因。引發(fā)部分網(wǎng)友曬圖，多為一加 12 機(jī)型。

隨后，一加中國(guó)區(qū)總裁李杰進(jìn)行回應(yīng)，表示“并不是品質(zhì)或者設(shè)計(jì)問(wèn)題”，并承諾已經(jīng)要求客服開(kāi)通綠色通道，換貨或者退貨都會(huì)第一時(shí)間響應(yīng)。

對(duì)于盧偉冰的說(shuō)法，李杰表示“有些品牌高管頻繁下場(chǎng)惡意誤導(dǎo)大眾，這是一個(gè)非常罕見(jiàn)的惡劣行為”。

Redmi 市場(chǎng)總經(jīng)理、Redmi 品牌發(fā)言人王騰加入“戰(zhàn)場(chǎng)”，科普屏幕峰值亮度和手動(dòng)亮度，并表示“峰值亮度”產(chǎn)品宣發(fā)時(shí)比較常見(jiàn)，友商在得知 K70Pro 峰值亮度可以達(dá)到 4000nit 之后，將其新品改為 4500nit，通過(guò)強(qiáng)行拉參數(shù)體現(xiàn)“產(chǎn)品力優(yōu)先”。

廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。