作者：刺客

相對于美國盟友而言，特朗普在選舉中失利即將下臺，對他們就是一種解脫。畢竟，拜登延續(xù)奧巴馬時代重視盟友關(guān)系的對外政策，讓盟友可能不用在中美中間選邊站。所以，德國的決策者開始尋思如何利用中美矛盾，從中撈取好處了。

德國近期在討好美國方面，甚至到了一種讓人瞧不起的地步。日前，德國防長卡倫鮑爾公開表示，如果沒有美國的軍事保護(hù)，德國和歐洲將無法保護(hù)自己，這是顯而易見的現(xiàn)實。同時，卡倫鮑爾還向拜登做出承諾，稱“歐洲應(yīng)該擔(dān)負(fù)更多防衛(wèi)費用，德國也將承擔(dān)北約10%的運營成本”。

在討好美國的同時，德國近期在對華政策方面，更是與美國保持同步。德國總理默克爾此前鼓勵國內(nèi)企業(yè)開辟新市場，以減少對中國市場依賴?？▊愼U爾更是協(xié)助美國渲染“中國威脅論”，并承諾將派遣軍艦前往印度洋，參與美印等國的聯(lián)合軍演。

德國幾乎在一夜之間成為了歐洲比較極端的反華國家，尤其是在美國發(fā)生政權(quán)更迭、盟友可能不用再和此前一樣被要求選邊站的情況下，德國的對華政策做出如此令人意外的轉(zhuǎn)變，到底是出于何種考量呢？

事實上，德國這段時間的反華行為似乎有點假。在柏林政客連續(xù)發(fā)表反華言論的同時，德國卻仍然緊盯著中國的市場不放?？▊愼U爾在宣稱派遣軍艦前往印度洋的同時，非但沒有提及在南?！昂叫凶杂伞钡膯栴}，同時還聲稱“中國是德國重要的貿(mào)易伙伴，我們有牢固的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，這符合雙方的利益”。

另外，德國外長馬斯日前也表示，歐美之間應(yīng)該是聯(lián)盟關(guān)系，而不是追隨的關(guān)系。德國希望美國在對中國采取行動的時候，應(yīng)該考慮到德國的利益，因為不符合德國利益的事情，柏林會拒絕和反對美國對華的一些攻擊性做法。

馬斯還表示，德國反對經(jīng)濟(jì)上中國與西方之間的“脫鉤”計劃，因為德國還想要繼續(xù)進(jìn)行在華業(yè)務(wù)。德國希望的是“為建立針對中國的經(jīng)濟(jì)制衡進(jìn)行合作”,而不是“冷戰(zhàn)”損害到德國的利益。

當(dāng)然，德國不愿意繼續(xù)追隨美國針對中國的攻擊性行動，并不意味著這個老牌歐洲國家就會放棄對中國的對抗思維。但柏林意識到與中國的對抗，會損害到德國的切身利益。

畢竟，這些西方國家被所謂的“共同價值觀”所禁錮，根本就無法與擁有不同價值觀的中國坦誠相見的。所以，中國跟這樣的西方國家打交道，僅僅只是建立在利益基礎(chǔ)上，永遠(yuǎn)別指望他們能夠能夠?qū)⒅袊?dāng)成自己人。

與此同時，德國與美國雖然擁有所謂“共同價值觀”，但雙方利益問題上所產(chǎn)生的矛盾和摩擦，也注定他們的“友誼”也僅僅只是建立在利益的基礎(chǔ)上，誰也別指望誰能夠與自己存在真正的友誼。所以，德國可以出于“價值觀”考量反華并向美國搖尾巴，同時也可以出于利益考量反美并向中國搖尾巴。

所以，在德國防長一再向美國拋媚眼的同時，德國聯(lián)邦政府卻計劃投入30億歐元，用于扶持電動汽車行業(yè)發(fā)展。鑒于柏林此舉需要進(jìn)口大量中國太陽能電池、以及其他零配件產(chǎn)品，因此《經(jīng)濟(jì)周刊》在報道中聲稱“中國還將成為一個大贏家”。這倒說明一個問題，德國之前一系列的反華行徑，現(xiàn)在看來更像是在糊弄美國的一種手段而已。

眾所周知，拜登所制定的對華戰(zhàn)略中，聯(lián)合盟友組團(tuán)在包括軍事和經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域上制衡中國，就是其中的一個重要組成部分。而剛剛對美國大獻(xiàn)殷勤的德國，卻與中國展開更大規(guī)模的商業(yè)合作，無疑就是在打了拜登對華戰(zhàn)略一記耳光。

由此可見，特朗普選舉失利后，德國在中美之間重新處于一種哪兒有利就往哪兒湊的中間狀態(tài)。在安全方面需要美國保護(hù)的時候，就撿起所謂“價值觀”與美國站一邊;在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域上需要中國幫助的時候，柏林則毫不客氣地就給了美國一巴掌。