—文物古建筑消防的現(xiàn)狀——
近些年來(lái),國(guó)內(nèi)外文物古建筑火災(zāi)頻發(fā)，造成了嚴(yán)重后果和不可逆轉(zhuǎn)的損失。目前大部分的文物古建筑所普遍采用的消防設(shè)施仍然比較簡(jiǎn)陋，不論是在火災(zāi)的報(bào)警方面，還是在滅火效率和有效性方面，都有待于改善。
文物古建筑火災(zāi)危險(xiǎn)性分析
01文物古建筑自身的建筑特點(diǎn)存在的火災(zāi)危險(xiǎn)性
1）文物古建筑大多為磚木結(jié)構(gòu)，建筑材料的耐火等級(jí)低，火災(zāi)載荷大；
2）文物古建筑毗連建造，密度大，防火間距嚴(yán)重不足，消防通道和消防作業(yè)面窄，當(dāng)發(fā)生火災(zāi)時(shí)不利于撲救；
3）文物古建筑地處偏遠(yuǎn)，火災(zāi)發(fā)生時(shí)消防隊(duì)不能迅速到達(dá)；
4）文物古建筑周邊的消防設(shè)施不健全，消防供水不能保證。
02文物古建筑的日常運(yùn)營(yíng)存在的火災(zāi)危險(xiǎn)性
1）文物古建筑用明火情況復(fù)雜，包括香火、蠟燭、長(zhǎng)明燈等。明火的位置多，室內(nèi)和室外都存在；
2）文物古建筑內(nèi)在日常包括多種類別的可燃物，如燈油、幔帳、經(jīng)書(shū)等；
3）文物古建筑內(nèi)的用電線路不規(guī)范，存在線路亂拉亂搭現(xiàn)象，同時(shí)也存在線路老化、用電負(fù)荷增加等電氣火災(zāi)的隱患。
03文物古建筑在管理方面帶來(lái)的火災(zāi)危險(xiǎn)性
1）文物古建筑的游客數(shù)量增多帶來(lái)了外部火源，增加了火災(zāi)隱患，如煙頭、香火、車輛占用消防通道等現(xiàn)象；
2）文物古建筑的日常管理人員缺少基本的消防培訓(xùn)，一旦火災(zāi)發(fā)生，無(wú)法進(jìn)行有效的滅火，極易造成火燒蔓延。
文物古建筑消防整體解決方案
全氟己酮?dú)怏w滅火系統(tǒng)
在文物古建筑的消防中，有些場(chǎng)合不能用水進(jìn)行撲滅，否則會(huì)對(duì)文物造成損壞。因此，本方案采用全氟己酮作為滅火劑。全氟己酮滅火效率高、對(duì)人體安全、絕緣性強(qiáng)、無(wú)腐蝕、不損害電子部件和線路，綠色環(huán)保，滅火后不留殘?jiān)?/p>

非貯壓式全氟己酮滅火裝置，其內(nèi)部在正常狀況下是無(wú)壓狀態(tài)，在接收到外部感溫啟動(dòng)元件或電啟動(dòng)元件的信號(hào)時(shí)，。裝置內(nèi)部的增壓組件快速啟動(dòng)，產(chǎn)生高壓氣體驅(qū)動(dòng)全氟己酮滅火劑瞬間霧化噴出進(jìn)行降溫抑制滅火。非儲(chǔ)壓式全氟己酮滅火裝置是專門針對(duì)小型空間以及特定空間進(jìn)行火災(zāi)防護(hù)的一種新型滅火裝置。該裝置采用小型化設(shè)計(jì)、模塊化組裝，既可單套使用，也可多多套聯(lián)動(dòng)使用， 具有體積小、易安裝、滅火高效、綠色環(huán)保、絕緣性好、用后無(wú)殘留等優(yōu)點(diǎn)，特別適用于配電柜、充電樁、通訊基站、數(shù)據(jù)機(jī)柜、儲(chǔ)能電站、電池箱等場(chǎng)景的火情保護(hù)。