編輯 丨 任晶晶??

主編?丨?林娜

全文總計(jì)約5092字，閱讀時(shí)間約16分鐘

本期內(nèi)容

? //??

一、行政動(dòng)向

1.總務(wù)省對(duì)富士通云技術(shù)公司信息泄露一事作行政指導(dǎo)

2.WOWOW泄露約8萬(wàn)個(gè)用戶個(gè)人信息，發(fā)布道歉聲明

3. LIT因誤導(dǎo)性表述被消費(fèi)者廳處以6個(gè)月暫停部分業(yè)務(wù)處分

4.首次因“科學(xué)根據(jù)”不足為由某功能性食品銷售公司被消費(fèi)者廳要求整改

二、訴訟與維權(quán)

5.Skeb提起發(fā)布者信息公開訴訟以追究違規(guī)文章作者責(zé)任

三、立法與會(huì)議動(dòng)向

6. 日本文化廳文化審議會(huì)著作權(quán)分科會(huì)開始討論生成AI與著作權(quán)之間的問題

7. 公平交易委員會(huì)發(fā)布上一年度報(bào)告

8. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略總部發(fā)布元宇宙相關(guān)法律課題問題報(bào)告

四、行業(yè)動(dòng)向

9.東京電視臺(tái)計(jì)劃運(yùn)用AI技術(shù)與NFT于養(yǎng)成系虛擬主播新企劃

一、行政動(dòng)向

1.總務(wù)省對(duì)富士通云技術(shù)公司信息泄露一事作行政指導(dǎo)

6月30日，總務(wù)省在其官方網(wǎng)站上發(fā)布了《關(guān)于對(duì)富士通云技術(shù)公司保護(hù)通信秘密和確保網(wǎng)絡(luò)安全的行政指導(dǎo)》一文。

該文件稱富士通云技術(shù)公司報(bào)告富士通公司提供的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)"FENICS"發(fā)生了外部非法入侵事件，導(dǎo)致了使用該服務(wù)的富士通云技術(shù)公司存儲(chǔ)的信息發(fā)生泄露。

此外，在令和4年5月份（2022年5月）富士通云技術(shù)公司該公司還發(fā)生云服務(wù)所使用的設(shè)備遭到外部非法訪問，使用者的通信中涉及保密信息的數(shù)據(jù)通過該網(wǎng)絡(luò)服務(wù)外泄的事件。

由于這兩起事件違反了《電信事業(yè)法》第4條第1款有關(guān)通信秘密泄露的規(guī)定，總務(wù)省向該公司發(fā)出了書面指導(dǎo)，要求其采取包括防止再次發(fā)生在內(nèi)的相關(guān)措施，并鑒于類似事件頻發(fā)的情況，強(qiáng)調(diào)了必須嚴(yán)格落實(shí)通信秘密安全和網(wǎng)絡(luò)安全。

威理?yè)P(yáng)簡(jiǎn)評(píng)：

6月16日已生效的《電信事業(yè)法》第4條第1款規(guī)定了“電信業(yè)務(wù)中的通信秘密不得侵犯”。若發(fā)生通信秘密泄露事件時(shí)，需要在知曉該事件發(fā)生之日起30天內(nèi)立即向有關(guān)單位進(jìn)行報(bào)告，不報(bào)告或虛假報(bào)告者，可能被處以30萬(wàn)日元（折合人民幣約15000元）以下的罰金。報(bào)告的內(nèi)容包括企業(yè)名稱、事情經(jīng)過概要、泄露的信息內(nèi)容、發(fā)生原因、防止再發(fā)生的措施等。

2.?WOWOW泄露約8萬(wàn)個(gè)用戶個(gè)人信息，發(fā)布道歉聲明

6月30日WOWOW在官網(wǎng)上發(fā)布道歉聲明，稱其視頻流媒體服務(wù)"WOWOW On Demand"發(fā)生了約8萬(wàn)個(gè)用戶個(gè)人信息泄露的問題，其原因是登錄時(shí)的用戶認(rèn)證發(fā)生了錯(cuò)誤。WOWOW表示尚未確認(rèn)是否存在信息被不當(dāng)使用等問題。

在6月9日下午1時(shí)至6月22日下午11時(shí)11分期間，使用Web瀏覽器登錄WOWOW On Demand后，用戶可以在個(gè)人頁(yè)面中查看其他用戶的個(gè)人信息，進(jìn)行信用卡更改等各種操作。涉及泄露的信息包括用戶訂閱的合同信息（例如合同類型和賬單金額）、使用的設(shè)備名稱、支付歷史、信用卡號(hào)碼的后3位、觀看歷史、下載歷史、收藏內(nèi)容等。

WOWOW稱在6月22日至23日已修復(fù)了系統(tǒng)，目前仍在調(diào)查此次信息泄露的影響范圍。

威理?yè)P(yáng)簡(jiǎn)評(píng)：

日本《個(gè)人信息保護(hù)法》規(guī)定，發(fā)生可能損害個(gè)人權(quán)利利益的個(gè)人信息泄露事件時(shí)，必須要在事件發(fā)生的3-5日內(nèi)向個(gè)人情報(bào)委員會(huì)報(bào)告，并且就該事件的狀況、概要、個(gè)人信息的內(nèi)容、原因等通知信息泄露的對(duì)象。

3.?LIT因誤導(dǎo)性表述被消費(fèi)者廳處以6個(gè)月暫停部分業(yè)務(wù)處分

6月28日消費(fèi)者廳以違反《特定商業(yè)交易法》為由，對(duì)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物公司"LIT"采取了為期6個(gè)月的部分業(yè)務(wù)暫停處分，并對(duì)該公司的總裁也采取了在6個(gè)月內(nèi)不得從事類似業(yè)務(wù)的處分。

據(jù)消費(fèi)者廳表示，該公司在2023年3月10日至4月12日期間，在網(wǎng)站上銷售護(hù)發(fā)產(chǎn)品及營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)劑時(shí)，雖然在網(wǎng)站的最終確認(rèn)頁(yè)面上強(qiáng)調(diào)了初次購(gòu)買價(jià)格990日元（折合人民幣約49元），但是第二次以后的購(gòu)買價(jià)格、分量和付款時(shí)間等信息卻以極小字體顯示，而且只有在滑動(dòng)網(wǎng)頁(yè)界面時(shí)才會(huì)被注意到。

此外，雖然在確認(rèn)訂單的按鈕上用較大字體顯示了"隨時(shí)可以解約"的字樣，但同樣以小字體顯示詳細(xì)的解約條件，并且也需要滑動(dòng)界面才能看到。而且，當(dāng)消費(fèi)者想要取消定期購(gòu)買時(shí)，界面會(huì)顯示類似以下內(nèi)容："非常抱歉，商品已準(zhǔn)備好發(fā)貨，無(wú)法取消訂單"，"您可以從下次開始解約"。誤導(dǎo)消費(fèi)者使其認(rèn)為無(wú)法解約。

鑒于上述LIT公司購(gòu)物訂單最終確認(rèn)畫面上的虛假陳述以及提供關(guān)于解約事項(xiàng)的虛假陳述的行為違反了《特定商業(yè)交易法》第12條之6第2項(xiàng)和第13條之2的規(guī)定，因此消費(fèi)者庁對(duì)其作出業(yè)務(wù)暫停命令，并要求該公司建立合規(guī)體制，采取措施防止再次發(fā)生類似情況。

威理?yè)P(yáng)簡(jiǎn)評(píng)：

日本的《特定商業(yè)交易法》第12條之6第2項(xiàng)規(guī)定了“不得在銷售者或服務(wù)提供者在特定申請(qǐng)的書面或顯示屏上進(jìn)行誤導(dǎo)他人的表示?！?/p>

第13條之2的規(guī)定了” 銷售商或服務(wù)提供商不得為阻止消費(fèi)者撤銷或解除遠(yuǎn)程銷售的買賣合同或服務(wù)提供合同申請(qǐng)，以及與顧客有關(guān)該買賣合同或服務(wù)提供合同的簽訂必要性的事項(xiàng)（包括第十五條第三項(xiàng)的規(guī)定事項(xiàng)）進(jìn)行虛假陳述?！?/p>

這兩條規(guī)定旨在禁止商家在價(jià)格、支付條件等方面向消費(fèi)者提供與事實(shí)不符的信息或故意不告知消費(fèi)者誤導(dǎo)其進(jìn)行消費(fèi)，要求商家“在訂單提交前的頁(yè)面上顯示訂單內(nèi)容”，在訂單的最終確認(rèn)頁(yè)面上，商家有義務(wù)清晰地顯示商品的數(shù)量、銷售價(jià)格、付款期限和方式、交付時(shí)間、申請(qǐng)期限以及撤銷申請(qǐng)和解約事項(xiàng)。違反本法的，將承擔(dān)民事上（損害賠償、解除合同、退款等）和行政上的處罰（業(yè)務(wù)改善命令、業(yè)務(wù)停止命令等），嚴(yán)重情況下還可能面臨刑事上的處罰（罰款（最高可達(dá)300萬(wàn)日元，折合人民幣約15萬(wàn)元）、拘役等）。

4.?因“科學(xué)根據(jù)”不足，某功能性食品銷售公司被消費(fèi)者廳要求整改

消費(fèi)者廳于6月30日以違反《景品表示法》“優(yōu)良誤認(rèn)”為由對(duì)健康食品銷售公司Sakura Forest發(fā)布了整改命令。

理由是Sakura Forest銷售的兩款功能性食品在廣告中宣稱有“迅速降低血壓”以及“降低中性脂肪等”功能性效果，根據(jù)消費(fèi)者廳調(diào)查發(fā)現(xiàn)，Sakura Forest所銷售的食品中所宣傳的有效成分含量較低，根據(jù)要求所提交的學(xué)術(shù)論文等證明功能效果的依據(jù)未能滿足相關(guān)數(shù)值，且引用的論文不適當(dāng)，因此消費(fèi)者廳認(rèn)為該公司所提交的相關(guān)依據(jù)資料沒有合理性根據(jù)。

基于上述情況，消費(fèi)者廳認(rèn)定這兩款產(chǎn)品存在《景品表示法》所規(guī)制的誤導(dǎo)消費(fèi)者的情況，因此向Sakura Forest發(fā)出整改命令，要求停止該廣告的宣傳行為，向一般消費(fèi)者充分宣傳該事實(shí)，采取措施防止再犯等。

威理?yè)P(yáng)簡(jiǎn)評(píng)：

日本《景品表示法》第7條規(guī)定內(nèi)閣總理大臣認(rèn)為需要判斷從業(yè)者是否符合第5條第1號(hào)（品質(zhì)的優(yōu)良誤認(rèn)）所規(guī)定的情況時(shí)，可以要求該從業(yè)者在一定期限內(nèi)提交證明資料以支持其所宣傳的內(nèi)容。本次事件的Sakura Forest公司所提交的證明功能效果的資料沒有得到消費(fèi)者廳的認(rèn)可，因此企業(yè)在出海日本時(shí)，除了盡量避免廣告中誤導(dǎo)消費(fèi)者的宣傳語(yǔ)，還應(yīng)對(duì)廣告宣傳的內(nèi)容準(zhǔn)備有充分充足的證明資料。

二、訴訟與維權(quán)

5.?Skeb提起發(fā)布者信息公開訴訟以追究違規(guī)文章作者責(zé)任

客戶通過支付費(fèi)用發(fā)送請(qǐng)求（題目），創(chuàng)作者制作插圖或音頻，并獲得報(bào)酬的服務(wù)平臺(tái)Skeb于6月30日宣布稱，將針對(duì)在note（以發(fā)布與共享文章為主的網(wǎng)站）上發(fā)布“如何在Skeb上使用AI生成的圖片并回避系統(tǒng)檢測(cè)的方法”一文的作者向網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)商note提起發(fā)布者信息公開請(qǐng)求訴訟，并且考慮采取法律措施以侵害商業(yè)利益等理由向文章作者提起索賠等。

為了防止不當(dāng)使用，Skeb規(guī)定用戶不得利用通過人工智能生成的插圖等進(jìn)行盈利。在"插畫"類別中，Skeb僅允許創(chuàng)作者提交直接繪制的插畫和漫畫作品，禁止提交3D模型、截圖或由AI生成的數(shù)據(jù)，否則將視為違反條款和政策。并且Skeb在3月份引入了“用于檢測(cè)AI生成作品的AI”來(lái)確認(rèn)創(chuàng)作者的交付物，但是在爭(zhēng)議文章中，介紹了一種繞過該AI檢測(cè)的圖像處理方法。目前該問題文章已經(jīng)被刪除。

三、立法與會(huì)議動(dòng)向

6.日本文化廳文化審議會(huì)著作權(quán)分科會(huì)開始討論生成AI與著作權(quán)之間的問題

6月30日，日本文化廳舉辦了第23期文化審議會(huì)著作權(quán)分會(huì)，參會(huì)的有專家學(xué)者、新聞業(yè)界從業(yè)者、作家、律師等相關(guān)團(tuán)體人員。本次著作權(quán)分會(huì)確定了今后的審議事項(xiàng)，主要針對(duì)以下三部分內(nèi)容進(jìn)行研究討論，并且將根據(jù)未來(lái)的變化情況進(jìn)行適時(shí)的補(bǔ)充和修訂。

（一）與著作權(quán)法相關(guān)的基本政策和國(guó)際性課題。如針對(duì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型時(shí)代背景下的作品使用的順暢化、著作權(quán)保護(hù)、對(duì)權(quán)利人的適當(dāng)利益回報(bào)的基本政策以及國(guó)際上對(duì)著作權(quán)保護(hù)的方式方法等；

（二）與著作權(quán)法的具體法律制度相關(guān)的事項(xiàng)。如針對(duì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型時(shí)代背景下的作品使用的順暢化、著作權(quán)保護(hù)、對(duì)權(quán)利人的適當(dāng)利益回報(bào)的法律制度以及AI與著作權(quán)的關(guān)系等；

（三）作品使用費(fèi)相關(guān)的事項(xiàng)。如著作權(quán)人不明等情況下的裁定補(bǔ)償金額等。

關(guān)于AI與著作權(quán)的關(guān)系這一課題，此次的著作權(quán)分會(huì)認(rèn)為需要分為“AI開發(fā)學(xué)習(xí)階段”和“生成使用階段”這兩個(gè)階段分別適用不同法條進(jìn)行討論研究，并針對(duì)目前的法律規(guī)定及現(xiàn)狀進(jìn)行了整理。計(jì)劃未來(lái)將通過舉辦研討會(huì)等形式，迅速推廣和宣傳上述的"現(xiàn)狀整理"等內(nèi)容；邀請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)家、律師等專家，與文化廳一起整理AI開發(fā)和使用AI生成物時(shí)所產(chǎn)生的問題，并加強(qiáng)對(duì)相關(guān)思考方式的宣傳普及；對(duì)文化產(chǎn)業(yè)與未來(lái)產(chǎn)業(yè)的關(guān)系進(jìn)行研究等。

往期推薦：日本對(duì)生成式人工智能的監(jiān)管態(tài)度及市場(chǎng)反應(yīng)

7.?公平交易委員會(huì)發(fā)布上一年度報(bào)告

6月16日公平交易委員會(huì)發(fā)布2022年度反壟斷法運(yùn)用報(bào)告，主要包括了以下幾個(gè)方面的內(nèi)容：

（一）反壟斷法制度動(dòng)向：修改反壟斷法、向國(guó)會(huì)提出了《特定受托業(yè)者相關(guān)交易的合理化等法律案》、改正其他相關(guān)法規(guī)法令等；

（二）嚴(yán)格、正確適用法律：積極糾正違反反壟斷法的行為、推進(jìn)公平的交易習(xí)慣、充實(shí)企業(yè)合作審查；

（三）改善競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境：積極推進(jìn)可以應(yīng)對(duì)數(shù)字化社會(huì)經(jīng)濟(jì)變化的競(jìng)爭(zhēng)政策、制定行為指南、針對(duì)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)查、開展創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)政策相關(guān)的研討會(huì)、參與計(jì)劃數(shù)字市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)議、采取競(jìng)爭(zhēng)評(píng)價(jià)措施、采取防止投標(biāo)串通措施、明確協(xié)商溝通的方法；

（四）強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)政策的實(shí)施基礎(chǔ)：對(duì)競(jìng)爭(zhēng)政策進(jìn)行理論上、實(shí)證上的基礎(chǔ)建設(shè)、積極利用競(jìng)爭(zhēng)政策、法律執(zhí)行中的經(jīng)濟(jì)分析、對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的采取應(yīng)對(duì)、向群眾普及競(jìng)爭(zhēng)政策并進(jìn)行相關(guān)的宣傳活動(dòng)。

8.?知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略總部發(fā)布元宇宙相關(guān)法律課題問題報(bào)告

日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略總部在5月發(fā)布了元宇宙相關(guān)法律課題問題匯總，內(nèi)容分為4章，包括以下內(nèi)容：

（一）討論對(duì)于使用元宇宙的價(jià)值和理念對(duì)追求；

（二）討論規(guī)則制定等方面的基本思考和處理方向，包括軟法硬法的運(yùn)用、基于元宇宙的特性制定規(guī)則；

（三）?整理了問題的所在和解決方向，包括現(xiàn)實(shí)空間與虛擬空間相交的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和虛擬物體設(shè)計(jì)等方面的討論、虛擬形象的肖像權(quán)相關(guān)問題、涉及虛擬物體和虛擬形象之間的行為及規(guī)則制定和監(jiān)管措施的問題、國(guó)際裁判管轄及準(zhǔn)據(jù)法問題；

（四）表明了未來(lái)規(guī)則制定的方向。

四、行業(yè)動(dòng)向

9.?東京電視臺(tái)計(jì)劃運(yùn)用AI技術(shù)與NFT于養(yǎng)成系虛擬主播新企劃

6月30日東京電視臺(tái)宣布稱將和Digital Entertainment Asset Pte. Ltd.（區(qū)塊鏈娛樂公司）進(jìn)行合作開發(fā)，計(jì)劃于夏季推出「石與星項(xiàng)目」的新企劃。

本次企劃旨在從"原石"孕育出"明星"，以"礦物"和"星星"為主題，開發(fā)出具有各種個(gè)性的7名AI Vtuber。購(gòu)買「制作人NFT」的用戶將獲得制作人的權(quán)利，并可以使用ChatGPT在專門網(wǎng)頁(yè)上創(chuàng)建虛擬形象的性格和簡(jiǎn)介。未來(lái)還計(jì)劃與地面電視節(jié)目進(jìn)行互動(dòng)。預(yù)計(jì)將于7月提前發(fā)售。

“制作人NFT”是 Digital Entertainment Asset Pte. Ltd.發(fā)行的NFT，可以在該公司運(yùn)營(yíng)的 NFT 游戲平臺(tái)“PlayMining”中的游戲“JobTribes”中當(dāng)作物品或道具使用（還可以兌換為金錢）。

主編介紹

林娜

墾丁律師事務(wù)所 威理?yè)P(yáng)法律團(tuán)隊(duì)創(chuàng)始人 骨灰級(jí)二次元迷

深耕互聯(lián)網(wǎng)ACG行業(yè)法律實(shí)務(wù)14年，專注數(shù)字經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、數(shù)據(jù)合規(guī)、網(wǎng)絡(luò)法律實(shí)務(wù)。日本北海道大學(xué)法學(xué)碩士，師從日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)法第一人田村善之教授?！巴?yè)P(yáng)ACG法實(shí)務(wù)”平臺(tái)主理人、北京市文化娛樂法學(xué)會(huì)中日文化與法律工作委員會(huì)主任、第二屆理事會(huì)理事、日本九州經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)會(huì)員。

曾供職某頭部互聯(lián)網(wǎng)公司法務(wù)部手游組負(fù)責(zé)人、某精品頂級(jí)律所日本業(yè)務(wù)部部長(zhǎng)。曾為社交類、內(nèi)容類、游戲類、工具類等多家互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品出具量身定制的全生命周期合規(guī)方案，并提供出海歐美、日韓、東南亞、中東等國(guó)家的出海規(guī)方案。

曾在日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)威雜志《AIPPI》 62卷3號(hào) 發(fā)表日文論文《實(shí)用藝術(shù)品的著作權(quán)保護(hù)制度中日比較》，并在日本九州經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)上以日文多次發(fā)表主題演講。

掃碼聯(lián)系林娜，加入ACG合規(guī)討論群

（請(qǐng)注明：實(shí)名-單位-來(lái)意）

關(guān)于威理?yè)P(yáng)????

　　墾丁律師事務(wù)所威理?yè)P(yáng)法律團(tuán)隊(duì)，骨灰級(jí)二次元迷匯集地、產(chǎn)品經(jīng)理型律師團(tuán)隊(duì)。專注ACG產(chǎn)業(yè)全生命周期法律合規(guī)、為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提供出海合規(guī)方案、國(guó)內(nèi)研發(fā)及發(fā)行各階段法律風(fēng)險(xiǎn)梳理及評(píng)估、數(shù)據(jù)合規(guī)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)及訴訟糾紛等。

團(tuán)隊(duì)初心

“二次元”發(fā)源日本，面向世界。時(shí)代賦予了“二次元”新的含義和生命。

悲壯如銀河戰(zhàn)爭(zhēng)中的提督楊威利、孤勇如明治維新的劍客緋村劍心，堅(jiān)毅如滿血熱愛穿越千年的棋魂藤原佐為、溫暖如十二國(guó)殘酷斗爭(zhēng)中始終給人希望方向的半獸樂俊....

新的時(shí)代，我們看到了在日本揚(yáng)帆起航的羅小黑戰(zhàn)記、收獲了時(shí)光代理人帶來(lái)的驚心動(dòng)魄、看到刺客伍六七邁向世界的高昂步伐、也驚艷于原神的全球開花......

熱愛二次元、癡迷日語(yǔ)、精通英語(yǔ)的我們，從漫畫到動(dòng)畫，從動(dòng)畫到游戲，從游戲到虛擬世界.....愿以法律合規(guī)為器，伴你披荊斬棘，為你保駕護(hù)航。

聲明

本文章所載內(nèi)容僅供參考之用，并不代表威理?yè)P(yáng)法律團(tuán)隊(duì)及律師的意見。如需更多信息，請(qǐng)聯(lián)系我們。