UP主聲明:本人尊重客觀公正，實事求是的原則，本專欄僅記錄客觀事實，文章中出現(xiàn)的事件內(nèi)容均為轉述和引用，與本人真實立場無關，本文不摻雜任何個人感情因素，無任何貶低或攻擊他人的不適宜內(nèi)容，也無任何不符合規(guī)定的內(nèi)容，重申，本專欄無任何不適宜內(nèi)容，請審核員放心過審！

5月: UP主造勢宣傳自己的電腦店“*桀和他的朋友們”，并表示要打只因“見商” 8月16日:UP主的電腦店正式在某音上線，但不久后即被較為專業(yè)的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)商品存在配置不合理以及價格比市場價高10%-50%的問題，隨后UP主風評開始出現(xiàn)大量質(zhì)疑聲音，UP主在發(fā)現(xiàn)風評出現(xiàn)異常后發(fā)動態(tài)表示將于8月17日中午直播回應 期間（16點左右）有外站網(wǎng)友挖出店鋪F人代表同時為斯**公司代表，并表示此人為“見商” 8月17日:早上，裝機店事件已經(jīng)蔓延到顯卡吧 UP主在10:00前緊急下架了某音店鋪內(nèi)全部商品鏈接，隨后于中午正式直播回應了F人，配置，定價等問題，但在開播前直播間就已經(jīng)爭議不斷。直播期間UP主在前期處于正常回應狀態(tài)，后面表示“定價過高及配置不合理是因為成本問題”，隨即開始與質(zhì)疑觀眾對線，期間大量爆典（具體內(nèi)容寫了可能過不了，有知道的可在評論區(qū)打出），導致爭議開始加劇，并蔓延至魚吧，UP主也開始出現(xiàn)掉粉 事件結束后，有網(wǎng)友總結了本次直播的關鍵內(nèi)容，同時魚吧已有疑似專業(yè)人士“實錘” 8月18日:凌晨2:44，UP主正式發(fā)視頻道歉，表示本次事件是由于UP主的自大造成的，并表示會給未退款的客戶進行補償，但顯卡吧爭議并未就此消退。 在道歉視頻發(fā)出后，UP主掉粉速度暫時減緩 （到這里，事情其實還有挽回的余地，我也認為該UP主還可以進行觀察，并在道歉視頻下發(fā)了評論。然而后面事情的發(fā)展遠遠超出了我的預料……） 當晚，NGA已有網(wǎng)友表示要徹底“清算UP主”，并開始大規(guī)模挖掘UP主的H ei1L i4Sh i3 8月19日:凌晨，UP主在某博關注了圈外大V，疑似想利用其資源將事件熱度壓下去 中午，外站關于UP主的He i1Li S4 hi3開始逐步被證實，大致內(nèi)容如下: 1.UP主并未實際參與希望小學建設（某吧已有人表示將于國慶節(jié)期間進行求證） 2.小區(qū)wifi和視頻剪輯系UP主外包 3.夸大編程水平，學歷 4.小賣部店主控制了電腦店的49%份額，可能為UP主讓其代控 5.UP主與5位曾做過不可言說之事的人（5中小賣部店主為其中之一）關系較好，甚至可能參與了當年的“不可言說之事” 這些內(nèi)容于當晚發(fā)酵到站內(nèi)，站內(nèi)觀眾對UP主的風評至此徹底反轉。 8月20日:事件徹底爆發(fā)后，大量關于UP主事件的帖子被刪除，同時站內(nèi)的相關內(nèi)容也遭到從Xi an4L iu2到強制Xi a4J ia4不等的處理（理由為“往洛報立河飲?！保?期間有網(wǎng)友推測UP會在8月25日復播 8月24日:有網(wǎng)友以“給UP主建議”的方式發(fā)出了UP主在25日直播時可能的所作所為的推測 8月25日:大量觀眾根據(jù)網(wǎng)友推測復播時間前往UP主直播間準備開團，但UP主卻并未開播 8月26日:疑似某魚前超管下場質(zhì)疑UP主，內(nèi)容大致如下（以下內(nèi)容為方便大家了解事件前因后果所做的必要轉述，不代表事件實際情況，本人真實立場及觀點!）: 1.UP主在大量方面上的口嗨確實為真 2.UP主早在直播早期就曾通過忽悠的方式得到了設備和剪輯外包經(jīng)費 3.甜心事件，因為寫了可能過不去就不細鎖了 4.UP主曾存在對打功仁對待不合理的行為 5.本次開電腦店可能因為UP主老本用完了，不得已采取的行為 隨后吧主發(fā)言:“吃瓜就好”，實際上質(zhì)疑了上述內(nèi)容的真實性，之后長文發(fā)布者自己刪除了這篇帖子 同時，某吧內(nèi)開始出現(xiàn)大量為UP主行為開脫的言論，疑似為UP主方功觀開始入場 8月29日:16點，UP主在沉寂11天后發(fā)布最新回應，內(nèi)容大致如下: 1.裝機店事件確實是自己的問題，裝機店不會再開下去，會轉做科普視頻 2.關于“五虎”事件，除小賣部店主為UP主表哥外，其余4人均與其無關，小賣部店主曾在π除鎖工作也是確有其事，而不可言說之事發(fā)生的原因是他為湊份子而動的歪腦筋，UP與其關系好是因為其曾在UP主最困難的時候幫助過他 下文則是進一步說明其余4人與UP主無關，而且放出了圖片證據(jù)（值得注意的是，圖片內(nèi)只抹去了地址相關的信息，可能為刻意為之） 3.學歷和剪輯問題確有其事，是因為UP主虛榮心導致 4.希望小學目前仍在持續(xù)落實，進展緩慢是因為口罩原因等不可抗因素 5.小區(qū)wifi設備由商家提供，主體部分由UP主完成 6.游戲房并非為盈利目的而建，設立門檻是為了保證體驗及降低維護難度 7.導播臺事件是因為雙方缺乏溝通及缺乏調(diào)試造成的結果 8.剩余內(nèi)容就是自述自身經(jīng)歷以及表示歉意 長文發(fā)出后，有大V表示“避而不談的就是真的，但是沒辦法承認” 8月30日:有自稱“UP主小學同學”的網(wǎng)友表示8中所述內(nèi)容為假，真實情況可能為UP主將另一人的經(jīng)歷進行帶入，甚至可能參與了對該人的罷零 同時，UP主與其中一任剪輯的收益糾紛也被挖出，不久后當事人出面回應 另外還有大量能證明上述事件及其它花邊事件的材料，大家可在站內(nèi)自行搜索查看