美國總統(tǒng)拜登直接邀請中國領(lǐng)導(dǎo)人出席APEC峰會，但美方話音剛落，中國外交部便提醒各國當(dāng)心一個(gè)問題，這不是中方對美國警惕，而是美方自己做的太過明顯。

雖然中美矛盾日益激烈，但不得不承認(rèn)的是，作為世界上最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體，中美無論如何都需要和對方繼續(xù)在國際上相處，包括在重大場合持續(xù)接觸，而美國總統(tǒng)拜登也再度表達(dá)了自己的期望。據(jù)新加坡聯(lián)合早報(bào)消息報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月19日，美國總統(tǒng)拜登表示他預(yù)計(jì)在今年能夠再度和中國領(lǐng)導(dǎo)人對話，按照拜登的說法，他很期待能夠在今年秋季延續(xù)中美領(lǐng)導(dǎo)人曾在巴厘島進(jìn)行的對話。從拜登的發(fā)言中，很容易看出他對于和中方領(lǐng)導(dǎo)人對話是非常期待的，而這也正是美國政府多次呼吁的事。而考慮到今年接下來的國際大事，拜登可能有兩個(gè)機(jī)會來實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)。

首先，在今年9月份，印度新德里將舉行G20峰會，在這一最大規(guī)模的國際外交場合，中美領(lǐng)導(dǎo)人有可能會進(jìn)行線下的會晤。而在G20之外，在今年11月份，美國主場將會主持亞太經(jīng)合組織（APEC）峰會，拜登也有可能在美國主場和中方領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行當(dāng)面會晤?？傊?，這兩場峰會都是美國尋求和中國領(lǐng)導(dǎo)人直接對話的機(jī)會，不排除美方如愿以償?shù)目赡苄?。但是，中方對于和美國對話的問題，始終有一個(gè)非常鮮明的觀點(diǎn)，那就是如果是為了對話而對話，那么這樣的對話就意義不大。尤其是美國若一直秉持著遏制中國的基本戰(zhàn)略，在關(guān)鍵問題上繼續(xù)和中國對抗，那么中美即使重開對話，恐怕也不會有什么結(jié)果。

巧合的是，在美國總統(tǒng)拜登釋放了希望和中方對話的信號之后，中國外交部也側(cè)面地對美方進(jìn)行了回應(yīng)。在北京時(shí)間8月19日的例行記者會上，中國外交部發(fā)言人汪文斌在被問及如何看待美日韓戴維營峰會時(shí)指出，任何國家都不應(yīng)以犧牲他國安全利益、損害地區(qū)和平穩(wěn)定為代價(jià)，謀求自身安全。汪文斌發(fā)言人同時(shí)強(qiáng)調(diào)，亞太地區(qū)絕不能再成為地緣爭奪的角斗場，而試圖將陣營對抗和軍事集團(tuán)帶入亞太的企圖是不得人心的，勢必招致地區(qū)國家的警惕和反對！雖然汪文斌發(fā)言人的這番表述沒有指名道姓地批評美國，但誰都看得出，中國外交部的這些描述，簡直是對美國政府的亞太地區(qū)政策的最佳描述。

事實(shí)上，在剛剛結(jié)束的美日韓戴維營峰會上，美日韓三國空前地宣稱要加強(qiáng)三國軍事安全層面的合作，并且直白地挑明要關(guān)注應(yīng)對朝鮮和中國的威脅。戴維營峰會的結(jié)果，可謂是大幅度地推進(jìn)亞太地區(qū)的陣營對抗，拜登政府拉著日韓一起對抗中國的意圖已經(jīng)是寫在臉上了。美方如此明顯地展示出對中國的強(qiáng)烈敵意和遏制態(tài)度，這就難免中方對美國沒有什么好的回應(yīng)。外交部發(fā)言人再度強(qiáng)調(diào)反對陣營對抗，警惕某些國家犧牲他國安全利益，此話不僅是向美方表達(dá)中國的不滿，同時(shí)也是對亞太各國表明態(tài)度，即地區(qū)國家絕不應(yīng)該跟隨美國進(jìn)行這種地緣政治對抗，美國的冷戰(zhàn)思維擴(kuò)散下去，對世界各國沒有好處。

當(dāng)然，雖然中方對美國的不滿十分嚴(yán)重，但中美兩國的接觸還是要進(jìn)行的。在可預(yù)見的未來，中美雙方的對話還是會進(jìn)行，只不過是對話的頻率會有所不同而已。如果美方真心想和中國改善關(guān)系，那么華盛頓就應(yīng)該調(diào)整自己極端仇視中國的對外政策，尤其是停止拉幫結(jié)派挑釁中國的行為。但目前為止，我們沒有看到美方改錯(cuò)的跡象，因此基本可以判斷，中美兩國接下來的對話，恐怕還是對抗氣氛大于合作，雙方能夠保證關(guān)系不失控就不錯(cuò)了，美方最好不要指望能夠通過這種對話迫使中國作出什么讓步。