要問(wèn)這個(gè)新春哪部電影最火，毫無(wú)疑問(wèn)是賈玲執(zhí)導(dǎo)電影《你好，李煥英》，上映10天票房就突破40億，如今已超越《復(fù)聯(lián)4》，成為了中國(guó)電影票房總榜的第四名，很有可能超越《流浪地球》躋身前三。不過(guò)這部電影在一片叫好聲中也有些刺耳的聲音——爆料稱《你好，李煥英》涉嫌抄襲話劇《曾經(jīng)5》，都是講述主人公穿越時(shí)光幫助重塑父母關(guān)系的故事。有人說(shuō)賈玲這下“翻車”了，也有人說(shuō)這是正常的借鑒。

在文藝作品領(lǐng)域，借鑒還是抄襲其實(shí)還是比較難界定的，即便是被法律或者公眾輿論判定，也不一定能完美維護(hù)原創(chuàng)者，比如郭敬明《夢(mèng)里花落知多少》抄襲莊羽《圈里圈外》被法院判決后十五年才公開(kāi)道歉，于正《宮鎖連城》侵權(quán)瓊瑤《梅花烙》時(shí)刻六年才公開(kāi)道歉。

卡西歐狀告SMAEL侵權(quán)，獲賠880萬(wàn)

但是在實(shí)物產(chǎn)品上，公眾更容易對(duì)是是否抄襲侵權(quán)做出一致的判斷。比如在腕表圈，最近上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院做出一審判決，認(rèn)定卡西歐手表外觀設(shè)計(jì)專利受到了上海旋風(fēng)貿(mào)易有限公司、廣州斯麥爾表業(yè)有限公司、東莞市威時(shí)電子科技有限公司、東莞市常平華信塑膠模具制品廠的侵害——他們銷售的SMAEL品牌腕表抄襲卡西歐，主觀上共同侵權(quán)，客觀上又相互協(xié)作。法院判決四被告賠償卡西歐共880萬(wàn)元。

外觀特征顯著、個(gè)性強(qiáng)烈、風(fēng)格自成一派的卡西歐腕表是許多時(shí)尚潮人的必選搭配單品之一，具有較高的知名度和品牌價(jià)值，因此受到了SMAEL品牌腕表的抄襲。但實(shí)際上，還有不少其他雜牌手表也在模仿卡西歐的熱門(mén)款風(fēng)格，在網(wǎng)絡(luò)上銷售，更不用說(shuō)還有一些制假售假的行為，讓卡西歐品牌腕表聲譽(yù)受損。

卡西歐“農(nóng)家橡樹(shù)”是抄襲嗎？

也許有人會(huì)說(shuō)，卡西歐自己不也是抄襲愛(ài)彼皇家橡樹(shù)推出了型號(hào)為GA-2100的“農(nóng)家橡樹(shù)”嗎？但事實(shí)上仔細(xì)對(duì)比兩款腕表，就能發(fā)現(xiàn)除了八邊形表圈外，皇家橡樹(shù)上的六角螺釘、方塊底紋表盤(pán)、內(nèi)嵌型表帶等標(biāo)志性設(shè)計(jì)并沒(méi)有出現(xiàn)在卡西歐腕表上，并不存在抄襲?！稗r(nóng)家橡樹(shù)”的稱呼，也只是卡西歐用戶粉絲的幽默自嘲罷了。

“陸虎”、“保時(shí)泰”只是曇花一現(xiàn)

另外，在汽車圈，諸如陸風(fēng)X7形似路虎攬勝極光、眾泰SR9形似保時(shí)捷Macan等也是被網(wǎng)友津津樂(lè)道的話題。不可否認(rèn)，陸風(fēng)和“保時(shí)泰”曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)，但最終還是沒(méi)能贏得客戶的長(zhǎng)久信任。盡管陸風(fēng)和眾泰后來(lái)都意識(shí)到原創(chuàng)設(shè)計(jì)的重要性，開(kāi)始自我革新，但無(wú)奈其品牌形象已在消費(fèi)者心中根深蒂固，發(fā)展乏力。

隨著大家越來(lái)越注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，愿意支持原創(chuàng)，抄襲山寨的產(chǎn)品市場(chǎng)只會(huì)越來(lái)越小，爆紅的概率也越來(lái)越低。無(wú)論是電影、腕表、汽車，小編都希望有更多中國(guó)原創(chuàng)作品誕生，您說(shuō)呢？（文/錢溢佳）