前不久，有媒體報(bào)道，臺灣當(dāng)局正在和美國談判，要求提供“核保護(hù)傘”，就像提供給韓國和日本的那樣。《臺北時(shí)報(bào)》援引臺灣專家蘇子云的話說，臺灣自己不能發(fā)展核生化武器，所以希望美國能提供核保護(hù)傘。

不得不說，臺獨(dú)當(dāng)局的這個(gè)策略，還是挺有智慧的。

核保護(hù)傘的具體含義有兩種，第一種是在某個(gè)國家直接部署核武器，第二種是公開宣布，如果這個(gè)國家遭到了核打擊，那么美國就將發(fā)起核報(bào)復(fù)。韓國與日本，和美國是軍事同盟關(guān)系，簽署了《美韓共同防御條約》和《日美共同防御援助協(xié)定》。美國向這兩個(gè)國家提供核保護(hù)傘的方式，就是宣稱核報(bào)復(fù)。

在冷戰(zhàn)期間，美國在日本、韓國都是進(jìn)行過核武器部署的。冷戰(zhàn)結(jié)束之后，美國的戰(zhàn)略核力量收縮，放棄了核武器的日?？罩兄蛋嘌策墸卜艞壛岁戃姷闹卸坛毯藢?dǎo)彈，只留下陸基洲際核導(dǎo)彈與潛射彈道導(dǎo)彈兩種形式。其中陸基洲際導(dǎo)彈部署在美國本土，導(dǎo)彈核潛艇則在世界各地巡游，偶然還會前往日本或者韓國公開亮相，來證明自己向這兩個(gè)國家提供核保護(hù)傘的承諾。

在冷戰(zhàn)期間，美國也曾經(jīng)在臺灣部署核武器，當(dāng)時(shí)美國承認(rèn)的是逃亡臺灣的蔣介石政權(quán)。中美建交之后美國就撤走了部署在臺灣的核武器，一并撤走的還有美國人的核保護(hù)傘。臺灣當(dāng)局如今希望美國向自己提供核保護(hù)傘，實(shí)際上是給美國出了個(gè)巨大的難題，

美國口口聲聲表示，不允許在臺灣問題上單方面改變現(xiàn)狀，然而卻拒絕承諾出兵保護(hù)臺獨(dú)當(dāng)局。如果美國宣布向臺灣提供核保護(hù)傘，那么看起來，至少是拿出了一些實(shí)質(zhì)性的措施，而不是赤裸裸的地希望臺灣和大陸血拼。

但是美國和臺灣當(dāng)局沒有雙邊協(xié)定或者條約，這是中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)所不允許的。如果向臺獨(dú)當(dāng)局提供核保護(hù)傘，就必須先行簽署軍事同盟條約。那就等于放棄了一個(gè)中國的立場，變成了公開明確的支持臺獨(dú)。中美關(guān)系的政治基礎(chǔ)也將不復(fù)存在。美國與中國的任何合作，也就完全不可能了。

不但如此，如果美國承諾向臺灣提供核保護(hù)，必將成為中國啟動統(tǒng)一戰(zhàn)爭的按鈕，一旦中國大陸發(fā)起武力統(tǒng)一，美國就需要按照條約向大陸發(fā)起核打擊。換言之，戰(zhàn)爭會立刻升級到中美兩國之間的核戰(zhàn)爭。美國方面雖然多次討論和中國打一場所謂全力以赴的戰(zhàn)爭，但是從來沒有討論過核戰(zhàn)的選項(xiàng)。

在2022年12月，美國智庫戰(zhàn)略與國際研究中心實(shí)施的兵棋推演，設(shè)想了一場大規(guī)模的中美戰(zhàn)爭，這也沒有把問題上升到核戰(zhàn)爭的程度。所以，給臺灣提供核保護(hù)傘，在美國看來不是一個(gè)可以考慮的選擇。

臺灣當(dāng)局不可能不明白這個(gè)道理，向美國提出這樣的要求，等于是把皮球踢到了美國腳下，既然美國希望臺灣當(dāng)局按照烏克蘭模式來抵抗解放軍，那么美國自己又該做些什么？僅僅提供一些火箭筒和地雷，就讓臺灣人去以死相拼，而美國人自己卻在太平洋對岸隔岸觀火嗎？臺獨(dú)分子雖然數(shù)典忘祖，卻也能夠看穿美國的居心。提出核保護(hù)傘的要求，等于是要求美國和臺獨(dú)分子做深度捆綁。就算臺獨(dú)分子遭遇了滅頂之災(zāi)，美國政府、美國社會也休想置身事外。

當(dāng)然，我們相信，美國政府不會同意這種條款。為了臺獨(dú)當(dāng)局，美國政府甚至不舍得美軍的性命，更何況是整個(gè)美國本土的安危了。從策略上說，這件事情炒作得越熱鬧越好，知道的人越多，關(guān)心和討論的人越多，就越能體現(xiàn)出美國這個(gè)帝國主義紙老虎的本色。