最美情侣中文字幕电影,在线麻豆精品传媒,在线网站高清黄,久久黄色视频

歡迎光臨散文網(wǎng) 會員登陸 & 注冊

【耳邊評測】2000元能讓手機出啥聲?評海貝音樂HiBy FC6解碼耳放

2023-03-10 04:47 作者:耳邊小公舉  | 我要投稿




一、如今的“小尾巴”

話說當年各個手機品牌默契地都取消掉了耳機口的時候,很多人都覺得不太好接受,這其中就包括我。畢竟手機已經(jīng)逐漸成為了我們平時聽音樂的最重要途徑之一,而最初手機廠商拿出來的那種原配的“小尾巴”在各個方面確實也很難說讓人滿意。

但是不得不說,當時的我們還是太單純了。

當音頻輸出的功能從手機中被遷移出來,成為獨立音頻系統(tǒng)并投放到市場以后,傳統(tǒng)HiFi品牌恍然大悟——“這活兒我們熟??!”

當“小尾巴”搭上了傳統(tǒng)隨身HiFi的“快車道”,就一發(fā)不可收拾地發(fā)展起來

各種HiFi領(lǐng)域的傳統(tǒng)技術(shù)已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于“小尾巴”之中,很多“小尾巴”的音質(zhì)水平非但早已不可與當初同日而語,甚至在一定程度上讓我們這些用慣了專業(yè)播放器的發(fā)燒友都覺得大吃一驚。

“小尾巴”究竟能夠在音質(zhì)上取得多大的突破和進展,我們不妨從海貝音樂HiBy FC6解碼耳放一體機上一窺究竟。


二、客觀部分

FC6采用的DARWIN架構(gòu)、FIR濾波器、R2R技術(shù)、NOS/OS模式等軟硬件功能,很大程度上都與海貝音樂的新款專業(yè)播放器產(chǎn)品一脈相承。把DARWIN系列技術(shù)運用到“小尾巴”上,其實很大程度上也反映出海貝音樂近年來在DARWIN架構(gòu)上的突破和心得。此前,DARWIN架構(gòu)都是應(yīng)用在專業(yè)播放器領(lǐng)域,F(xiàn)C6首次把這個架構(gòu)應(yīng)用到“小尾巴”中來,由此我們甚至可以繼續(xù)展望,DARWIN架構(gòu)在未來的進一步發(fā)展、完善,并應(yīng)用到更多、更廣泛的音頻領(lǐng)域中。

此外,F(xiàn)PGA時鐘再生系統(tǒng)、雙OPA1622獨立耳放芯片也使得這臺“小尾巴”在硬件配套上具備媲美專業(yè)播放器的實力。

同時,F(xiàn)C6還支持MQA 8X展開,最高支持PCM768kHz/32Bit、DSD512的音頻規(guī)格,對高等級音樂文件的支持,也使得FC6可以最大程度上原汁原味地還原音樂本身的內(nèi)容和細節(jié)。


FC6配備了一塊彩色顯示屏和一個彩色指示燈,可以讓我們最直觀地了解其工作狀態(tài)和播放參數(shù);FC6也配備了實體音量鍵和Mode鍵便于使用操作;需要說明的是,與目前市面上很多高端“小尾巴”不同,F(xiàn)C6只搭載了一個3.5mm單端耳機口,并沒有搭載平衡耳機口,所以可能會對一部分用戶造成不便。

另一個小問題是,F(xiàn)C6原機搭配的兩根線材,都采用了黑色橡膠線皮,且比較硬,一方面影響了美觀,另一方面也或多或少地影響使用。


三、聲音部分

FC6的R2R解碼方式在“小尾巴”領(lǐng)域中其實并不多見,也是近年來才逐漸從臺機、播放器領(lǐng)域中開始移植到便攜“小尾巴”中來。值得一提的是,F(xiàn)C6搭載了海貝音樂DARWIN-HDR功能,通過音頻處理算法讓三頻細節(jié)更豐富、動態(tài)表現(xiàn)有所提升,這與攝影領(lǐng)域中HDR功能原理有異曲同工之處。

就解析力而言,我覺得FC6聲音中的信息內(nèi)容還是比較完整的,在一些比較復(fù)雜的音樂類型中,也能夠把聲音細節(jié)比較真實地還原出來。至少就“小尾巴”層面的要求而言,我覺得FC6的信息量和解析力是足夠的。FC6在聲線的結(jié)像上可能不是那么棱角分明,但這個狀態(tài)在器樂及人聲音色的渲染上卻更顯得真實寬松,自然耐聽。

在聲音的場面感上,F(xiàn)C6的分離度和定位感都做得非常不錯,在大多數(shù)音樂類型中,我們都可以很好地感受到音樂空間的氛圍感和主次音樂單元的錯落感。如果要求不是特別高的話,用來聽一聽大編制也未嘗不可,但在聲場方面與專業(yè)的播放器還是存在差距的。FC6的動態(tài)感控制得比較好,聲音的力道主要體現(xiàn)在了韌性和穩(wěn)定上,在保證聲音力量感的同時,更多地兼顧了樂感的完整性。

在調(diào)音風格方面,F(xiàn)C6整體上采用了一個比較均衡、暖潤的聲音色調(diào)。說FC6均衡,一方面是FC6在高、低頻段上比較完整,相比很多“小尾巴”更注重中頻而削弱兩端的“討好式”調(diào)音,F(xiàn)C6是原原本本地把聲音最大程度上完整地展現(xiàn)出來;另一方面,FC6在頻段的排布上也盡量真實、準確,也沒有刻意地通過拉高中高頻來“撒味精”,而是展示出了聲音正常的音色。所以從音樂風格上來講,F(xiàn)C6是比較雜食的,從弦樂的中高頻到架子鼓的低頻,F(xiàn)C6都能展現(xiàn)出很好的兼容狀態(tài)。


純音樂方面,我們以《藍色的多瑙河》為例,F(xiàn)C6搭配平頭塞MOJITO為我們展現(xiàn)出了一幅由音符構(gòu)成的美麗畫卷。前半部分,在小提琴和長笛的交錯演繹下,我們感受到的是FC6的高頻帶給我們的通透的水文質(zhì)感和流動的光影;特別是不期而遇的三角鐵,仿佛水面上倏地浮動出來的光亮,瞬間消失后卻仍留下些許流光縈繞;曲到中段之后,中、大提琴的加入,又讓樂曲的氛圍聚攏起來,來到了燈光璀璨的宮廷,那里有無數(shù)男女的歡歌與圓舞。

流行人聲方面,我們以The Beatles《Yesterday》為例。我們用FC6搭配了海貝音樂自家的Crystal4,我覺得FC6讓這條純動鐵耳塞的聲音明顯地鮮活、溫潤起來,從前奏的吉他,到后續(xù)麥卡特尼的人聲細節(jié),都透露出一種很明顯的圓融和寬松。適度的松弛度和細微的顆粒感讓人聲更加有血有肉,甚至帶了一點點嗓音的余韻,歌曲的感情帶入更加真實自然。


四、更加苛刻的對比

可以說,F(xiàn)C6作為一個便攜的解碼耳放,其音質(zhì)水平毋庸置疑,是非常讓人滿意的。由此,我們也不妨對其再進一步,以更加苛刻的標準來衡量一下。

如果以FC6的音質(zhì)對比同等級、價位的專業(yè)播放器,我覺得在如下幾方面大致上已經(jīng)初步具備等同或接近的水準。

1、聲音的完整性

通?!靶∥舶汀备嗟厥潜晃覀円浴皠傂琛钡哪康氖褂茫院芏唷靶∥舶汀痹谠O(shè)計、調(diào)音的時候,在“HiFi”的風格和調(diào)性上并不足備,往往忽略了一個HiFi設(shè)備應(yīng)有的均衡性和完整性。FC6完全沒有這樣“取巧”的做法,完全實打?qū)嵉匕崖曇舯緛淼男螒B(tài)完完整整地展現(xiàn)出來,這一方面當然得益于自身素質(zhì)的強大,另一方面也是由于海貝音樂在這個解碼耳放設(shè)備上所希望展現(xiàn)的純正風格與味道。

所以,F(xiàn)C6在音樂風格的廣泛性以及音色的真實感上,可以媲美同類型專業(yè)播放器。

2、純凈度

一般情況下,“小尾巴”產(chǎn)品的純凈度是比較難提升的,體積、供電的問題明確地擺在那。但“小尾巴”作為手機音頻外設(shè),主要用于隨身出街,于是這個問題往往表現(xiàn)得不太明顯。

但FC6的純凈度非常高,甚至完全可以媲美同類型的專業(yè)播放器,我們可以非常明確地感受到空間的通透感以及聲音背景的深色調(diào)。

在我接觸過的“小尾巴”中,F(xiàn)C6可以說在聲音的純凈度方面是具有突破意義的。

3、密度和力量感

FC6在密度上做得是非常突出的,聲音扎實、穩(wěn)重,相比很多傳統(tǒng)“小尾巴”而言,F(xiàn)C6在密度和力量上比較接近于播放器。甚至在一些細節(jié)的表現(xiàn)力上,F(xiàn)C6都可以讓我們感受到其擲地有聲的一面。

4、耐聽度

其實很多“小尾巴”在耐聽度方面做得都還不錯,但是FC6在這方面尤為突出。得益于R2R解碼和DARWIN架構(gòu)的加持,FC6的聲音尤其溫和、寬松,在耐聽性方面,甚至超越了一部分的專業(yè)播放器。


接下來,如果我們讓衡量的標準更加苛刻一點,也會發(fā)現(xiàn)FC6在一些方面與同類型、同價位的播放器也存在一些差距:

1、聲場、動態(tài)以及驅(qū)動力?!靶∥舶汀钡捏w積和供電永遠是回避不掉的問題。有些“小尾巴”會選擇一些比較激進的調(diào)音和設(shè)計,來掩蓋這方面的不足,但顯然FC6則是比較保守地更傾向于聲音的穩(wěn)定和控制力,這一點我個人是非常認可的。

所以,如果與專業(yè)播放器相比,F(xiàn)C6在一部分音樂風格上的表現(xiàn)力還是會受到一些限制;在驅(qū)動一些頭戴式耳機的時候也相對的有所不足。

2、FC6在結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜的音樂類型的表現(xiàn)中,還是略顯直接,不能像專業(yè)播放器那樣將更多不同層次和音色的差異化表現(xiàn)出來。

3、另一個我個人覺得可以改善的地方就是高低頻兩端的延展度還略有不足,目前的高頻、低頻在頻段內(nèi)的量感、形態(tài)上都非常不錯,但無論是高頻的延展還是低頻下潛,到了一個點上似乎就戛然而止,感覺還缺了一點漸變收束的過程。

這幾方面的所謂“差距”,其實是與以海貝音樂自家的R5II為代表的同價位或更高檔次的專業(yè)播放器作對比。如果以“小尾巴”的要求來衡量FC6,就肯定是吹毛求疵了。但FC6的音質(zhì)水平確實讓我們感受到了“小尾巴”更多的可能。


五、“小尾巴”的未來

其實,我的手機上是有3.5耳機口的。

但是現(xiàn)在的我,在使用手機聽歌的時候,還是會帶上一個“小尾巴”。

幾年前的我,是無論如何也想不到如今的“小尾巴”在音質(zhì)上會達到這樣的水準;今天的我,也自然不敢設(shè)想將來的“小尾巴”還會繼續(xù)發(fā)展到什么程度。

海貝音樂HiBy FC6給我的啟發(fā),其實也不僅僅是“小尾巴”在新技術(shù)上的應(yīng)用,而更多的是“小尾巴”這個品類的音頻設(shè)備,逐漸從“剛需”走向“體驗”“HiFi”的一個轉(zhuǎn)變過程,也讓我們這些用戶和燒友有了更多欣賞音樂的選擇和方式。


【耳邊評測】2000元能讓手機出啥聲?評海貝音樂HiBy FC6解碼耳放的評論 (共 條)

分享到微博請遵守國家法律
恩施市| 通江县| 凤翔县| 广宗县| 西和县| 平果县| 搜索| 平罗县| 新密市| 临桂县| 宜兰市| 乌兰察布市| 南陵县| 临西县| 宜州市| 阿尔山市| 钦州市| 项城市| 漳平市| 曲阜市| 洛阳市| 肃宁县| 遂川县| 邵武市| 新干县| 阆中市| 万州区| 西昌市| SHOW| 原平市| 汪清县| 中方县| 福州市| 繁昌县| 宝清县| 苗栗市| 鱼台县| 宜良县| 原阳县| 读书| 奇台县|