【文論野狐禪】第九期 韋勒克的內(nèi)外之分和多層次的作品理論 新批評(píng)耶魯時(shí)代的最后宗

韋勒克的內(nèi)外之分
和多層次作品理論
新批評(píng)耶魯時(shí)代的最后宗師

韋勒克不承認(rèn)自己是新批評(píng)派,批評(píng)其歷史眼光短淺,同時(shí)在理論上開啟了諸多的視域擴(kuò)展。
自覺的學(xué)科意識(shí)與內(nèi)外之分
韋勒克思想的起點(diǎn)

- 追求文學(xué)研究的科學(xué)性(批評(píng)神秘主義等一系列“羞于”科學(xué)范式研究的文論)
- 獨(dú)立自主(內(nèi)部研究 - 文本研究,外部研究 - 各種其他領(lǐng)域的研究)
- 厘清概念和術(shù)語(透視主義)
- 理論和批評(píng)實(shí)踐的關(guān)系(理論研究不能大而無當(dāng)顯得空泛,也不能稱為單純的方法論)

作品的“多層次符號(hào)體系”理論
韋勒克思想的精華

- 韋勒克認(rèn)為文學(xué)性的本質(zhì)在于虛構(gòu),韋勒克提出文學(xué)性核心在作品(和俄國形式主義分道揚(yáng)鑣)
- 作品的整體性是有機(jī)整合的符號(hào)體系,他從英伽登那里引入了多層次符號(hào)體系的概念:

- 層次之間互有關(guān)系(地位上并不平等,是功能與實(shí)現(xiàn),能指和所指的關(guān)系)
- 每個(gè)層次都是不可偏廢的

透視注意和兩個(gè)謬誤
韋勒克思想的最終補(bǔ)遺

- 把詩歌和其他文學(xué)類型作為一個(gè)整體,在和文學(xué)史的批評(píng)互動(dòng)中建構(gòu)對(duì)文學(xué)的理解
- 具備超越性的視角(通過界定概念和術(shù)語,為文學(xué)理論史奠定統(tǒng)一框架),理論和現(xiàn)實(shí)的需要進(jìn)行有機(jī)結(jié)合
兩個(gè)謬誤:
- 意圖謬誤:把作家創(chuàng)作意圖看作評(píng)判作品的主要依據(jù)(不是合理的標(biāo)準(zhǔn))
- 感受謬誤:把讀者的閱讀體驗(yàn)作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的主要依據(jù)(把詩和詩的效果相混淆)
這個(gè)提法將主客體分裂開來。

之后對(duì)于作者、讀者和作品的討論會(huì)有不同的理論流派。這個(gè)討論的統(tǒng)合和揚(yáng)棄是一個(gè)辯證法的過程。
圖示總結(jié):

下期預(yù)告:

標(biāo)簽: