美國(guó)硅谷銀行的破產(chǎn)將給中國(guó)亞馬遜大賣帶來沉重打擊
美國(guó)硅谷銀行的破產(chǎn)將給中國(guó)亞馬遜大賣帶來沉重打擊!

主筆 / 偉凡? ?責(zé)編 / 蘭婷
這是 老周潤(rùn)偉志?第79篇原創(chuàng)文章
?
上個(gè)星期發(fā)生了兩件非常大的事情,對(duì)每一個(gè)人影響都是極其深遠(yuǎn)的,這種影響將持續(xù)很長(zhǎng)的時(shí)間。
第一件事情發(fā)生在我們中國(guó)。中國(guó)上個(gè)星期開了兩個(gè)會(huì),這兩個(gè)會(huì)影響我們中國(guó)未來的十年政治經(jīng)濟(jì)的走向,我相信很多人通過這兩個(gè)會(huì)得到了很多的啟發(fā),傳遞了很多的價(jià)值。
?
第二個(gè)事情是美國(guó),美國(guó)的硅谷銀行宣布破產(chǎn),是因?yàn)橐鎸?duì)420億美元的金融擠兌,擠兌的意思就是說儲(chǔ)戶存在銀行里的錢,儲(chǔ)戶想把這個(gè)錢取出來,正常的存儲(chǔ)業(yè)務(wù)沒有關(guān)系,不是一旦限制到大金額非常多的儲(chǔ)蓄,同時(shí)要把錢全部取出來的時(shí)候,那么對(duì)銀行是一個(gè)非常致命的沖擊。
美國(guó)總共有4600家銀行,它是中小銀行形成的美聯(lián)儲(chǔ)一種聯(lián)盟,每一個(gè)州、每個(gè)縣都有自己的銀行,各種各樣的銀行沒有誰說一定是占據(jù)絕對(duì)的龍頭地位,就比如像我們中國(guó)四大行一樣,所以每個(gè)銀行都有不同的客戶,面對(duì)不同的市場(chǎng)。
?
硅谷銀行主要面對(duì)的是科技創(chuàng)新型公司,也就是互聯(lián)網(wǎng)公司,因?yàn)閺乃拿志椭浪菍儆诳萍碱惖你y行,服務(wù)的也是這種科技類的公司。
據(jù)說我們中國(guó)很多的富豪朋友們?cè)诠韫茹y行存了大量的金錢,包括一些做亞馬遜的大賣家,中國(guó)的科技互聯(lián)網(wǎng)公司的巨頭們。
網(wǎng)上有一種仇富的心理,每個(gè)人都在幸災(zāi)樂禍,覺得這是活該,他只是從這種弱者和窮人的思維去覺得,富人的錢被美帝收割是活該。
他們沒有深切的從背后去發(fā)現(xiàn),如果一個(gè)國(guó)家的銀行可以隨意的甩鍋,隨意的拋棄他們的顧客,對(duì)于現(xiàn)代貨幣體系是以信用為基礎(chǔ)的,信用它是整個(gè)的價(jià)值。
隨意的把信用這個(gè)東西可以任意的像一個(gè)球一樣丟出去甩鍋,那么對(duì)我們這個(gè)社會(huì)基礎(chǔ)的這種生產(chǎn)物質(zhì)的是非常沉重的打擊。
?
我們知道生產(chǎn)資料是資本、土地、勞動(dòng),現(xiàn)在加上技術(shù)和數(shù)據(jù)。
技術(shù)是我們的工業(yè)革命,第三次的工業(yè)革命,接下來是數(shù)據(jù)。
數(shù)據(jù)是什么?數(shù)據(jù)是基于人的信用,人的消費(fèi)行為,國(guó)家的行為、民眾的行為,數(shù)據(jù)是銀行賴以生存的。
銀行從事的就是一種利息差,賺取的就是一種數(shù)據(jù)差的生意,如果銀行可以隨意的倒閉,對(duì)這個(gè)社會(huì)是非常具有災(zāi)難性的。
同時(shí)側(cè)面的也反映了美聯(lián)儲(chǔ)的加息現(xiàn)在已經(jīng)將近達(dá)到5%,他之前在2020年的時(shí)候,它的利率從零利率到現(xiàn)在三年時(shí)間它加到5%,我們中國(guó)現(xiàn)在利率是多少?只有1.25%,我們中國(guó)銀行最高的利率以前是有3.95%。
?
硅股銀行用1%的回報(bào)率夠給他的儲(chǔ)戶購(gòu)買這種。金融產(chǎn)品,當(dāng)時(shí)買的是美國(guó)的長(zhǎng)期國(guó)債,在中間就有一個(gè)時(shí)間差,五年,現(xiàn)在美國(guó)只用了三年的時(shí)間,從盈利率一下子飆升到4.75%這樣的高利率,所有的錢都反饋,重新流回到美聯(lián)儲(chǔ),流回到銀行體系去,這樣對(duì)我們市場(chǎng)的流動(dòng)性就是收緊了。
如果陰謀論一點(diǎn)講,這也是中美貿(mào)易摩擦,因?yàn)樗麄円獪p少需求。
我們知道要刺激經(jīng)濟(jì)的話,沒有別的目的,只有擴(kuò)大需求,擴(kuò)大消費(fèi),讓更多的人去消費(fèi),去放假,增加工資。
他們現(xiàn)在要進(jìn)行流動(dòng)性緊縮,從而打壓新興經(jīng)濟(jì)體,這是非恐怖的,尤其對(duì)現(xiàn)在處于科技寒冬的中國(guó)企業(yè)來講,加工業(yè)制造轉(zhuǎn)移的中國(guó)企業(yè)來講,更是雪上加霜,而對(duì)從事亞馬遜貿(mào)易的這種大賣來說,更是不可估量的損失,重創(chuàng)我們亞馬遜賣家的信心,對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的信心,
而進(jìn)一步來講,對(duì)我們物流企業(yè)又是一個(gè)沉重的打擊。
2023年是充滿變數(shù)和不可預(yù)測(cè)性的,也許這就是2008年雷曼兄弟在金融危機(jī)當(dāng)中的重演。
如果你想了解更多,請(qǐng)點(diǎn)贊關(guān)注收藏,謝謝。