《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概論》 徐禾編
第一章 商品和貨幣?
第七節(jié) 商品拜物教
商品作為物品,是簡單而又平常的,但物品作為商品,卻 是復(fù)泵而又神秘的。馬克思曾經(jīng)這樣形容過商品:“它是一件非 第七節(jié) 商品拜物教常奇怪的東西,充滿形而上學(xué)的煩瑣性和神學(xué)的微妙性?!?/strong>當(dāng)然,并不是馬克思認(rèn)為商品真有什么神秘的地方,而是指私有 制條件下的商品生產(chǎn)者對(duì)商品有這種錯(cuò)誤觀念。
為什么人們對(duì)商品會(huì)產(chǎn)生神秘的觀念呢?
人們對(duì)商品的神秘觀念,并不是由商品的使用價(jià)值引起的。 因?yàn)椋l都明白,商品作為使用價(jià)值可以滿足人們這樣或那樣的 需要。這種神秘觀念也不是由決定商品價(jià)值的勞動(dòng)所引起的。因 為,首先,不管各種勞動(dòng)在具體形式上如何千差萬別,但它們都 是人類的腦髓、神經(jīng)、筋肉等等的支出,是一般的人類勞動(dòng)。這 一點(diǎn),遠(yuǎn)在很古的時(shí)候,人們就已經(jīng)知道了。其次,從勞動(dòng)的量 這一方面來講,勞動(dòng)的量和質(zhì)的區(qū)別也是很明顯的。況且,無論 在任何社會(huì)條件下,生產(chǎn)一定的生活資料所需要的勞動(dòng)時(shí)間,向 來就是人們所關(guān)心的。最后說勞動(dòng)具有社會(huì)勞動(dòng)的性質(zhì),這也沒 有什么難于理解的,因?yàn)樵谌魏紊鐣?huì)的生產(chǎn)中,人們總要互相依 賴并互相交換彼此的勞動(dòng)或勞動(dòng)產(chǎn)品。所以,不管從哪方面說, 決定商品價(jià)值的勞動(dòng)都沒有什么神秘和不可思議的地方。
那么,究竟為什么商品會(huì)讓人感到神秘呢?
簡單說來,商品所以讓人感到神秘,是由商品形態(tài)本身所 引起的。這是因?yàn)?,隨著勞動(dòng)產(chǎn)品取得商品形態(tài)之后,人類勞 動(dòng)的同一的性質(zhì),便表現(xiàn)為商品的價(jià)值;用時(shí)間計(jì)算的人類勞 動(dòng)力的支出,便表現(xiàn)為商品的價(jià)值量;而人們之間互相交換勞 動(dòng)的關(guān)系,則表現(xiàn)為商品與商品互相交換的關(guān)系。正因?yàn)檫@樣, 在人眼里商品這種勞動(dòng)產(chǎn)品就取得了一種神秘的特性:商品有 價(jià)值,可是價(jià)值是什么呢?價(jià)值又有價(jià)值量,但價(jià)值量又是如何決定的呢?還有,也是最根本的,一種東西為什么竟然能夠 和另一種東西相互交換呢?他們不明白也不能回答這些問題。 在他們看來,似乎這些物品本身天然就具有價(jià)值,天然就能夠 按照一定的數(shù)量彼此相交換,而這些都是物品本身天然就具有 的一種超自然的社會(huì)屬性;并且,商品價(jià)值量的變動(dòng)和價(jià)值能 否實(shí)現(xiàn),也似乎都是由這種物品的天然本性所決定的。
前面說過,勞動(dòng)產(chǎn)品之間的價(jià)值關(guān)系,本來是人們自己的社會(huì)關(guān)系,即人和人之間的生產(chǎn)關(guān)系。但是在商品生產(chǎn)者看來,這 種生產(chǎn)關(guān)系卻成了物和物之間的關(guān)系,乃至物對(duì)人的統(tǒng)治關(guān)系。 這種情況,很象人們?cè)谧诮堂孕欧矫娴呐枷癯绨?。偶像本身—?不管它是泥制的、木制的或是其他什么東西制的——它本來毫無 任何神秘之處。但是當(dāng)人們由于對(duì)自然力和自然現(xiàn)象不能正確理 解因而把它們當(dāng)作神來看待的時(shí)候,它們便在人們的心目中真的 “神”起來了:似乎這些偶像是有生命的,它們不但能相互發(fā)生 關(guān)系,并且能和人發(fā)生關(guān)系,成為一種支配人們命運(yùn)的力量。由 于人們對(duì)商品和對(duì)偶像的看法很相似,所以馬克思便把前者,即 把人們?cè)谧约河^念中對(duì)商品的歪曲的反映,稱為商品的拜物教。
人們對(duì)商品的拜物教觀念,既然是由勞動(dòng)產(chǎn)品的商品形態(tài)引 起的,因此,歸根到底這種拜物教觀念“是由生產(chǎn)商品的勞動(dòng)的獨(dú)特的社會(huì)性質(zhì)生出的?!?/strong>在以私有制為基礎(chǔ)的商品生產(chǎn)條件 下,雖然每個(gè)商品生產(chǎn)者的勞動(dòng),都是社會(huì)總勞動(dòng)的一個(gè)組成部 分,從而具有社會(huì)的性質(zhì);但由于私有制的存在,他們的勞動(dòng)在 直接形態(tài)上卻是私人勞動(dòng)。商品生產(chǎn)者的勞動(dòng)的社會(huì)性質(zhì),不能 在生產(chǎn)過程中直接地表現(xiàn)出來,而只能通過商品交換,即通過勞動(dòng)產(chǎn)品之間的對(duì)等關(guān)系,間接地表現(xiàn)出來。而這樣一來,本來是 生產(chǎn)者之間的勞動(dòng)聯(lián)系,便表現(xiàn)為商品之間的價(jià)值關(guān)系了;本來是人和人之間的生產(chǎn)關(guān)系,便表現(xiàn)為物和物的關(guān)系了;而人們生 產(chǎn)商品所耗費(fèi)的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的變化,便表現(xiàn)為商品價(jià)值量 的變化了。由于商品生產(chǎn)者不能也不可能正確認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),在 他們頭腦里,商品也就成了一種充滿神秘性的東西。
正因?yàn)槿藗儗?duì)商品的拜物教觀念是起因于生產(chǎn)商品的勞 動(dòng)的特殊的社會(huì)性質(zhì),即使科學(xué)的分析已經(jīng)把價(jià)值的實(shí)質(zhì)及商 品價(jià)值關(guān)系的規(guī)律性闡明了,也并不會(huì)由此就消除一般人的商 品拜物教觀念??茖W(xué)雖能揭示拜物教產(chǎn)生的原因,卻不能消除 拜物教存在的基礎(chǔ)。要消除商品拜物教,就必須先消除以生產(chǎn) 資料私有制為基礎(chǔ)的商品生產(chǎn)。
從歷史上看,凡是沒有商品生產(chǎn)的地方,商品拜物教也就不 會(huì)產(chǎn)生。比如,在原始公社中,各個(gè)氏族成員之間的關(guān)系就表現(xiàn) 得明明白白:他們共同勞動(dòng),共同消費(fèi),每個(gè)人的勞動(dòng)都直接表 現(xiàn)為整個(gè)公社勞動(dòng)即社會(huì)總勞動(dòng)的一部分。因此,在這里,人們 的生產(chǎn)關(guān)系并不采取物與物的關(guān)系的形式。在封建主義經(jīng)濟(jì)中, 領(lǐng)主和農(nóng)奴的關(guān)系,也是清清楚楚的:農(nóng)奴為領(lǐng)主提供的剩余勞 動(dòng),直接體現(xiàn)了領(lǐng)主對(duì)農(nóng)奴的剝削關(guān)系。領(lǐng)主和農(nóng)奴之間的關(guān)系, 也不必通過商品與商品的交換來表現(xiàn)。正如馬克思所說的:“每 個(gè)農(nóng)奴都知道,他侍奉領(lǐng)主時(shí)支出的,是他自己的勞動(dòng)力的一定 量。奉獻(xiàn)給牧師的什一稅,比牧師的祝福更為明顯?!伺c人 在勞動(dòng)上締結(jié)的社會(huì)關(guān)系,總是表現(xiàn)為他們自己的人的關(guān)系,而 不會(huì)假裝為物與物,勞動(dòng)產(chǎn)品與勞動(dòng)產(chǎn)品間的社會(huì)關(guān)系。”
在資本主義制度下,商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展到了最高點(diǎn),與此相聯(lián) 系,商品拜物教也發(fā)展到最充分的程度。在這里,一切勞動(dòng)產(chǎn) 品都轉(zhuǎn)化為商品,一切生產(chǎn)者的社會(huì)聯(lián)系都要通過價(jià)值關(guān)系來 實(shí)現(xiàn),價(jià)值規(guī)律廣泛地支配著生產(chǎn)領(lǐng)域和流通領(lǐng)域,人們完全 屈服于市場(chǎng)的自發(fā)力量的統(tǒng)治。在資本主義社會(huì)中,不僅有商 品拜物教,而且還有貨幣拜物教,資本拜物教、利息拜物教和 地租拜物教等等??傊?,人們的一切生產(chǎn)關(guān)系,在這里都被物的假象蒙蔽起來了。
如同人們對(duì)許多客觀事物的看法,最后往往會(huì)集中地采取某 種理論的形式表現(xiàn)出來一樣,在資本主義制度下,人們對(duì)商品、 貨幣以及資本等等的拜物教觀念,集中地表現(xiàn)在資產(chǎn)階級(jí)的政治 經(jīng)濟(jì)學(xué)中。在資產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作里,充滿著各色各樣的拜物 教觀念。譬如,關(guān)于商品,有人就有這樣的說法:“價(jià)值(交換價(jià)值)是物的屬性,富(使用價(jià)值)是人的屬性。”由于把價(jià)值 看作是物品天然具有的屬性,他們還極力論證自然物質(zhì)在價(jià)值形 成上的作用。在貨幣問題上,他們的拜物教觀念更加顯著,他們 認(rèn)為金和銀天然就是貨幣,天然就具有一種直接與一切商品相交 換的能力。資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者還慣于把一切生產(chǎn)資料都看成資本,他 們把利息看成是貨幣本身的產(chǎn)物,而把地租則說成是土地的產(chǎn)物, 等等。這樣一來,人們之間的社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系便看不見了,資產(chǎn)階 級(jí)對(duì)無產(chǎn)階級(jí)的剝削關(guān)系便被掩蓋了。當(dāng)然,這是非常有利于資 產(chǎn)階級(jí)對(duì)無產(chǎn)階級(jí)的剝削和統(tǒng)治的。
與上述資產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)相反,馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)就 是要揭露人們?cè)诮?jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)的一切拜物教的觀念,也就是說,它要從物和物的關(guān)系背后揭示出人和人的關(guān)系來。正如列寧所 說的那樣:“凡是資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家到物與物之間的關(guān)系的地方(商品交換商品),馬克思都揭示了人與人之間的關(guān)系 ?!?/strong>