私募基金頻出事，“機構市”何時才能真正到來

最近，有關私募基金的消息真還不少。微博大V葉飛報料事件尚在調查，涉案私募、券商、明星基金經理、證券從業(yè)人員難計其數，但斌、王亞偉等都被點名?，F在，證監(jiān)會又通報了一起私募基金操縱市場案件。

經查，私募基金實際控制人鄭某及其團伙與配資中介合謀，借入近4億元資金和80余個證券賬戶，以連續(xù)交易、對倒等方式大幅拉抬嘉美包裝股票價格，并伙同股市“黑嘴”，利用直播間、微信群誘騙投資者高價買入接盤，其反向賣出非法獲利數千萬元，涉嫌操縱市場、非法經營等違法犯罪。經過公安部門偵查，目前，鄭某團伙23名主要成員已抓捕歸案。

聯想到前幾年徐翔等的被查處，私募基金在投資行為的規(guī)范方面，確實存在一些問題，有些行為，與市場也是格格不入的，與推動市場健康發(fā)展更是背道而馳。當管理層在積極營造機構投資者入市良好氛圍、鼓勵散戶投資者主動加入到私募基金等機構中去，形成更加有力的機構投資格局，營造“機構市”環(huán)境的情況下，私募基金頻頻出現問題，又似乎在提醒管理層，對私募基金，必須加大監(jiān)管力度，從設立、管理、投資等多個方面，對私募基金實施跟蹤監(jiān)督、全程監(jiān)控，避免操縱市場、擾亂證券市場秩序等方面的行為發(fā)生，共同維護良好的證券市場環(huán)境。

事實也是，我們經常在抱怨，中國股市由于是典型的“散戶市”，因此，遇到市場不太穩(wěn)定時，常常會用不理性、不理智的行為，加劇市場的不穩(wěn)定，甚至嚴重震蕩，而無法形成強有力的市場穩(wěn)定機制。因此，需要推動“機構市”的形成，鼓勵更多機構投資者加入到股市投資行列。這里所說的機構投資者，私募基金無疑是非常重要的一支力量，也可以說是主力。如果私募基金能夠比較好地形成并進入市場，對于市場的穩(wěn)定是能夠起到非常重要的作用的。

關鍵在于，中國的私募基金，大多也是由原公募基金管理人員退出后發(fā)起組建的，或者是由一些手中有錢的人，“湊合”到一起組建的，既有維護市場穩(wěn)定的優(yōu)勢，也有破壞市場秩序的劣勢，作用發(fā)揮好了，能夠推動市場投資行為不斷規(guī)范，促進價值投資理念形成。搞不好，也會起消極作用、破壞作用。因為，這些所謂的明星基金經理、基金從業(yè)人員，在公募基金工作時，有些人就行為不太規(guī)范，就采用一些非正常行為獲取利益，是通過暗箱操作、操縱市場等行為成為明星基金經理的。發(fā)起設立了私募基金后，不可能不發(fā)生不規(guī)范行為。那些因為有錢而“湊合”到一起進入證券市場者，就更是素質很差，聘用的管理人員，也很難是素質很高者，就不大可能按照規(guī)矩投資。如此，就必須對他們的投資行為予以全方位、全過程監(jiān)控，確保投資行為不出格，不損害投資者利益，不破壞市場秩序。

毫無疑問，此次證監(jiān)會查處的私募基金操縱市場案，就是一個非常典型的案例，而葉飛報料的私募基金操縱市場行為，如果經過調查，一切屬實，就真的要讓整個證券界“炸鍋”了。因為，不僅涉案人員多、行為惡劣，而且有多名股市明星被點名，如果經過偵查，確實與操縱市場等有關系，豈不讓投資者大跌眼鏡。畢竟，已經被點名的這幾位證券市場明星，一直在業(yè)界很有聲望，也是深受投資者喜歡的。如果他們也是市場操縱者，是“黑手”，這讓投資者情何以堪。

不過，也別對明星基金經理們抱太大幻想，有些明星基金經理的行為，確實很難保證，也很難令人完全相信。按照他們紅極一時的表現，似乎不是真正的投資高手，更像是某些特殊條件和特殊因素造就的，是有一些不能明說、不能見光的東西的。如此一來，也就很難不讓人更相信葉飛的報料了。

只要出現操縱市場的行為，當然應當嚴厲打擊。私募基金實際控制人鄭某及其團伙，包括配資公司，通過操縱市場的方式獲取利益行為，就得嚴厲打擊。但是，對基金聯手操縱板塊的行為，是否也該打擊呢？所謂的抱團炒股，不就是操縱市場的行為嗎？且在機構抱團過程中，一些股市“黑嘴”可是也非常熱鬧、非?；钴S的，是在積極配合機構抱團炒板塊的。如果為了所謂的指數好看，對機構抱團炒板塊行為不聞不問，自然也會激活私募基金等操縱市場者的沖動，會給市場帶來極為不好的沖擊和影響。監(jiān)管層應當對此高度重視，制定相關的制度與規(guī)范。