自從國產(chǎn)的長(zhǎng)江存儲(chǔ)崛起之后，三星、海力士、美光等國外廠商今年特別注意生產(chǎn)安全，既沒有火也沒有水，更沒停電干擾生產(chǎn)，固態(tài)硬盤1GB的價(jià)格已不到3毛，成了白菜價(jià)。在固態(tài)硬盤這么便宜的大環(huán)境下，為了讓新一季的征途繼續(xù)劈波斬浪如入無人之境，升級(jí)大容量PCIe 4.0固態(tài)硬盤是必須的事情，猶豫一點(diǎn)點(diǎn)都是對(duì)隊(duì)友的不尊重。

qianseyue特意為舍友們挑選了五款不同的PCIe 4.0固態(tài)硬盤，趁還在自己手上，深度蹂躪一波，讓大家看看2TB的PCIe 4.0固態(tài)硬盤該怎么選。

目錄：

• 行情分析

• 深度評(píng)測(cè)

• 數(shù)據(jù)匯總和總結(jié)

沒有耐心的，可以直接翻到最后看結(jié)論的。

2TB PCIe 4.0固態(tài)硬盤行情分析

現(xiàn)在2TB PCIe 4.0固態(tài)硬盤越來越便宜，按照每GB的價(jià)格劃分，一共有三檔，也即是1G不到3毛的、1G是3-5毛的，1G要5毛以上的。標(biāo)稱順序讀寫速度低于6000MB/s的，沒有考慮進(jìn)來，搜集起來大概有以下這些。

1G不到3毛的品牌主要有以上這些，以國產(chǎn)廠商為主。很多是無獨(dú)立緩存設(shè)計(jì)，國產(chǎn)主控和國產(chǎn)顆粒的國產(chǎn)方案為主，少部分是國產(chǎn)主控和美光顆粒。長(zhǎng)江存儲(chǔ)顆粒和聯(lián)薈主控的性價(jià)比尤其突出，例如光威弈系列、Aigo P7000Z、海康CC700等。

1G要3-5毛的產(chǎn)品大都具備獨(dú)立緩存，Aigo P7000D和Kingston KC3000在讀寫速度、價(jià)格方面都很突出。

近期熱門的應(yīng)該是西部數(shù)據(jù)黑盤SN850X，讀寫速度很好。不過價(jià)格也貴，每GB價(jià)格快接近5毛。有馬甲版和非馬甲版，馬甲版外觀非常好看。

1G要5毛以上的都不是國產(chǎn)方案，其中SUMSUNG和SOLIDIGM是自家主控，另外那些都是國產(chǎn)主控和國外顆粒，具備散熱馬甲，外觀酷炫。個(gè)人來看，預(yù)算充足的更建議選擇SUMSUNG和SOLIDIGM。三星一直是固態(tài)硬盤的標(biāo)桿，性能表現(xiàn)出色。SOLIDIGM P44 PRO是海力士在收購英特爾后推出的第一款高端產(chǎn)品，性能也可圈可點(diǎn)。

五款PCIe 4.0 SSD深度評(píng)測(cè)

qianseyue根據(jù)舍友的不同預(yù)算和需求，選出了五款2TB的PCIe 4.0固態(tài)硬盤，按首字母排序分別是aigo P7000D、Kingston KC3000、SOLIDIGM P44 PRO、SUMSUNG 990 PRO和WD_BLACK SN850X。都是按照行情分析選取出的產(chǎn)品，其中SUMSUNG 990 PRO和WD_BLACK SN850X還選擇了馬甲版。

這五款PCIe 4.0固態(tài)硬盤都是大品牌的產(chǎn)品，aigo P7000D和Kingston KC3000每GB價(jià)格不到5毛，SOLIDIGM P44 PRO和護(hù)甲版WD_BLACK SN850X每GB價(jià)格是5毛左右，護(hù)甲版SUMSUNG 990 PRO算是土豪級(jí)產(chǎn)品，每GB價(jià)格在6毛左右。

從參數(shù)上看，這五款SSD都具備緩存，4K性能有保障。從主控和顆粒上看，價(jià)格較低的兩款都是使用第三方方案；其中aigo P7000D是純國產(chǎn)方案，來自英韌主控和長(zhǎng)江存儲(chǔ)顆粒；Kingston KC3000是國產(chǎn)群聯(lián)主控，國外的美光顆粒；另外三款都是自家主控、自家顆粒。

五款產(chǎn)品里面，SUMSUNG 990 PRO和WD_BLACK SN850X都自帶散熱馬甲，而且難拆卸；aigo P7000D有附送散熱馬甲，可自行選擇是否安裝；Kingston KC3000和SOLIDIGM P44 PRO沒有馬甲，但是Kingston KC3000宣稱使用了石墨烯鋁制散熱貼，算是有個(gè)薄馬甲。

我測(cè)試不多，主要是從四個(gè)方向進(jìn)行，Crystal DiskMark的讀寫跑分測(cè)試，期間還會(huì)使用熱成像儀測(cè)試溫度。然后會(huì)使用TxBENCH測(cè)試全盤寫入，看看緩內(nèi)和緩?fù)獾乃俣?；再使用PCMARK10系統(tǒng)盤基準(zhǔn)測(cè)試，模擬實(shí)際使用的情況。

個(gè)人使用的平臺(tái)是Intel i7-12700KF與Z690，測(cè)試數(shù)據(jù)估計(jì)要比新的平臺(tái)要遜色一點(diǎn)點(diǎn)；個(gè)人也沒有多次重復(fù)測(cè)試，因此存在偏差，僅僅供參考不一定準(zhǔn)確。

Crystal DiskMark測(cè)試

讀寫跑分測(cè)試主要使用的軟件有CrystalDiskMark、AS SSD Benchmark、Anvil's Storage Utilities、ATTO、TxBENCH等等，這些軟件測(cè)試的方式大同小異，靈活度上比較高的是CrystalDiskMark，測(cè)試結(jié)果也比較有參考性。

空盤狀態(tài)下，作為從盤的五款PCIe 4.0固態(tài)硬盤，跑分測(cè)試結(jié)果如圖所示。五款PCIe 4.0固態(tài)硬盤的順序?qū)懭搿㈨樞驅(qū)懭霚y(cè)試結(jié)果都很接近；而4K方面比較出色的是SOLIDIGM P44 PRO，表現(xiàn)遜色一些的是Kingston KC3000，另外三款aigo P7000D、SUMSUNG 990 PRO和WD_BLACK SN850X的表現(xiàn)比較接近。

循環(huán)多次跑分后，每款固態(tài)硬盤都有不同程度的降低。aigo P7000D、SUMSUNG 990 PRO和WD_BLACK SN850X的降幅都很微；SOLIDIGM P44 PRO在4K Q32T16方面降低明顯；Kingston KC3000的4K表現(xiàn)反而比單次測(cè)試要好，估計(jì)和主控低功耗策略有關(guān)，單次測(cè)試的時(shí)候主控沒有完全進(jìn)入狀態(tài)。

因?yàn)檫€要幫舍友們裝機(jī)的，所以每個(gè)硬盤我都安裝了Windows 11系統(tǒng)。安裝系統(tǒng)和官方驅(qū)動(dòng)后，五款PCIe 4.0固態(tài)硬盤的測(cè)試結(jié)果如圖所示。安裝系統(tǒng)期間是對(duì)SSD進(jìn)行分區(qū)的（安裝系統(tǒng)期間會(huì)劃分EFI啟動(dòng)分區(qū)、恢復(fù)分區(qū)等），除了SUMSUNG 990 PRO、WD_BLACK SN850X的4K Q32T1測(cè)試有降低，另外三款性能變化不大，可見影響都很小。

溫度偵測(cè)

在CrystalDiskMark循環(huán)測(cè)試期間，五款PCIe 4.0固態(tài)硬盤作為從盤，從開機(jī)到CrystalDiskMark連續(xù)跑分，使用熱成像儀偵測(cè)到溫度變化如圖所示。

在室內(nèi)有空調(diào)，室溫是27℃的情況下。aigo P7000D、Kingston KC3000、SUMSUNG 990 PRO和WD_BLACK SN850X的開機(jī)溫度都很接近，在40℃左右，還不如下方的顯卡熱。Kingston KC3000的石墨烯鋁制散熱片還是有效果的，開機(jī)溫度很低。比較特別是SOLIDIGM P44 PRO，開機(jī)溫度高一點(diǎn)，有45℃左右，而且熱量主要集中在主控上。

CrystalDiskMark連續(xù)跑分測(cè)試時(shí)，aigo P7000D、SUMSUNG 990 PRO和WD_BLACK SN850X雖然有馬甲，溫度還是飆升到了70攝氏度左右，溫度較高的是SUMSUNG 990 PRO，溫度較低的是aigo P7000D。對(duì)比下來，Kingston KC3000的主控過熱節(jié)流機(jī)制和石墨烯鋁制散熱片，好像做到了和有厚馬甲一樣的散熱效果。沒有任何散熱措施的SOLIDIGM P44 PRO溫度很高，高負(fù)荷時(shí)達(dá)到84℃左右。

TxBENCH全盤寫入測(cè)試

全盤寫入測(cè)試以往很多人是使用HD Tune Pro，可是現(xiàn)在的固態(tài)硬盤容量越來越大，HD Tune Pro已經(jīng)不太適合，我更多是使用TxBENCH測(cè)試RAW模式下的全盤寫入狀況。

aigo P7000D的英韌5236主控表現(xiàn)，基本就是目前主流PCIe 4.0固態(tài)硬盤的常態(tài)。獨(dú)立緩存下會(huì)持續(xù)高速寫入一段時(shí)間，接著是模擬SLC緩存，都耗盡后就暴露出顆粒真正的速度。然后靠著GC回收機(jī)制，短暫恢復(fù)速度又降低。全盤寫入耗時(shí)是33分鐘，其中高速寫入時(shí)間有95秒，然后穩(wěn)定在2000MB/s左右；SLC緩存耗盡后逐漸降到750MB/s，再400MB/s；靠著回收機(jī)制，速度在400-750MB/s之間徘徊。

Kingston KC3000全盤寫入耗時(shí)一樣是33分鐘左右，群聯(lián)表現(xiàn)有點(diǎn)特別。有150秒左右應(yīng)該是高速寫入時(shí)間的，但是這段時(shí)間里，只持續(xù)高速寫入70秒后就降低到400MB/s，然后又回升至1400MB/s，再短暫回到高速讀寫狀態(tài)，接著又暴降至400MB/s，或許是主控過熱節(jié)流的原因，造成激烈變化。兩個(gè)高速到低速的變化周期后，完全降低到300-500MB/s的讀寫。

SOLIDIGM P44 PRO全盤寫入的時(shí)間大概28分鐘，測(cè)試大概47秒耗盡獨(dú)立緩存，速度降低到1700MB/s左右。1700MB/s應(yīng)該還是SLC模擬緩存下的，因?yàn)楹罄m(xù)還會(huì)降低到1000MB/s左右。主控的回收機(jī)制好像比較激進(jìn)，測(cè)試后階段還會(huì)短暫恢復(fù)到高速讀寫的狀態(tài)。

SUMSUNG 990 PRO全盤寫入耗時(shí)約21分30秒左右，持續(xù)高速寫入的時(shí)間很短，大概35秒左右就耗盡獨(dú)立緩存。不過緩?fù)鈱懭牒芷椒€(wěn)，基本在1400MB/s左右。

WD_BLACK SN850X全盤寫入耗時(shí)約21分鐘，其中持續(xù)高速寫入90秒左右，獨(dú)立緩存耗盡后降低到1500-1700MB/s的水平。因?yàn)閃D_BLACK SN850X有特殊SLC緩存機(jī)制，所以有一段時(shí)間能夠維持1500-1700MB/s的速度。SLC緩存也耗盡后，速度降低到400-800MB/s。GC回收完成后，速度又會(huì)返回到1500-1700MB/s，因此造成了一定的性能波動(dòng)。

PCMARK10系統(tǒng)盤基準(zhǔn)測(cè)試

很多人都說CrystalDiskMark、TxBENCH等軟件的測(cè)試比較偏向極限，和日常使用比較脫離。所以加入了PCMARK10存儲(chǔ)測(cè)試的系統(tǒng)盤基準(zhǔn)測(cè)試。這款測(cè)試會(huì)模擬一系列常規(guī)應(yīng)用程序和常見任務(wù)的使用過程，因此能反饋出日常使用的極細(xì)微差異。

測(cè)試結(jié)果和TxBENCH全盤寫入的結(jié)果很接近，三星、西部數(shù)據(jù)的旗艦產(chǎn)品在這方面測(cè)試還是比國產(chǎn)方案要有優(yōu)勢(shì)。不過國產(chǎn)方案的價(jià)格就擺在這，不是極限用戶、不在乎微秒級(jí)差異，選取1G不到3毛的國產(chǎn)方案SSD還是很劃算的。

厚度測(cè)量

另外我還測(cè)量了一下厚度（選取最厚處測(cè)量），有些人可能想在筆記本電腦中安裝PCIe 4.0固態(tài)硬盤。就像我那兩位舍友就是筆記本電腦安裝，所以挑選了具備石墨烯鋁制散熱貼的Kingston KC3000。

2TB容量的固態(tài)硬盤，很多是雙面貼閃存顆粒的，不過2TB的SOLIDIGM P44 PRO是單面貼顆粒的，所以比較薄。

馬甲款方面，都沒有超過10mm的。比較厚的是aigo P7000D，表面還有很多刻痕加大與空氣接觸面積，在熱成像儀溫度偵測(cè)中aigo P7000D的高負(fù)荷溫度表現(xiàn)較好，可能和這個(gè)有關(guān)系。

數(shù)據(jù)匯總與總結(jié)

簡(jiǎn)單匯總一下數(shù)據(jù)，方便大家瀏覽。CrystalDiskMark的讀寫測(cè)試、從單次測(cè)試、多次測(cè)試，從盤還是系統(tǒng)盤的結(jié)果都作了匯總。

還有TxBENCH全盤寫入時(shí)間對(duì)比，緩內(nèi)平均速度、緩?fù)馄骄俣榷歼M(jìn)行記錄，以及PCMARK10基準(zhǔn)測(cè)試得分等等，應(yīng)該是比較全面數(shù)據(jù)了。

從不差錢的角度來看，SUMSUNG 990 PRO還是極好的選擇，讀寫速度出色，表現(xiàn)也非常穩(wěn)定。0E問題在最新固件里已經(jīng)修復(fù)，應(yīng)該不是問題。

SOLIDIGM P44 PRO和WD_BLACK SN850X的表現(xiàn)也不遜色，前者在性能上很激進(jìn)，就是溫度比較高；后者在溫度上稍微好一些，兩者一定要選一個(gè)的話，我更青睞于WD_BLACK SN850X，因?yàn)轳R甲的顏值很高。

回歸實(shí)用向，在選取2TB PCIe 4.0固態(tài)硬盤，講究性價(jià)比的話，aigo P7000D和Kingston KC3000很值得考慮。特別是國產(chǎn)主控加國產(chǎn)長(zhǎng)江存儲(chǔ)顆粒、這種純國產(chǎn)方案的aigo P7000D，表現(xiàn)并不弱。在CrystalDiskMark的順序讀寫、4K讀寫測(cè)試上，aigo P7000D能和SUMSUNG 990 PRO、WD_BLACK SN850X旗鼓相當(dāng)。話說回來，這些年大家不斷支持國產(chǎn)存儲(chǔ)產(chǎn)品，已經(jīng)越做越好了。今年SSD的價(jià)格還不斷降低，國產(chǎn)存儲(chǔ)功不可沒，國產(chǎn)方案產(chǎn)品還是很值得支持的。

因?yàn)闆]有多次測(cè)試，所以數(shù)據(jù)可能有偏差，僅供參考.

以上就是對(duì)2TB PCIe 4.0固態(tài)硬盤的深度測(cè)試，個(gè)人比較喜歡折騰的，從硬件裝機(jī)、家庭影院搭建、網(wǎng)絡(luò)布置到智能家電組網(wǎng)都有，感興趣的可以關(guān)注下我的賬號(hào)。