一次，主持人問李連杰：“您成立了壹基金，呼吁別人每月捐1元錢，可您卻住在2個億的豪宅里，您捐了多少錢？”

李連杰十分爽快，他的回答堪稱是教科書級。

主持人柴靜指的李連杰在上海的別墅，價值2億，由于長年無人居住，交由保安、保姆幫忙打理。

一個月每人工資4500塊，如今已變成“保姆宿舍”。

保姆們雖然拿到的薪水不多，日子卻過得很舒坦，平時住在大別墅里，打打牌、種種菜，非常逍遙。

豪宅閑置了近10年，李連杰怕有小偷光顧，所以請了很多的保安和保姆，每個月每人4500塊錢。

李連杰婚后對利智非常寵愛，名下30億資產(chǎn)全部交給她打理，只為給利智足夠的安全感，更感激她多年來的默默陪伴。

多年后，從國外回來，他便帶著利智趕到上海，一起參觀曾經(jīng)設計的豪宅。

結果一開門，李連杰愣在了原地。

原來設計的植物園被保姆改成了“菜地”，不僅種滿了蔬菜，更是擴建到了噴水池附近。

而原來用于休閑娛樂的游泳池，則被門衛(wèi)當成了澡堂，去的時候還有人正在泡澡。

李連杰覺得，改就改吧，畢竟這么久沒回來，要是不請人的話反而會更糟。

可是有網(wǎng)友說，你都是外國人，還回來做什么？而李連杰說，我身份問題是因為辦理“慈善機構”的需要。

壹基金是李連杰做慈善的渠道，李連杰當年曾說，“做公益不能一個人做，應該大家一起動手，如果每個人每個月捐1元，力大無窮?！?/p>

因為國內(nèi)人口多，一個人一元的話，這是多少億呢？李連杰說這樣的做法才是最合理的。

主持人柴靜問李連杰：“為什么你要住著豪宅，然后讓別人來捐錢呢？”

對此李連杰的解釋是：“有些人拿著自己拼命賺的錢做慈善，他們就是英雄。但是英雄基本是不可持續(xù)的，而公益需要可持續(xù)。我想做的是，在沒有了李連杰之后，基金還在?！?/p>

而主持人又不服氣：“成龍也有自己的慈善機構，都是自己出錢，為什么你要別人出錢？”

李連杰說，這樣的做法不行，不可持續(xù)，我今年可以捐一個億，明年也可以捐2個億。

“但你們想過一個問題嗎？再多幾年呢？我還有錢捐出去嗎？再說，我捐了一個億，你捐了多少？為什么只讓我捐？你不捐？”

還有一種說法就是，李連杰一邊勸別人捐錢做公益，但自己卻開豪車住豪宅，這不相沖突嗎?

也是，很多網(wǎng)友的想法是既然不住著豪宅，你自己捐出幾千萬來，不是更好嗎？

何必勸別人捐呢？

其實這樣的想法是錯誤的，李連杰完全可以不必要去做“慈善”，因為吃力不討好，有錢自己享受就行了，天經(jīng)地義，無人責怪。

嫌棄李連杰捐得少的人，都是有仇富厭富心理的，這樣的想法不可取。

因為公益事業(yè)不是李連杰一個人的，也是社會全體的責任，要求人家多捐1000萬，一個億，確實過分了。

畢竟自己一毛都沒錢，就讓富豪捐，這是哪門子的道理？慈善都是自愿的，不應該被道德綁架。

所以，捐款是心意，無論多少，任何人無權指責別人。

至于國籍問題，李連杰說當年，加入美國國籍一方面是為了孩子可以更好地接受教育，而是可以為了自己更好的發(fā)展。

李連杰是繼李小龍，成龍之后，第三個進入好萊塢的演員，可以說是國人的驕傲了，但在當時的李連杰并不被人們所看好。

第二個就是李連杰加入新加坡籍。

大家都知道李連杰一直致力于公寓事業(yè)，曾創(chuàng)立了壹基金，但是由于當時的社會環(huán)境壹基金的創(chuàng)始人只能是新加坡人。

李連杰曾發(fā)起一人捐一元的活動，雖然錢并不都是李連杰自己捐的，但是可見其號召力之強。

如今李連杰最大的愿望就是落葉歸根，可以改回中國國籍然后埋在中國的地面上。

雖然他改過國籍但是他從來沒有忘記自己是中國人，為中國的慈善事業(yè)做了不少的貢獻！

所以李連杰說，我到底捐了多少，我不會告訴你，不會公開，因為這樣會給其他人壓力。

“我捐了一個億，你才捐100萬，你什么意思？”李連杰說比來比去讓人感覺不安。

特別是出錢少的小明星，心里更難受，只要你出了一元錢，哪怕一分，也是捐贈者，值得尊重。

小編認為吧，明星做好事，做公益都值得尊敬，李連杰的說話我也贊同。

總是去要求別人捐多少多少之前，應該想想自己捐過嗎？自己做了哪些公益？

富豪不跑路就不錯了，能去做公益的都值得尊重，每人每月1元，一年12元。

確實是個不錯的主意，但太過理想化。