從我們初中學(xué)習(xí)歷史的時(shí)候，我們就知道，斯大林格勒是第二次世界大戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。但是，長期以來，許多人對(duì)此并沒有真正地理解，而蘇聯(lián)—俄羅斯和國內(nèi)的教科書、史書的解釋又太過官方，使人不好理解，也加劇了一些人的逆反心理。本文就試圖就這個(gè)問題做一些粗淺的分析。

　　首先，通過斯大林格勒會(huì)戰(zhàn)，蘇軍在第二次世界大戰(zhàn)的中心戰(zhàn)場(chǎng)最后粉碎了法西斯陣營中最強(qiáng)的一環(huán)——納粹德國國防軍的戰(zhàn)略進(jìn)攻能力。

　　1941—1942年的冬季戰(zhàn)局，蘇軍曾令德軍遭受了二戰(zhàn)以來的第一次大規(guī)模敗退。但是，這次反攻并沒有給德軍造成殲滅性打擊，而是打成了擊潰戰(zhàn)。1942年1月以來，德軍加強(qiáng)了抵抗，蘇軍的進(jìn)攻力量卻大大衰退。結(jié)果，遂行進(jìn)攻任務(wù)的蘇軍部隊(duì)在德軍的頑強(qiáng)抗擊下碰得頭破血流，其中最典型的就是勒熱夫—維亞濟(jì)馬進(jìn)攻之戰(zhàn)，蘇軍付出了776889人的慘重?fù)p失（其中徹底損失272320人），卻遠(yuǎn)未能達(dá)成殲滅敵中央集團(tuán)軍群的目的。

　　1942年春夏，德軍雖然已經(jīng)不能在三個(gè)方向同時(shí)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻了，但是仍然可以在一個(gè)方向上集結(jié)大量兵力進(jìn)行主要突擊。他們將主要突擊方向選在了蘇聯(lián)的石油基地——高加索地區(qū)。1942年5—6月，德軍取得了刻赤、哈爾科夫等戰(zhàn)役的重大勝利，到6月28日，德軍和仆從軍在蘇聯(lián)南方已經(jīng)集結(jié)起了125萬人的龐大兵力。在最初的一個(gè)月中，德軍曾經(jīng)突破蘇軍防御縱深150—400公里，但隨即在斯大林格勒和高加索兩個(gè)方向遭到了蘇軍的猛烈抵抗。9月起，B集團(tuán)軍群在斯大林格勒方向的推進(jìn)幾乎停滯，只在斯大林格勒市內(nèi)進(jìn)行著毫無意義的巷戰(zhàn)，步履蹣跚地向前推進(jìn)；10月底和11月初，A集團(tuán)軍群在高加索方向的進(jìn)攻也被迫停頓下來。在整個(gè)1942年夏秋季作戰(zhàn)中，德軍又侵占了蘇聯(lián)38.3萬平方公里的土地，并使蘇聯(lián)淪陷區(qū)面積達(dá)到了開戰(zhàn)以來最大——179.5萬平方公里。

　　1942年11月19—20日，蘇軍西南、頓河和斯大林格勒三個(gè)方面軍轉(zhuǎn)入了強(qiáng)大的反攻，隨后在斯大林格勒地區(qū)包圍了以保盧斯第6集團(tuán)軍為主的30余萬人的敵軍集團(tuán)（包括26.4萬德國人、約2萬羅馬尼亞人以及約6萬俄國“志愿者”和配屬給各德軍師的其他士兵，170輛坦克和強(qiáng)擊炮、322門反坦克炮、535門火炮、270具火箭炮、230門高射炮和約1萬輛汽車）。到1943年2月2日，除4.2萬名傷員和技術(shù)專家乘飛機(jī)逃出包圍圈以外，其余全部被殲。這些部隊(duì)包括德國第14裝甲軍，第4、8、11和51軍及其下屬的第14、16、24裝甲師，第8、29、60摩托化師，第44、71、76、79、94、100（獵兵師）、113、295、297、305、371、376、384、389步兵師，羅馬尼亞第1騎兵師和第20步兵師，以及大量的獨(dú)立部隊(duì)。斯大林格勒方向的蘇軍在包圍圈外也大量地消耗了敵軍部隊(duì)。

　　1943年1月初，蘇軍在斯大林格勒方向已經(jīng)取得了決定性勝利，敵被圍集團(tuán)已經(jīng)孤立無援，徹底消滅他們已經(jīng)指日可待了。蘇軍乘勝發(fā)展進(jìn)攻，開始大規(guī)模地將打過法西斯侵略者趕出蘇聯(lián)國土（此前的一個(gè)多月中，蘇軍只在中央方向進(jìn)行過兩次牽制性的進(jìn)攻，即勒熱夫—瑟喬夫卡進(jìn)攻戰(zhàn)役和大盧基進(jìn)攻戰(zhàn)役）。此后，直到3月，蘇軍發(fā)起的一系列進(jìn)攻戰(zhàn)役實(shí)際上都屬于斯大林格勒勝利的衍生品。在整個(gè)1942—1943年冬季戰(zhàn)局中，蘇軍在某些方向上前進(jìn)了600—700公里，收復(fù)了48萬平方公里的國土。在從高加索山脈到沃羅涅日的戰(zhàn)線上，德軍和仆從軍的損失最為慘重，曾參加過對(duì)蘇戰(zhàn)爭(zhēng)的老納粹蒂佩爾斯基希后來說：

　　此次進(jìn)攻的后果是令人震驚的：德軍1個(gè)集團(tuán)軍和盟軍3個(gè)集團(tuán)軍【按：應(yīng)是4個(gè)，即羅馬尼亞第3、4集團(tuán)軍，意大利第8集團(tuán)軍，匈牙利第2集團(tuán)軍】已被消滅，德軍另3個(gè)集團(tuán)軍損失慘重。德軍和盟軍至少有50個(gè)師已不復(fù)存在。其他損失加起來大約還有25個(gè)師。大量技術(shù)兵器——坦克、自行火炮、輕重火炮和重步兵武器都斷送了。技術(shù)兵器的損失當(dāng)然要比敵人大得多。人員傷亡應(yīng)該說是很嚴(yán)重的，而敵人即使也有很大傷亡，它畢竟擁有大得多的人力后備。德國在盟國心目中的威望已一落千丈。由于同時(shí)在北非遭到了無法彌補(bǔ)的失敗，取得總勝利的希望破滅了。俄國人的士氣大大提高。

【德】蒂佩爾斯基希：《第二次世界大戰(zhàn)史》上冊(cè)（修訂本），2014年中文版，第304頁

　　到了1943年春季，德軍已經(jīng)無法再次發(fā)動(dòng)像1942年春夏那樣大規(guī)模地進(jìn)攻了。蒂佩爾斯基希說：

　　德軍根本不能再指望實(shí)施他們?cè)谏蟽纱蜗募緫?zhàn)局中實(shí)施過的那種決定性進(jìn)攻。這樣做之所以不可能，既因?yàn)槿ツ暝獾搅藨K重?fù)p失，也因?yàn)榧t軍的實(shí)力有了增長。俄軍不僅裝備了飛速壯大的軍事工業(yè)所制造的國產(chǎn)技術(shù)兵器，而且得到美國軍用物資的供應(yīng)。過去的一年既清楚地表明俄軍指揮官在完成戰(zhàn)役任務(wù)方面的靈活性有所提高，又清楚地表明德軍在戰(zhàn)場(chǎng)上仍然占有相當(dāng)大的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)。既然不能指望東線進(jìn)攻取得決定性勝利，那么定下使戰(zhàn)爭(zhēng)具有防御性的決心就是很自然的了。德軍是在敵人領(lǐng)土縱深進(jìn)行防御，后方有足夠的空間，可以在有利的地方實(shí)施頑強(qiáng)防御交戰(zhàn)，在其他地段（特別是俄軍可能突破時(shí)）通過從容不迫地退卻，隨后突然實(shí)施反突擊，來削弱俄國人的進(jìn)攻威力，并疲憊他們。

【德】蒂佩爾斯基希：《第二次世界大戰(zhàn)史》下冊(cè)（修訂本），2014年中文版，第350頁

　　簡(jiǎn)單概括一下，1943年春，德軍已經(jīng)無力發(fā)動(dòng)大規(guī)模的戰(zhàn)略進(jìn)攻了，被迫全線轉(zhuǎn)入防御，最多只能依靠所謂“相當(dāng)大的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)”實(shí)施防守反擊來遲滯蘇軍的進(jìn)攻。這對(duì)納粹德國來說是一件極其可怕的事情。

　　我們知道，納粹德國只有靠對(duì)外掠奪才能生存。二戰(zhàn)前，由于希特勒當(dāng)局將大量資金充作軍費(fèi)，德國的財(cái)政赤字從1933年的24億馬克增長到1938年的105億馬克。為彌補(bǔ)越來越大的財(cái)政缺口，希特勒當(dāng)局大量發(fā)行公債。結(jié)果，國家長期和短期負(fù)債總額從1933年的129億馬克上升到1938年的315億馬克。到1939年8月底，帝國總債務(wù)更是達(dá)到了374億馬克之巨。這是一條十分危險(xiǎn)的道路，因?yàn)檫@意味著讓德國債臺(tái)高筑。于是，希特勒加緊了發(fā)動(dòng)對(duì)外掠奪戰(zhàn)爭(zhēng)的步伐，企圖以此來挽救日益惡化的德國財(cái)政，避免最后的破產(chǎn)和垮臺(tái)。早在1937年11月5日，希特勒就說過：“一方面必須保證龐大的國防軍有足夠的給養(yǎng)，另一方面有可能降低生活水準(zhǔn)和限制出生率，因此，別無其它選擇，只有采取行動(dòng)……現(xiàn)決定：德國的空間問題最遲在1943年至1945年加以解決。”1939年8月22日，他又說：“由于我們的種種局限，我們的經(jīng)濟(jì)情況只能供我們支持幾年。戈林可以證實(shí)這一點(diǎn)。我們必須行動(dòng)，別無其他選擇?！钡聡鴮W(xué)者格茨·阿利在其著作《希特勒的民族帝國——劫掠、種族戰(zhàn)爭(zhēng)和納粹主義》一書中估計(jì)，二戰(zhàn)期間，德國來自本國的收入最多只有840億馬克，而來自對(duì)外掠奪的收入?yún)s至少有1680億馬克。

　　此外，在二戰(zhàn)爆發(fā)前，德國的許多重要戰(zhàn)略資源都不能自給。1938年，德國的石油、鐵礦、銅、錫、鉛、鎳、鐵礬土、黃鐵礦等主要原材料大部依賴進(jìn)口。而到了戰(zhàn)爭(zhēng)開始時(shí)，仍有65%的鐵礦石（鐵礦石一說有45%依賴進(jìn)口）和石油、90%的鋁礬土、50%的鉛、70%的銅、90%的錫、95%的鎳、99%的鐵礬土、66%的各種礦物油、80%的橡膠和80%的紡織原料不得不依賴進(jìn)口。

　　而德國在后來發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中確實(shí)在很大程度上彌補(bǔ)了自身的短板：奧地利有鐵礦，捷克斯洛伐克有錳礦、黃鐵礦和木材，波蘭有煤、鉛和鋼，羅馬尼亞有石油，匈牙利有鋁土礦和黃鐵礦，意大利有黃鐵礦、鋁土礦、鉛和鋅，法國有煤、鐵礦和鋁土礦，比利時(shí)和盧森堡首先擁有煤礦。

　　到了1943年，德國所有的錳與鋁土礦仍然主要靠從蘇聯(lián)與巴爾干國家掠奪，而沒有鋁土礦，就無法煉出生產(chǎn)飛機(jī)所需要的鋁。這年11月12日，德國戰(zhàn)時(shí)生產(chǎn)部長施佩爾向希特勒提交了一份題為《軍備工業(yè)中的合金用金屬以及從巴爾干和土耳其進(jìn)口鉻的意義》的備忘錄，其中提到：如果巴爾干、土耳其、尼科波爾【按：烏克蘭城市】、芬蘭和挪威的輸入不計(jì)在內(nèi)，德國的各種合金原料的儲(chǔ)存情況如下：

　　施佩爾在報(bào)告中接著說：“據(jù)此，鉻的儲(chǔ)存量最少，情況特別嚴(yán)重，因?yàn)闆]有鉻，不能維持高水平的軍備工業(yè)。如果巴爾干和土耳其的進(jìn)口中斷，按目前鉻的消費(fèi)，只能維持5.6個(gè)月。這就是說，在這個(gè)期限之后1—3個(gè)月內(nèi)，最重要的各種軍備部門，包括飛機(jī)、坦克、機(jī)動(dòng)車輛、反坦克手雷、潛艇，以及幾乎全部槍炮的制造都將停產(chǎn)，因?yàn)榈侥菚r(shí)，各供應(yīng)渠道的儲(chǔ)存也將告罄?！?/p>

　　以上事實(shí)充分說明，對(duì)外掠奪就是納粹德國的命根子，而一旦轉(zhuǎn)入防御，那么就意味著被迫一步步放棄占領(lǐng)區(qū)，也就等于自斷命根。正如毛澤東主席所說的：“只要迫使希特勒轉(zhuǎn)入了戰(zhàn)略防御，法西斯的命運(yùn)就算完結(jié)了。因?yàn)橄裣Ｌ乩者@樣法西斯國家的政治生命和軍事生命，從它出生的一天起，就是建立在進(jìn)攻上面的，進(jìn)攻一完結(jié)，它的生命也就完結(jié)了?！彼哉f，到了1943年春，納粹德國已經(jīng)開始走向沒落。

　　造成這一切的根源就是德軍官兵的大量損失，而自從德國侵蘇開始，蘇聯(lián)紅軍就牽制并消滅了大多數(shù)德軍作戰(zhàn)兵力。先看1942年夏德軍作戰(zhàn)兵力的分布情況：

　　再看1942年冬季的分布情況：

　　1943年夏季的分布情況如下：

　　1943年11月3日，希特勒親自簽發(fā)的第51號(hào)指令從一開頭就指出：“過去兩年半同布爾什維主義進(jìn)行的艱苦卓絕、損失嚴(yán)重的戰(zhàn)斗，耗去了我們的主要軍事力量和最大的精力?！彪m然希特勒在在該指令中要求優(yōu)先給西線補(bǔ)充人員和物資（因?yàn)槲骶€的威脅已經(jīng)增加），但其后仍然將半數(shù)以上的作戰(zhàn)兵力部署在東線，且經(jīng)過優(yōu)先補(bǔ)充后的西線部隊(duì)的戰(zhàn)斗素養(yǎng)仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于東線和意大利戰(zhàn)區(qū)的部隊(duì)。

　　不同時(shí)期東線德軍損失人數(shù)占德軍總數(shù)的比例如下：

　　而根據(jù)兩德統(tǒng)一后德國的奧菲爾曼斯博士在《德意志武裝力量在第二次世界大戰(zhàn)中的損失》一書中所列出的數(shù)據(jù)，1941年東線德軍死亡人數(shù)占德軍死亡總?cè)藬?shù)的84.84%，1942年占88.61%，1943年占86.28%，1944年仍占68.44%。

　　這就說明，蘇聯(lián)紅軍對(duì)粉碎法西斯德軍的戰(zhàn)略進(jìn)攻能力起到了決定性作用，而斯大林格勒會(huì)戰(zhàn)和隨之而來的蘇軍1942—1943年冬季攻勢(shì)完成了其中最后且最關(guān)鍵的一步。

　　由于德國武裝力量的巨大損失，德國的人力資源狀況急劇惡化。1943年1月13日，當(dāng)斯大林格勒戰(zhàn)役顯然不可挽救時(shí)，希特勒曾下達(dá)一項(xiàng)指令，要求德國轉(zhuǎn)入總體戰(zhàn)，16—65歲的男性公民與17—50歲（后來降低到45歲）的女性公民必須進(jìn)行登記，參加戰(zhàn)時(shí)工作。政府與工業(yè)部門的工作時(shí)間延長了。而這一全面動(dòng)員的步驟，正是此前希特勒所極力避免的，因?yàn)榧词乖诖饲皼]有進(jìn)行全面動(dòng)員的情況下，德國本國的平民勞動(dòng)力仍然逐年減少：

　　為了填補(bǔ)人力資源的巨大缺口，希特勒大量地使用占領(lǐng)區(qū)甚至集中營的外國人以及戰(zhàn)俘進(jìn)行勞動(dòng)。到1943年5月底，外國勞工已經(jīng)達(dá)到了626萬人。希特勒通過這種方法，使德國的勞動(dòng)力數(shù)量基本保持穩(wěn)定，盡管仍然沒有恢復(fù)到1939年5月底時(shí)的水平。然而，由于希特勒一伙實(shí)行了極端的種族主義政策，對(duì)這些外國勞工進(jìn)行慘無人道的迫害，再加上他們當(dāng)中的許多人本來就技術(shù)不熟練、效率不高，因此，這些外國勞力根本就無法與本國勞力相提并論。

　　同樣由于人力資源的不足，德軍兵力不但無法滿足前線的需要，就連維持后方占領(lǐng)區(qū)秩序的需要也越來越難以滿足了。蒂佩爾斯基希后來承認(rèn)，到1943年底，“各被占領(lǐng)國的抵抗，隨著德軍實(shí)力愈來愈明顯地受到削弱而不斷增強(qiáng)。為了鎮(zhèn)壓這些抵抗，需要越來越龐大的軍事力量，而人力資源甚至不足以補(bǔ)充前線的損失?！?/p>

　　與斯大林格勒會(huì)戰(zhàn)進(jìn)行的同時(shí)，英美盟軍在其他戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)略進(jìn)攻卻很難說對(duì)世界戰(zhàn)局產(chǎn)生了決定性影響。

　　先看與斯大林格勒會(huì)戰(zhàn)同時(shí)進(jìn)行的阿拉曼戰(zhàn)役。英軍通過這一戰(zhàn)役，實(shí)現(xiàn)了北非戰(zhàn)場(chǎng)上有利于盟軍的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折。然而，由于北非本來就是極為次要的戰(zhàn)場(chǎng)：隆美爾在阿拉曼戰(zhàn)場(chǎng)總共只有8萬人，其中只有2.7萬德軍，其余均是不堪大用的意大利軍隊(duì)；僅有260輛德國坦克（其中又有20輛在修理中，30輛為輕型的2號(hào)坦克）和280輛意大利坦克（全部都是落伍的）；可用飛機(jī)更是只有約350架。所以，英軍取得的戰(zhàn)果十分有限，也很難影響世界戰(zhàn)局。據(jù)英國戰(zhàn)史記載，軸心國部隊(duì)約有2萬人傷亡，3萬人被俘，其中1萬名為德國人；軸心國坦克有450輛被擊毀或炸壞，還有75輛意軍坦克因缺乏燃料而被遺棄；軸心國軍隊(duì)至少有1000門大炮被摧毀或丟棄。這樣的戰(zhàn)果相比東線來說，只是小菜一碟。

　　冷戰(zhàn)時(shí)期，出于反蘇的政治需要，西方學(xué)者（包括一些前德軍官兵）雖然極力貶低斯大林格勒會(huì)戰(zhàn)的偉大意義，卻也不得不承認(rèn)斯大林格勒會(huì)戰(zhàn)對(duì)德國人的打擊更大。例如，蒂佩爾斯基希說：“雖然在整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)領(lǐng)域中，有人認(rèn)為北非戰(zhàn)事比斯大林格勒會(huì)戰(zhàn)占有更顯著的地位，但是斯大林格勒城下的災(zāi)難卻更強(qiáng)烈地震動(dòng)了德軍和德國人民，因?yàn)檫@一災(zāi)難更使他們感到痛苦。那里發(fā)生了自1806年以來未曾經(jīng)歷過的不可思議的事——被敵人合圍的一個(gè)集團(tuán)軍覆滅了?！鼻凹{粹德軍將領(lǐng)齊格菲·韋斯特法爾也承認(rèn)：“斯大林格勒的災(zāi)難對(duì)德國人民和軍隊(duì)的震動(dòng)不小。的確也可以說，使他們感到害怕。在德國歷史上還從未有過這么大量的部隊(duì)落得這般可怕的下場(chǎng)。”時(shí)任德國陸軍總參謀長的蔡茨勒更是認(rèn)為：“【1942年】11月份，我曾告訴希特勒，如果我們?cè)谒勾罅指窭論p失25萬名士兵，那就等于打斷了我們?cè)谡麄€(gè)東線的脊梁骨。我的話說對(duì)了，斯大林格勒戰(zhàn)役是這次大戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)?！?/p>

　　再看太平洋戰(zhàn)場(chǎng)。美軍經(jīng)過珊瑚島會(huì)戰(zhàn)、中途島海戰(zhàn)以及瓜達(dá)爾卡納爾島之戰(zhàn)，取得了太平洋戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。然而，美軍在這些戰(zhàn)役中主要是對(duì)日本海軍作戰(zhàn)，而日本武裝力量的主要組成部分是陸軍，不是海軍：

　　而日軍在太平洋諸島上根本就沒有布置多少陸軍部隊(duì)：

　　可以看出，如果不大量消滅日本陸軍部隊(duì)的話，就無法從根本上削弱日軍的實(shí)力，因此也就難以對(duì)世界戰(zhàn)局產(chǎn)生決定性影響。況且，第二次世界大戰(zhàn)的中心戰(zhàn)場(chǎng)并不在亞洲太平洋戰(zhàn)區(qū)，而是在歐洲戰(zhàn)區(qū)。這是因?yàn)闅W洲不僅是當(dāng)時(shí)世界經(jīng)濟(jì)和政治中心，還是帝國主義列強(qiáng)爭(zhēng)奪的戰(zhàn)略重點(diǎn)。

　　二戰(zhàn)前夜的歐洲，除蘇聯(lián)外，曾經(jīng)是世界最重要的原料產(chǎn)地之一。在多種主要礦物的開采中，歐洲均占了很大比重，如煤炭50%，鐵礦41.3%，鐵釩土53.6%，鎂61.9%，汞82.3%，硫磺38.1%，鎘24.2%，鋅22.1%，鉛16.8%，鎢14.8%，銻9.2%。

　　歐洲在當(dāng)時(shí)是世界大國的云集之地，是世界資本主義的發(fā)源地和心臟地區(qū)，也是當(dāng)時(shí)資本主義世界除北美以外經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的工業(yè)國家的集中地區(qū)。1938年，歐洲在資本主義世界工業(yè)總產(chǎn)值中占有的比重是41%，其中鋼產(chǎn)量為53.3%，水泥為53%，燃料和電力為40.4%，棉織品為31%。

　　歐洲還是世界最大的投資場(chǎng)所和銷售市場(chǎng)，也是世界金融貿(mào)易比較集中的地區(qū)。1937年，在資本主義國家的出口總額中，歐洲資本主義國家占46%，在進(jìn)口總額中，歐洲資本主義國家占53.8%。

　　歐洲的戰(zhàn)略地位十分重要。它西控大西洋，東接亞洲大陸，南隔地中海與非洲相望。英法通向中近東，抵達(dá)印度洋連接其殖民地的海上運(yùn)輸“生命線”由地中海穿過。

　　雖然三大軸心國先后在1931、1935和1936年就發(fā)動(dòng)了侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，但是，直到1939年9月1日德國入侵波蘭時(shí)起才發(fā)展成為世界大戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)，英國為了確保其歐洲和世界霸主地位，在德國于1939年3月完全兼并捷克斯洛伐克而使波蘭暴露于刺刀之下時(shí)，便聯(lián)合法國先后宣布對(duì)波蘭、羅馬尼亞、希臘、土耳其、荷蘭、比利時(shí)的國家獨(dú)立與領(lǐng)土完整給予安全保障。同時(shí)期，英、法互換照會(huì)締結(jié)正式軍事同盟，英、法與波蘭也締結(jié)了軍事互助協(xié)定。德國為了牽制英、法，于同年5月，同意大利結(jié)成軍事向盟。這樣，以英、法等為一方的同盟國集團(tuán)和以德意為一方的軸心國集團(tuán)之間的軍事對(duì)抗，就在波蘭問題上爆發(fā)了。德國入侵波蘭后，英法于9月3日對(duì)德宣戰(zhàn)，英國分布在世界各大洲的殖民地和自治領(lǐng)——印度、澳大利亞、新西蘭、南非聯(lián)邦、加拿大亦先后對(duì)德宣戰(zhàn)。于是為爭(zhēng)奪波蘭而引起的兩大軍事聯(lián)盟之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，便越出了歐洲范圍。這正像毛澤東主席在1939年9月14日所說的：“第二次帝國主義戰(zhàn)爭(zhēng)早已開始了，已經(jīng)打了好幾年了。日本帝國主義侵略中國是從1931年開始的，它首先占領(lǐng)東三省，然后又于1937年大規(guī)模侵略中國。意大利帝國主義則于1935年侵略阿比西尼亞。1936年德意兩國聯(lián)合侵略西班牙。1938年德國占領(lǐng)奧捷兩國 ?。在這一時(shí)期中，東方與西方，共有五萬萬以上人口卷入了戰(zhàn)爭(zhēng)，而英美法等帝國主義國家卻沒有參加。因此，我們稱這一時(shí)期為第二次帝國主義戰(zhàn)爭(zhēng)的第一階段。而從現(xiàn)在開始，從英法等帝國主義國家參加戰(zhàn)爭(zhēng)的現(xiàn)在開始，則稱之為第二階段，因?yàn)榍闆r已經(jīng)完全不同了。如果過去還不能稱為世界大戰(zhàn)，他還沒有世界規(guī)模，那末現(xiàn)在就不同了，現(xiàn)在已是帝國主義的世界大戰(zhàn)，這是帝國主義戰(zhàn)爭(zhēng)的新階段?！?/p>

　　爭(zhēng)奪歐洲霸權(quán)是爭(zhēng)奪世界霸權(quán)的決定性步驟，在二戰(zhàn)時(shí)期所有爭(zhēng)奪區(qū)域霸權(quán)的斗爭(zhēng)中，最具有決定意義的就是爭(zhēng)奪歐洲霸權(quán)的斗爭(zhēng)。這是因?yàn)椋褐饕獱?zhēng)霸國家除日本和美國外，都集中在歐洲；霸權(quán)的爭(zhēng)奪是以資本和實(shí)力為后盾的，而正是歐洲集中了資本主義世界最大的經(jīng)濟(jì)、財(cái)政與軍事實(shí)力，并構(gòu)成資本主義世界最大的投資園地和銷售市場(chǎng)；霸權(quán)的爭(zhēng)奪也是在領(lǐng)土上瓜分世界，而歐洲集中了英、法、比、荷、葡、西、意等幾個(gè)最大的殖民國家，征服它們，占有它們的殖民地，也就在實(shí)際上征服了世界。因此，爭(zhēng)奪歐洲霸權(quán)斗爭(zhēng)的結(jié)局在決定性的意義上影響并制約著爭(zhēng)奪世界霸權(quán)斗爭(zhēng)的結(jié)局。爭(zhēng)奪歐洲霸權(quán)斗爭(zhēng)的激化，必然導(dǎo)致所有帝國主義列強(qiáng)的卷入。

　　此外，在三個(gè)軸心國中，以德國的經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力最為強(qiáng)大，同時(shí)也是法西斯陣營在歐洲的決定性力量。也正是由于這一點(diǎn)，美國在二戰(zhàn)中才堅(jiān)持“先歐后亞”的方針。羅斯福認(rèn)為，德國在軸心國中軍事力量最強(qiáng)，野心最大，它不僅要征服全歐，而且最終要征服全世界，因而對(duì)美國和世界的威脅也特別大。日本雖然對(duì)美國在亞太地區(qū)的利益造成嚴(yán)重威脅，但憑其本身力量尚不足以危及美國生存?；谶@種認(rèn)識(shí)，1939年夏季美國陸海軍參謀長會(huì)議一致認(rèn)為，美國的直接威脅不是來自日本，而是來自德國。1940年9月27日，德意日訂立三國軍事同盟。9月28日，羅斯福在白宮召集國務(wù)卿和三軍首腦會(huì)議，明確指出：“我們第一位的憂慮在于大西洋，希特勒是對(duì)西半球、大西洋文明的主要威脅”，決定加緊援助英國，在美國未完成擴(kuò)軍備戰(zhàn)前，把英國作為對(duì)付德國的“第一道防線”。1941年1月29日—3月27日，英美兩國在華盛頓秘密舉行正式的參謀會(huì)議，擬定出聯(lián)合戰(zhàn)略計(jì)劃，規(guī)定：“鑒于德國是軸心國中的首要成員，因此大西洋和歐洲地區(qū)被認(rèn)為是決定性的戰(zhàn)場(chǎng)。美國軍隊(duì)的主要力量將用于該戰(zhàn)場(chǎng)，其他戰(zhàn)場(chǎng)上美國部隊(duì)作戰(zhàn)的指揮均應(yīng)有利于這方面的戰(zhàn)事”。兩國正式明確了“先歐后亞”的戰(zhàn)略方針。此時(shí)，美國尚未參戰(zhàn)，但它規(guī)定如果美國被迫作戰(zhàn)，計(jì)劃將付諸實(shí)施。該計(jì)劃確定的主要戰(zhàn)略原則，后來成為指導(dǎo)美英實(shí)際作戰(zhàn)的原則。只是由于日本發(fā)動(dòng)了太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)美國構(gòu)成直接威脅，羅斯福才不得不暫時(shí)將太平洋作為主要戰(zhàn)區(qū)，同時(shí)仍然堅(jiān)持“先歐后亞”的大前提。

　　綜上所述，大量地消滅德軍、粉碎其戰(zhàn)略進(jìn)攻能力比消滅其他法西斯國家的軍隊(duì)更能影響世界大戰(zhàn)的進(jìn)程。

　　在這一時(shí)期，英美空軍雖然已經(jīng)對(duì)德國展開了戰(zhàn)略轟炸，但收效甚微。根據(jù)德國戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)計(jì)劃局1943年的一份報(bào)告，空襲對(duì)德國主要原材料的產(chǎn)量只造成了1.2—6.4%的下降。直到1944年春，德國的原料工業(yè)部門和運(yùn)輸系統(tǒng)才遭到英美空軍的毀滅性轟炸。

　　其次，斯大林格勒會(huì)戰(zhàn)的偉大勝利同樣使德國的仆從國軍隊(duì)損失慘重，難以再戰(zhàn)，并使德國和它的同盟國之間出現(xiàn)了嚴(yán)重裂痕。

　　為了配合德軍1942年的夏季攻勢(shì)，德國的仆從國派出了52個(gè)師跟隨參戰(zhàn)，計(jì)有27個(gè)羅馬尼亞師（每個(gè)師相當(dāng)于德軍一個(gè)旅）、13個(gè)匈牙利師、9個(gè)意大利師、2個(gè)斯洛伐克師和西班牙“藍(lán)色”師。然而在1942年下半年和1943年初，這些國家的部隊(duì)在東線受到慘重?fù)p失。其中損失最重的就是羅馬尼亞軍隊(duì)。據(jù)羅軍統(tǒng)帥部統(tǒng)計(jì)，1942年8月1日前，羅軍共損失1.74萬余人，而在1942年8月至1943年1月間卻損失了37萬余人，其中28.6萬余人被打死、受重傷或被俘。武器裝備的損失在上述相應(yīng)時(shí)間的價(jià)值分別為5210萬列夫和2.5億列夫。在斯大林格勒戰(zhàn)役蘇軍反攻階段，羅馬尼亞第3集團(tuán)軍損失慘重。第2、4、5步兵軍，第1、7騎兵軍和第1坦克師，幾乎損失了全部裝備，30%的人員被消滅，其余絕大多數(shù)被俘。第3集團(tuán)軍殘部撤到奇爾河一線后又在德軍支持下投入戰(zhàn)斗，結(jié)果再次受到重創(chuàng)，如第5步兵師16736人中只剩下1347人，第6步兵師15969人剩下1262人，第15步兵師15920人僅剩677人。自此，德羅兩國關(guān)系開始嚴(yán)重惡化。1943年1月10日，希特勒嚴(yán)厲指責(zé)羅馬尼亞部隊(duì)在斯大林格勒戰(zhàn)役中一觸即潰。羅馬尼亞領(lǐng)導(dǎo)人安東內(nèi)斯庫則反駁稱讓希特勒不要忘記羅馬尼亞已有18個(gè)師即20萬人犧牲在頓河與伏爾加河，而且羅馬尼亞4個(gè)以身殉職的將領(lǐng)中就有3個(gè)是在白刃格斗中壯烈犧牲的。安東內(nèi)斯庫對(duì)希特勒這些嚴(yán)厲的譴責(zé)以及德國官兵的謾罵耿耿于懷。1月25日，安東內(nèi)斯庫正式命令它所有的部隊(duì)撤出布格河西邊的戰(zhàn)場(chǎng)，而且還宣布它不打算給德軍統(tǒng)帥部提供任何新的部隊(duì)。2月，希特勒不得不提醒德軍不要歧視盟國部隊(duì)，同時(shí)卻又給安東內(nèi)斯庫寫了一封長信，指責(zé)羅馬尼亞部隊(duì)紀(jì)律松弛、士氣低落。這封信的內(nèi)容后來被德羅聯(lián)合調(diào)查委員會(huì)所作的調(diào)查報(bào)告駁倒了。該委員會(huì)的報(bào)告指出，羅馬尼亞部隊(duì)的士氣實(shí)際上是很高的。希特勒迫不得已地收回了他所說的話，而安東內(nèi)斯庫又開始給希特勒寫一系列指責(zé)德國作戰(zhàn)指揮方面的信件。

　　軍事上的慘敗同樣使羅軍內(nèi)和國內(nèi)受到極大震動(dòng)，失敗主義情緒日益強(qiáng)烈。前線部隊(duì)士氣消沉。1943年1月26日，羅第4集團(tuán)軍指揮部在報(bào)告中寫道：“軍官和士兵的精神非常沮喪，當(dāng)前不能在軍事行動(dòng)中把本軍算在內(nèi)，士兵只想回國。”同時(shí)，羅馬尼亞國內(nèi)反戰(zhàn)呼聲加大，對(duì)現(xiàn)政權(quán)的不滿情緒增長。羅軍大本營的阿爾希普將軍在1942年底承認(rèn)，“盡管做了一切可能的努力，以堅(jiān)定必須把反蘇戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)下去的社會(huì)情緒，但無論是軍隊(duì)，還是國民中間，有些人仍不接受這一國家的無上命令”。就是統(tǒng)治集團(tuán)的宣傳調(diào)門也被迫進(jìn)行了調(diào)整。在米哈伊爾國王1943年新年講話中，把過去的一年稱為“經(jīng)受考驗(yàn)的一年”。安東內(nèi)斯庫則稱之為“進(jìn)行著不可思議搏斗的一年”。如果說不久前羅馬尼亞統(tǒng)治者還想使人民相信短期內(nèi)可以取得勝利的話，那么，現(xiàn)在他們反復(fù)強(qiáng)調(diào)的是殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)如何不可避免，是東方的艱苦戰(zhàn)斗，是在未來的一年中“將要付出更多的犧牲和巨大的力量”?？杉幢闳绱耍Ｌ乩杖匀黄髨D進(jìn)一步控制羅馬尼亞。根據(jù)1943年2月2日在柏林簽定的關(guān)于1943年德羅商品交換的“秘密協(xié)定”，羅馬尼亞本年度要向德國出口7.1億德國馬克的物品，其中有4.5億馬克的石油和石油制品，其余為農(nóng)產(chǎn)品和皮革。德國向羅馬尼亞出口4億馬克的物品；多一半為金屬制品和工業(yè)半成品。這就意味著羅馬尼亞的經(jīng)濟(jì)要進(jìn)一步服從于第三帝國。對(duì)德國的這些要求，特別是在軍事失敗后軍內(nèi)、國內(nèi)普遍出現(xiàn)危機(jī)的情況下，羅馬尼亞政府內(nèi)部開始出現(xiàn)反對(duì)意見。在討論上述“秘密協(xié)定”時(shí)，文化和藝術(shù)部長彼得洛維奇說：“現(xiàn)在我們?cè)趪L著1940年政策的苦果。當(dāng)時(shí)我們拿出石油、糧食，做出各種讓步，是希望能夠挽救已經(jīng)不能挽救的東西?，F(xiàn)在我們喪失了國界并且一無所有了……我們應(yīng)該逐漸重新審視整個(gè)問題了?！逼渌恼蓡T也有同感，認(rèn)為羅馬尼亞“給的多而從盟友那兒得的少”。

　　由于對(duì)繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)失去了信心，羅馬尼亞當(dāng)局從1943年上半年開始單獨(dú)與西方國家進(jìn)行媾和。1943年1月，羅馬尼亞外交部長米·安東內(nèi)斯庫向意大利駐布加勒斯特公使斯科普帕表示，羅馬尼亞像意大利一樣，必須“與同盟國建立接觸”，“以保衛(wèi)歐洲不受布爾什維克主義的侵害”。7月初，米·安東內(nèi)斯庫應(yīng)邀訪意，在與墨索里尼會(huì)談中，雙方在共同行動(dòng)以便與同盟國締結(jié)和約問題上看法一致，只不過在行動(dòng)的具體步驟和時(shí)機(jī)上尚有某些分歧。由于墨索里尼在7月下旬垮臺(tái)，羅意雙方就此問題的進(jìn)一步磋商才全面流產(chǎn)。在1943年上半年，米·安東內(nèi)斯庫還指示羅馬尼亞駐梵蒂岡、安卡拉、里斯本和馬德里等地的外交機(jī)構(gòu)和人員，在反蘇基礎(chǔ)上與西方盟國建立接觸。為了利用梵蒂岡，羅馬尼亞外交部長要求部下擯棄東正教與天主教教廷之間的隔閡，盡可能對(duì)后者讓步，爭(zhēng)取雙方在“在未來的歐洲確立基督教秩序"這一點(diǎn)上達(dá)成共識(shí)。英美對(duì)羅馬尼亞單獨(dú)談判的試探作出了相應(yīng)的反應(yīng)。美國駐馬德里大使卡爾頓·漢斯在與羅駐西班牙使館秘書談話時(shí)表示，“避免羅馬尼亞被紅軍完全占領(lǐng)的唯一辦法，就是米哈伊爾·安東內(nèi)斯庫政府向美國遞交無條件投降的正式聲明”。不過，此時(shí)的羅馬尼亞當(dāng)局還不敢和納粹德國公開決裂，因此將這些事情一一通報(bào)給了希特勒。結(jié)果，德羅兩國的裂痕又進(jìn)一步加大了。希特勒分子甚至還預(yù)謀用羅馬尼亞的特種部隊(duì)在羅國內(nèi)制造混亂，以要挾羅馬尼亞領(lǐng)導(dǎo)人。據(jù)羅駐德武官格奧爾格證實(shí)，羅馬尼亞的特種部隊(duì)與德國的秘密警察之間保持著聯(lián)系。德國在羅馬尼亞的間諜機(jī)構(gòu)不斷加強(qiáng)，情報(bào)組織的任務(wù)要點(diǎn)中有一條就是“對(duì)政治活動(dòng)家、政府成員和那些對(duì)軸心國持否定態(tài)度的人進(jìn)行監(jiān)視和偵察。本組織應(yīng)隨時(shí)與蓋世太保保持聯(lián)系”。

　　在斯大林格勒受到慘重?fù)p失的還有意大利軍隊(duì)。在阿拉曼戰(zhàn)役中，意軍被俘2萬人以上，德意軍也傷亡約2萬人。此時(shí)，如果要使意大利免遭迅速滅亡的命運(yùn)，只有大力加強(qiáng)軸心國在地中海戰(zhàn)區(qū)的軍事力量。但在軸心國把主要力量和武器裝備都投入到蘇德戰(zhàn)場(chǎng)的情況下，要做到這點(diǎn)很困難，唯一的可能就是停止軸心國在蘇德戰(zhàn)場(chǎng)的軍事行動(dòng)。因此，出于自身利益考慮，墨索里尼于1942年11月初在與德國駐羅馬大使馬肯森會(huì)談時(shí)提出“需要盡快與俄國人單獨(dú)締結(jié)和約，以便處理法國問題，否則繼續(xù)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)將十分困難?！?2月初，墨索里尼向戈林再次談到通過與蘇聯(lián)締結(jié)和約來結(jié)束對(duì)蘇戰(zhàn)爭(zhēng)，借助在中亞給“俄國領(lǐng)土補(bǔ)償”的方式，“建起一道用軸心國最少的武裝力量便能粉碎任何敵對(duì)行動(dòng)的防線”。但是，希特勒于12月18—19日拒絕了這一想法，他聲稱“只要蘇聯(lián)軍隊(duì)存在，德國任何時(shí)候都無法把自己的師從東方調(diào)走?！毕喾?，希特勒要求意大利再派幾個(gè)師到蘇德戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)，并要求墨索里尼給正在斯大林格勒地區(qū)作戰(zhàn)的意軍拍發(fā)個(gè)人電報(bào)，要求它們不要后退一步。然而不久后，意軍在東線遭受了更為慘重的失敗：在1942年12月11日—1943年1月31日，意大利第8集團(tuán)軍陣亡、失蹤和被俘總數(shù)達(dá)8.4萬余人，另有2.9萬人負(fù)傷或凍傷。與此同時(shí)，意大利國內(nèi)的政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)也急劇惡化。所有這些都使得墨索里尼的決心更加堅(jiān)定了。1943年3月8日和26日，墨索里尼兩次致信希特勒，敦促他同蘇聯(lián)媾和，或者至少使東線穩(wěn)定下來。4月7—10日，墨索里尼在與希特勒談話時(shí)，再次建議希特勒與蘇聯(lián)單獨(dú)媾和，以增援南歐戰(zhàn)線，但希特勒?qǐng)?jiān)決反對(duì)。4月18日，經(jīng)過德國的允許，意大利將其在蘇德戰(zhàn)場(chǎng)的最后一支部隊(duì)——第2軍撤回國內(nèi)，以實(shí)際行動(dòng)退出了對(duì)蘇戰(zhàn)爭(zhēng)，直到投降。

　　同樣遭受到嚴(yán)重?fù)p失的還有匈牙利軍隊(duì)。由于在蘇德戰(zhàn)場(chǎng)的慘重失敗，匈牙利領(lǐng)導(dǎo)人霍爾蒂向希特勒抱怨，匈牙利第2集團(tuán)軍陣亡8萬人、負(fù)傷6.3萬人。而匈牙利當(dāng)局在此前就開始向西方大國進(jìn)行和平試探。早在1942年夏，匈牙利外交部的一名負(fù)責(zé)官員就在伊斯坦布爾與英國外交官建立了接觸，在英匈舉行的秘密會(huì)談中，匈牙利政府代表表示，匈牙利準(zhǔn)備投降，只要英美軍隊(duì)進(jìn)抵匈牙利邊境，匈牙利的投降便立即生效。同時(shí)，匈牙利還在單獨(dú)媾和問題上尋求意大利的支持。不過此時(shí)匈牙利仍然積極參加對(duì)蘇戰(zhàn)爭(zhēng)，從1942年5月到1943年1月，匈牙利在蘇德戰(zhàn)場(chǎng)上的兵力一直保持在20—25萬人之間。自1943年1月中旬匈軍在頓河上游地區(qū)遭到慘敗時(shí)起，匈牙利當(dāng)局退出戰(zhàn)爭(zhēng)的決心更加堅(jiān)定了。至4月初，蘇德戰(zhàn)場(chǎng)上的匈牙利軍隊(duì)僅剩10.8萬人。據(jù)卡拉伊回憶，1943年4月，希特勒在與霍爾蒂會(huì)談時(shí)，要他派出一個(gè)滿員的軍開赴蘇德戰(zhàn)場(chǎng)?；魻柕倬芙^照辦，其中一個(gè)借口是匈牙利軍隊(duì)沒有得到及時(shí)的和應(yīng)有的裝備和武裝，盡管德國方面負(fù)有相應(yīng)的義務(wù)。7月27日，匈軍在東線的兵力只剩7萬人。到10月14日，蘇德戰(zhàn)場(chǎng)上已經(jīng)沒有了匈牙利軍隊(duì)。直到1944年3月德軍占領(lǐng)匈牙利后，匈牙利才被迫重新加入對(duì)蘇戰(zhàn)爭(zhēng)。在外交上，1943年4月，匈牙利總理卡拉伊訪問羅馬，卡拉伊直言他此行的目的就是討論匈牙利停止戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性問題。自7月起，匈牙利當(dāng)局又與英美兩國頻繁接觸，加快了單獨(dú)媾和的步伐，直到德軍占領(lǐng)匈牙利。

　　早已在實(shí)際上停止對(duì)蘇作戰(zhàn)但尚未退出戰(zhàn)爭(zhēng)的德國仆從國芬蘭，此時(shí)也醞釀著退出戰(zhàn)爭(zhēng)。1943年2月3日，芬蘭政府召開緊急會(huì)議，討論蘇德戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)和芬蘭的對(duì)策。絕大多數(shù)出席會(huì)議的人認(rèn)為，戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)到了一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，德國的戰(zhàn)敗不可避免，芬蘭必須利用最初的機(jī)會(huì)退出戰(zhàn)爭(zhēng)。1943年2月13日，芬蘭財(cái)政部長唐納致信英國海軍大臣亞歷山大，詢問有什么途徑可以恢復(fù)英芬之間的和平。同時(shí)，芬蘭政府還利用美國外交官向蘇聯(lián)進(jìn)行和平談判的試探。德國對(duì)芬蘭的上述行動(dòng)非常不滿。1943年3月18日，德國外長里賓特洛甫要求芬蘭外長發(fā)表一項(xiàng)聲明，即芬蘭政府在未得到德國同意的前提下不得與蘇聯(lián)停戰(zhàn)或舉行和平談判，遭芬蘭拒絕。這使德芬之間的關(guān)系急劇冷淡。自1942年底和1943年初，芬蘭便不再參加德軍對(duì)列寧格勒的圍攻，也沒有去切斷同盟國經(jīng)摩爾曼斯克鐵路向蘇聯(lián)輸送物資的交通線。

　　總之，經(jīng)過斯大林格勒一戰(zhàn)，德國與各仆從國之間的聯(lián)盟已經(jīng)開始瓦解。1942年，羅馬尼亞緊隨德國；匈牙利雖然心懷異志，但仍在實(shí)際行動(dòng)上配合德國；意大利只是在口頭上勸說德國放棄東線，加強(qiáng)地中海；芬蘭也只是持觀望態(tài)度。而當(dāng)軸心國軍隊(duì)于1942—1943年冬季在東線受到殲滅性打擊后，羅馬尼亞與德國的關(guān)系急轉(zhuǎn)直下，匈牙利拒絕繼續(xù)向東線派兵，意大利干脆退出了對(duì)蘇戰(zhàn)爭(zhēng)，芬蘭則隨時(shí)準(zhǔn)備退出戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　與此形成鮮明對(duì)比的是，蘇美英反法西斯同盟卻因此而更加團(tuán)結(jié)了。一個(gè)重要的表現(xiàn)就是，1943年與1942年相比，除去個(gè)別項(xiàng)目外，美國給蘇聯(lián)的租借援助總額大大增加：

　　根據(jù)下面的一份統(tǒng)計(jì)，在1941年6月22日到1943年6月30日兩年的時(shí)間內(nèi)，美國租借援助蘇聯(lián)物資的總噸位為4640754噸；而在1943年7月1日到1944年6月30日一年的時(shí)間內(nèi)，美援物資卻達(dá)到了5745722噸，比戰(zhàn)爭(zhēng)前兩年的總數(shù)還要多出110多萬噸。由此可見，正是由于蘇聯(lián)紅軍在歐洲東線戰(zhàn)場(chǎng)的偉大勝利，美國才從蘇聯(lián)的身上看到了勝利希望，才開始加大援助蘇聯(lián)的力度。

　　再次，德軍在斯大林格勒的慘敗同樣也給德國軍民以極大的心理震蕩，他們開始懷疑甚至反對(duì)希特勒。1943年1月底，帝國保安部報(bào)道說，第6集團(tuán)軍即將覆滅的消息“引起人們最戰(zhàn)事發(fā)展的極大擔(dān)憂”，此外，“全體人員從內(nèi)心深處開始動(dòng)搖”。2月初，另一份報(bào)告強(qiáng)調(diào)說，“人們普遍認(rèn)為，斯大林格勒戰(zhàn)役象征著戰(zhàn)爭(zhēng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)?！惫姷男那椴坏涞搅斯鹊祝伊钊私箲]的問題又出現(xiàn)了：“戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)如何結(jié)束？”“我們還能撐多久？”德國民眾十分渴望獲悉關(guān)于局勢(shì)的準(zhǔn)確報(bào)道，所以越來越多人開始收聽外國廣播。甚至希特勒本人都遭到批評(píng)。到了3月份，希特勒的形象常常受到侮辱，有人稱其為“斯大林格勒戰(zhàn)役的兇手”。北非被稱為第二個(gè)斯大林格勒或突尼斯格勒，北非的戰(zhàn)事也引起“越來越多的軍事疲憊”。在維也納，墻上被涂上了1918的字樣；在柏林，人們收到傳單，上面提醒他們這是一個(gè)關(guān)系重大的年份。人們就像1918年時(shí)那樣，紛紛交頭接耳低語道：“美國還沒有真正加入戰(zhàn)爭(zhēng)，而德國已經(jīng)精疲力竭了?！痹谠S多德國人中間出現(xiàn)了一種看法，人們認(rèn)為，“東線的第三次戰(zhàn)爭(zhēng)意味著輸?shù)暨@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)?！贝送猓聡拿\(yùn)也成了猜測(cè)的對(duì)象：有人認(rèn)為，在戰(zhàn)敗之后，德國南部將“劃歸到英美的利益范圍內(nèi)”，而有的人則堅(jiān)信，德國東部“將被移交給蘇聯(lián)”。

　　實(shí)際上，不止是德國民眾，就連某些德軍將領(lǐng)的信心也開始動(dòng)搖。據(jù)西線德軍作戰(zhàn)部長齊默爾曼后來回憶，1943年3月的一天，他去面見了西線德軍總司令龍德施泰特，“那是個(gè)春光明媚的早上，當(dāng)我走進(jìn)陸軍元帥辦公室的時(shí)候，他象平常一樣衣著整潔，精神煥發(fā)。不論在什么情況下，龍德施泰特總能把自己打扮得干干凈凈。但是，這天上午，他的舉止卻顯得十分沮喪?！彪S后，龍德施泰特說：“斯大林格勒失守了，現(xiàn)在該輪到什么地方呢？”

　　德軍在斯大林格勒慘敗后，就連一貫造謠以粉飾太平的德國宣傳部長戈培爾此時(shí)也不得不在公開場(chǎng)合承認(rèn)形勢(shì)非常嚴(yán)重。1943年2月18日，戈培爾在柏林體育宮發(fā)表演說，他在贊揚(yáng)了斯大林格勒“保衛(wèi)”者的“精神”之后，描繪了“不加粉飾的局勢(shì)畫面”。他承認(rèn)，東線的局勢(shì)是一次嚴(yán)重的重創(chuàng)，德軍必須要知道，戰(zhàn)爭(zhēng)有可能會(huì)輸，德軍有可能會(huì)遭到來自猶太人“布爾什維克—資本家暴政”的威脅。在詳細(xì)地描述了德軍對(duì)波蘭人、猶太人和俄羅斯人采取的措施之后，戈培爾談到“有文化的政治精英將被清算”、“西伯利亞凍原上有著強(qiáng)制勞動(dòng)營”以及“猶太人清算突擊隊(duì)”等話題，激起了人們的擔(dān)憂。接著，他強(qiáng)調(diào)說，“我們必須要迅速行動(dòng)起來，采取激進(jìn)措施”，通過有效的平民化語言靈活地利用階級(jí)對(duì)抗。他還概括了一系列措施，目的是根除德國民眾當(dāng)中的驕奢和自滿。戈培爾宣稱，在這些舉措背后的驅(qū)動(dòng)力就是勞工的憤怒情緒。借此機(jī)會(huì)，他猛烈批評(píng)特權(quán)精英，責(zé)備他們堅(jiān)守著尋歡作樂的生活方式，批評(píng)他們沉湎于舒適的娛樂。戈培爾引用“命運(yùn)共擔(dān)”一詞要求采取激進(jìn)的方法來達(dá)到目的。最后，戈培爾煽動(dòng)道：“你想要全面戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？你想要嗎……想要比我們今天想象的甚至更加全面、更加激進(jìn)的戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？”他企圖用這樣激進(jìn)的語言來激起德國人的“斗志”。然而，正如前西德學(xué)者瓦爾特·格利茨在1960年所指出的那樣：“盡管戈培爾狂熱地呼吁進(jìn)行‘總體戰(zhàn)’，在斯大林格勒慘敗以后，那種把元首視為萬無一失的天才而產(chǎn)生的那種神秘感和往往不可思議的信心開始消退了。正是從這時(shí)起在參謀總部的一些年輕軍官中開始形成一個(gè)共同戰(zhàn)線，反對(duì)希特勒對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)所作的愚蠢而又不光彩的指揮。他們步步進(jìn)逼，準(zhǔn)備采取行動(dòng)。自斯大林格勒失敗、直到今天為止，德國人對(duì)任何形式的領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)軍人的準(zhǔn)則，對(duì)榮譽(yù)、服從、人的尊嚴(yán)和自我犧牲都產(chǎn)生了懷疑，這顯然是由于希特勒如此明顯地濫用而激起了反感。但是，客觀地說，這些想法在當(dāng)時(shí)都不算是邪惡的，現(xiàn)在也不能算是邪惡的?！本瓦@樣，斯大林格勒的失敗已經(jīng)不單單是軍事上的失敗，實(shí)際上成了一個(gè)政治性的事件。

　　正是由于以上三個(gè)原因，斯大林格勒會(huì)戰(zhàn)才配稱得上第二次世界大戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

　　冷戰(zhàn)以來，出于某種政治需要，西方資本主義國家總是極力貶低斯大林格勒會(huì)戰(zhàn)勝利的偉大意義。一個(gè)比較典型的說法就是，雖然在表面上承認(rèn)斯大林格勒會(huì)戰(zhàn)是“肯定是第二次世界大戰(zhàn)的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)”，但是極力否認(rèn)它是蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)乃至第二次世界大戰(zhàn)的決定性戰(zhàn)役。比如，前面提到的前西德學(xué)者瓦爾特·格利茨就說：“斯大林格勒之戰(zhàn)一再被描繪成東線戰(zhàn)爭(zhēng)甚至是整個(gè)第二次世界大戰(zhàn)的決定性戰(zhàn)役。如冷靜地估計(jì)，就會(huì)表明斯大林格勒戰(zhàn)役不配在歷史上占有這么高的地位。稍后，在2月中旬的哈爾科夫第三次戰(zhàn)役中，德軍顯示出它的好斗精神絲毫沒有喪失。正是在這次戰(zhàn)役中曼施泰因?qū)崿F(xiàn)了他的最輝煌的成績之一：從后方發(fā)起反攻把突破防線的蘇軍封鎖了起來。只是在代號(hào)為‘城堡’的夏季攻勢(shì)失敗以后，以及在庫爾斯克與別爾哥羅德兩次戰(zhàn)役以后，東線戰(zhàn)場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)才最后轉(zhuǎn)到敵人手里。從此以后直到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，主動(dòng)權(quán)一直為敵人掌握著?！?/p>

　　實(shí)際上，只要仔細(xì)一推敲，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)他的說法根本就站不住腳。不錯(cuò)，曼施泰因的反擊確實(shí)奪回了剛剛丟失的一小塊土地，并迫使蘇軍后退。但是，蘇軍此次失敗的首要原因并非德軍的所謂“好斗精神”，也不是曼施泰因“精明”的戰(zhàn)術(shù)，而是因?yàn)樘K軍在長期的連續(xù)作戰(zhàn)中已經(jīng)十分虛弱，且推進(jìn)距離過遠(yuǎn)，亟待休整補(bǔ)充。而蘇軍西南方面軍和沃羅涅日方面軍司令員以及最高統(tǒng)帥部錯(cuò)誤地判斷了德軍的意圖（認(rèn)為德軍要撤退），仍然令蘇軍強(qiáng)行進(jìn)攻，這就使問題更加復(fù)雜化了。

　　1943年2月月中，蘇軍沃羅涅日方面軍和西南方面軍的進(jìn)攻能力已消耗殆盡。西南方面軍快速集群的各坦克軍內(nèi)完好無損的坦克已所剩無幾。坦克第3集團(tuán)軍的缺額情況尤為嚴(yán)重，所屬各旅的坦克已少到屈指可數(shù)的地步。摩托化步兵營減員嚴(yán)重。部隊(duì)的燃油只剩下0.5—0.75個(gè)基數(shù)，而主要口徑的火炮和迫擊炮的彈藥只有0.3—0.5個(gè)基數(shù)。此外，這兩個(gè)方面軍幾乎完全得不到空中支援，也是處境困難的原因之一。因?yàn)榭拷熬€的機(jī)場(chǎng)已被敵人炸毀，而遠(yuǎn)處機(jī)場(chǎng)的殲擊機(jī)又不能給予進(jìn)攻部隊(duì)以可靠的掩護(hù)。而曼施泰因手中雖然也凈是一些被打殘的作戰(zhàn)單位，但是他手中還有一支生力軍——黨衛(wèi)軍第2裝甲軍。該軍是德軍中富有作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的王牌部隊(duì)，且剛剛休整完不久。該軍在后來的“堡壘”行動(dòng)中也是損失最小的德軍裝甲軍，在7月12日的普羅霍羅夫卡坦克交戰(zhàn)中，蘇軍近衛(wèi)坦克第5集團(tuán)軍以損失340輛坦克和自行火炮（相當(dāng)于該集團(tuán)軍全部951輛坦克和自行火炮的1/3還多）為代價(jià)，才將該軍擋在了普羅霍羅夫卡的前面，使其無法推進(jìn)。在這場(chǎng)遭遇戰(zhàn)中，該軍只損失了60—70輛裝甲戰(zhàn)車，可見其強(qiáng)悍的戰(zhàn)斗力。

　　2月19日，曼施泰因的南方集團(tuán)軍群向蘇軍西南方面軍發(fā)起了反突擊，至3月3日，迫使其撤退到北頓涅茨河左岸。到了此時(shí)，曼施泰因即將進(jìn)攻的蘇軍沃羅涅日方面軍各兵團(tuán)由于連續(xù)作戰(zhàn)，在人員和技術(shù)兵器方面已遭到了巨大損失。許多步兵師的人數(shù)不超過3500—4000人。后方延伸達(dá)250—300公里。武器、彈藥、燃油、服裝等均感不足。由于燃油數(shù)量有限（總共只有0.2個(gè)基數(shù)），運(yùn)送彈藥和給養(yǎng)非常困難，機(jī)械牽引的火炮也因此無法在戰(zhàn)場(chǎng)上機(jī)動(dòng)。方面軍坦克部隊(duì)總共只有70輛坦克，其中包括坦克第3集團(tuán)軍的50輛。也沒有戰(zhàn)役預(yù)備隊(duì)。從斯大林格勒地域調(diào)歸沃羅涅什方面軍指揮的第64集團(tuán)軍各兵團(tuán)，最快要到3月9—10日才能到達(dá)作戰(zhàn)地域。正是在這種背景下，曼施泰因才發(fā)起了哈爾科夫反擊戰(zhàn)，重占了哈爾科夫，隨后又攻陷了別爾哥羅德。在德軍的上述反突擊中，蘇軍的兩個(gè)方面軍被迫后退了100—250公里。然而，曼施泰因這一“漂亮”的反擊沒有也不可能改變德軍在東線整體后退的態(tài)勢(shì)，這在地圖上一看便知：

　　況且，曼施泰因的反擊并沒有對(duì)蘇軍造成實(shí)質(zhì)性傷害。在哈爾科夫防御作戰(zhàn)中，蘇軍共損失86469人，其中不可歸隊(duì)減員只有45219人。而當(dāng)時(shí)蘇軍的一線部隊(duì)卻有579.2萬人（4月3日）。這點(diǎn)損失對(duì)蘇軍來說只能算皮外傷。當(dāng)然，這一數(shù)字并不包含德軍在2月下旬到3月初的反突擊所造成的損失。但是，即使算上它，這些損失對(duì)蘇軍來說仍然只是九牛一毛。此后，蘇軍迅速回血：1943年第二季度，蘇軍的平均每月實(shí)力從第一季度的589.28萬人上升到645.98萬人，到7月9日，蘇軍一線部隊(duì)共有672.4萬人，第三季度的平均每月實(shí)力為681.68萬人。

　　綜上所述，第一，蘇軍并非敗于德軍的反突擊，而是敗于因連續(xù)作戰(zhàn)導(dǎo)致自身虛弱不堪而急需轉(zhuǎn)入休整，即使沒有曼施泰因的反突擊，蘇軍也必須在短期內(nèi)停止進(jìn)攻，而且極有可能還必須收縮戰(zhàn)線；第二，曼施泰因的反突擊很難說有什么戰(zhàn)略意義，因?yàn)樗揪蜎]有改變蘇進(jìn)德退的整體態(tài)勢(shì)，而且給蘇軍造成的損失也是微不足道的。曼施泰因的進(jìn)攻部隊(duì)同樣也元?dú)獯髠旱?8裝甲軍各師通常只剩下不到20輛坦克，剛剛參加戰(zhàn)斗不久的黨衛(wèi)軍第2裝甲軍在2—3月也傷亡了1.2萬人，他們同樣也需要大范圍地休整補(bǔ)充才能重新發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。更何況，這次反突擊還形成了伸向德軍防御的一個(gè)巨大的庫爾斯克突出部，就連曼施泰因本人也承認(rèn)它是“令人煩惱的”，有利于蘇軍而不利于德軍。這年夏季，德軍不得不費(fèi)九牛二虎之力來消除這個(gè)巨大的突出部以縮短防線，結(jié)果反而賠掉了大量的裝甲戰(zhàn)車，并向西潰退，德軍的最后一點(diǎn)戰(zhàn)術(shù)主動(dòng)權(quán)也一去不返了。

　　還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，如果沒有英美盟國的幫助，蘇聯(lián)難以取得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。其理由是德國的工業(yè)要比蘇聯(lián)發(fā)達(dá)，如果沒有英美空軍的戰(zhàn)略轟炸以及開辟第二戰(zhàn)場(chǎng)，那么德國仍然可以和蘇聯(lián)打成平手。這種看法預(yù)先假定了一個(gè)前提，即德國的經(jīng)濟(jì)可以撐得起持久的消耗戰(zhàn)，且一直在蓬勃發(fā)展；而蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)卻已經(jīng)陷入了絕境。然而事實(shí)卻恰好相反。不錯(cuò)，如果只看紙面數(shù)字，德國主要工業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)確實(shí)要比蘇聯(lián)好看得多：

　　但是，只要拆開一看，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，德國的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)根本就不能持久。

　　第一，德國所能獲取的戰(zhàn)略資源已經(jīng)達(dá)到了極限。在1942年以前，德國尚能夠通過擴(kuò)大占領(lǐng)區(qū)來“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”。但是，1942年以后，德軍接連在前線遭到慘敗，占領(lǐng)區(qū)日益縮小，通過掠奪戰(zhàn)令果子園來發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)的道路越來越行不通了。況且，在占領(lǐng)區(qū)，德國沒有也不可能組織并發(fā)展當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)。相反，卻以竭澤而漁的方式對(duì)占領(lǐng)區(qū)進(jìn)行瘋狂掠奪。這樣雖然可以在短期內(nèi)掠奪大量的財(cái)富與資源，但久而久之必然會(huì)走向反面，直到占領(lǐng)區(qū)的財(cái)富與資源完全耗盡，德國就再也沒有東西可以掠奪了。況且，被占領(lǐng)國和地區(qū)的抵抗運(yùn)動(dòng)越來越強(qiáng)烈，嚴(yán)重沖擊著納粹的“新秩序”，德國已經(jīng)不能像戰(zhàn)爭(zhēng)初期那樣順利地掠奪了。

　　第二，前面已經(jīng)提到過，由于前線大量征兵，而兵員又大量損失，德國后方的勞動(dòng)力越來越少。雖然希特勒通過大量地掠奪國外勞動(dòng)力來填補(bǔ)缺口，但勞動(dòng)力仍然沒有恢復(fù)到戰(zhàn)前水平，且從國外掠奪來的勞動(dòng)力在技能、工作效率和工作熱情上完全無法與本國勞動(dòng)力相比。當(dāng)時(shí)，德國的外國勞工分為三個(gè)等級(jí)。其中猶太人等級(jí)最低，其次是“東方”人（包括蘇聯(lián)和波蘭），最后是仆從國、“中立”國以及西歐占領(lǐng)國的人。猶太人的待遇自不必說，先看蘇聯(lián)和波蘭勞動(dòng)力的待遇。在克虜伯工廠中為奴隸勞工看病的“高級(jí)醫(yī)生”威廉·雅格后來在紐倫堡法庭上交代，有幾份報(bào)告，敘述的是住有俄國和波蘭勞工的8個(gè)營房的情況：住的地方擁擠不堪，因而疾病叢生，而且缺少足以維持一個(gè)人活命的食物，缺少用水，缺少廁所。

　　東方工人的衣服也十分缺乏。他們不論勞動(dòng)時(shí)或睡覺時(shí)穿的都是從東方來的時(shí)候穿的那一身衣服。他們幾乎全都沒有大衣，只得用毛毯當(dāng)大衣御寒和擋雨。由于沒有鞋穿，許多工人只得光著腳上工，甚至冬天也是如此……

　　衛(wèi)生條件惡劣到了極點(diǎn)。在克拉麥普拉茨，1200個(gè)人使用的廁所，是原來只供10個(gè)兒童用的……廁所的地面上到處是大小便……韃靼人和吉爾吉斯人受的罪最大；由于居住條件太壞，食物粗劣，不能吃飽，加上勞動(dòng)過度，得不到足夠的休息，他們像蒼蠅一樣死去。

　　許多工人還害著斑疹傷寒。傳染這種病的虱子以及無數(shù)的跳蚤、臭蟲等害蟲，折磨著住在這些營房中的人……營房中的供水時(shí)常中斷，一斷就是8天到14天...…

轉(zhuǎn)引自【美】威廉·夏伊勒：《第三帝國的興亡》下冊(cè)，2012年中文版，第920頁

　　西方的勞工雖然生活條件要好一些，但仍然是十分反人類的。上面提到的雅格也曾經(jīng)提到一個(gè)收容法國戰(zhàn)俘的勞動(dòng)營的情況：

　　他們?cè)诠犯C、小便池和原來的面包房里住了將近半年。狗窩高3英尺，長9英尺，寬6英尺，每間住上5個(gè)人。戰(zhàn)俘必須四肢著地才能爬進(jìn)去……勞動(dòng)營里沒有水。

同上，第920—921頁

　　他們就是如此像對(duì)待牲口那樣（不！對(duì)待牲口也不是這樣！）對(duì)待外國勞工，怎么還能指望這些外國勞工們有力氣為他們勞作呢？

　　此外，從國外掠奪勞動(dòng)力也并非長久之計(jì)，總有掠奪不下去的那一天。從1943年5月31日到次年同日，德國的外國勞工總數(shù)僅增加了86.6萬人，而前一年則為200萬人以上。

　　總之，德國工業(yè)特別是軍事工業(yè)的需求量越來越大，而勞動(dòng)力供應(yīng)的總體水平卻在下降，德國的勞動(dòng)力越來越供不應(yīng)求了。

　　第三，德國工業(yè)雖然在1943年達(dá)到頂點(diǎn)，但在此之前一些重要的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)陷入停滯。與此同時(shí)，軍事工業(yè)的需求卻越來越大。1941年底，德國國家鋼鐵聯(lián)合會(huì)所領(lǐng)導(dǎo)的企業(yè)粗鋼產(chǎn)量為270萬噸左右，到1942年5月降為255萬噸。根據(jù)希特勒的指令，國家鋼鐵聯(lián)合會(huì)計(jì)劃在1942年8月底以前增產(chǎn)29.5萬噸，8月至年底再增產(chǎn)23萬噸。但是，這些計(jì)劃很少實(shí)現(xiàn)。到12月只生產(chǎn)了235萬噸軋鋼和鑄鋼，而夏季則只生產(chǎn)220萬噸，1943年初產(chǎn)量繼續(xù)下降。各種最重要的原材料生產(chǎn)的增長情況同樣不容樂觀：

　　舉一些具體的例子。比如在戰(zhàn)爭(zhēng)期間，德國1943年的輕型坦克產(chǎn)量比1940年增長了887.5%，比1941年增長了243.5%；中型坦克分別為571.4%和224.1%；超重型坦克從無到有，比1942年增長了2500%。軍用飛機(jī)1943年比1940年增長了146%，比1941年增長了128.6%；其中作戰(zhàn)飛機(jī)分別為173.2%和131.1%；載重汽車1943年比1941年增長了31%；半履帶式車輛和牽引車則比1940年增長了1068.75%，比1941年增長了399%。

　　然而，其所需的液體燃料的供應(yīng)情況卻不容樂觀。1943年，德國及其被兼并國通過各種渠道所得到的液體燃料僅比1940年增長了40.2%，其中自產(chǎn)的增長了65.6%；而1943年的庫存量僅相當(dāng)于1940年的59.9%，1941年的12%。

　　至于消費(fèi)情況，那就更加嚴(yán)重了。1943年德國和被兼并國的液體燃料消耗量僅比1940年增長了19%，其中德軍的消耗量增長了58.5%。這就說明，德國的液體燃料供應(yīng)越來越難以滿足前線不斷增長的需要了。

　　同時(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)武器所需金屬的生產(chǎn)情況也滿足不了需要。1943年，卡賓槍、步兵自動(dòng)武器、迫擊炮、自動(dòng)高射炮和武器以及75毫米以上火炮分別比1941年增長了65.1%、33.8%、675%、1291%和485.7%。而生產(chǎn)武器所需要的鋼1943年僅比1941年增長了11.6%，制造飛機(jī)所需要的鋁僅增長了16.7%。

　　由于原料嚴(yán)重缺乏，施佩爾不得不大量地節(jié)省原料以提高武器產(chǎn)量。德國人在冶金工業(yè)中減少使用合金加入料，減低大炮接合口的安全性的要求。原料的節(jié)約特別明顯地表現(xiàn)在武器生產(chǎn)方面。原料重量對(duì)成品重量的比例，在1942年為4:1，在1944年減到2:1。

　　德軍武器的配件也越來越缺乏。例如，蘇軍烏克蘭第2方面軍1944年3月10日在烏曼繳獲了一個(gè)德軍倉庫，其中就有300輛無法開動(dòng)的坦克，它們當(dāng)中大部分都是因?yàn)槿鄙倭闩浼?/p>

　　此外，德軍的軍工生產(chǎn)雖然飛速發(fā)展，但由于德軍裝備在前線大量損失，軍用品現(xiàn)有量的增長嚴(yán)重滯后。因此，軍火現(xiàn)有量和生產(chǎn)量之間的比例不斷惡化。這就說明德國生產(chǎn)的武器越來越難以彌補(bǔ)前線的損失了。

　　第四，德國戰(zhàn)爭(zhēng)工業(yè)畸形發(fā)展，工業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡。德國軍事工業(yè)的飛速發(fā)展不是建立在整個(gè)工業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)之上，而是通過犧牲其他工業(yè)部門所取得的，因而不能代表其整個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力。這正說明德國的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)已走向窮途末路。?

　　德國戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)的極度畸形還表現(xiàn)在農(nóng)牧業(yè)及運(yùn)輸業(yè)落后。由于建筑軍事設(shè)施占用耕地，農(nóng)業(yè)用地不斷縮減，再加上農(nóng)業(yè)工人和農(nóng)民被征去當(dāng)兵，以及肥料、耕畜、拖拉機(jī)用油等缺乏，農(nóng)牧業(yè)的生產(chǎn)不斷下降。1939年主要谷物總產(chǎn)量為2446.1萬噸，到1943年降為2133.36萬噸。畜牧業(yè)產(chǎn)量也不斷下降，1940年牛的總頭數(shù)為2350萬頭，1943年減為2290萬頭。肉產(chǎn)量從1938—1939年的340萬噸降至1942—1943年的180萬噸。

　　第五，隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)行，納粹德國的財(cái)政狀況日益惡化。希特勒政府將大把大把的金錢都充作軍費(fèi)，6年間竟達(dá)6220億馬克！如此龐大的數(shù)額不是德國財(cái)政本身所能承受的。

　　為籌措龐大的軍費(fèi)，希特勒政府不得不大舉借債。1939年3月底，德國國債僅為307億馬克，到了1945年竟膨脹到了3793億馬克！其中長期債務(wù)從196億馬克膨脹到1394億馬克，增長了6倍；而短期債務(wù)則從65億馬克膨脹到2367億馬克，增長了35倍！到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)，德國已經(jīng)負(fù)債累累。

　　希特勒政府將越來越多的國民收入充作軍費(fèi)。1943年，德國光軍費(fèi)一項(xiàng)就花掉了82%的國民收入，幾乎達(dá)到了極限。這一年，蘇聯(lián)軍費(fèi)占國民收入比例達(dá)到了最高，為50.1%，其后便逐年下降。

　　綜上所述，德國的經(jīng)濟(jì)根本就無法支撐起長期消耗戰(zhàn)。

　　蘇聯(lián)的情況恰好與此相反。戰(zhàn)爭(zhēng)初期，由于大片領(lǐng)土淪陷，蘇聯(lián)的許多重要工業(yè)基地落入敵手；同時(shí)，在1941年下半年，向蘇聯(lián)內(nèi)地搬遷了1523個(gè)大型企業(yè)（其中1360個(gè)軍工企業(yè)），因此，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)急劇衰減。

　　在1941年11月以前被侵占的土地上，戰(zhàn)前曾居住著全蘇人口的40%，生產(chǎn)的煤炭占戰(zhàn)前全蘇總產(chǎn)量的63%，煉鐵占68%，煉鋼——58%、鋁——60%。在這些土地上戰(zhàn)前生產(chǎn)的糧食占全蘇糧食總產(chǎn)量的38%，糖占84%，牛占38%，豬占60%，鐵路占全蘇鐵路總長度的41%。

　　1942年是蘇聯(lián)軍事工業(yè)的基礎(chǔ)——重工業(yè)發(fā)展最為困難的一年。與1941年相比，1942年重工業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)：鐵礦石開采量為39.4%，生鐵產(chǎn)量為34.1%，鋼產(chǎn)量為44.7%，軋鋼產(chǎn)量為42.8%，焦炭產(chǎn)量為37.7%，煤炭產(chǎn)量為49.8%，石油產(chǎn)量為66.6%，發(fā)電量為61.7%。有色金屬的生產(chǎn)，甚至到1943年的頭幾個(gè)月仍然下跌。這一年，在許多機(jī)器制造業(yè)部門中，也出現(xiàn)了生產(chǎn)急劇下降的情況。截至1942年11月，德寇侵占了蘇聯(lián)179.5萬平方公里的土地，戰(zhàn)前在這里居住著約8000萬人，幾乎占全國人口的42%。此時(shí)，蘇聯(lián)損失了能提供生鐵產(chǎn)量71%、鋼產(chǎn)量58%、采煤量63%和發(fā)電量42%的大量生產(chǎn)設(shè)備。農(nóng)業(yè)方面則喪失了47%的耕作面積。

　　但是，由于疏散到蘇聯(lián)后方特別是東部地區(qū)的工廠恢復(fù)了生產(chǎn)，井且完成了大批新工廠的建設(shè)，由于蘇聯(lián)各族人民勤奮勞動(dòng)，在重工業(yè)產(chǎn)品大幅減產(chǎn)的情況下，1942年仍然實(shí)現(xiàn)了武器裝備生產(chǎn)的大幅增長。

　　1942年，在資源數(shù)量相等的情況下，蘇聯(lián)生產(chǎn)的武器要比德國多得多：

　　1943—1945年，隨著淪陷區(qū)的恢復(fù)，蘇聯(lián)的整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)形勢(shì)開始好轉(zhuǎn)，多數(shù)產(chǎn)品的產(chǎn)量從谷底重新上升，一些產(chǎn)品到1945年已經(jīng)接近個(gè)別甚至超過了衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)前的水平。1940—1945年蘇聯(lián)主要工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)情況如下：

　　衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)期間蘇聯(lián)的主要武器生產(chǎn)情況如下表所示：

　　衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)期間，盡管蘇聯(lián)的重工業(yè)產(chǎn)品要比德國少得多，但蘇聯(lián)生產(chǎn)的武器仍多于德國：

　　衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)期間，蘇軍裝備水平的增長速度快于人員的增長速度：

　　這一時(shí)期，蘇聯(lián)形成了新的生產(chǎn)力布局。1945年上半年，蘇聯(lián)東部地區(qū)工業(yè)的總產(chǎn)量比1941年上半年多1倍，而軍事工業(yè)各人民委員部所屬企業(yè)的總產(chǎn)量幾乎多4.6倍。戰(zhàn)爭(zhēng)期間烏拉爾的生產(chǎn)增加2.6倍，西伯利亞——1.8倍，伏爾加河流域——2.4倍。從戰(zhàn)爭(zhēng)開始到1945年6月，烏拉爾、西伯利亞、伏爾加河流域、中亞細(xì)亞和哈薩克斯坦建成并投產(chǎn)了功率為197.4萬千瓦的發(fā)電站，生產(chǎn)能力為2900萬噸煤的礦井，生產(chǎn)能力為240.5萬噸鐵、302.9萬噸鋼、132.1萬噸鋼材的冶金廠和冶金機(jī)組，以及其他企業(yè)。在蘇聯(lián)最為困難的時(shí)期（1941—1942年），東部地區(qū)作出了尤其大的貢獻(xiàn)。

　　值得注意的是，戰(zhàn)爭(zhēng)期間蘇聯(lián)的軍工生產(chǎn)同整個(gè)工業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展速度基本上是比較協(xié)調(diào)的。如果以1940年為100，則衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)期間各年蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)主要經(jīng)濟(jì)指數(shù)如下表所示：

　　衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)年代，蘇聯(lián)的財(cái)政收支狀況相對(duì)比較平衡。1940年，蘇聯(lián)國家財(cái)政盈余58億盧布。1941年，由于戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，國家收入減少，支出增多，遂出現(xiàn)了144億盧布的赤字。1942年，財(cái)政赤字達(dá)到最高——178億盧布。1943年，赤字縮小到了56億盧布。1944—1945年，財(cái)政均出現(xiàn)盈余。

　　相比德國來說，蘇聯(lián)幾乎不存在資源短缺的問題。戰(zhàn)爭(zhēng)期間，除汽車等個(gè)別項(xiàng)目外，蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭(zhēng)物資基本上都是依靠自身力量解決的。（詳見蘇聯(lián)是靠租借法案打贏的衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？）

　　由以上事實(shí)可知，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)能夠經(jīng)得起持久戰(zhàn)，德國則不能。

　　還有一個(gè)顯而易見的事實(shí)就是，在英美盟軍于西線給納粹德國造成毀滅性打擊之前，蘇軍一直在向西勝利反攻，戰(zhàn)術(shù)日漸精進(jìn)。1942—1943年冬季，蘇軍在一些方向上推進(jìn)了600—700公里，收復(fù)了48萬平方公里的領(lǐng)土，僅在南線就殲滅了德軍和仆從軍至少75個(gè)師。1943年下半年，蘇軍勝利地?fù)敉肆说萝妼?duì)庫爾斯克的兩路進(jìn)攻，旋即轉(zhuǎn)入強(qiáng)大的反攻，詳細(xì)推進(jìn)了300—600公里，解放了第聶伯河左岸烏克蘭和北高加索，并開始解放第聶伯河右岸烏克蘭和白俄羅斯東部。1944年上半年（主要是1—5月），蘇軍在列寧格勒和諾夫哥羅德地帶推進(jìn)了150—300公里，并在蘇德戰(zhàn)場(chǎng)南翼推進(jìn)了600—700公里，基本解放了第聶伯河右岸烏克蘭，并前出至喀爾巴阡山的山前地帶，進(jìn)入了羅馬尼亞北部。此時(shí)，蘇軍已在400多公里寬的正面上前出到蘇聯(lián)西部邊境。1942年第四季度、1943年全年和1944年上半年，東線德軍共有1327735人死亡。在這一時(shí)期，德軍徹底損失的人員中有80—90%損失于東線。直到1944年6月1日，德國陸軍仍有62%的兵力部署在東線，且他們?nèi)匀粚⑽骶€看成是可以順便休整一下的地方。

　　與此同時(shí)，德軍對(duì)損失兵力的補(bǔ)充越來越困難。1941年12月到1942年9月，東線德軍總共損失168.81萬人，補(bǔ)充116.93萬人，占69%；而1943年7—9月，損失65.4萬人，卻只補(bǔ)充了27.9萬人，僅占43%。以上事實(shí)充分說明，指望德國在英美盟軍不進(jìn)行戰(zhàn)略轟炸和開辟第二戰(zhàn)場(chǎng)的情況下阻止住蘇聯(lián)的進(jìn)攻，完全是癡人說夢(mèng)。

主要參考資料

　　1、【蘇】普拉托諾夫等：《第二次世界大戰(zhàn)（1939—1945戰(zhàn)史概要）》下冊(cè)

　　2、【蘇】莫羅佐夫、帕羅季金等主編：《第二次世界大戰(zhàn)史（1939—1945）》第5、6卷

　　3、【美】戴維·格蘭茨：《巨人的碰撞》《庫爾斯克會(huì)戰(zhàn)》

　　4、【英】艾伯特·西頓：《蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)》

　　5、【德】蒂佩爾斯基希：《第二次世界大戰(zhàn)史》

　　6、軍事科學(xué)院軍事歷史研究部：《第二次世界大戰(zhàn)史》第3、5卷

　　7、【西德】希爾格魯貝爾等：《第二次世界大戰(zhàn)大事記（1939—1945）》

　　8、聯(lián)邦德國經(jīng)濟(jì)研究所：《1939—1945年德國的戰(zhàn)時(shí)工業(yè)》

　　9、【西德】哈達(dá)赫：《二十世紀(jì)德國經(jīng)濟(jì)史》

　　10、【西德】埃爾德曼：《德意志史》第4卷上、下冊(cè)

　　11、【德】格茨·阿利：《希特勒的民族帝國——劫掠、種族戰(zhàn)爭(zhēng)和納粹主義》

　　12、【英】亨利·莫爾：《第二次世界大戰(zhàn)的重大戰(zhàn)役》

　　13、【英】李德·哈特：《第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)史》

　　14、【西德】雅各布森等：《第二次世界大戰(zhàn)的決定性戰(zhàn)役（德國觀點(diǎn)）》

　　15、【德】克賴佩等：《納粹將領(lǐng)的自述——命運(yùn)攸關(guān)的決定》

　　16、【德】梅林津：《坦克戰(zhàn)》

　　17、【美】威廉·夏伊勒：《第三帝國的興亡——納粹德國史》

　　18、【蘇】阿列克謝夫：《資本主義國家戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)政》

　　19、【法】馬塞爾·博多等：《第二次世界大戰(zhàn)歷史百科全書》

　　20、蘇聯(lián)國防部軍事歷史研究所：《第二次世界大戰(zhàn)總結(jié)與教訓(xùn)》

　　21、【英】阿諾德·托因比等：《希特勒的歐洲》

　　22、【德】施佩爾：《第三帝國內(nèi)幕》

　　23、【美】史蒂芬·弗里茨：《東線戰(zhàn)事》

　　24、王文慶：《論二次世界大戰(zhàn)的起點(diǎn)是德國侵略波蘭》（《晉陽學(xué)刊》1985年第1期）

　　25、【德】施泰尼格爾《紐倫堡審判》下卷第1分冊(cè)

　　26、《失去的勝利——曼施泰因元帥戰(zhàn)爭(zhēng)回憶錄》

　　27、劉文英主編：《世界軍事后勤史資料選編·現(xiàn)代部分（中二）》

　　28、【蘇】克拉夫琴柯：《蘇聯(lián)軍事經(jīng)濟(jì)（1941—1945）》

　　29、【蘇】沃茲涅先斯基：《蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)期間的軍事經(jīng)濟(jì)》

　　30、【蘇】約夫菲：《蘇聯(lián)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)資料手冊(cè)（1917—1977）》

　　31、【蘇】加托夫斯基等：《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)（1917—1957）》

　　32、蘇聯(lián)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所：《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)史》第5卷

　　33、【蘇】波斯別洛夫：《偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)中的蘇聯(lián)后方》

　　34、【蘇】戈尼昂斯基等：《外交史》第4卷

　　35、《希特勒戰(zhàn)爭(zhēng)密令全集》