2．革命的總結

???????關于這個使我們感到興趣的國家問題，馬克思在《路易·波拿巴的霧月十八日》中總結1848—1851年的革命時寫道：

? ? ? ?······“然而革命是徹底的。它還處在通過滌罪所的歷程中。它在有條不紊地完成自己的事業(yè)。1851年12月2日”（路易·波拿巴政變的日子）“以前，它已經完成了它的前一半預備工作，現(xiàn)在它在完成另一半。它先使議會權力臻于完備，為的是能夠推翻這個權力?，F(xiàn)在，當它已達到這一步時，它就來使行政權力臻于完備，使它表現(xiàn)為最純粹的形式，使它孤立，使它成為和自己對立的唯一的對象，以便集中一切破壞力量來反對這個權力”（著重號是我們加的）。“而當革命完成自已這后一半準備工作的時候，歐洲就會站起來歡呼說：掘得好，老田鼠！

? ? ? ?這個行政權力有龐大的官僚機構和軍事機構，有復雜而巧妙的國家機器，有五十萬人的官吏隊伍和五十萬人的軍隊，——這個儼如密網一般纏住法國社會全身并阻塞其一切毛孔的可怕的寄生機體，是在君主專制時代，在封建制度崩潰時期產生的，同時這個寄生機體又加速了封建制度的崩潰。”第一次法國革命發(fā)展了中央集權，“但是它同時也就擴大了政府權力的容量、屬性和幫手的數(shù)目。拿破侖完成了這個國家機器”。正統(tǒng)王朝和七月王朝“并沒有增添什么新的東西，不過是擴大了分工”······

? ? ? ?······“最后，議會制共和國在它反對革命的斗爭中，除采用高壓手段而外，還不得不加強政府權力的工具和集中化。一切變革都是使這個機器更加完備，而不是把它摧毀。”（著重號是我們加的），“那些爭奪統(tǒng)治權而相繼更替的政黨，都把這個龐大國家建筑物的奪得視為自己勝利的主要戰(zhàn)利品?！保ā堵芬住げ冒偷撵F月十八日》1907年漢堡德文第四版第品頁）【10】

? ? ? ?馬克思主義在這一段精彩的論述里比在《共產黨宣言》中向前邁進了一大步。在那里，國家問題還提得非常抽象，還只有最一般的概念和表述。在這里，問題已經提得具體了，還做出了非常確切、肯定、實際而具體的結論：過去一切革命使國家機器更加完備，但是這個機器是必須打碎，必須摧毀的。

? ? ? ?這個結論是馬克思主義國家學說中主要的基本的東西。正是這個基本的東西，不僅被現(xiàn)在占統(tǒng)治地位的正式的社會民主黨完全忘記了，而且被第二國際最著名的理論家卡·考茨基公然歪曲了（這點我們在下面就會看到）。

? ? ? ?在《共產黨宣言》中做了一般的歷史總結，使人們認識到國家是階級統(tǒng)治的機關，還使人們得出這樣一個必然的結論：無產階級如果不先奪取政權，不取得政治統(tǒng)治，不把國家變?yōu)椤敖M織成為統(tǒng)治階級的無產階級”，就不能推翻資產階級；這個無產階級國家在取得勝利以后就會立刻開始消亡，因為在沒有階級矛盾的社會里，國家是不需要的，是不可能存在的。在這里還沒有提出究竟應當（從歷史發(fā)展的觀點來看）怎樣以無產階級國家來代替資產階級國家的問題。

? ? ? ?馬克思在1852年提出來加以解決的正是這個問題。馬克思是忠于自己的辯證唯物主義哲學的，他拿1848—1851年革命偉大年代的歷史經驗作為基礎。馬克思的學說在這里也象其他任何時候一樣，是由深刻的哲學世界觀和豐富的歷史知識闡明的經驗總結。

? ? ? ?國家問題現(xiàn)在提得很具體：資產階級的國家，資產階級統(tǒng)治所需要的國家機器在歷史上是怎樣產生的？在歷次資產階級革命進程中，面臨著各被壓迫階級獨立行動的時候，國家機器如何改變，如何演進？無產階級對這個國家機器的任務怎樣？

? ? ? ?資本主義社會所特有的中央集權的國家政權，產生于專制制度崩潰的時代。最能表現(xiàn)這個國家機器特征的有兩種機構，即官吏和常備軍。馬克思和恩格斯的著作中屢次談到，這兩種機構恰巧同資產階級有千絲萬縷的聯(lián)系。每個工人的經驗都非常清楚非常有力地說明了這種聯(lián)系。工人階級由于親身所受的苦痛，現(xiàn)在已經領會到這種聯(lián)系意味著什么，正因為這樣，工人階級很容易懂得、很深刻地領會到這種聯(lián)系不可避免的道理，而小資產階級民主派不是愚蠢地、輕率地否認這一點，便是更輕率地加以“一般地”承認而忘了做出相應的實際結論。

? ? ? ?官吏和常備軍是資產階級社會軀體上的“寄生蟲”，是腐蝕著這個社會的內部矛盾所滋生的寄生蟲，而且正是“堵塞”生命的毛孔的寄生蟲。目前在正式的社會民主黨內占統(tǒng)治地位的考茨基機會主義，認為把國家看做一種寄生機體的觀點是無政府主義獨具的特性。這樣來歪曲馬克思主義，對于那些空前地玷污社會主義、把“保衛(wèi)祖國”的概念應用于帝國主義戰(zhàn)爭來替這個戰(zhàn)爭辯護粉飾的市儈，當然是有很大好處的，然而這畢竟是一種絕對的歪曲。

? ? ? ?經過從封建制度崩潰以來歐洲所發(fā)生的多次資產階級革命，這個官吏和軍事機構就逐漸發(fā)展、完備和鞏固起來。必須指出，小資產階級被吸引到大資產階級方面去并受它支配，在很大程度上是通過這個機構的，因為這個機構給農民、小手工業(yè)者、商人等等的上層分子以比較舒適、安靜和顯要的職位，使他們駕于人民之上。我們看一看俄國在1917年2月27日以后這半年中發(fā)生的一些事情吧：以前黑幫分子把持的官吏位置，現(xiàn)在成為立憲民主黨人、孟什維克和社會革命黨人的贓物了。實際上他們不想進行任何認真的改革，力圖把這些改革拖延“到立憲會議召集的時候”，而召集立憲會議的日期，他們又慢吞吞地想拖延到戰(zhàn)爭結束以后！至于瓜分贓物，攫取部長、次長、總督等肥缺，卻沒有延期，沒有等待任何立憲會議！分配政府要職的把戲，其實不過是全國上下一切中央和地方管理機關中瓜分和重新瓜分“贓物”的一種表現(xiàn)?，F(xiàn)在各種改革都延期了，官吏職位已經瓜分完了，瓜分方面的“錯誤”也由幾次重新瓜分糾正了，——這無疑是1917年2月27日到8月27日這半年的總結，客觀的總結。

? ? ? ?但是在各資產階級政黨和小資產階級政黨之間（拿俄國來講，就是在立憲民主黨、社會革命黨和孟什維克之間）“重新瓜分”官吏機構的事實愈多，各被壓迫階級，首先是領導它們的無產階級，就會愈清楚地認識到自己同整個資產階級社會不可調和的敵對性。因此，一切資產階級政黨，甚至最民主的和“革命民主的”政黨，也必須加強高壓手段來反對革命的無產階級，鞏固高壓機構，也就是鞏固那個國家機器。這樣的事變進程迫使革命“集中一切破壞力量”去反對國家政權，迫使革命提出破壞和消滅國家機器的任務，而不是去改善國家機器。

? ? ? ?這個任務的提出，不是根據(jù)邏輯的推論，而是根據(jù)實際的事變發(fā)展，根據(jù)1848—1851年的生動經驗。馬克思在1852年還沒有具體提出用什么東西（著重號是我們加的）去代替這個必須消滅的國家機器的問題，從這里我們可以看出，馬克思是怎樣嚴格地依據(jù)實際的歷史經驗的。那時在這個問題上，經驗還沒有提供材料，后來在1871年，歷史才把這個問題提到日程上來。1852年，根據(jù)對自然歷史過程的精確的觀察，只能斷定無產階級革命已面臨（著重號號是我們加的）“集中一切破壞力量”來反對國家政權的任務，即“摧毀”國家機器的任務。

? ? ? ?這里可能會發(fā)生這樣的問題：把馬克思的經驗、觀察和結論加以推廣，用到比1848—1851這三年法國歷史更為廣泛的范圍上去是否正確呢？為了分析這個問題，我們先回憶一下恩格斯的一段話，然后再來研究實際材料。

? ? ? ?恩格斯在《霧月十八日》第三版序言里寫道：······“法國是這樣一個國家，在那里歷史上的階級斗爭，比起其他各國來每一次都達到更加徹底的結局。在法國，階級斗爭借以進行、階級斗爭的結果借以表現(xiàn)出來的變換不已的政治形式，表現(xiàn)得最為鮮明。法國在中世紀是封建制度的中心，從文藝復興時代起是統(tǒng)一的等級君主制的典型國家，它在大革命時期粉碎了封建制度，建立了純粹的資產階級統(tǒng)治，這種統(tǒng)治所具有的典型性是歐洲任何其他國家所沒有的。而奮起向上的無產階級反對占統(tǒng)治地位的資產階級的斗爭在這里也以其他各國所沒有的尖銳形式表現(xiàn)出來?！保?907年版第4頁）

? ? ? ?最后一句話已經過時了，從1871年起，法國無產階級的革命斗爭就停頓了，雖然這種停頓（無論它會持續(xù)多久）絲毫不排除法國在將來的無產階級革命中有可能成為堅決把階級斗爭進行到底的典型國家。

? ? ? ?現(xiàn)在我們來概括地看一看十九世紀末二十世紀初各先進國家的歷史。我們可以看到，這里更緩慢地、更多樣地、范圍更廣闊得多地進行著那同一個過程：一方面，在共和制的國家（法國、美國、瑞士）和君主制的國家（英國、一定程度上的德國、意大利及斯堪的那維亞半島各國）里逐漸形成“議會權力”，另一方面，瓜分和重新瓜分官吏職位這種“贓物”的各資產階級政黨和小資產階級政黨，在不改變資產階級制度基礎的情況下為爭奪政權進行著斗爭，最后，“行政權力”及其官吏和軍事機構日益完備和鞏固起來。

? ? ? ?毫無疑問，這是一般資本主義國家現(xiàn)代整個進化過程中的共同特征。在1848—1851這三年內，法國迅速地、鮮明地、集中地表明了整個資本主義世界所固有的那種發(fā)展過程。

? ? ? ?特別是帝國主義時代，銀行資本時代，大資本主義壟斷時代，壟斷資本主義轉變?yōu)閲覊艛噘Y本主義的時代表明，無論在君主制的國家或最自由的共和制國家，由于要對無產階級加強鎮(zhèn)壓，“國家機器”就空前地加強起來，它的官吏和軍事機構也就駭人聞地擴大了。

? ? ? ?現(xiàn)在，整個世界歷史無疑正在比1852年廣闊得無比的范圍把無產階級革命的“一切力量集中起來”去“破壞”國家機器。

? ? ? ?至于無產階級將用什么來代替這個國家機器，巴黎公社對一點提供了極有教益的材料。

【10】見馬克思的《路易·波拿巴的霧月十八日》（《馬克思恩格斯全集》中文版第8卷第215頁）