聲明：

“本文已經(jīng)經(jīng)過原作者授權(quán)，由星環(huán)計劃代理發(fā)布，需要轉(zhuǎn)載請注明原作者與出處。對本文內(nèi)容或項目組相關(guān)方面如有疑問，建議，批評，歡迎各位評論提出?！??

作者：綬戈NoiseFlow

小A：怎么說呢？可能一些公眾號不像小A這樣能讀得懂英文，而且這樣危言聳聽確實貌似能激起大家對島國的情緒，事實證明，與其聽別人在道聽途說不如自己去尋找真相。能看得懂原文的話最好看原文，轉(zhuǎn)載的內(nèi)容多是經(jīng)過二次加工整合的，更何況一些人的目的貌似還不單純/貌似在打自己的臉

先說結(jié)論：下圖傳言不實

? ? ? ?上圖所示傳言中的第一個錯誤在于“允許研究者將這種胚胎“生下來”，并養(yǎng)大！”這句話，我們都能看見這句話末尾有個省略號，想必是起強調(diào)作用的。而第二個錯誤則在于“本次日本研究者打算往如圖的大鼠胚胎當(dāng)中引入人類細胞，就是將會迎來第一批人獸雜交生物了?！边@句話錯在后半句的斷章取義。

現(xiàn)在我們來以nature上題為《Japan approves? ? ?first human-animal embryo experiments》的文章即上圖傳言的原文為依據(jù)，分點說明。

針對第一個錯誤：根據(jù)原文，我們可以知道的是，Nakauchi計劃緩慢進行實驗，并且在一段時間內(nèi)不會試圖使任何雜交胚胎成熟。（Nakauchi ??says he plans to proceed slowly, and will not at-tempt to bring any hybrid embryos to term for ?some time.）

如上所述，“允許把胚胎養(yǎng)大”的說法不成立。

針對第二個錯誤：根據(jù)原文，最初，他計劃將雜交小鼠胚胎培育至14.5天，此時動物的器官大多數(shù)形成并且?guī)缀踹_到足月。他將在大鼠中進行相同的實驗，將雜交種生長至近期，約15.5天。（Initially, he plans to grow hybrid mouse embryos until 14.5 days, when the animal’s organs are mostly formed and it is almost to term. He will do the same experiments in rats, growing the hybrids to near term, about 15.5 days.）

也就是說，這批胚胎將不會存活至成為成熟期大鼠個體，因此我們將無法“迎接這批所謂的人獸雜交動物”。

EXTRA：文中提到，盡管一些生物倫理學(xué)家擔(dān)心人體細胞可能偏離目標器官的發(fā)育，前往發(fā)育中的動物的大腦并可能影響其認知（Some bioeth-icists are concerned about the possibility that ?human cells might stray beyond development? ?of the targeted organ,travel to the developing? ?animal’s brain and potentially affect its ? ? ? ? ? ? ?cognition.)，但Nakauchi對此作出了回應(yīng)，表示在實驗過程中,這些問題已經(jīng)被考慮到(Nakauchi says these concerns have been taken into?con-sideration in the experiment design)。Nakauchi稱他們正在試驗的是靶向器官生成（targeted organ generation），因此這些細胞只能進入胰腺（“We are trying to do targeted organ generation, so the cells go only to the pancreas,” he ? ??says.）。

網(wǎng)頁鏈接：

https://www.nature.com/articles/d41586-019-02275-3