上岸第一劍,為什么要先斬意中人

這些年,許多大學(xué)應(yīng)屆生可能都聽過這樣一句話:“上岸第一劍,先斬意中人”,意思是在考研、考編或考公成功后,要做的第一件事,就是和高校外或體制外的對象分手。
這句話乍一聽很離譜,卻被許多人奉為真理。
上岸就分手,似乎成了每個考研人難以擺脫的宿命。還有考研培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的老師發(fā)視頻分享身邊的案例,“兩個人一起考研,那個沒考上的,肯定一年之內(nèi)被甩了?!?br>甚至還出現(xiàn)了一套標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)流程:“上岸前先磨劍,上岸后果斷揮劍”,遲疑一秒就輸了。
上岸是要進(jìn)封神榜、位列仙班了嗎?為什么就要斬斷情緣呢?
上岸第一劍,為什么要斬意中人
如今,想知道年輕人對所謂的“上岸”有多渴望和焦慮,方法很簡單,打開幾個 B 站視頻,你可能就會看到滿屏都是祈禱上岸的彈幕。
根據(jù)新東方發(fā)布的《中國大學(xué)生考研白皮書》估計(jì),今年考研的報錄比已接近 6 : 1 [1]??脊母偁幰蚕喈?dāng)激烈,2023 年度的中國國家公務(wù)員考試,過審平均競爭比達(dá)到了 60: 1,一些熱門崗位更是卷破天際 [2]。
在這種情況下,對一般人而言,上岸并非易事。許多一起備考的情侶要想一起上岸更是難上加難。
而上了岸的一方之所以要提分手,最主要的原因是雙方的條件不再匹配了。
我們統(tǒng)計(jì)了知乎和豆瓣中的相關(guān)討論,發(fā)現(xiàn)在上岸后要不要分手的問題中,很多人都提到“收入”“階級”“條件”等字眼。

有人認(rèn)為無論是愛情還是婚姻,都是離不開現(xiàn)實(shí)的。上岸之后,自己的社會地位就發(fā)生了變化。如此一來,選擇分手去找更好的人就是一種理性選擇,也有利于一起抵御未來生活的風(fēng)險。
這就像《霍亂時期的愛情》中寫的那樣:
世俗的好處,安全感,和諧和幸福,這些東西一旦相加,或許看似愛情,也幾乎等于愛情。
甚至有人更夸張地把考上研究生、進(jìn)入體制內(nèi)當(dāng)做光耀家族的大事,覺得自己上岸成功,就成為了父母眼里的“大孝子”,哪怕想繼續(xù)和對象在一起,自己的家人都可能不同意。
此外,也有人上岸后分手是因?yàn)殡p方的觀念不合。典型的一種案例是成功考上的一方會認(rèn)為自己更有進(jìn)取心,而另一方則一直在原地踏步,甚至懶散惰怠,不愿意努力改善生活。
在有些情況下,上岸后分手則是出于不得已的原因,比如工作變動導(dǎo)致異地、新工作太忙擠占了戀愛時間等。這就和我們考上新學(xué)校就會和原來的朋友漸行漸遠(yuǎn)一樣,當(dāng)上岸促使人生進(jìn)入新領(lǐng)域后,原有的關(guān)系就容易發(fā)生波動。
而對于“上岸后分手”這種行為,網(wǎng)友們可以說是吵得不可開交。
我們統(tǒng)計(jì)了抖音關(guān)于“上岸第一劍,先斬意中人”的 7836 條討論,發(fā)現(xiàn)有約四成的人對此表示支持或理解。

另外有近六成人對此嗤之以鼻,把這種行為比作是陳世美進(jìn)京趕考后拋棄原配,自私又功利。更有人覺得上岸不是上天,把學(xué)歷和編制看得那么重,本身說明了一種目光狹隘:
體制內(nèi)和體制外沒有生殖隔離謝謝。
婚戀關(guān)系里,普遍存在“身份歧視”
讓我們暫且將“斬意中人”是對是錯放在一邊。在大家的激烈討論中,我們會發(fā)現(xiàn)很多時候這種行為背后其實(shí)是一套公式,等式的兩邊是情侶雙方的條件,而上岸則會造成等式的失衡。
那么,為什么有人會覺得考公、考編或者考研成功后就能“高人一等”,就可以在婚戀市場上擁有更大的選擇權(quán)呢?
這要從社會的客觀現(xiàn)象說起。
許多研究都顯示,婚戀關(guān)系追求“門當(dāng)戶對”的情況是普遍存在的,人們總是更容易找到和自己條件相當(dāng)?shù)膶ο蟆?br>從受教育水平來看,中國人的婚戀關(guān)系的確有著“學(xué)歷歧視”。
一項(xiàng)運(yùn)用中國綜合社會調(diào)查等數(shù)據(jù)的研究發(fā)現(xiàn),新中國成立以來,中國社會的教育同類婚現(xiàn)象經(jīng)歷了從多到少,再從少到多的過程 [3]。
所謂教育同類婚指的是夫妻雙方學(xué)歷基本相當(dāng)?shù)幕橐觥S绕涫歉母镩_放以后,雖然中國人的婚姻不再那么講究“父母之命、媒妁之言”,但教育同類婚的比例反而增加了 [3]。

從 1949 年到 2015 年,中國人的教育同類婚強(qiáng)度從 0.81 上升至 1.52 [3]。
研究者對此的解釋是,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時,也帶來了生活成本的增加和社會的貧富分化。在此背景下,婚姻雙方會更加看重未來配偶的社會經(jīng)濟(jì)地位潛力,由此教育在婚姻匹配中的重要性進(jìn)一步提升 [3]。
總體而言,從“2010-2018 年中國家庭追蹤調(diào)查”數(shù)據(jù)來看,已婚的受訪者中,超過一半的婚姻都在學(xué)歷上“門當(dāng)戶對”,占比和十年前基本一樣 [4]。
其中,隨著女性整體學(xué)歷的不斷提高,高學(xué)歷女生匹配低學(xué)歷男生的婚姻占比不斷增加 [4]。

此外,在職業(yè)、收入上追求匹配的婚姻的比例比起十多年前有所降低,但還是都在 30% 以上。
2014 至 2018 年的調(diào)查中,有 42% 的婚姻,雙方職業(yè)的社會經(jīng)濟(jì)地位相當(dāng)。相比起來,收入匹配的婚姻少一些,只占約三分之一。而超過一半的婚姻中,女性收入比男性要低 [4]。
在體制內(nèi),許多有編制的人也愛找同樣有編制的對象。
一項(xiàng)研究調(diào)查了中國某個縣城近 3000 名體制內(nèi)(包括機(jī)關(guān)單位、醫(yī)院、學(xué)校等)的女性,發(fā)現(xiàn)她們普遍想選擇比自己更優(yōu)秀的體制內(nèi)男性結(jié)婚 [5]。
在一些小城市或縣城里,甚至有體制內(nèi)外不通婚的說法,男公務(wù)員和女老師在媒婆口中是站在“相親鄙視鏈”云端的人。
如此看來,盡管學(xué)歷、編制不會通過婚姻傳播,但確實(shí)算得上相親市場中的“硬通貨”。
門當(dāng)戶對的生活,就更好嗎
很多人的婚戀都是門當(dāng)戶對的,但這樣的生活就一定更好嗎?
北京大學(xué)有研究發(fā)現(xiàn),門當(dāng)戶對或高攀的婚姻能否提高人們對生活的滿意度,和自身的經(jīng)濟(jì)條件還是有很大關(guān)系的 [6]。
對所有男性和城市女性而言,這樣的婚姻并不會明顯提高人們對生活的滿意度。
而對于農(nóng)村女性而言,能和一個家庭背景比自己好的人結(jié)婚,則可以顯著改善生活。

具體到生活的各個面向,門當(dāng)戶對帶來的結(jié)果其實(shí)有好有壞。
比如廈門大學(xué)的一項(xiàng)研究指出,門當(dāng)戶對的婚姻可以讓兩個人更加滿意自己的工作和家庭的經(jīng)濟(jì)狀況,不會被收入太低的對象“拖累” ,但不會因此更滿意婚姻 [7]。
甚至,有基于“中國綜合調(diào)查”的研究表明,職業(yè)、單位類型上的匹配會惡化人們婚后的幸福感,主要原因是基于功利主義的觀念找匹配的對象,沒有感受到親密關(guān)系本身的美好 [8]。
還有一個“殘酷”的現(xiàn)實(shí)是,那些上了岸就要換對象的人,最終也不一定就能“鯉魚躍龍門”,找到和自己職業(yè)、教育相當(dāng)或更好的伴侶。
一項(xiàng)復(fù)旦大學(xué)學(xué)者的研究顯示,我們能找到什么條件的結(jié)婚對象,有時也受到家庭條件的影響 [9]。

那些家庭出身一般的人,哪怕通過考編等方式向上流動到更好的職業(yè),也比較難向上婚配 [9]。
而家庭出身好的人,哪怕自己工作不如意,也更容易在家庭的影響下向上婚配,彌補(bǔ)自身職業(yè)帶來的弱勢 [9]。
這可以解釋社會中的很多現(xiàn)象。
像有人上岸后,和條件不如自己的對象分手,去找所謂的條件更好的人。但他們還是容易在婚戀市場中被認(rèn)為是鳳凰男或撈女,相對較難實(shí)現(xiàn)婚姻上的向上流動。
所以,哪怕有人想上岸后“斬意中人”,也要想想自己戀愛的目的到底是什么,用利益交換愛情,可能最后會同時失去利益和愛情。
而對于被分手的人而言,“被斬”也是一件好事,總比進(jìn)入社會、雙方生活有了更多交集后,再被一腳踢開來得幸運(yùn)得多。
參考資料
[1] 新東方. (2023). 2024 中國大學(xué)生考研白皮書.
[2] 解麗. (2022). 2023 年度國考報名人數(shù)突破 250 萬. 北京青年報. Retrieved on August 3rd 2023 from http://epaper.ynet.com/html/2022-11/04/content_407591.htm?div=-1.
[3] 石磊. (2019). 新中國成立以來教育婚姻匹配的變遷. 人口研究 43(6) 90-104.
[4] 許琪. (2022). 教育性別差異逆轉(zhuǎn)與中國夫婦地位匹配模式的變遷. 青年研究(05) 1-13+94.
[5] 歐陽靜 & 馬海鵬. (2019). 縣域體制內(nèi)的 “剩女”——基于中部 D 縣的調(diào)查. 中國青年研究 (10) 77-82.
[6] 雷曉燕 許文健 & 趙耀輝. (2015). 高攀的婚姻更令人滿意嗎? 婚姻匹配模式及其長遠(yuǎn)影響. 經(jīng)濟(jì)學(xué) (季刊) 1 31-50.
[7] 文強(qiáng) & 楊小軍. (2020). “門當(dāng)戶對” 的婚姻更美滿嗎?. 經(jīng)濟(jì)評論 (2) 125-138.
[8] 李后建. (2013). 門當(dāng)戶對的婚姻會更幸福嗎?——基于婚姻匹配結(jié)構(gòu)與主觀幸福感的實(shí)證研究. 人口與發(fā)展 (2) 56-65.
[9] 李家興. (2020). 家庭背景、職業(yè)流動與婚姻匹配. 社會發(fā)展研究(01) 160-180+245.