“你算是個什么東西！”日前，石家莊高邑縣某社區(qū)一大爺“不戴口罩不顧阻攔強行闖卡試圖外出，并與小區(qū)防疫人員發(fā)生沖突”的視頻在社交平臺瘋傳，沖突期間其曾試圖搶奪防疫人員手機并多次辱罵“你算是個什么東西”。據(jù)新華社消息，石家莊高邑縣已成立包括紀(jì)委監(jiān)委在內(nèi)的聯(lián)合調(diào)查組，對此事展開調(diào)查。目前，大爺已被行拘。

暴脾氣的大爺究竟何方神圣？據(jù)多家媒體報道，網(wǎng)傳涉事老者退休前的公職身份被初步證實，《大河報》報道稱其此前為當(dāng)?shù)毓簿指刹?，?014年退休，退休后曾擔(dān)任當(dāng)?shù)啬潮０补窘?jīng)理。社交平臺對這段“石家莊大爺沖卡”視頻的熱議，除了基于對當(dāng)?shù)匾咔榉揽氐年P(guān)注，可能很大部分原因則是涉事人員的原公職身份。

局地疫情升級，身處特定區(qū)域的人脾氣都難免暴躁，彼此的理解、配合可能是沖抵這一特殊時期某些暴虐情緒的“沒有辦法的辦法”。但“石家莊大爺”這股氣，卻似乎又不僅與疫情有關(guān)，很難不讓人懷疑跟權(quán)力有涉。“權(quán)力曾經(jīng)在手”所滋養(yǎng)的某種脾氣可能在退休后依舊存在，進而吆五喝六，忍不住“你算是個什么東西”，甚至可以在警務(wù)人員到場后依然有自報家門的底氣和“知道不知道”之類的對話。

當(dāng)然，按照當(dāng)事人冷靜后的說法，其出門“拿白菜”被攔后“著急了”，且自述防疫卡口“讓別人出來不讓我出來”。相關(guān)辯解當(dāng)然需要進一步調(diào)查，但對具體防疫隔離措施執(zhí)行尺度的批評和舉報，并不能成為自行沖卡、不服從隔離政策的理由。因疫情防控需要而做出的局部隔離甚至停擺的決定，雖會給個人帶來不便，但卻是目前狀況下，社會積累、總結(jié)出的不得已辦法，需要更多的配合與理解。

在過去一年的公共防疫記憶中，個別公職人員以權(quán)謀私，領(lǐng)防疫物資插隊、違反“封城”紀(jì)律偷運親屬出城等引發(fā)輿論熱議的個案，當(dāng)事人也都在事后得到應(yīng)有的處罰。所幸此番基層執(zhí)法一視同仁，即便在出警警員“知道你”的狀態(tài)下，還可以秉公辦事，在事發(fā)現(xiàn)場第一時間將沖卡人員控制并帶離處置。

必須明確，不管什么職位，在職還是退休，在社區(qū)疫情防控工作人員面前耍脾氣甚至動粗，不配合地方防疫政策，都是極端錯誤的，嚴重者還可能因此觸犯刑律，這一點有過去一年諸多案例為戒，“兩高”也多次為此發(fā)布典型案例做指引。在“兩高兩部”為此次疫情防控出臺的專門性文件中，基層從事社區(qū)防疫工作的三類人員已被明確列入妨害公務(wù)罪的侵害對象，對防疫人員的肢體攻擊與言語威脅都可能涉嫌“以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員執(zhí)行職務(wù)”。

如今，大爺已經(jīng)受到了行政拘留5日的處罰，這進一步強調(diào)了在特殊時期，不應(yīng)以暴力沖卡、不服從防疫管理等方式擾亂社會秩序的共識。更何況，個案中的“石家莊大爺”曾經(jīng)一度身負公職，其在面對防疫一線時的言行舉止，已經(jīng)給公眾做出了非常錯誤的示范，甚至難免被網(wǎng)友視為知法犯法。

“你大爺還是你大爺”，這句網(wǎng)絡(luò)流行語里的“大爺”，如果只是一些人基于年齡、閱歷而生出的某種固執(zhí)，那終究還有可以化解、溝通的空間。但不知道石家莊大爺?shù)谋┢饫?，是“含大爺量”多，還是“含權(quán)量”更盛？石家莊大爺?shù)倪@股暴脾氣，就得用法律治一治！