蘇聯(lián)解體

（一）勃列日涅夫上臺后大量提拔親信，蘇聯(lián)政壇形成以勃列日涅夫為核心的特權階層，貪污、盜竊和將國家財產據為己有的現象非常普遍，行賄成風導致生產效率低下。勃列日涅夫時代的后半部分被稱為蘇聯(lián)的“停滯期”和“僵化期”，此時蘇聯(lián)的特權階層羽翼豐滿。據俄羅斯專家估計在勃列日涅夫時期蘇聯(lián)的特權階層發(fā)展到50萬人-70萬人，加上他們的親屬共有300萬人之多，約占全國人口的1.5%。蘇聯(lián)的特權階層早已將大量國家財富占為己有，貪污腐敗的盛行不僅給國家?guī)砭薮蠼洕鷵p失，對蘇共黨風以及社會風氣也產生極大影響，此時蘇聯(lián)已經積重難返。1985年戈爾巴喬夫上臺后試圖扭轉這種停滯僵化的局面，進行非常激烈的改革。為了緩解經濟困難，首先進行經濟改革。但這些改革措施缺少宏觀決策和相應的配套措施，加上戈爾巴喬夫仍沒有放棄蘇聯(lián)的傳統(tǒng)做法，繼續(xù)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)致使經濟不斷滑坡，人民生活水平繼續(xù)下降，同時引發(fā)蘇聯(lián)的特權階層強烈不滿和社會動蕩。在經濟改革沒有迅速取得預期成果的情況下，1988年起戈爾巴喬夫把改革的重點轉向政治領域，實行政治多元化和多黨制，削弱和放棄蘇共的領導地位，反對派趁勢崛起，致使社會動蕩日益加劇。至于改革失敗的原因，戈爾巴喬夫在2015年歸結為兩點：一是起步太晚，等到他上臺啟動實質性改革時對積重難返的蘇聯(lián)模式來說為時已晚；二是急于求成，他推動的改革開始后一系列措施的出臺引起社會矛盾的激化，當時蘇聯(lián)社會并沒有做好相應的準備。

（二）斯大林在社會主義國家?guī)ь^開創(chuàng)的個人集權制、任期終身制、指定接班人制（斯大林模式）全面背離民主共和制的基本原則，是一種高度集中和集權的體制。有以下特征：高度集權的政治體制，在黨和國家的關系上長期黨政不分、以黨代政，權力高度集中于黨中央的執(zhí)行機構，黨中央的權力又高度集中于蘇共中央總書記一人，斯大林長期獨攬黨政軍大權。一黨專政，蘇共是唯一的執(zhí)政黨。原因有三：蘇共領導十月革命取得政權；十月革命后在蘇維埃政府中也曾有與左派革命政黨聯(lián)合執(zhí)政，后者退出并武裝反蘇；后來階級斗爭尖銳，黨逐漸對政府實行高度集中領導。黨內民主嚴重破壞，蘇共年會制被破壞，長達13年之久沒有召開。蘇共中央政治局成為凌駕于全黨之上的最高權力機關，斯大林1922-1941年是黨的總書記。1941年5月后斯大林集黨的總書記、人民委員會主席、國防委員會主席于一身，獨攬黨政軍大權。1928發(fā)生的沙赫特案件中斯大林對蘇共黨內的反對派以托洛茨基為首進行大清洗，蘇聯(lián)的一大批政治局委員、元帥、將軍、書記、科學家、作家、音樂家等被克格勃暗殺，流放，迫害。個人崇拜極其嚴重，全黨只聽斯大林一人，全國各地把斯大林神化。大清洗的后果極其嚴重，希特勒發(fā)動蘇德戰(zhàn)爭初期蘇聯(lián)的大量部隊由于將軍、高級軍官被清洗而散失戰(zhàn)斗力。 （三）由于蘇聯(lián)的集權體制導致權力過度集中，從而使得蘇共的官員和干部中飽私囊與貪污腐敗嚴重，以權謀私在各行各業(yè)及各個領域泛濫。從20世紀70年代中期開始伴隨著勃列日涅夫等中央執(zhí)政者的年老體衰，思想愈加保守僵化，不思改革進取，使蘇聯(lián)政治體制中存在的各種問題都暴露出來。在國家中誕生一批特權階層，這個階層大約有50-70萬人，加上他們的親屬共有300萬之多，約占全國人口的1.5%。在蘇聯(lián)的官僚體制下，還形成以蘇共官員和干部為首的特權利益集團，從而引發(fā)一定的社會矛盾，這一利益集團也成為蘇聯(lián)進行改革最大的阻礙，俄羅斯副總理曾指出蘇聯(lián)權力過度集中的集權體制是導致蘇聯(lián)解體的根本原因。1985年3月戈爾巴喬夫出任蘇共中央總書記，他所面對的是一個動蕩的世界和困難重重的國內環(huán)境。有人比喻此時的蘇聯(lián)猶如一艘滿載軍火的航船，船體銹蝕，方向不明，運轉緩慢，在茫茫大海中瀕臨下沉。這就決定戈爾巴喬夫受命之時必須實行改革，以挽救這艘航船危亡的命運。直至八一九事件發(fā)生后蘇聯(lián)共產黨處境到危難關頭，戈爾巴喬夫自動辭去蘇共中央總書記的職務使蘇共迅速走向衰敗。蘇共衰敗是蘇聯(lián)劇變的前兆，蘇聯(lián)解體是蘇共垮臺不可避免的結果。蘇聯(lián)經濟學家格里高利·亞夫林斯基為戈爾巴喬夫制定500天計劃，在尚未有完整的市場經濟理論支持下想利用短短500天將蘇聯(lián)原來的計劃經濟徹底轉變?yōu)槭袌鼋洕?，結果是國內在價格固定的情況下生產者不愿意虧本出售商品，導致生產力下降，商品供應不足，最終政策被迫終止。

（四）但此時黑市充斥著美元，盧布已經貶值到接近崩潰的邊緣，1990年的勞動節(jié)中蘇聯(lián)領導人在人民的謾罵聲中走下紅場主席臺。戈爾巴喬夫太過于求助西方社會，不斷讓步，放棄東德，以期待獲得西方的經濟援助。結果以英國首相梅杰為代表的西方陣營作壁上觀，致使蘇聯(lián)失去被拯救的機會。美國向蘇聯(lián)承諾德國統(tǒng)一后加入北約，美國將停止北約東進的步伐，結果輕易相信美國的戈爾巴喬夫眼看著繼德國之后波蘭、捷克、匈牙利也紛紛蠢蠢欲動計劃加入北約。第28屆共產黨大會上保守派受到少數派沉重打擊，葉利欽宣布退出共產黨。與此同時戈爾巴喬夫在政治上也犯下嚴重的錯誤，他向由于廢除一黨制而已經成為敵人的蘇聯(lián)共產黨妥協(xié)，任命亞佐夫等大批保守強硬派為政府高官（包括副總統(tǒng)、國防部長、克格勃主席、總理、內務部長），導致自己的親信盟友、已經通過克格勃（蘇聯(lián)情報機構）嗅到政變危險的謝瓦爾德納澤外交部長憤怒離開政壇，并在辭職時痛斥戈爾巴喬夫和整個蘇聯(lián)政府。在戈爾巴喬夫推動新思維改革后一些如波蘭的“卡廷森林慘案”和1944年時期蘇聯(lián)政府對車臣人的流放等歷史真相被解禁并逐漸被曝光出來，后來這些事件也得到平反，最終激化并爆發(fā)蘇聯(lián)所長期存在的民族、歷史矛盾。文化施行高度集中管理體制，各種文化單位由國家包辦下來。文化上學術上的是非往往由黨組織或者黨的領導人說了算，蘇聯(lián)的政治經濟學教科書由斯大林親自審定才能出版。 （五）經濟模式僵化：單一的公有制，主要是由沒收大銀行和大資本家的企業(yè)的全民所有制（是指社會主義社會全體勞動人民共同占有生產資料的一種公有制形式）和農業(yè)集體化的集體農莊形式的集體所有制；優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的工業(yè)化戰(zhàn)略，1925年蘇共十四大把實現工業(yè)化作為全黨的中心工作作為當前時期的總路線，以犧牲農民的利益來換取工業(yè)化，導致農業(yè)、輕工業(yè)嚴重落后，滿足不人民的需求；否認和限制商品貨幣關系的指令性計劃經濟，不允許商品貨幣的流通，全靠中央各部門下發(fā)的生產指標進行生產，沒有市場導致嚴重浪費和效率低下。勃列日涅夫執(zhí)政后期蘇聯(lián)領導層竭力回避改革，經濟改革措施大多半途而廢，致使經濟發(fā)展遲滯，遠遠落后于美國等資本主義國家。20世紀70年代戰(zhàn)略均衡的態(tài)勢逐漸被打破，并且蘇聯(lián)的實際軍費開支已接近甚至超過美國，而蘇聯(lián)的國民生產總值卻只有美國的一半多，這使蘇聯(lián)的國民經濟發(fā)展不堪重負。蘇聯(lián)人民的生活水平明顯下滑（尤其是農民的生活水平），生產糧食不如進口糧食便宜，農產品的增長趕不上需求增長。戰(zhàn)后到80年代末人民生活水平的各項指標呈逐年遞減態(tài)勢，蘇聯(lián)經濟的各項指標也都出現速度遞減規(guī)律。例如蘇聯(lián)國民收入增長率50年代平均增長10.3%，60年代平均增長6.8%，70年代平均增長4.9%，80年代經濟增長率繼續(xù)下跌，到90年代則出現負增長。

（六）蘇聯(lián)政府的秘密報告指出盧布出現嚴重貶值，老百姓購買力嚴重下降，國內物資、商品（尤其是生活用品）極度匱乏。人們?yōu)榱速徺I自己的生活必需品在一大早就排起一望無際的長長隊伍，甚至蘇聯(lián)民眾在商店和超市里已經無法買到必要的商品。當時還出現囤積物資后再高價賣出的“地下經濟”，而這種情況最后還變得越來越猖獗，而且政府已經無力管控。從1990年開始，蘇聯(lián)政府就再也沒有公開發(fā)表過任何對經濟狀況的統(tǒng)計和報告，也沒有按例制定和發(fā)布相應的“五年規(guī)劃”。20世紀80年代蘇聯(lián)極度依賴油氣出口收入來維持經濟運轉，油氣價格下跌使蘇聯(lián)國力遭受重創(chuàng)。能源出口收入占蘇聯(lián)外匯收入最高曾達到54.4%（1984年），在1973年和1979年兩次石油危機期間蘇聯(lián)大幅增產，拒絕與歐佩克限產保價相配合。其與歐佩克爭奪西歐市場，爭當西方的“可靠伙伴”。1985年8月美國里根政府迫使沙特增產，實行“逆向石油沖擊”戰(zhàn)略，戈爾巴喬夫改革時期蘇聯(lián)陷入用增產來維持石油美元收益的怪圈。蘇聯(lián)農業(yè)衰退的基礎是在20世紀20-30年代形成的，蘇聯(lián)選擇斯大林模式，徹底消滅個體經濟，組織大規(guī)模生產，完全剝奪農業(yè)生產者的物質利益，這使農業(yè)發(fā)展走向末路。因為政府不愿意也不打算在農業(yè)生產領域實施痛苦的但卻必要的市場化改革，這種情況導致蘇聯(lián)農產品消費市場在1990-1991年間的徹底崩潰。 （七）為應對日益嚴重的財政危機，帕夫洛夫（1937年9月27日－2003年3月30日）政府開始推行貨幣改革，宣布廢止舊盧布的流通，發(fā)行和使用新盧布。要求民眾將自己持有的舊盧布換成新盧布，然而這卻并不是按照等額原則進行兌換的，而是政府以一定比例向普通民眾進行兌換。這樣的改革是以民眾遭受損失為代價的，貨幣改革之后導致盧布嚴重貶值，物價急劇上漲。蘇聯(lián)爆發(fā)物資匱乏，民眾在超市外排起長龍爭相瘋狂的搶購生活必需品與食物，蘇聯(lián)人民辛辛苦苦一輩子所掙得的財富一下之間就化為烏有。貨幣改革最終不僅徹底摧毀蘇聯(lián)原本脆弱的金融體系，還破壞還處于雛形狀態(tài)的市場經濟，搞亂經濟發(fā)展的秩序，讓蘇聯(lián)政府的金融儲備金消耗殆盡，而且使得民怨沸騰，增加蘇聯(lián)民眾對政府的不滿。蘇共（布爾什維克）在十月革命奪取國家政權后由于自身權力過度集中的體制，以及缺乏一個公開、透明和有效的監(jiān)督競爭機制，使得蘇共長期高度壟斷一切的資源和國家的權力而變成一個新的貴族階級，站在人民的對立面。同時因為沒有一個對人民負責的體制，工農階級的勞動人民只是淪為一個旗號，權力與資源最終只是為上層階級服務的。官員干部為所欲為、欺壓百姓、假公濟私，越是基層則越是腐敗。在切爾諾貝利事故發(fā)生后人民更加認識到蘇共的本質而加劇對政府的不滿，蘇共官員干部大搞裙帶關系，官商勾結與權貴資本嚴重侵犯老百姓的利益。蘇聯(lián)體制制造一個等級森嚴的社會，上層根本接觸不到底層的民眾，不了解人民的疾苦，在粉飾下其所看到的只是他們想看到和讓其看到的東西。

（八）官員干部并不關心人民艱難的生存現狀，政府對于人民的態(tài)度只是任其自生自滅，面對蘇聯(lián)大量老百姓的貧窮和饑寒交迫時蘇共則視而不見，最終蘇共致使自己完全喪失民心。到最后蘇聯(lián)解體之時沒有一個蘇聯(lián)公民站出來維護蘇共和蘇聯(lián)的體制，而葉利欽等反對派卻一呼百應地得到人們激烈的支持。20世紀50年代隨著冷戰(zhàn)的開始，美蘇兩國展開激烈的軍備競賽，美蘇都各自在國際上拉攏自己的盟國組成各自的陣營，美蘇兩國在軍事、科技、經濟、意識形態(tài)、文化等方面進行著激烈的對抗。美國高調推出星球大戰(zhàn)計劃，一旦星球大戰(zhàn)計劃完成后蘇聯(lián)對美國最具威懾的戰(zhàn)略核力量優(yōu)勢就會被抵消，面對戰(zhàn)略盾牌在手的美國時蘇聯(lián)就更加難以對抗，因此和美國一樣開展戰(zhàn)略防御計劃，也是蘇聯(lián)最自然也是最無奈的應對之舉。在這些高技術領域中蘇聯(lián)向來處在劣勢，為了能夠和美國競爭，國力不如美國的蘇聯(lián)不得不投入比美國更多的人力和物力來進行研制。1993年5月美國突然宣布放棄星球大戰(zhàn)計劃，不少人認為美國當初高調推出星球大戰(zhàn)計劃是一場處心積慮的戰(zhàn)略欺騙，目的就是要將蘇聯(lián)拖入過度軍事競備，從而拖垮其經濟。盡管美國官方一直表示放棄星球大戰(zhàn)計劃完全是因為技術上的不成熟，并且星球大戰(zhàn)計劃中的一些科研項目實際上還在進行研究，但是從星球大戰(zhàn)計劃提出、推進到最終放棄和蘇聯(lián)解體的步履如此相契合，不能不讓人覺得這就是壓垮駱駝的最后一根稻草。 （九）蘇聯(lián)后期在世界各地四處擴張軍事基地，甚至出兵阿富汗（蘇阿戰(zhàn)爭），給原本瀕臨崩潰的蘇聯(lián)經濟雪上加霜，使蘇聯(lián)陷入戰(zhàn)爭的泥潭最終拖垮蘇聯(lián)這座帝國大廈。蘇聯(lián)入侵阿富汗遭到國際社會的強烈譴責使得自己在道義上成為眾矢之的，同時也遭到阿富汗人民堅定的抵抗，導致蘇軍在阿富汗的戰(zhàn)爭曠日持久讓蘇聯(lián)耗盡自己的財政，從而加速蘇聯(lián)的滅亡。在長達幾十年的時間里蘇聯(lián)擴軍備戰(zhàn)，使國家財力過多投入國防軍事預算，加劇國民經濟的比例失調。蘇聯(lián)在數十年的時間里與西方對抗花費7000億美元，與中國對抗花費2000億美元，其它軍費開支約100億美元，這嚴重消耗和削弱蘇聯(lián)國力，成為蘇聯(lián)解體原因之一。和平演變是西方國家（特別是美國）對社會主義國家實行顛覆的一種戰(zhàn)略，即以武力為后盾對社會主義國家遏制的同時強化政治、經濟、文化和意識形態(tài)領域的手段，全面推出西方世界的價值觀，或明或暗支持蘇聯(lián)國內的反對派和民族分立主義勢力，加速美國式全球民主化進程。西方的和平演變戰(zhàn)略主要不是只靠廣播和書刊等發(fā)起宣傳攻勢，而是加強國家計劃調控，促進市場經濟競爭，加大科技與教育投資， 鼓勵科技發(fā)明創(chuàng)造，以其掀起的信息化科技革命的成果為物質基礎，向社會主義國家顯示發(fā)達資本主義制度的優(yōu)越性。能實行新的產業(yè)革命和生產力革命，微電子技術、激光技術、新材料技術、機器人、航天工程、海洋工程、手機、計算機、生物工程等自60年代以來能全方位發(fā)展，從而工人勞動時間能進一步減少。

（十）美國和西歐率先實行五天工作周 ，工人工資年年微調，失業(yè)救濟和各種社會福利、社會保障逐步完善，各種社會矛盾得以緩解。民主、自由、人權、法治、市場供應、社區(qū)建設、文化教育與醫(yī)療設施等均有所改善，在這些社會背景和物質基礎上西方針對社會主義國家的弱點著重運用三大武器：經濟上以市場經濟攻計劃經濟，政治上以多黨民主攻一黨專政，文化上以自由文化攻文化專制。外因要通過內因起作用，外因只是變化的條件，內因才是變化的根據。應該說和平演變戰(zhàn)略對蘇聯(lián)的劇變只起著推波助瀾的作用，只有當蘇聯(lián)國內出現政治、社會危機和動蕩的時候外因才能發(fā)揮一定的作用。20世紀80年代里根政府開展意識形態(tài)上的宣傳大戰(zhàn)，把蘇聯(lián)稱為“邪惡的帝國”，號召對蘇聯(lián)進行意識形態(tài)上的“十字軍討伐”。1983年美國國會撥巨款以支持社會主義國家內部的反共政黨和組織，資助“美國之音”“自由歐洲電臺”的活動，加強宣傳攻勢。長期的爭霸給蘇聯(lián)造成沉重的經濟負擔，拉大蘇聯(lián)與發(fā)達國家的距離。自戈爾巴喬夫改革以來東西方交流大幅度增加，使蘇聯(lián)人民得到一個解西方、與西方國家生活水平作比較的機會。由于蘇聯(lián)計劃經濟體制下長期存在短缺經濟，也使國內民眾看到自己國家與西方世界的差距。蘇聯(lián)是在沙俄的廢墟上建立起來的、以民族為特征聯(lián)邦制國家，因而蘇聯(lián)民族問題由來已久。從1547年莫斯科公國大公伊凡四世稱沙皇建立沙皇俄國開始到1917年被推翻，在長達370多年中沙俄先后擴張占領外高加索、中亞、西伯利亞和遠東等地，使其版圖擴張8倍，征服的民族達120多個。 （十一）蘇聯(lián)的民族政策建立在十月革命時列寧所提出的兩項重要原則之上：是民族自決，大民族要補償小民族曾經受到的不公正待遇。這一政策在十月革命后具體體現在蘇聯(lián)按民族劃分行政區(qū)域，實行以主體民族冠名加盟共和國和行政區(qū)域，實行民族—國家聯(lián)邦制上。在國內戰(zhàn)爭時期在布爾什維克黨組織的統(tǒng)一領導下各共和國通過與俄羅斯聯(lián)邦簽訂雙邊條約的形式結成同盟，采取協(xié)調一致的行動，在俄羅斯聯(lián)邦人民委員會下成立聯(lián)合的人民委員部（包括軍事、財政、勞動、交通、郵電等），這些委員部在各共和國駐有全權代表。在這一背景下列寧主張承認少數民族的權利，建立聯(lián)邦制國家。蘇聯(lián)成立后各加盟共和國境內又按民族劃分民族自治地區(qū)，但為了所謂的國家利益，蘇聯(lián)政府常常忽視民族地區(qū)的特殊性。二戰(zhàn)前斯大林對少數民族不信任，以維護國家安全為由，把居住在蘇聯(lián)西部的3萬多波蘭人、居住在遠東的10多萬朝鮮人、居住在伏爾加河流域的 100 多萬德意志人等從他們的居住地強行遷至中亞和西伯利亞。1986年3—4月間發(fā)生在雅庫茨克大學一批俄羅斯族青年和雅庫特族大學生之間的沖突，接著是阿拉木圖事件。1986年12月16日蘇共中央在未與哈薩克當地領導人商量的情況下任命非哈薩克族出身的科爾賓取代庫納耶夫，引發(fā)民族騷亂。從1987年開始民族運動具有有組織的特點，被迫害的韃靼人要求返回克里木、納—卡地區(qū)的歸屬、第比利斯事件、波羅的海三國的獨立風潮等讓戈爾巴喬夫應接不暇。

（十二）在社會矛盾加劇、經濟狀況沒有好轉的情況下戈爾巴喬夫又啟動政治體制改革，在人民代表選舉、加盟共和國最高蘇維埃主席的選舉和總統(tǒng)選舉中民族主義成合理的要求。蘇聯(lián)長時期推行大俄羅斯民族主義，導致在各民族之間（特別是各少數民族和俄羅斯民族之間，各加盟共和國和聯(lián)盟中央之間）的矛盾相當尖銳。戈爾巴喬夫上臺以后過分相信在民族問題上所取得的成就，對民族之間的矛盾和問題估計不足，對民族分裂主義勢力缺乏警惕，對其遷就妥協(xié)、一讓再讓，最終釀成民族危機。帶頭鬧獨立的是立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞，格魯吉亞緊隨其后，紛紛發(fā)表“獨立宣言”和“主權宣言”， 戈爾巴喬夫對這些獨立宣言都不表態(tài)，實際上是默認。在蘇聯(lián)解體之前立陶宛于1990年3月11日率先宣布獨立，其他共和國也紛紛加以仿效，先后發(fā)表宣布恢復或收復主權的聲明，并開始制訂實現獨立的步驟和措施。1990年3月11日立陶宛獨立，1991年8月30日阿塞拜疆獨立，1991年4月9日格魯吉亞獨立，1991年8月31日烏茲別克斯坦獨立、吉爾吉斯斯坦獨立，1991年8月20日愛沙尼亞獨立，1991年9月9日塔吉克斯坦獨立，1991年8月22日拉脫維亞獨立，1991年9月23日亞美尼亞獨立，1991年8月24日烏克蘭獨立，1991年10月27日土庫曼斯坦獨立，1991年8月25日白俄羅斯獨立，1990年6月12日俄羅斯獨立，1991年8月27日摩爾多瓦獨立，1991年12月16日哈薩克斯坦獨立。 （十三）1990年6月12日俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦社會主義共和國最高蘇維埃發(fā)表《國家主權宣言》，宣布俄羅斯聯(lián)邦在其境內擁有“絕對主權”。1991年3月27日戈爾巴喬夫在全蘇進行是否繼續(xù)保留聯(lián)盟的全民公投，76.4%的蘇聯(lián)公民贊同保留聯(lián)盟，但其中波羅的海三國（立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞）、亞美尼亞、格魯吉亞、摩爾多瓦抵制公投。然而蘇聯(lián)的解體與否只取決于蘇聯(lián)的權力階層的決策，戈爾巴喬夫并沒有利用公投帶來的輿論優(yōu)勢抵制分裂勢力，葉利欽（1931年2月1日―2007年4月23日）等支持分裂的蘇聯(lián)高官們在政治斗爭中獲得優(yōu)勢，導致蘇聯(lián)局勢的急劇轉折。1991年6月12日俄羅斯舉行歷史上第一次全民性和有競爭的總統(tǒng)選舉，有數名競選者參加大選，在經過幾十天的激烈選戰(zhàn)和宣傳活動之后最終葉利欽高票當選為俄羅斯蘇維埃社會主義共和國總統(tǒng)。1991年8月19日以蘇聯(lián)副主席亞納耶夫、國防部長亞佐夫元帥等多名強硬派高層領導（包括副總統(tǒng)、國防部長、克格勃主席、總理、內務部長）為阻止戈爾巴喬夫與葉利欽等人簽署一個旨在維護蘇聯(lián)形式上存在，同意給予各加盟共和國與自治共和國更大自主權的新聯(lián)盟條約，發(fā)動一場失敗的政變，組建國家緊急狀態(tài)安全委員會，發(fā)表《告蘇聯(lián)人民書》。軟禁當時正在黑海畔克里米亞別墅中度假的蘇聯(lián)總統(tǒng)戈爾巴喬夫，試圖收回下放給加盟共和國的權力，同時終止不成功的經濟改革與由戈爾巴喬夫發(fā)起的“新思維運動”。

（十四）政變開始后緊急狀態(tài)安全委員會立刻向葉利欽表態(tài)請求支持，葉利欽非常明確拒絕這一邀請。他站在一輛坦克車上發(fā)表講話說：“因為電視和廣播都不能用了，所以我在此宣布聲明文。各位俄羅斯的國民，從18日晚到19日期間我們合法選出的總統(tǒng)被逼下權力的座椅，我們宣布國家緊急狀態(tài)安全委員會是違法的?！闭冏罱K如一場鬧劇般收場，除一輛坦克因被群眾蒙住視線造成2人被碾到之外無其他傷亡。8月21日緊急狀態(tài)宣告取消，坦克回到基地。葉利欽派出俄副總統(tǒng)魯茨科伊為首的俄羅斯官員（機上還有法國駐蘇聯(lián)大使米歇爾·佩希奇）和政變?yōu)槭椎目烁癫h長克留奇科夫分別乘坐2架飛機到克里米亞迎接戈爾巴喬夫，最終戈爾巴喬夫選擇葉利欽的飛機回到莫斯科。1991年8月23日葉利欽在蘇聯(lián)人民代表大會上要求發(fā)動政變的蘇聯(lián)共產黨在俄羅斯停止一切活動，雖然戈爾巴喬夫嚴厲地回絕這一舉動，之后葉利欽竟走近講臺要求戈爾巴喬夫和他共同簽署俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)令，停止共產黨活動并回到自己的座位上宣布自己同意簽字。戈爾巴喬夫最終與其共同下令查封蘇共各級機關，宣布蘇共為非法組織并將蘇共的一切財產收歸國有，包括蘇共的辦公大樓、政府機關、國企、由蘇共所控制的資產與財產以及全國各地的干部療養(yǎng)院等。蘇聯(lián)軍警與克格勃特工奉命包圍蘇共在各地的辦公樓、克格勃總部、國防部等地，同時驅逐還在里面辦公的工作人員，蘇共的各級黨委和機構停止辦公和運作而陷入癱瘓。 （十五）但是由于軍隊倒戈、克格勃部隊倒戈以及葉利欽總統(tǒng)及時的反應，最重要的是緊急狀態(tài)安全委員會內部混亂，緊急狀態(tài)安全委員會試圖維護蘇聯(lián)繼續(xù)存在的做法最終失敗。雖然戈爾巴喬夫在政變結束后恢復職務，但蘇聯(lián)中央政府已經無法控制在平息政變的過程中大大加強的加盟共和國的獨立力量，葉利欽總統(tǒng)下令宣布蘇共為非法組織，并限制其在俄羅斯境內的活動。八一九事件后蘇聯(lián)政局急轉直下，俄羅斯當局逮捕參與政變的領導人，以叛國罪予以起訴并對國防部、內務部等要害部門進行清洗，蘇聯(lián)共產黨完全失去執(zhí)政黨的地位。8月24日戈爾巴喬夫宣布辭去蘇共中央總書記的職務，并建議蘇共中央自行解散。各加盟共和國全部宣布獨立，在俄羅斯境內的韃靼斯坦、車臣、西伯利亞等地也出現要求獨立的主張。9月6日蘇聯(lián)國務委員會通過決議，承認愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛三個加盟共和國獨立。11月16日俄羅斯領導人葉利欽宣布10項總統(tǒng)令，接管包括貴重金屬生產部門在內的一系列屬于中央財政金融部門的權力，剝奪聯(lián)盟的重要財源，并停止向中央約80個部提供資金。稍后葉利欽又宣布由俄羅斯中央銀行接管蘇聯(lián)國家銀行和對外經濟銀行，掌握聯(lián)盟的貨幣大權。12月西方國家開始把原來對共和國與中央一視同仁的“雙軌政策”逐步過渡到支持各共和國獨立的“一邊倒”政策，12月8日俄羅斯總統(tǒng)葉利欽、烏克蘭總統(tǒng)克拉夫丘克和白俄羅斯最高蘇維埃主席舒什克維奇三個創(chuàng)始加盟共和國領導人在別洛韋日森林舉行《關于建立獨立國家聯(lián)合體的協(xié)議》（別洛韋日協(xié)議）等解散蘇聯(lián)文件的簽字儀式，宣布組成“獨立國家聯(lián)合體”。

（十六）12月21日除波羅的海三國和格魯吉亞外的蘇聯(lián)11個加盟共和國簽署《阿拉木圖宣言》和《獨立國家聯(lián)合體協(xié)議議定書》，1991年12月25日19時40分戈爾巴喬夫宣布辭去蘇聯(lián)總統(tǒng)職務，12月26日蘇聯(lián)最高蘇維埃共和國院舉行最后一次會議，宣布蘇聯(lián)停止存在。至此蘇聯(lián)解體，而俄羅斯聯(lián)邦成為完全獨立的國家。在1993年12月12日經過全民投票通過俄羅斯獨立后的第一部憲法，規(guī)定國家名稱為“俄羅斯聯(lián)邦”。1991年12月1日烏克蘭共和國就脫離蘇聯(lián)和選舉總統(tǒng)問題舉行全民公決，美國在投票前放風說如果烏克蘭投票的結果表明要獨立于蘇聯(lián)，則美國會盡快地予以承認。美國這一立場變化對烏克蘭的投票起了很大作用，結果99.85%的選民贊成獨立。原烏克蘭最高蘇維埃主席克拉夫丘克當選為首任烏克蘭總統(tǒng)，克拉夫丘克在就職講話中明確表示烏克蘭將不參加戈爾巴喬夫倡議的主權國家聯(lián)盟。在東歐劇變的浪潮下烏克蘭國內也爆發(fā)大規(guī)模的獨立運動，烏克蘭民眾要求獨立的情緒高漲。在蘇聯(lián)解體前夕烏克蘭舉行獨立公投以絕對性的結果宣布從蘇聯(lián)獨立，烏克蘭的獨立是蘇聯(lián)解體過程中的重要一環(huán)，象征著蘇聯(lián)徹底瓦解。無可否認二戰(zhàn)時期蘇聯(lián)政府曾餓死上千萬烏克蘭人及蘇聯(lián)政府對烏克蘭人民的壓迫和歧視等的因素推動烏克蘭人民最后選擇獨立，仍然有著強烈的抗俄情緒。1991年8月23日人民代議員大會之后蘇聯(lián)政府陸續(xù)同意亞美尼亞，格魯吉亞、烏克蘭甚至白俄羅斯的獨立，戈爾巴喬夫希望建立經濟聯(lián)合體，經過和葉利欽聯(lián)系溝通后制定經濟聯(lián)合體的新協(xié)議，可葉利欽已經暗地獨自制定好白拉維拉協(xié)議（即后來的獨聯(lián)體協(xié)議）。 （十七）同年12月8日葉利欽在自己位于白俄羅斯明斯克森林的別墅中秘密會見白俄羅斯與烏克蘭的總統(tǒng)，簽訂獨聯(lián)體協(xié)議，成立獨立國家聯(lián)合體。通過建立一個類似英聯(lián)邦的架構來取代蘇聯(lián)，徹底擊潰蘇聯(lián)政府的新協(xié)議，最終導致舊有制度從根本上無法運作。其中宣稱：“蘇聯(lián)作為國際法的一個主體和一種地緣政治現實已不復存在?！背_的海三國和格魯吉亞外的其他蘇聯(lián)加盟國紛紛響應，蘇聯(lián)在此時已經名存實亡。12月21，11個共和國在哈薩克斯坦的阿拉木圖簽字加盟獨聯(lián)體，蘇聯(lián)徹底被宣判死刑。葉利欽發(fā)表講話時說：“我曾經用自己大半生的時間冥思苦想蘇聯(lián)的未來，現在已經不需要了。”在此之前的1991年10月18日蘇聯(lián)總統(tǒng)和八個加盟共和國領導人在莫斯科簽署《主權共和國經濟合作條約》，阿塞拜疆、格魯吉亞、摩爾多瓦和烏克蘭沒有參加簽約，條約規(guī)定要保留盧布作為統(tǒng)一貨幣系統(tǒng)的共同貨幣的作用，參加國要履行蘇聯(lián)所有的對外經濟義務并奉行協(xié)調一致的經濟政策。但由于條約缺乏政治約束力，很快就成為一紙空文。1991年12月23日葉利欽來到克里姆林宮同戈爾巴喬夫進行8小時的會談，要他交出武裝力量的最高指揮權、發(fā)射2.7萬個核彈頭的“核按鈕”、克里姆林宮總統(tǒng)府等。戈爾巴喬夫還把一批珍貴的檔案材料交給葉利欽，葉利欽保證戈爾巴喬夫辭職后享有包括國家別墅、汽車、警衛(wèi)人員在內的優(yōu)厚待遇。24日戈爾巴喬夫同他的工作人員，包括雅科夫列夫、謝瓦爾德納澤等人舉行告別會，大家依依惜別。

（十八）25日戈爾巴喬夫簽署他的最后一道總統(tǒng)令：辭去武裝力量最高統(tǒng)帥職務，將武裝部隊和“核按鈕”的控制權移交給葉利欽。晚上19時戈爾巴喬夫在總統(tǒng)辦公室面對著攝像機向全國和全世界發(fā)表辭去蘇聯(lián)總統(tǒng)職務的講話。19時20分戈爾巴喬夫把“核按鈕”通過“獨聯(lián)體”武裝力量臨時總司令沙波什尼科夫交給俄羅斯總統(tǒng)葉利欽，19時38分克里姆林宮上空印有鐮刀和鐵錘圖案的蘇聯(lián)國旗降下，俄羅斯白藍紅三色旗升上旗桿。1991年12月26日蘇聯(lián)最高蘇維埃共和國院舉行最后一次會議，以履行蘇聯(lián)終止存在的法律手續(xù)。不足百人的會場十分冷清，主席臺上只有共和國院主席阿利姆扎諾夫一人就座。慣用的電子表決器也不用開動，連到會人數的登記亦未進行，大會代表以表決方式通過一項宣言。宣言說：“蘇聯(lián)最高蘇維埃聯(lián)盟院確認隨著獨立國家聯(lián)合體的建立，蘇聯(lián)作為一個國家和國際法的主體即將停止其存在?！痹诖酥疤K聯(lián)最高蘇維埃聯(lián)盟院已于1991年12月23日作出決定聯(lián)盟院不再舉行任何會議，1991年12月26日蘇聯(lián)最高蘇維埃共和國院舉行最后一次會議，宣布蘇聯(lián)停止存在，標志著蘇聯(lián)正式解體。于是阿利姆扎諾夫宣布蘇聯(lián)最高蘇維埃從此解散，代表們互相告別、各奔東西。對于俄羅斯來說（包括除了波羅的海三國外的其他原蘇聯(lián)加盟共和國）蘇聯(lián)的解體是民族的災難，許多地區(qū)被拋入自然經濟條件下，社會分化的加劇破壞社會的整體性。國家及其結構和制度極為衰弱，貪污之風盛行。工藝技術、工藝復雜的生產及整個科學學派的喪失使俄羅斯失去參與國際競爭的可能性，俄羅斯被拋到“第三世界國家”的行列中。文化水平受到影響，教育體系和衛(wèi)生體系遭到破壞。 （十九）1997年7月獨立報公布的家庭收支狀況顯示十分之九的家庭生活在貧困線以下，四分之一的家庭處于赤貧狀態(tài)，到2008年俄羅斯的GDP才超過1989年水平。國家財富被以某種方式和在某種程度上被掠奪，獨聯(lián)體各國國家機關里貪污腐敗程度超過俄羅斯。在這11個國家中有6個國家曾經歷過戰(zhàn)爭，原蘇聯(lián)地區(qū)成為不穩(wěn)定地區(qū)和局部軍事沖突地區(qū)，北約開始東擴。蘇聯(lián)解體作為20世紀最重大的歷史事件，其作為與1917年十月革命一樣對世界影響深遠，由此蘇聯(lián)解體引起國際社會包括西方國家在內的高度關注。在二十世紀八十年代末幾乎所有的西方學者和研究蘇聯(lián)的專家都不認為蘇聯(lián)會解體，包括時任美國總統(tǒng)喬治·布什在內的西方國家領導人與學者都對蘇聯(lián)在一夜之間解體感到意外，西方當時并不希望蘇聯(lián)解體。當時美國中央情報局還對此召開多次的緊急會議，美國國務卿貝克還專門帶領代表團到莫斯科實地了解事態(tài)的發(fā)展，但蘇聯(lián)各加盟共和國與首都莫斯科等蘇聯(lián)各城市的民眾對蘇聯(lián)在一夜之間就不復存在的結果卻表現得異常的平靜。1991年12月21日也就是戈爾巴喬夫簽署辭職文件、蘇聯(lián)正式解體前4天，11個加盟共和國領導人在阿拉木圖簽署成立獨聯(lián)體協(xié)議時還討論蘇聯(lián)解體后蘇聯(lián)總統(tǒng)戈爾巴喬夫的待遇問題，最終決定為感謝戈爾巴喬夫在推動歷史進程中的積極貢獻，在協(xié)議中保障給予戈爾巴喬夫非常優(yōu)厚的待遇。其中包括可以領取終身的養(yǎng)老金，對其和家人提供終身的私人高級醫(yī)療服務，配備醫(yī)療保健團隊，配備20名警衛(wèi)和專車，在其他公共場合在內都可以享受總統(tǒng)待遇，而這些則完全由俄羅斯聯(lián)邦政府負責解決。而在蘇聯(lián)解體之后所有支持葉利欽的蘇聯(lián)軍官和官員均獲得加官進爵，但“819事件”中的主要參與者和曾經想要維護蘇聯(lián)體制的官員及軍官們則在后來都受到俄羅斯聯(lián)邦法院的起訴和審判。蘇共在葉利欽執(zhí)政時期合法演變成為俄羅斯聯(lián)邦共產黨，此后一直為在野黨。 星球大戰(zhàn)計劃

（一）星球大戰(zhàn)計劃亦稱星球大戰(zhàn)，是美國在1980年代研議的一個反彈道導彈軍事戰(zhàn)略計劃，該計劃源自美國總統(tǒng)羅納德·里根在冷戰(zhàn)后期（1983年3月23日）的一次著名演說?！靶乔虼髴?zhàn)計劃”的出臺背景是在冷戰(zhàn)后期由于蘇聯(lián)擁有比美國更強大的核攻擊力量和導彈突防能力，美國害怕“核平衡”的形勢被打破，需要建立有效的反導彈系統(tǒng)來保證其戰(zhàn)略核力量的生存能力和可靠的威懾能力，維持其核優(yōu)勢。同時美國也是想憑借其強大的經濟實力，通過太空武器競爭把蘇聯(lián)的經濟拖垮。戰(zhàn)略防御計劃源自美國總統(tǒng)羅納德·里根在冷戰(zhàn)后期（1983年3月23日）一個著名演說，“星球大戰(zhàn)”發(fā)表后在1985年1月4日由美國政府立項開發(fā)，正式名稱是反彈道導彈防御系統(tǒng)的戰(zhàn)略防御計劃，計劃于1994年開始部署。反彈道導彈防御系統(tǒng)之戰(zhàn)略防御計劃俗稱星球大戰(zhàn)計劃，這項計劃于1984年由美國總統(tǒng)里根批準實施，按照計劃從1984年財政年度到1989年財政年度將用250億美元來研究先進的反彈道導彈系統(tǒng)的關鍵技術和驗證可能的方案，以便到90年代初決定是否和如何發(fā)展這種系統(tǒng)。這個計劃的目標是建立一個多層次、多手段的反彈道導彈的綜合防御系統(tǒng)，這個系統(tǒng)針對彈道式導彈彈道的助推段、末助推段、中段和再入段分四層攔截 主要的武器是天基定向能武器（如氟化氫化學激光器、核能、X射線激光器、帶天基反射鏡的準分子激光器、中性粒子束武器）和動能武器（非核攔截彈和超高速電磁炮等），這種反彈道導彈的綜合防御系統(tǒng)是繼阿波羅登月工程后又一項重大的系統(tǒng)工程。

（二）計劃由“洲際彈道導彈防御計劃”和“反衛(wèi)星計劃”兩部分組成，其預算高達1萬多億美元。攔截系統(tǒng)由天基偵察衛(wèi)星、天基反導彈衛(wèi)星組成第一道防線，用常規(guī)彈頭或定向武器攻擊在發(fā)射和穿越大氣層階段的戰(zhàn)略導彈，由陸基或艦載激光武器摧毀穿出大氣層的分離彈頭，由天基定向武器、電磁動能武器或陸基或艦載激光武器攻擊在再入大氣層前階段飛行的核彈頭，用反導導彈、動能武器、粒子束等武器摧毀重返大氣層后的“漏網之魚”。經過上述4道防線后可以確保對來襲核彈的99%摧毀率，同時在核戰(zhàn)爭發(fā)生時以反衛(wèi)星武器摧毀敵方的軍用衛(wèi)星，打擊削弱敵方的監(jiān)視、預警、通信、導航能力。由于系統(tǒng)計劃的費用昂貴和技術難度大，許多計劃中的項目（如著名的“X-30”，“X-33”）等最終無限期延長甚至終止，加上蘇聯(lián)后來的解體，美國在已經花費近千億美元的費用后于20世紀90年代宣布中止“星球大戰(zhàn)計劃”。其核心內容是：以各種手段攻擊敵方的外太空的外太空洲際戰(zhàn)略導彈和航天器，以防止敵對國家對美國及其盟國發(fā)動的核打擊。其技術手段包括在外太空和地面部署高能定向武器（如微波、激光、高能粒子束、電磁動能武器等）或常規(guī)打擊武器，在敵方戰(zhàn)略導彈來襲的各個階段進行多層次的攔截，美國的許多盟國（包括英國、意大利、聯(lián)邦德國、以色列、日本等）也在美國的要求下不同程度地參與這項計劃。 （三）“洲際彈道導彈防御計劃”是根據導彈從發(fā)射、飛行到命中目標過程的特點建立包括4層防御網的防御系統(tǒng)，第一防御層是助推期防御階段，由于導彈從助推器點火至穿過大氣層階段，導彈飛行時間一般持續(xù)3～5分鐘，會釋放出大量熾熱氣體并產生強烈的紅外線或可見光，很容易被探測到。因此防御系統(tǒng)必須及時探測到導彈的發(fā)射點、導彈類型和控制中心，迅速摧毀導彈的助推器。這一階段的防御非常關鍵，因為發(fā)射后的導彈在助推后期會放出若干個分彈頭，包括再入飛行器的假目標，這將給以后的防御階段增加極大的困難。因此此階段摧毀一枚導彈相當于其后防御階段摧毀數個彈頭和數以百計的誘餌，效費比高。按計劃每顆反導衛(wèi)星可摧毀100枚以上的導彈，摧毀率可達99%。第二防御層是后助推期防御階段，這一階段通常持續(xù)6分鐘，導彈母艙將放出多個彈頭飛向不同的目標，再入飛行器、假目標和其他輔助穿透設備也在此時被釋放。它們沿彈道曲線慣性飛行，穿出大氣層飛向目標。這一防御階段使用陸基或艦載激光武器摧毀漏網的彈頭，理論計算摧毀率也可達90%。第三防御層為中段攔截層，即對再入大氣層之前飛行的前兩層漏網的導彈彈頭和突防裝置進行攔截。這一階段導彈飛行時間約10～15分鐘，彈頭數量多，真假混雜。計劃用電磁軌道炮或由地面發(fā)射激光武器以及其他非核反導彈武器碰撞殺傷等手段摧毀，按要求命中率也要達到90%以上。

（四）第四防御層為末端攔截層，即對重返大氣層后的彈頭進行攔截。此時彈頭飛臨目標只剩幾分鐘時間，可用反導導彈、動能武器、粒子束等武器摧毀所有漏網彈頭，命中率也要達到90%以上。如能達到理論計算的要求，對來襲導彈總攔截率可高達99.999%，如此一來美國就算裝進保險箱，不用擔心在核大戰(zhàn)中與對手同歸于盡。“反衛(wèi)星計劃”實際上是戰(zhàn)略防御系統(tǒng)的一個不可分割的組成部分，就是利用太空基地的監(jiān)視系統(tǒng)對敵衛(wèi)星進行監(jiān)視，并在必要時指令天基或陸基定向能武器系統(tǒng)摧毀敵人衛(wèi)星。由于衛(wèi)星在監(jiān)視、預警、通信、導航等方面具有不可替代的作用，美國戰(zhàn)略防御系統(tǒng)重要的任務就是使對方的衛(wèi)星失去作用，因此美國早在1977年就開始研制反衛(wèi)星武器?；镜脑O想是在截擊機上使用攻擊導彈摧毀對方的衛(wèi)星，這一研究已取得一定的進展，到SDI計劃提出來時美國已開始研制激光反衛(wèi)星武器，并通過可行性論證報告。隨著美國中央情報局冷戰(zhàn)密件的曝光，“星球大戰(zhàn)”計劃被證實是一場徹底的騙局，一時間輿論嘩然，大多數人開始相信“星球大戰(zhàn)”計劃只是美國政府為了拖垮蘇聯(lián)而采取的一種宣傳手段而已。但五角大樓聲稱它沒有實施，是因為存在技術缺陷，因此許多用于在“星球大戰(zhàn)”計劃中進行研究、實驗的裝置仍然發(fā)揮著作用，如美國白沙實驗場研究“光束飛船”（用激光代替化學燃料）的激光仍然是來源于星戰(zhàn)計劃中所使用的儀器。 蘇聯(lián)—阿富汗戰(zhàn)爭

（一）20世紀50年代阿富汗與巴基斯坦圍繞著普什圖尼斯坦問題發(fā)生嚴重的爭執(zhí)，兩國戰(zhàn)火一觸即發(fā)，蘇聯(lián)抓住這一有利時機表示堅決支持阿富汗在這一問題上的立場，趁機打擊親近美國的巴基斯坦，一下子把阿富汗拉入蘇聯(lián)的懷抱。20世紀70年代末蘇阿關系鬧到要兵戎相見的地步，70年代美蘇爭霸出現蘇攻美守的棋局。蘇聯(lián)繼承老沙皇南下戰(zhàn)略的衣缽，企圖以阿富汗為南下的基地，進而打通陸上通道直下印度洋，威脅中東產油區(qū)和迂回包圍歐洲，并與其太平洋戰(zhàn)略互相呼應，最終實現其世界稱霸的目的。可見蘇聯(lián)悍然入侵阿富汗決不是偶然和局部的行動，而是它全球戰(zhàn)略的一個組成部分。蘇聯(lián)推行勃列日涅夫的全球戰(zhàn)略，加緊與美國爭奪世界霸權。為實現其南下印度洋，控制中亞樞紐地區(qū)的戰(zhàn)略企圖，從1973年起對阿富汗進行政治、經濟、文化和軍事滲透。1978年4月28日一批親蘇的人民民主黨軍官在蘇聯(lián)的策動下發(fā)動政變，人民民主黨總書記塔拉基在克格勃的支持下成立革命委員會，由他擔任主席兼總理，改國名為阿富汗民主共和國，這就是阿富汗歷史上所謂的1978年“四月革命”。1978年12月蘇阿又簽署重要的《友好睦鄰合作條約》，雙方開始在軍事、經濟、文化等方面“全面合作”。

（二）塔拉基（1917年7月15日——1979年10月9日）執(zhí)政期間國內矛盾錯綜復雜，政府重組不斷。1979年3月在阿富汗西部重鎮(zhèn)赫拉特爆發(fā)一次大規(guī)模的兵變，政府軍一個師反戈一擊，成千上萬的市民也參加戰(zhàn)斗。同年6月在阿富汗哈扎拉地區(qū)還爆發(fā)人民起義。執(zhí)政的人民民主黨有兩個派系，一個叫“人民派”，另一個叫“旗幟派”，兩派之間的爭斗一直很激烈。后來“旗幟派”被清洗，但人民派內部矛盾又隨之爆發(fā)。兩個最高領導人塔拉基和阿明為爭奪權力明爭暗斗，1979年3月阿明被任命為政府總理，但他不受蘇聯(lián)所歡迎。蘇聯(lián)企圖聯(lián)合塔拉基搞掉阿明，但阿明卻捷足先登發(fā)動政變并處死塔拉基，自己兼任總統(tǒng)。蘇聯(lián)只好硬著頭皮對阿明表示“祝賀”，還違心地稱阿明是“蘇聯(lián)的一個忠實朋友”。阿明（1929年8月1日—1979年12月27日）不但不買蘇聯(lián)的賬，還堅持要蘇聯(lián)召回大使，因為蘇聯(lián)大使同塔拉基一道密謀策劃要搞掉他。阿明還不許蘇聯(lián)操縱阿富汗的情報機關和秘密警察，不讓蘇聯(lián)控制其軍隊，這對蘇聯(lián)的刺激實在是太大了。蘇聯(lián)和阿明雖然表面上還維持著友好關系，實際上已是同床異夢、各懷鬼胎。蘇聯(lián)幾次“邀請”阿明訪問莫斯科，阿明都不肯賞臉，凡此種種讓蘇聯(lián)感到既惱怒又害怕。因為阿富汗是一塊重要的戰(zhàn)略要地，一旦駕馭不住阿明就悔之晚矣，于是一場大規(guī)模的入侵活動就這樣開始悄悄地準備起來。1979年至1989年蘇聯(lián)武裝入侵阿富汗，與阿富汗抵抗力量之間展開的一場侵略與反侵略戰(zhàn)爭，亦稱阿富汗戰(zhàn)爭。

（三）阿明上臺后試圖擺脫蘇聯(lián)控制，聲稱要與美國實現關系正?；?。阿明政府執(zhí)政時期國內政局動蕩，而且人民黨內部也是互相傾軋。蘇聯(lián)認識到阿明政權不能實現蘇聯(lián)在阿富汗的利益，決定實施南下戰(zhàn)略，除掉阿明。1979年8月至10月蘇聯(lián)派遣陸軍總司令帕夫洛夫斯基等人赴阿進行實地勘察，并以援助為名向阿富汗派兵，控制馬扎里沙里夫、巴格蘭、赫拉特等戰(zhàn)略要地。同時以檢查武器為名封存阿政府軍的輕武器，拆除重裝備，使其失去應付突變的能力，隨后蘇軍在蘇阿邊境的鐵爾梅茲建立前方指揮部。1979年12月中旬蘇軍進入集結地域，27日入侵阿富汗，占領阿北部地區(qū)，阿富汗人民在國際社會支持和援助下與侵阿蘇軍和蘇聯(lián)扶植的政府軍展開曠日持久的戰(zhàn)爭。蘇軍憑借優(yōu)勢兵力和現代化武器并以突襲方式大舉出兵阿富汗，1979年12月24至26日蘇軍出動大型運輸機280架次向喀布爾國際機場和巴格蘭空軍基地空運5000多名官兵和大量武器裝備，27日晚7時30分蘇聯(lián)派遣8萬多人的現代化軍隊進駐喀布爾的蘇軍占領阿首腦機關、國防部、電臺等，打死阿明并粉碎阿政府軍抵抗。在蘇聯(lián)境內播發(fā)阿富汗政府請求蘇聯(lián)援助的聲明，將人民民主黨旗幟派頭目巴布拉克·卡爾邁勒（1929年1月6日——1996年12月3日）扶植上臺，由卡爾邁勒擔任阿富汗人民民主黨總書記、阿富汗革命委員會主席和政府總理等職，并宣稱阿富汗發(fā)生政變，蘇軍系應邀進入阿富汗境。 （四）28日起蘇軍集結在邊境的6個師，分東、西兩路對阿富汗發(fā)動鉗形攻勢，東路3個師沿鐵爾梅茲-馬扎里沙里夫公路南下，西路3個師沿庫什卡-赫拉特公路南下。次年1月2日東西兩路在坎大哈會師一周內蘇軍基本完成對阿主要城市和交通要道的占領，并控制阿富汗與巴基斯坦、阿富汗與伊朗的邊境要地。在此階段蘇軍共出動7個師8萬人，阿明控制的阿政府軍（1個軍團、13個師，共10萬人）對蘇軍的入侵基本上未予抵抗，大部分繳械投降并歸順蘇聯(lián)扶植的卡爾邁勒政權。蘇軍完成對阿富汗的占領后將進攻矛頭指向以反政府武裝為主體的抵抗力量，先后于1980年2月、4月和6月發(fā)動三次大規(guī)模攻勢，對喀布爾、昆都士、巴格蘭以及庫納爾哈、楠格哈爾、帕克蒂亞等省的反政府武裝展開全面打擊。反政府武裝利用熟悉地形等有利條件開展山地游擊戰(zhàn)，使蘇軍摩托化部隊難以發(fā)揮其兵力兵器優(yōu)勢，被迫停止全面"掃蕩"。隨后蘇軍改變戰(zhàn)術，在確保主要城市和交通線的同時集中優(yōu)勢兵力兵器對叛軍主要根據地發(fā)動重點清剿，力圖切斷叛軍的外援渠道，殲滅其有生力量。清剿的重點地區(qū)有潘杰希爾谷地、庫納爾哈、霍斯特、坎大哈等，其中對潘杰希爾的大規(guī)?！扒褰恕边_8次之多。

（五）1982年5月和1984年4月蘇阿軍隊出動1個師（2萬余人）采取全面封鎖、飽和轟炸、分進合擊、機降突襲等戰(zhàn)術，在飛機、坦克、火炮掩護下向潘杰希爾叛軍據點發(fā)起猛烈進攻并占領該谷地。至1985年底侵阿蘇軍兵力達12萬人，喀布爾政府軍兵力為7萬人，反政府武裝約有10萬人。1982年6月蘇聯(lián)同意在聯(lián)合國主持下舉行日內瓦間接會談，至1985年底喀布爾政權和巴基斯坦政府代表先后舉行六輪日內瓦間接會談，但未能在實質性問題上達成協(xié)議。1981年數個阿富汗反政府武裝聯(lián)合成立阿富汗圣戰(zhàn)者伊斯蘭聯(lián)盟，并開始接受美國、巴基斯坦、沙特阿拉伯和埃及等國的軍事援助，在全國點燃新一輪戰(zhàn)爭硝煙。阿富汗圣戰(zhàn)者伊斯蘭聯(lián)盟是由阿富汗7個伊斯蘭政治組織結成的聯(lián)盟，為抵抗蘇軍入侵、消除分歧、共同對敵于1983年5月簽署聯(lián)合宣言，決定成立該聯(lián)盟。七個組織是伊斯蘭黨、阿富汗伊斯蘭協(xié)會、伊斯蘭黨（哈里斯派）、伊斯蘭民族解放陣線、伊斯蘭民族陣線、伊斯蘭革命運動和解放阿富汗伊斯蘭聯(lián)盟，故又稱“七黨派聯(lián)盟”。前三個組織曾于1982年加入與本聯(lián)盟同名的阿富汗圣戰(zhàn)者伊斯蘭聯(lián)盟，成員大多是伊斯蘭原教旨主義者。后三個組織曾在1982年成立阿富汗圣戰(zhàn)者伊斯蘭陣線，成員大都是遜尼派穆斯林。 （六）新聯(lián)盟即是由原阿富汗圣戰(zhàn)者伊斯蘭聯(lián)盟和阿富汗圣戰(zhàn)者伊斯蘭陣線合并而成，新聯(lián)盟宣布：以前的聯(lián)盟組織均告解散，由它領導全國抵抗運動。領導機構是最高領導委員會，由原七個組織的領導人組成。最高委員會不設主席，只設1名發(fā)言人作為對外活動的代表。主席由七個組織的領導人輪流擔任，每人任期為3個月。下設軍事委員會和非軍事委員會，軍事委員會負責聯(lián)盟的軍事行動和訓練任務，非軍事委員會負責行政事務和協(xié)調各組織間的關系?？偛吭O在巴基斯坦的白沙瓦，新聯(lián)盟在組織上比較松散，各組織名稱不變，有獨立處理內部事務的權力。該聯(lián)盟的宗旨是：強烈要求蘇聯(lián)軍隊立即無條件撤出阿富汗，號召阿富汗人民進行“圣戰(zhàn)”，抵抗蘇聯(lián)侵略軍，推翻卡爾邁勒政權，實行國家的真正獨立，維護不結盟的性質，建立伊斯蘭政府。該聯(lián)盟是阿富汗人民抵抗蘇聯(lián)軍隊最主要的力量，有武裝10萬多人，在國內開辟許多抗蘇根據地和游擊區(qū)，堅持9年的武裝斗爭，得到國內廣大穆斯林和國際上廣泛的支持。1989年蘇聯(lián)軍隊撤出阿富汗后七黨聯(lián)盟軍繼續(xù)同政府軍進行戰(zhàn)斗，1991年表示接受國際調解，結束對政府的對抗，達成各派政治力量之間的協(xié)議，和平解決阿富汗問題。

（七）1986年2月蘇聯(lián)同意政治解決阿富汗問題，5月穆罕默德·納吉布拉（1947年8月3日——1996年9月28日）代替卡爾邁勒擔任人民民主黨總書記一職。12月納吉布拉被任命為革命委員會主席，第二年又擔任總統(tǒng)。1988年在聯(lián)合國秘書長德奎利亞爾的主持下蘇聯(lián)、美國、阿富汗喀布爾政權和巴基斯坦四國外長在日內瓦簽署政治解決阿富汗問題協(xié)議，協(xié)議包括四項文件和一項關于聯(lián)合國提供監(jiān)督的備忘錄，要求巴基斯坦和阿富汗喀布爾政權互不干涉內政，阿富汗難民自愿返回家園并由美蘇提供國際保護，協(xié)議還規(guī)定蘇軍從1988年5月15日起9個月內全部撤出阿富汗。1989年2月15日蘇軍按照協(xié)議規(guī)定全部撤出阿富汗，1991年5月聯(lián)合國提出阿富汗和平計劃，建議成立多黨政府。1992年4月16日納吉布拉政權瓦解，28日西卜加圖拉·穆賈迪迪（1929年——2019年）在喀布爾成立阿富汗伊斯蘭國臨時政府。曠日持久、邊打邊談的戰(zhàn)爭使蘇聯(lián)在政治、外交、經濟、軍事上承受巨大壓力，戰(zhàn)場上的屢屢失利讓阿富汗游擊隊的不斷壯大，迫使蘇聯(lián)改變侵阿政策。1985年戈爾巴喬夫任蘇共總書記后決定逐步從阿富汗脫身，為實現這一目標的蘇聯(lián)積極推進阿富汗問題的政治解決進程，將戰(zhàn)爭規(guī)模保持在較低水平。同時加緊武裝阿富汗政府并將"清剿"任務移交給阿富汗政府軍，蘇軍主要負責防守城市和交通線。 （八）阿富汗游擊隊為了把蘇軍趕出國土并推翻喀布爾政權對城市和交通線頻繁發(fā)動攻勢，先后對喀布爾、昆都士、坎大哈、賈拉拉巴德、赫拉特等重要城市發(fā)起多次進攻。其中對喀布爾的進攻曾出動兵力5萬人，時間長達幾個月，對蘇軍和阿富汗政府軍造成嚴重威脅。但由于游擊隊內部政見不一，缺乏統(tǒng)一指揮，加上武器裝備落后導致進攻屢屢受挫。阿富汗戰(zhàn)場出現蘇軍控制主要城市與交通線、游擊隊控制廣大農村、雙方均不可能取勝的僵持狀態(tài)，在此情況下蘇聯(lián)被迫接受1988年4月14日達成的日內瓦協(xié)議，并于同年5月15日至1989年2月15日分兩個階段撤出全部軍隊11.5萬人，至此蘇聯(lián)侵阿戰(zhàn)爭結束。阿富汗戰(zhàn)爭曠日持久，歷時九年多，給阿蘇兩國人民帶來深重災難。阿富汗有130多萬人喪生，500多萬人流亡國外淪為難民。蘇聯(lián)先后有150多萬官兵在阿富汗作戰(zhàn)，累計傷亡5萬余人，耗資450億盧布，削弱國力，從而被迫改變其全球戰(zhàn)略，對國際戰(zhàn)略格局影響深遠。戰(zhàn)爭中蘇軍使用大量先進武器，采取多種戰(zhàn)略戰(zhàn)術，但由于進行的是非正義戰(zhàn)爭而受到國際社會和蘇聯(lián)人民強烈反對。阿富汗人民抵抗力量雖然在兵力兵器等方面處于劣勢，但由于從事的是正義戰(zhàn)爭而受到廣大人民擁護和國際社會支持，部隊士氣高昂。加上成功地開展游擊戰(zhàn)使強敵陷入人民戰(zhàn)爭的汪洋大海，并最終迫使侵略軍撤離國土。

（九）在戰(zhàn)爭最后階段蘇聯(lián)軍隊準備撤出阿富汗，1987年1月1日阿富汗政府軍宣布單方面?；?個月，與圣戰(zhàn)者舉行談判，但因雙方分歧太大導致雙方再度爆發(fā)激戰(zhàn)。蘇聯(lián)空軍多次越境轟炸巴基斯坦村莊，1988年蘇聯(lián)部隊和阿富汗政府軍成功奪取從加德茲至霍斯特公路的主動權，同年第一批蘇聯(lián)部隊在5月15日開始撤離阿富汗。撤離工作基本上是和平的，為了確保安全通道，蘇聯(lián)與圣戰(zhàn)者達成?；饏f(xié)定。到80年代中期對阿富汗反政府武裝提供援助的國家有巴基斯坦、沙特阿拉伯、美國等國，美國認為阿富汗的沖突是冷戰(zhàn)時期中對抗蘇聯(lián)的重要斗爭之一。中央情報局在1979年執(zhí)行旋風行動，通過巴基斯坦三軍情報局作為中介向圣戰(zhàn)者提供武器彈藥及資金，其中包括著名的FIM-92毒刺導彈，該導彈給駐阿富汗的蘇聯(lián)空軍的作戰(zhàn)飛機造成較大損失。巴基斯坦三軍情報局從1979年到1992年訓練10萬名圣戰(zhàn)者反政府武裝，在一些穆斯林國家中一些組織開始號召志愿者到阿富汗參與打擊蘇聯(lián)部隊的作戰(zhàn)，其中特別值得注意的是一個年輕沙特阿拉伯男子奧薩瑪·本·拉登的組織最后演變成臭名昭著的基地組織。美國派出軍隊顧問到阿協(xié)助訓練圣戰(zhàn)者同時也在本國內開設訓練營，大批的美國產武器被轉交給圣戰(zhàn)組織（諷刺的是大量援助的武器在2001年美軍入侵阿富汗的戰(zhàn)爭中被用于打擊美軍及北約部隊）。圣戰(zhàn)組織領導人高度重視破壞行動，常見的類型包括破壞電線、油管、廣播電臺、政府辦公大樓、機場、酒店、戲院等等給阿富汗民生造成嚴重破壞，從1985年至1987年平均一年這類破壞行動發(fā)生超過600件。 （十）在靠近巴基斯坦邊境的地區(qū)中圣戰(zhàn)者每天發(fā)射800枚火箭彈，1985年4月到1987年1月圣戰(zhàn)者發(fā)動超過2.3萬起針對政府機關的攻擊事件。在1982年3月一枚炸彈在教育部爆炸，同時波及到周圍數座建筑物。1985年9月4日圣戰(zhàn)者攻擊正在坎大哈機場起飛的巴赫塔航空公司客機，造成52人死亡，其令人發(fā)指的恐怖手段震驚世界。1985年5月七個主要的反叛組織成立“同盟-7”，以協(xié)調他們的軍事行動。該集團活躍于喀布爾周圍發(fā)動火箭襲擊，并進行軍事行動、進攻阿富汗民主共和國政府，戰(zhàn)后有相當一部分圣戰(zhàn)組織蛻變?yōu)榭植乐髁x組織。1979年底蘇軍出兵阿富汗，使阿富汗原來各派力量的流血軍事政變演變成阿富汗游擊隊與駐阿蘇軍之間的曠日持久的民族戰(zhàn)爭，在阿富汗戰(zhàn)爭中蘇聯(lián)耗資200多億美元。1988年5月25日蘇軍總政治部主任利濟切夫宣布：“在阿富汗戰(zhàn)爭中蘇軍死亡1,2210人、傷3,5478人、失蹤311人?！卑⒏缓箲?zhàn)爭成了蘇聯(lián)日夜不停的“流血的傷口”。由于出兵阿富汗，蘇聯(lián)與巴基斯坦交惡日甚，戈爾巴喬夫當選蘇共中央總書記后開始尋求阿富汗問題的政治解決。1988年4月14日阿富汗納吉布拉政權與巴基斯坦簽訂由蘇美兩國予以保證的解決阿富汗問題日內瓦協(xié)議，5月15日蘇聯(lián)和阿富汗發(fā)表聯(lián)合聲明：根據日內瓦協(xié)議時蘇軍從今天開始撤離阿富汗，撤軍將在9個月內完成。1989年2月15日蘇聯(lián)政府就從阿富汗撤軍結束發(fā)表聲明：蘇聯(lián)從阿富汗撤軍已經結束，這一行動完全符合日內瓦協(xié)議。 和平演變

（一）和平演變這個詞匯出現于二戰(zhàn)后50-60年代的冷戰(zhàn)時期，由美國國會議員約翰·福斯特·杜勒斯（1888.2.22—1959.5.24）在20世紀50年代初提出。由于它所進行的過程中并沒有發(fā)生戰(zhàn)爭，所以叫“和平演變”。西方國家以貸款、貿易、科技等各種手段誘壓東歐國家，促使它們向西方靠攏，向資本主義“和平演變”。1953年1月15日杜勒斯在國會考慮任命他為國務卿時的證詞中明確提出所謂的“解放政策”，聲稱要把社會主義國家的人民從“被奴役”狀態(tài)“解放”出來，并說：“‘解放’可以用戰(zhàn)爭以外的方法達到，要摧垮社會主義對自由世界的威脅必須是而且可能是和平的方法，那些不相信精神的壓力、宣傳的壓力能產生效果的人就是太無知了。”1957年4月23日杜勒斯在紐約發(fā)表演說明確提出和平演變社會主義的六項政策，在杜勒斯的鼓吹下美國的艾森豪威爾政府正式提出“和平取勝”戰(zhàn)略，以促進蘇聯(lián)和共產黨“內部的變化”。1956年蘇共二十大和“波匈事件”發(fā)生后美國國務卿杜勒斯受到極大鼓舞，他公開宣稱美國的政策是促進蘇聯(lián)、東歐和中國等社會主義國家的自由化（即復辟資本主義制度），斷言“共產主義將從內部瓦解”。

（二）1957年6月杜勒斯在記者招待會上宣稱資本主義世界要有這樣一個“基本的信念”：“如果它（蘇聯(lián)、東歐等社會主義國家）繼續(xù)要有孩子的話，而他們又有孩子的話，他們的后代將獲得自由?！边@就是通常所說的西方帝國主義把“和平演變”的希望寄托在共產黨第三、第四代人身上。杜勒斯對英國電視公司記者說：“我的確相信這種共產主義會發(fā)生演變，這樣它逐漸集中力量為自己的人民謀社會福利，會放棄這種征服世界的荒謬夢想?！?959年1月31日杜勒斯在紐約律師協(xié)會授獎宴會上發(fā)表題為《法律在和平事業(yè)中的作用》的演講，公開地說：““要以法律和正義代表武力，在這方面極為重要的是認識到在這種情況下放棄使用武力并不意味著維持現狀，而是意味著和平的演變?！蓖?2月美國政要肯尼迪也公開說：“解決美國同社會主義陣營這樣的巨大政治分歧問題，僅有的方式是“和平的歷史演變過程。”他甚至批評當時的國務卿杜勒斯提出的“解放”戰(zhàn)略缺乏具體的措施是一些“空話”，并明確提出要“通過援助、貿易、旅游、新聞事業(yè)、學生和教師的交流以及美國的資金和技術來具體實現“和平演變”的戰(zhàn)略目標。 （三）美國在西歐設立的大型廣播電臺——“自由歐洲電臺”和“自由電臺”，這兩個電臺公開表示其主要任務和目的是從全人類利益出發(fā)，通過向蘇聯(lián)、東歐國家的人民（特別是青年）傳播國際以及蘇聯(lián)、東歐國家內發(fā)生的重大信息，介紹西方社會的成就、生活及價值觀念，促進蘇聯(lián)、東歐的言論自由和人權原則受到尊重（即尊重人權和民主原則、尊重言論自由，促進自由交流思想）。運用經濟手段來誘壓社會主義國家接受西方條件，動輒以“經濟制裁”相威脅。美國等西方國家隨時密切注視著東歐、蘇聯(lián)等國的內部動向，例如當1980年波蘭團結工會成立以后“美國聯(lián)合通訊社”“路透社”“自由歐洲電臺”等都大加吹捧。1982年波蘭宣布取締團結工會之后美國立即宣布對波蘭進行經濟制裁，1983年7月12日美國合眾社對1987年7月美國總統(tǒng)批準國會關于為波蘭前團結工會的基層組織提供100萬美元津貼的決定，使資助團結工會的行為從暗地里變?yōu)橥耆_化。在波蘭發(fā)生劇變的過程中美、英、法等西方國家都對波蘭社會主義政府施加巨大壓力，而對團結工會都給予巨大支持。“冷戰(zhàn)”時期尼基塔·謝爾蓋耶維奇·赫魯曉夫領導的蘇聯(lián)同樣寄希望于“和平演變”，提出西方國家可以“和平長入社會主義”的理論，為此中共給予赫魯曉夫以有力的反駁。從此中蘇就意識形態(tài)問題發(fā)生矛盾和爭論，中國稱蘇聯(lián)變成“修正主義”，最后中蘇決裂。 新思維運動

（一）蘇共二十七大以后戈爾巴喬夫的新領導班子逐步改變過去幾十年蘇聯(lián)一直堅持的理論，推出對外關系新的政治思維，即新思維運動。蘇聯(lián)新領導認為蘇聯(lián)過去的對外政策“有教條主義和主觀主義的痕跡”，“新思維”為改革這些政策奠定理論基礎。戈爾巴喬夫說：“由于對外政策是直接為國內改革服務的，因此如果沒有以‘新思維’為基礎的對外改革就不會有改革的成果?！彼鳛樘K聯(lián)新領導“處理國際事務的方法論”，被廣泛地運用于蘇聯(lián)的外交活動中，并對蘇聯(lián)的劇變和解體起到重要的影響。1988和1989年戈爾巴喬夫則一步步地抽去原來還表示要堅持的社會主義思想的真正含義，到1991年中他已經成為一個隱藏的資本主義者，甚至他自己對此也毫無察覺。美國駐蘇大使馬特洛克根據自己的記錄整理戈爾巴喬夫1991年7月參加倫敦七國首腦會議上對西方領導人的講話，它清楚地表明他這時已經完全成為西方思想的俘虜，并且是在有計劃地將蘇聯(lián)改變?yōu)槲鞣绞降膰?。新思維首先更改對當代世界和資本主義的基本看法，他承認資本主義并沒有象過去預料的那樣迅速走向死亡。

（二）相反它還有其生存的理由和能力，因此應該堅決拋棄過去一直宣講的“資本主義總危機”的理論，因為它“不能用于政治預測”。新思維還認為兩大體系之間是一種辯證的統(tǒng)一和矛盾的關系，這兩個體系生存在屬于一個整體的世界上，而且這個世界的特點是越來越相互依存、相互聯(lián)系和統(tǒng)一。戈爾巴喬夫據此得出結論：“在資本主義社會和社會主義社會有著就其內容來說十分相似的進程?！毙滤季S還對蘇聯(lián)傳統(tǒng)的戰(zhàn)爭觀進行革命性的變革，認為在現代條件下的戰(zhàn)爭不可能使任何人從中獲利，只會導致人類文明的毀滅，過去堅持的社會主義將在新的世界大戰(zhàn)中取得決定性勝利和各國人民將通過戰(zhàn)爭埋葬帝國主義的論點已經不符合核時代的現實。根據這兩個對世界和資本主義的新判斷，新思維提出“全人類價值高于一切”的論點，并以此作為“新思維”的靈魂和邏輯起點。戈爾巴喬夫說：“新思維的核心是承認全人類的價值高于一切，更確切地說是確認人類的生存高于一切。既然兩種制度在逐漸接近，既然人類面臨著共同的生存和發(fā)展問題，那么就要求排除現代兩大社會體系的對抗性和抽象的形而上學的對立。要從政策上、從意識形態(tài)中清除敵人形象，也就產生高于階級、民族利益之上的全人類的共同利益?！?（三）戈爾巴喬夫甚至斷定全人類利益將是進步的基礎，指出由于人類文明構成不同社會制度中共同的東西，因此人類整體利益高于任何單個群體（階級、民族、國家） 利益。為了全人類的價值，應當跨越階級和民族的利益差別，達到利益的平衡。把新思維的這個理論運用到歐洲，戈爾巴喬夫又在外交政策上形成建設統(tǒng)一的歐洲大廈的設想。他認為歐洲比其他各大洲相互依賴程度更高，需要共同解決的問題更迫切，因此歐洲各國應該結束因對抗而相互隔離的局面，把全人類的利益和歐洲人的利益放在首位，攜手共建統(tǒng)一的新歐洲。在這樣一個過程中任何人都不能允許自己借口社會制度和國家現有的差別而忽視他們所有的人均屬于一個現代化的文明，拆除“鐵幕”成為實現歐洲統(tǒng)一和蘇聯(lián)重返“歐洲文明”的前提。戈爾巴喬夫看到時代的變化，部分揭示過去集團對抗的根源：對外關系的意識形態(tài)化。他試圖通過尋找全人類的共同點和全人類面臨的共同問題來消除這種對抗，這無疑是有積極意義的。

（四）在劇烈變化和發(fā)展的世界中看到世界的相互聯(lián)系、看到世界一體化的趨勢是戈爾巴喬夫等人的一種進步，然而真理與謬誤往往只有一步之差。戈爾巴喬夫等在過分渲染其新思想時恰恰忘記任何統(tǒng)一都是建立在有差異的個體基礎之上的，只強調統(tǒng)一而否定、人為地淡化矛盾，或者都是嚴重的形而上學。在世界以民族國家為基本單位，存在著不同的社會制度、價值觀和意識形態(tài)的情況下國家利益、民族利益、階級利益仍然是人們思考和解決問題的基本出發(fā)點，離開民族、思想和社會利益來談全人類的統(tǒng)一只能是空想和不現實的說教。由此可見戈爾巴喬夫全人類價值的思想在批判過去只承認對立而否定統(tǒng)一的同時又走向反面，把全世界價值觀、利益的一致不僅看作現實可觸摸的，而且認為這種一致性必然會消除各種差異。在這一點上他與其前任們是一樣的，只不過其前任們是用階級對立的簡單化將各種差異掩蓋起來。戈爾巴喬夫則用全人類價值這種空想忽略各種差異，消除對抗、尋求合作應該在艱苦的工作中爭取各國平等、獨立、和平共處、和平競爭。 （五）戈爾巴喬夫的民主社會主義和全人類價值的思想導致他在規(guī)勸對方擯棄對抗政策的同時將自己的意識形態(tài)、價值取向向對方靠攏，其結果是既未說服對方，又使自己失去應有的思想武器。如同以對抗、甚至宣稱以戰(zhàn)爭反對戰(zhàn)爭的方法是錯誤的一樣，為了實現合作單方面地鑄劍為犁，放棄自己的原則立場也是錯誤的。更為嚴重的是新思維又根據全人類的利益認為已形成全人類的價值，并試圖以此作為判斷國際事務的標準。然而這就如同過去那種超越國家、民族利益的國際主義一樣，在價值觀、意識形態(tài)存在著本質性差異的情況下這種虛無縹緲的“共同價值”必然要由一個現實的價值觀去替代。過去的國際主義是歸結到蘇聯(lián)利益和標準上，這一次則要歸結到“占主導地位的全人類的觀念和準則”、“國際社會的準則”、“被國際社會稱之為文明的東西”，實際上就是在國際舞臺上占主導地位的西方的規(guī)則和觀念。這不可避免地要導致“新思維”去追求西方的價值觀，去滿足西方的標準和需要?？梢哉f這是蘇聯(lián)在實踐中在一系列問題（包括國家的統(tǒng)一和穩(wěn)定問題上）一再向西方讓步的思想根源。 戈爾巴喬夫改革

（一）繼赫魯曉夫之后蘇聯(lián)的改革時斷時續(xù)，到20世紀80年代中期蘇聯(lián)的政治、經濟已處于危機前的困境。1985年3月戈爾巴喬夫接任蘇共中央總書記，戈爾巴喬夫上臺不久后便發(fā)誓要徹底摧毀蘇聯(lián)社會主義制度，改變社會的方向。戈爾巴喬夫自稱他早就不相信科學社會主義的生命力，因此在上任后便企圖用“西歐式的社會民主思想”來改造蘇共，蘇共中央政治局委員、書記處書記亞·雅科夫列夫（1923年12月2日－2005年10月18日）在背棄馬克思主義、背離社會主義、背叛十月革命的路線上走得更遠。雅科夫列夫肆意詆毀蘇聯(lián)歷史和蘇聯(lián)制度，對西方的資本主義卻贊不絕口、頂禮膜拜，并利用自己在黨內的特殊身份在蘇共內部興風作浪。雅科夫列夫在戈爾巴喬夫上臺不久后便提出應當考慮將蘇聯(lián)共產黨“一分為二”。1985年12月雅科夫列夫上書戈爾巴喬夫，提出實行民主化、公開性、多黨制和總統(tǒng)制等一系列政治改革建議，原蘇聯(lián)科學院美國和加拿大研究所所長、20世紀60年代以后曾擔任蘇共幾任總書記政治顧問的阿爾巴托夫院士證實蘇共最高領導人在一個小圈子里討論過這一建議。阿爾巴托夫院士本人也認為建議是可行的，黨可以分裂成兩個或三個，包括一個強大的社會民主派?？梢韵胂?0年代中后期蘇共最高領導層就已冒出分裂的念頭，蘇共滅亡、改革失敗的命運早已注定。

（二）20世紀80年代后期在蘇共一小撮高層人物背棄、背離、背叛路線的慫恿和帶動下蘇聯(lián)思想理論和文化輿論界霎時間也變得波濤洶涌、濁浪滔天，借民主化、公開化之際，清算蘇共歷史、抹黑蘇聯(lián)制度的言論和文藝作品不斷在傳媒上出現。蘇聯(lián)的知識分子思想進一步激化，多數社會學家、經濟學家轉而信仰西方式的自由資本主義。戈爾巴喬夫上臺兩年后蘇聯(lián)社會思想輿論徹底轉向，蘇共在改革模式、發(fā)展道路的選擇問題上迅速“右傾”，社會主義事業(yè)已經危在旦夕。蘇共先是堅持“完善社會主義”，后又提出“人道的、民主的社會主義”，倡導“西歐共產主義”思想。在改革“模式”和道路的選擇上蘇共先是學習匈牙利等東歐國家的經驗，轉而提倡北歐國家模式。戈爾巴喬夫后期蘇共領導對瑞典的“福利社會模式”極為推崇，主管意識形態(tài)的蘇共高層干部紛紛前去訪問、取經。但是很快人們便發(fā)現1989~1990年間“社會主義”已經在蘇聯(lián)失去吸引力，即使戈爾巴喬夫給“社會主義”加上諸如“民主的、人道的”前綴也是徒勞。蘇共領導層在思想路線上的動搖在思想輿論界造成嚴重混亂，加上戈爾巴喬夫的改革遲遲不見成效，一些激進勢力乘機奪取話語權。對于蘇聯(lián)社會主義制度時自由激進派代表人物、歷史學家尤·阿法納西耶夫宣稱：“這種體制不應當修補，它有三大支柱：蘇聯(lián)作為一個中央集權的、自治化的沒有得到充分體現國家的帝國主義本質；非市場經濟的國家社會主義；黨的壟斷。應當逐步地、不流血地、拆除這三根支柱?！?（三）1989年一些東歐國家風波驟起，蘇共和蘇聯(lián)社會內部的激進派受到強烈的啟發(fā)，“向西方資本主義看齊”的口號極為誘人，反社會主義的旗幟深得人心。1990年社會思潮進一步激進化，轉向西方、拋棄社會主義的思潮在蘇聯(lián)社會達到高潮。1990年舉行的第28次代表大會上蘇共綱領性的聲明和章程中已經表明其目標是在國內建立“人道的、民主的社會主義”，顯然一個馬克思列寧主義的政黨已經拋棄科學社會主義的原則。企圖試穿西方社會黨的外衣，思想開始迷亂，組織上自掘墳墓，喪失改革的主動權、失去社會控制力。20世紀末葉利欽一度作為蘇共內部政治上的反對派出現，直到1990年夏天以前葉利欽等人仍宣稱忠于“社會主義”。出于政治上的考慮，那時他們也不時要附和戈爾巴喬夫的“民主社會主義”學說，號稱信仰民主社會主義、信仰以“趨同論”為基礎的“普遍價值觀”。但是隨著葉利欽當選為俄羅斯聯(lián)邦最高蘇維埃主席，逐漸掌握政治大權，他便公開與蘇共徹底決裂。葉利欽代表的自由主義政治勢力開始拋棄任何形式的社會主義，政治上轉向反共、反社會主義立場，思想上宣誓忠于西方教科書上的“純自由主義和純資本主義”。1990年以后葉利欽在否定十月革命、否定蘇聯(lián)制度、否定蘇共的同時毫不掩飾地表達對西方自由資本主義制度的崇拜，以葉利欽為代表的自由派勢力主張?zhí)K聯(lián)應利用大好的歷史時機，參照西方資本主義社會的模式對舊制度進行根本性的變革。主張要全面學習和照搬以美國為代表的大西洋資本主義文明，移植自由市場經濟的資本主義模式，走一條徹底的西方資本主義化的道路，使俄羅斯盡快融入西方文明世界。

（四）改革內容：指導思想推行多元化，指導思想多元化實質上是指蘇聯(lián)共產黨不再把馬克思列寧主義作為黨的指導思想，不再把共產主義作為蘇聯(lián)共產黨的奮斗目標。否定馬克思列寧主義的指導，用別的思想或主義作指導，新思潮和人道的、民主的社會主義是戈爾巴喬夫上臺之后推行的一套理論；政治上推行多黨制和議會政治，政治上推行多黨制和議會政治是戈爾巴喬夫全盤西化的政治改革的主要內容，以多黨制取代共產黨的領導，以議會制度取代蘇維埃制度。因為無產階級不能代表所有人的權益，如果實行多黨制無疑意味著承認無產階級的分裂，其結果同樣是無產階級專政的瓦解；經濟上推行私有化，蘇聯(lián)經濟改革的最主要的特點就是推行私有化，要從根本上改變當時蘇聯(lián)社會主義的經濟基礎。當然在改革的頭幾年并沒有明確提出推行私有化，但隨著改革政策的失誤導致經濟危機的加深，蘇聯(lián)領導人不僅沒有正確地總結教訓，反而把經濟搞不好的原因除歸咎于無產階級專政的上層建筑外還歸咎于社會主義公有制。因而逐漸形成這樣的經濟改革思路，其基本出發(fā)點是認為現在國家集中的資產過多，人民同國有制關系疏遠，職工沒有主人翁感和積極性，因而造成了社會財富的巨大浪費。所以要實行國有資產分散化和國營企業(yè)私有化，走發(fā)達資本主義國家“混合經濟”的道路；軍隊建設上推行非黨化、非政治化，軍隊“非黨化”和“非政治化”是戈爾巴喬夫推行全盤西化改革的一個重要組成部分，為俄羅斯民主和反政變奠定基礎。 （五）戈爾巴喬夫鼓吹的民主化改革沒能提高官僚機構的效率，沒能推進經濟改革，沒能提高人民生活。相反社會形勢持續(xù)惡化，政局動蕩不安，經濟陷入崩潰的境地，最終導致蘇共瓦解、蘇聯(lián)解體。葉利欽時期的政治現實表明從西方移植的民主形式在俄羅斯并未開花結果：超級總統(tǒng)制專權，三權分立名不副實；憲法為政治而量身定做，文本規(guī)定與政治現實相差甚遠；多黨傾軋，黑金政治橫行；財閥當道，操縱媒體，家族、寡頭政治盛行；貪污腐敗蔓延，黑手黨猖獗，行政效率低下；政治動蕩，政局不穩(wěn)。90年代中后期越來越多的俄羅斯民眾否定戈爾巴喬夫和葉利欽所選擇的政治道路，社會輿論調查結果顯示俄羅斯居民中承認“俄羅斯是民主社會”的比例越來越小。連戈爾巴喬夫自己也不得不承認民主化進程遇到挫折，民主的成果被俄羅斯當權派篡奪，俄羅斯當權者損害人權、壓制民主。90年代中期以后俄羅斯居民對這種“換湯不換藥”、“新瓶裝舊酒”的自由民主政治感到非常厭倦，如今在俄羅斯社會中“自由民主派”的光環(huán)早已變得黯淡。俄羅斯政界和學界在反思民主化的過程中指出上世紀80年代后期戈爾巴喬夫提倡和發(fā)起的“民主化、公開性和新思維”運動是出于對西方民主模式的盲目追求，戈爾巴喬夫、葉利欽等人借鼓吹民主模式的普世性之名，將“民主化”當作政治奪權、推動民族分裂和搞垮蘇共的工具和手段。

（六）他們認為1985~1999年這15年是俄羅斯災難性的15年，是政治混亂和社會倒退的15年。他們認為上世紀末期西方戰(zhàn)略家有意識地向蘇聯(lián)等國輸出“軟弱的自由民主思潮”，而卻為自己保留極端保守和富有進攻性的“保守主義”思想，其目的與其說是為了蘇聯(lián)的民主化，不如說是為了搞垮蘇聯(lián)。而戈爾巴喬夫等人落入西方的圈套，盲目進口西方的“民主價值”，導致“民主、自由”泛濫以及國家解體，人民喪失尊嚴。西方某些國家仍然在民主問題上推行“雙重標準”，不是真正以民主而是以利益或關系親疏來劃分所謂“民主陣營”，其目的是進一步打壓俄羅斯，更大限度地實現自己的地緣戰(zhàn)略利益。事實表明戈爾巴喬夫引領的“民主社會主義”路線和之后葉利欽宣稱的“自由民主主義”道路不僅沒能行得通，反而將蘇聯(lián)、俄羅斯先后引向一條絕路和迷途。經歷10多年的左右搖擺和反復后俄羅斯社會逐漸認識到一是社會革新是必要的，但有些東西是萬萬不能動的，有些事情是萬萬不能做的；二是借鑒他人經驗是必要的，但決不能全盤照搬，有些東西對于他人是美酒，但對于自己可能是致命的毒藥。 獨立國家聯(lián)合體

（一）獨立國家聯(lián)合體簡稱“獨聯(lián)體”，是前蘇聯(lián)解體時由多個前蘇聯(lián)加盟共和國組成的一個地區(qū)性組織。1991年12月8日前蘇聯(lián)的俄羅斯總統(tǒng)葉利欽、烏克蘭總統(tǒng)克拉夫丘克和白俄羅斯最高蘇維埃主席舒什克維奇在白俄羅斯的別洛韋日會晤，簽署一項關于建立獨立國家聯(lián)合體的協(xié)定，宣布蘇聯(lián)作為國際法主體和地緣政治現實將停止其存在；建立獨立國家聯(lián)合體（獨聯(lián)體），其協(xié)調機構設在白俄羅斯首都明斯克；前蘇聯(lián)的加盟共和國和其它贊同獨聯(lián)體宗旨的國家均可參加獨聯(lián)體。同年12月12日前蘇聯(lián)的哈薩克斯坦等五個中亞加盟共和國的領導人在土庫曼首都阿什哈巴德會晤并發(fā)表聲明表示愿意作為“平等的創(chuàng)始國”參加獨聯(lián)體，12月21日前蘇聯(lián)的阿塞拜疆、亞美尼亞、白俄羅斯、吉爾吉斯斯坦、摩爾多瓦、哈薩克斯坦、俄羅斯、烏茲別克斯坦、烏克蘭、塔吉克斯坦、土庫曼斯坦11國領導人在阿拉木圖會晤，通過《阿拉木圖宣言》和《關于武裝力量的議定書》等文件，宣告成立獨立國家聯(lián)合體及蘇聯(lián)停止存在，格魯吉亞派代表以觀察員身份與會。12月25日戈爾巴喬夫發(fā)表電視講話，辭去蘇聯(lián)主席職務，蘇聯(lián)正式解體。獨聯(lián)體成為接替蘇聯(lián)的一個組織，或者說獨聯(lián)體是冷戰(zhàn)時期遺留的產物，起一個過渡作用。

（二）《獨聯(lián)體章程》規(guī)定：獨聯(lián)體以所有成員國的主權平等為基礎，獨聯(lián)體不是國家，也不擁有凌駕于成員國之上的權力，它為各成員國進一步發(fā)展和加強友好、睦鄰、族際和諧、信任、諒解和互利合作關系服務。各成員國在國際安全、裁軍、軍備監(jiān)督和軍隊建設方面實行協(xié)調的政策，采用包括觀察員小組和集體維持和平部隊等手段保證獨聯(lián)體內部安全。當成員國的主權、安全和領土完整以及國際和平與安全受到威脅時各成員國應立即進行協(xié)商，協(xié)調立場，采取相應措施。獨聯(lián)體成員國有：俄羅斯聯(lián)邦、白俄羅斯共和國、摩爾多瓦共和國、亞美尼亞共和國、阿塞拜疆共和國、塔吉克斯坦共和國、吉爾吉斯斯坦共和國、哈薩克斯坦共和國、烏茲別克斯坦共和國?？偛渴前锥砹_斯共和國首都明斯克市。組織機構：獨聯(lián)體國家元首理事會和政府首腦理事會中國家元首理事會是獨聯(lián)體的最高機構，通常每年召開兩次會議。政府首腦理事會每年召開四次會議，會議輪流在各國首都舉行，各國領導人按照其國家俄文名稱字母的順序輪流主持會議；跨國議會大會、跨國經濟委員會和支付聯(lián)盟以及外交、國防等部長級理事會等；協(xié)調協(xié)商委員會，為獨聯(lián)體常設執(zhí)行和協(xié)調機構，每個成員國派兩名全權代表常駐該委員會，獨聯(lián)體工作語言為俄語。 （三）截至2001年底獨聯(lián)體共召開29次國家元首會議，簽署文件上千，但真正落實者寥寥。1998年4月在莫斯科舉行第23屆獨聯(lián)體國家元首會議，各國領導人就獨聯(lián)體應繼續(xù)存在下去并對其進行根本性改革兩個關鍵問題達成共識，對緩解獨聯(lián)體的生存危機起到一定的積極作用，標志著獨聯(lián)體改革正式提上日程。1999年4月1日召開第24屆獨聯(lián)體元首會議，通過《關于獨聯(lián)體基本發(fā)展方向的宣言》和《關于完善和改革獨聯(lián)體機構的決議》兩份文件，決定從2000年1月1日起正式建立自由貿易區(qū)。大幅精簡獨聯(lián)體機構、人員和預算，任命俄總統(tǒng)駐聯(lián)邦委員會全權代表雅羅夫為新的獨聯(lián)體執(zhí)行秘書，獨聯(lián)體改革開始啟動。但俄羅斯與獨聯(lián)體國家在一些重大問題仍存分歧，獨聯(lián)體渙散勢頭未減。2000年1月25日召開第25屆獨聯(lián)體國家元首會議，討論地區(qū)安全、獨聯(lián)體機構改革、建立自由貿易區(qū)等問題，一致選舉俄代總統(tǒng)普京為新一屆獨聯(lián)體國家元首理事會主席。決定2001年4月召開下一次元首會晤，集中討論打擊恐怖主義和獨聯(lián)體未來5年發(fā)展綱要問題。

（四）會議表明各國對獨聯(lián)體的存在和發(fā)展仍有現實需要并寄予希望，但由于會議未真正觸及獨聯(lián)體內重大深層問題，特別是在建立自由貿易區(qū)問題上意見難以統(tǒng)一，今后獨聯(lián)體一體化道路仍不平坦。2001年6月1日第28屆獨聯(lián)體國家元首會議在明斯克舉行，會議討論獨聯(lián)體發(fā)展、打擊國際恐怖主義、協(xié)調獨聯(lián)體國家外交政策、獨聯(lián)體范圍內的熱點沖突和建立獨聯(lián)體國家進展情況等問題。各國認為獨聯(lián)體是不可替代的并在繼續(xù)發(fā)展，應繼續(xù)加強獨聯(lián)體各國的合作。12月2日第29屆獨聯(lián)體國家元首會議在莫斯科舉行，本次會議通過名為《獨聯(lián)體10年活動總結及今后任務》的文件，文件強調加強獨聯(lián)體各國的伙伴關系符合世界發(fā)展趨勢和成員國的國家利益。文件規(guī)定獨聯(lián)體2005年前發(fā)展綱領，即進一步鞏固獨聯(lián)體這一國際關系中的政治實體、經濟實體，建立成員國之間的長期經濟聯(lián)系，穩(wěn)定獨聯(lián)體活動空間，完善履行獨聯(lián)體國家間協(xié)議的機制。反對國際恐怖主義也是這次獨聯(lián)體國家元首會議的重要議題，俄羅斯總統(tǒng)普京表示獨聯(lián)體是原蘇聯(lián)地區(qū)實現一體化必不可少的形式。 （五）在現代條件下相互之間的合作不僅是穩(wěn)定獨聯(lián)體財政經濟的重要因素，而且對世界經濟的穩(wěn)定發(fā)揮著重要作用，獨聯(lián)體將成為有著巨大潛能的共同市場。8月1日獨聯(lián)體國家元首在俄羅斯索契市舉行非正式會晤，各國認為在獨聯(lián)體內部可以存在各種地區(qū)性組織，以便深入解決安全、經濟和人文等一系列問題。全體會議后與會各國元首分別進行多邊或雙邊會談，俄羅斯、阿塞拜疆和哈薩克斯坦三國總統(tǒng)就里海問題進行討論。2008年8月14日格魯吉亞議會以117票全票通過關于格魯吉亞退出獨聯(lián)體的決議，宣布格魯吉亞正式退出在獨聯(lián)體框架內簽署的三項協(xié)定。2005年8月土庫曼斯坦宣布退出獨聯(lián)體，2008年8月1日格魯吉亞和南奧塞梯沖突不斷使得格俄關系急劇惡化，8月12日格魯吉亞總統(tǒng)米哈伊爾·薩卡什維利在群眾集會上說格魯吉亞已作出退出獨聯(lián)體的決定。土庫曼斯坦、格魯吉亞退出后獨聯(lián)體尚有10個成員國，即俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯、亞美尼亞、阿塞拜疆、摩爾多瓦、哈薩克斯坦、塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦和吉爾吉斯斯坦。