作品對歷史就已經(jīng)有娛樂化和歪曲內(nèi)容的成分了，加上up自己的理解和彈幕就更不堪了。

伊麗莎白一世這人存在兩個致命缺點，一個是對貴族過于寬大，對親信的胡作非為過于放任。這跟她是篡位上臺有關(guān)，本來就是貴族政變推翻君主需要找個君王，所以國家事務(wù)上元老院的決策比伊麗莎白本人重要許多。加上授予貴族伏特加壟斷權(quán)，允許地主流放農(nóng)民到西伯利亞等等，農(nóng)民處境是惡化的了。貴族也是干了人事的，比如廢除內(nèi)部的關(guān)稅，搞銀行，搞大學(xué)等等，但整體上不能掩蓋她用人不公吏治腐敗導(dǎo)致的統(tǒng)治能力下降。

另一個大問題是她的奢華和鋪張浪費，并且還是帶動俄羅斯頭部一起浪費那種。

整體上對她的評價應(yīng)該是褒貶不一才是。

俄羅斯從彼得二世夭亡導(dǎo)致父系男丁斷絕之后，后面的繼承權(quán)問題上貴族干預(yù)太大，經(jīng)常廢立（比如彼得二世去世后本來也是安娜的姐姐，被貴族否決了。安娜去世指定伊凡被推翻擁立伊麗莎白，還有彼得三世剛繼位開始動貴族就被推翻。），獲取的權(quán)利太多，而君主往往是這個過程的幫兇。倒是彼得三世和葉二娘的兒子保羅修改繼承法解決了這個被貴族廢立的問題，雖然他被政變殺死后有人想擁戴保羅的老婆，但太子亞歷山大很輕松說服了媽放棄一切權(quán)力，他同意母親當(dāng)皇太后并且地位在皇后之上了事。亞歷山大去世后無子，十二月黨人又想廢立，直接被皇太弟尼古拉一世輕松解決了，從此長子繼承再無爭議。