法院消息，日前該法院就微信讀書(shū)以及抖音短視頻侵害公民個(gè)人信息權(quán)益問(wèn)題的案件作出一審宣判。

法院認(rèn)定微信讀書(shū)以及抖音短視頻應(yīng)用在未經(jīng)用戶授權(quán)的情況下，使用用戶個(gè)人信息屬于侵害公民個(gè)人信息權(quán)益。

針對(duì)判決騰訊公司表示遵守法院判決已經(jīng)針對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行優(yōu)化，抖音方面表示不存在違規(guī)行為因此會(huì)就該案上訴。

北京互聯(lián)網(wǎng)法院微信讀書(shū)案：

原告黃某在安裝使用騰訊公司運(yùn)營(yíng)的微信讀書(shū)軟件時(shí)發(fā)現(xiàn)，微信讀書(shū)會(huì)在其不知情的情況下自動(dòng)關(guān)注其微信好友。

同時(shí)微信讀書(shū)還會(huì)向其微信好友開(kāi)放讀書(shū)記錄，原告黃某認(rèn)為微信讀書(shū)的行為侵害其個(gè)人信息權(quán)益以及隱私權(quán)益。

北京互聯(lián)網(wǎng)法院審理后認(rèn)為在微信讀書(shū)中微信好友關(guān)系的讀書(shū)信息默認(rèn)開(kāi)放，構(gòu)成對(duì)原告?zhèn)€人信息權(quán)益的侵害等。

同時(shí)微信讀書(shū)信息組合與人格利益較為密切，因此微信讀書(shū)遷移微信好友關(guān)系和默認(rèn)開(kāi)放讀書(shū)信息侵害用戶隱私。

微信讀書(shū)對(duì)此類存在較高的侵害用戶隱私的風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)就信息處理方式向用戶以顯著方式告知用戶征得用戶同意。

騰訊公司表示尊重法院判決已改正：

騰訊公司針對(duì)該案發(fā)布回應(yīng)稱，騰訊在收到該案訴訟材料后已進(jìn)行核實(shí)，確認(rèn)相關(guān)功能已經(jīng)進(jìn)行迭代和功能優(yōu)化。

優(yōu)化后的版本更加尊重用戶的選擇權(quán)并對(duì)社交相關(guān)功能進(jìn)行強(qiáng)提示，未來(lái)微信讀書(shū)將繼續(xù)努力優(yōu)化提高用戶體驗(yàn)。

騰訊公司尊重北京互聯(lián)網(wǎng)法院的判決，保障用戶信息安全隱私也是微信讀書(shū)及騰訊公司一直以來(lái)堅(jiān)守的首要原則。

北京互聯(lián)網(wǎng)法院抖音案：

原告凌某某在手機(jī)通訊錄除本人外沒(méi)有其他聯(lián)系人的情況下，使用這個(gè)號(hào)碼注冊(cè)抖音后被推薦大量可能認(rèn)識(shí)的人。

抖音短視頻推薦的用戶里包括多年未聯(lián)系的同學(xué)和朋友等，凌某某認(rèn)為抖音非法獲取其個(gè)人信息及隱私構(gòu)成侵權(quán)。

北京互聯(lián)網(wǎng)法院經(jīng)審理后認(rèn)為抖音短視頻未征得用戶同意的情況下，對(duì)用戶個(gè)人信息進(jìn)行處理因此構(gòu)成侵權(quán)行為。

字節(jié)跳動(dòng)表示不服將上訴：

針對(duì)該案抖音短視頻母公司字節(jié)跳動(dòng)法務(wù)團(tuán)隊(duì)表示，抖音上的用戶通訊錄信息全都是征得用戶同意后授權(quán)上傳的。

抖音遵循相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者留存數(shù)據(jù)時(shí)間的要求，如果用戶希望刪除通訊錄信息則可以隨時(shí)聯(lián)系該公司？

針對(duì)本次判決字節(jié)跳動(dòng)表示將會(huì)提起上訴，不過(guò)該公司并未透露在用戶本人通訊錄為空的情況下如何推薦聯(lián)系人。

根據(jù)此前網(wǎng)上流傳的消息，抖音等應(yīng)用可能通過(guò)微信關(guān)系鏈猜測(cè)用戶關(guān)系，當(dāng)時(shí)微信也將抖音封殺禁止用戶分享。