《魏書》為什么會(huì)成為“二十四史”中攻擊性最強(qiáng)的史書?
《魏書》肯定不是“二十四史”中質(zhì)量最好的,但大概率是槽點(diǎn)最多的,而極強(qiáng)的攻擊性是《魏書》的主要槽點(diǎn)之一。與北魏和東魏(北齊)為敵的君主都被《魏書》的作者加了一個(gè)侮辱性的前綴,比如將東晉稱為“僭晉”,將南朝稱為“島夷”,將前涼和南涼稱為“私署”等等。

《魏書》甚至?xí)归_很沒檔次的人身攻擊或者地域攻擊,比如“僣晉司馬叡,字景文,晉將牛金子也”和“中原冠帶呼江東之人,皆為貉子”,這種攻擊性在“二十四史”中可謂獨(dú)一份兒的。那么《魏書》為什么會(huì)成為“二十四史”中攻擊性最強(qiáng)的史書呢?本鬼接下來說說一家之言。

中國有個(gè)說法叫“盛世修史”。這話雖然有些夸張,但“二十四史”的多部史書都是在大一統(tǒng)朝代編撰的,比如《史記》成書于漢,《三國志》成書于“八王之亂”前的西晉,《晉書》、《梁書》、《陳書》、《北齊書》、《周書》、《隋書》都成書于唐朝,《明史》成書于清朝。

成書于非大一統(tǒng)朝代的“二十四史”共有八部:《后漢書》、《宋書》、《南齊書》、《魏書》、《舊唐書》、《新唐書》、《舊五代史》、《新五代史》。其中的《新唐書》和“兩五代史”都是在雖然不是大一統(tǒng)但相對(duì)統(tǒng)一的北宋完成的,真正成書于大分裂時(shí)期的只有五部。

《后漢書》和《舊唐書》雖然成書于大分裂時(shí)期,但所記載的歷史與編撰者所處的政權(quán)基本沒有糾葛,立場可以保持相對(duì)的中立。與之相比,《宋書》、《南齊書》、《魏書》很難保持相對(duì)中立了,因此具有攻擊性。比如《宋書》和《南齊書》就將北魏稱為“索虜”和“魏虜”。

而編撰《魏書》的北齊算是南北朝正統(tǒng)性最差的政權(quán),連北魏的正統(tǒng)性都要與北周分享。北齊一方面宣稱自己是北魏的正統(tǒng)繼承者,貶低北周來加強(qiáng)自己的正統(tǒng)性,另一方面宣揚(yáng)北魏的正統(tǒng)性,間接加強(qiáng)北齊的正統(tǒng)性。正因如此,北齊官方將北魏視為西晉之后的唯一正統(tǒng)。

再加上北齊與北周、南朝三足鼎立的天下格局和北齊統(tǒng)治集團(tuán)的特殊風(fēng)格,導(dǎo)致《魏書》對(duì)東晉、南朝以及五胡十六國的所有君主都展開了攻擊,覆蓋范圍超過了《宋書》和《南齊書》。于是《魏書》就成了“二十四史”中攻擊性最強(qiáng)的史書。