基本案情

2000年5月1日，原告盛某某與顧某某登記結(jié)婚，并于2003年顧某某以自己的名義購(gòu)買了涉案室房屋，并辦理了房屋產(chǎn)權(quán)登記。2004年5月20日，盛某某和顧某某共同與醫(yī)院簽訂了人工授精協(xié)議書，對(duì)盛某某實(shí)施了人工授精，后盛某某懷孕。2004年4月，顧某某知其患了癌癥后表示不要這個(gè)孩子，但盛某某不同意并堅(jiān)持生下孩子。

7月15日，顧某某立下自書遺囑寫明：他不要人工授精生的孩子，并將涉案房屋產(chǎn)權(quán)贈(zèng)與其父母顧某和白某。顧某某因病死亡后，其兒子團(tuán)團(tuán)出生。盛某某向法院提起法定繼承糾紛之訴訟。被告顧某和白某辯稱：對(duì)該涉案房屋不適用法定繼承，盛某某所生的孩子與顧某某不存在血緣關(guān)系，且顧某某在遺囑中明確表示他不要這個(gè)孩子，孩子不能作為顧某某的繼承人。

爭(zhēng)議焦點(diǎn)

一、團(tuán)團(tuán)是否為盛某某和顧某某的婚生子女？

二、在顧某某的自書遺囑是否有效，對(duì)涉案房屋如何析產(chǎn)繼承？

裁判要點(diǎn)

第一，夫妻關(guān)系存續(xù)期間，雙方一致同意使用他人精子進(jìn)行人工授精并使女方受孕后，男方反悔，而女方堅(jiān)持生出該子女的，無(wú)論該子女是否在婚姻關(guān)系存續(xù)期間出生，都應(yīng)視為夫妻雙方的婚生子女。

第二，夫妻一方所訂立的遺囑中沒有為胎兒保留必要的遺產(chǎn)份額，因違反《民法典》第一千一百四十一條規(guī)定，該部分遺囑內(nèi)容無(wú)效。遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)依照《民法典》第一千一百五十五條規(guī)定為胎兒保留繼承份額。

相關(guān)法律

第一，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第四十條規(guī)定出：

婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方一致同意進(jìn)行人工授精，所生子女應(yīng)視為婚生子女，父母子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系適用民法典的有關(guān)規(guī)定?！鳖櫮衬辰?jīng)協(xié)商一致并簽字同意醫(yī)院為盛某某進(jìn)行人工授精手術(shù)，已表明顧某某具有通過人工授精方法獲得其與盛某某共同子女的意思表示。故顧某某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間同意人工授精生育子女，所生子女為其婚生子女。

第二，《民法典》第一百三十六條規(guī)定：民事法律行為自成立時(shí)生效。行為人非依法律規(guī)定或者取得對(duì)方同意，不得擅自變更或者解除?！币虼?顧某某在遺囑中否認(rèn)其與盛某某所懷胎兒的親子關(guān)系，是無(wú)效民事行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定團(tuán)團(tuán)是顧某某和盛某某的婚生子女。

第三，《民法典》第一千一百二十三條規(guī)定：繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。被繼承人顧某某死亡后，繼承開始。鑒于顧某某留有遺囑，本案應(yīng)當(dāng)按照遺囑繼承辦理。

第四，《民法典》第一千一百五十三條規(guī)定：夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)，除有約定的外，遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財(cái)產(chǎn)的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。遺產(chǎn)在家庭共有財(cái)產(chǎn)之中的，遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)先分出他人的財(cái)產(chǎn)。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》繼承編的解釋(一)第二十六條規(guī)定：“遺囑人以遺囑處分了屬于國(guó)家、集體或他人所有的財(cái)產(chǎn)，遺囑的這部分，應(yīng)認(rèn)定無(wú)效?！鄙姘阜课蓦m登記在被繼承人顧某某名下，經(jīng)查明是顧某某與原告盛某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。顧某某死亡后，該僅一半作為顧某某的遺產(chǎn)。而顧某某在遺囑中，將涉案房屋全部處分歸其父母，已侵害了盛某某的房產(chǎn)權(quán)，該部分應(yīng)屬無(wú)效。

第五，《民法典》第一千一百四十一條規(guī)定：遺囑應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來(lái)源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額?！边z囑訂立時(shí)顧某某明知其沒有為盛某某腹中的胎兒保留必要的遺產(chǎn)份額，該部分遺囑內(nèi)容無(wú)效?！睹穹ǖ洹返谝磺б话傥迨鍡l規(guī)定：“遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。”

因此，在分割遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)為該胎兒保留繼承份額。

綜上，將盛某某所有的財(cái)產(chǎn)和應(yīng)當(dāng)為胎兒保留的繼承份額析出后，顧某某遺產(chǎn)的剩余部分才可以按遺囑確定的分配原則處理。

更多文章或您需要專業(yè)咨詢

請(qǐng)掃描下方二維碼關(guān)注北京雷石律師事務(wù)所微信公眾號(hào)或電話聯(lián)系！

咨詢電話：010-51660618? ?