湘雅醫(yī)院權(quán)威專家誤將11個月大孩子嘴里蓮子殼診斷為腫瘤事件在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵后，9月12日，作為當(dāng)事醫(yī)生，湘雅醫(yī)院專家翦新春在朋友圈發(fā)文回應(yīng)稱:“根據(jù)我所掌握的知識范圍，給了初步診斷，開了住院證。就這么個考慮，不知錯在哪兒了?想想真是心疼、心寒、心涼”!面對回應(yīng)，網(wǎng)友則稱，辯解牽強(qiáng)，大概率是誤診了。

湘雅醫(yī)院“蓮子殼”誤診腫瘤事件上熱門

近日，湖南長沙一家長反映11個月大孩子上顎出現(xiàn)黑色腫塊，花302元在中南大學(xué)湘雅醫(yī)院看專家號，專家翦新春初步診斷疑似腫瘤，待查待排。處理意見是住院手術(shù)治療。家長表示，因湘雅醫(yī)院沒床位，又到另一家醫(yī)院就診，結(jié)果發(fā)現(xiàn)是蓮子殼。

對此，網(wǎng)友認(rèn)為：作為湘雅醫(yī)院的權(quán)威專家，光掛號費就要302元，卻能將蓮子殼診斷為腫瘤，還讓孩子家長交3萬元住院手術(shù)。

事情曝光后，不少網(wǎng)友指責(zé)湘雅不是“良心”醫(yī)院，更有網(wǎng)友說：翦專家是“庸醫(yī)”，掛號費那么貴，結(jié)果一個“蓮子殼”就讓他栽了跟頭。面對巨大輿論壓力，湘雅醫(yī)院官方也對此進(jìn)行了回應(yīng)，院方表示，目前已接到相關(guān)反映，會進(jìn)行討論，并給家屬一個解釋。對此，9月12日，當(dāng)事醫(yī)生在朋友圈發(fā)布了回應(yīng)。

當(dāng)事醫(yī)生回應(yīng)：當(dāng)時做住院處理的8點想法

翦新春在朋友圈解釋內(nèi)容是因為孩子實在太小，他沒有使用壓舌頭的器具怕口腔黏膜受損，沒有使用銳器去戳蓮子殼或者翹蓮子殼的底部，也是怕刺破孩子嬌嫩的口腔黏膜引起出血而被啼哭嬰兒吸入繼發(fā)肺炎，又怕做腦部CT的輻射對嬰兒傷害太大，所以用手捏鼻子讓嬰兒開口，用兩個棉簽捅異物，但是異物沒有動感，無奈之下，翦醫(yī)生打算做一個CT檢查；做過CT檢查的人，都知道有輻射，其次，還需要預(yù)約排隊；

翦醫(yī)生就給家長提出建議，先辦理住院；但是，開住院證必須初步診斷才行，于是，翦醫(yī)生開了兩個診斷結(jié)果，病歷上初步診斷結(jié)果為“待排查”，而非確診。

翦教授：我錯了么？錯在哪了？現(xiàn)在也找不出答案

翦新春專家感嘆道：不知就這么個考慮，卻把一個為黨工作了一輩子、有52年黨齡、一個曾54年前的軍人抹黑成了什么壞人了。想想真是心疼、心寒、心涼！“我一直內(nèi)心自問，按上述7點處理一個行為不能自主支配的嬰兒即減少繼發(fā)性損傷，又能保證嬰兒生命安全，同時又能很好的處理疑難雜癥的處理方法，我錯了嗎？我錯在哪兒了？我至現(xiàn)在也找不出答案?！?/p>

對此有網(wǎng)友替翦新春專家鳴不平稱：這樣一個在口腔癌領(lǐng)域的權(quán)威，為反對檳榔斗爭了幾十年的專家，因為一個“蓮子殼”和媒體的片面報道，就被否認(rèn)是一個時代的悲哀！

或許，翦教授的無奈，就是“錯”在了這件事正好發(fā)生在“劉翔峰事件”余韻未平之時。

網(wǎng)友：辯解牽強(qiáng)，感覺大概率是誤診了

有網(wǎng)友稱：看了老教授自己發(fā)的朋友圈辯解，說孩子太小，不方便用銳器檢查等等。說實話，略顯牽強(qiáng)。感覺大概率是檢查不仔細(xì)，誤診了。

誤診在臨床上并不少見的?，F(xiàn)在不少兒科醫(yī)院醫(yī)生少，病人多，大醫(yī)院更是恐怖。每個病人病人看幾分鐘，根本說不上兩句話。加父母心急，孩子哭鬧，表達(dá)不清，檢查不配合。這種情形下，誤診概率是很高的。

但網(wǎng)友同時認(rèn)為：醫(yī)生也是人，是人就會犯錯。雖然說剪教授號很貴，或者說醫(yī)療行業(yè)很特殊，不應(yīng)該犯錯。但是沒辦法，是人就會犯錯。對于醫(yī)生來說，只要不是惡意診療；那么應(yīng)該允許醫(yī)生有“誤診率”。

就事論事，這一次誤診，并沒造成大的損害，由誤診醫(yī)生向病人及家屬道歉，是比較好的解決方案。那么如果孩子住院了，檢查了，花幾千塊錢，才發(fā)現(xiàn)是蓮子皮怎么辦？很簡單，醫(yī)生道歉十醫(yī)院退錢。是比較合理的。社會是否應(yīng)該對醫(yī)生有“容錯率”?智者千慮必有一失，只要是人，犯錯真的難以避免。如果醫(yī)生認(rèn)真檢查，相信誤診的概率會降低。湘雅的這位教授，應(yīng)該是有點大意了。