文/行走斯圖卡

中國是派遣聯(lián)合國維和部隊(duì)最多的國家，為世界和平做出自己應(yīng)有的努力和貢獻(xiàn)，也由此得到了國際社會(huì)的贊譽(yù)。然而作為全球軍事實(shí)力最強(qiáng)的國家，美國卻對(duì)聯(lián)合國維和行動(dòng)毫無興趣；但是最近有專家開始勸說華盛頓，應(yīng)該像中國那樣加入聯(lián)合國維和行動(dòng)。

喬治梅森大學(xué)的學(xué)者阿爾斯蘭·馬利克（Arslan Malik）日前在《國家利益》網(wǎng)站上刊文稱，前國務(wù)卿賴斯曾經(jīng)表示，維和行動(dòng)削弱了美軍的全球優(yōu)先事項(xiàng)，那就是戰(zhàn)斗和威懾；在布什政府期間，美國停止為聯(lián)合國維和行動(dòng)提供軍事力量，并且在多條戰(zhàn)線上發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

作者稱：聯(lián)合國維和主要由成員國自愿提供作戰(zhàn)單位行動(dòng)，重點(diǎn)在于防止國家之間的沖突以及幫助成員國保持國內(nèi)穩(wěn)定。但隨著經(jīng)濟(jì)不平等、資源稀缺、極端主義加劇世界各地的沖突，維和行動(dòng)的需求可能會(huì)在未來幾年內(nèi)迅速增長。

截至目前，美軍最后一次參加維和行動(dòng)在馬其頓。隨著小布什政府在阿富汗和伊拉克發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，美軍因此擱置了維和行動(dòng)的計(jì)劃；但隨著美國從阿富汗撤軍、在伊拉克的作戰(zhàn)任務(wù)結(jié)束，拜登政府現(xiàn)在有機(jī)會(huì)重啟此類軍事行動(dòng)。

作者認(rèn)為，參加聯(lián)合國維和行動(dòng)將有助于穩(wěn)定脆弱國家、加強(qiáng)聯(lián)合國維和能力、抗衡中國的影響，并表明美國對(duì)基于規(guī)則的秩序和多邊主義的承諾；此外維和行動(dòng)與美國主導(dǎo)的軍事干預(yù)有著根本的不同，具有廣泛的國際合法性，只需要較少的武力；更重要的是，通過各國分擔(dān)政治、軍事和財(cái)政責(zé)任，維和行動(dòng)也具有很高的成本效益，年度預(yù)算總共不到美國國防開支的1%。

作者認(rèn)為，美軍通過聯(lián)合國向其他國家部署部隊(duì)，可以更清楚地了解地區(qū)形勢(shì)，增進(jìn)與當(dāng)?shù)卣兔癖姷暮献?，贏得他們的善意；更重要的是：有助于抵消中國在聯(lián)合國日益增長的影響力。

作者給出的理由是：中國不僅是聯(lián)合國第二大資金捐助國，而且是維和行動(dòng)最大的出兵國，如果不加以遏制，在不久的將來，中國在聯(lián)合國的影響力可能會(huì)超過美國；此外，美國還可以通過維和行動(dòng)，找到與中國合作的新途徑。

作者最后寫道：反恐戰(zhàn)爭(zhēng)是在美國停止為聯(lián)合國維和行動(dòng)提供部隊(duì)幾年后發(fā)動(dòng)的，美國從小布什時(shí)代開始改變對(duì)世界的態(tài)度，這給美國的外交政策蒙上陰影?，F(xiàn)在，美國向聯(lián)合國提供維和部隊(duì)，將證明拜登政府對(duì)基于規(guī)則的秩序和多邊主義的公開承諾是真誠的，而不是空頭支票。

如何看待這篇文章？

當(dāng)作者提出美國加入聯(lián)合國維和行動(dòng)，最主要的目的是為了遏制中國影響力擴(kuò)大時(shí)，這就已經(jīng)注定了美國此舉依舊是空頭支票。因?yàn)檫@證明美國依舊是將聯(lián)合國作為“大國競(jìng)爭(zhēng)”的工具，而不是國際秩序的基礎(chǔ)；依舊是把美國擺在聯(lián)合國和國際準(zhǔn)則之上的霸權(quán)主義心態(tài)。

如果美國是抱著這種想法參與聯(lián)合國維和行動(dòng)，那我們只能說，還請(qǐng)華盛頓放過聯(lián)合國維和行動(dòng)。這里的廟小、容不下美軍這尊菩薩，還是繼續(xù)去做強(qiáng)盜比較好，畢竟那才是美國的老本行！