漢末三國(guó)群雄中死的最窩囊的三個(gè)人:或膽小怯懦,或襄公之愚,或剛愎自用
漢末三國(guó)時(shí)期英雄輩出,各顯其能。但在烽煙四起的年代,即使是英雄也不能掌握自己的命運(yùn),有的人壯志難酬,有的人英雄末路,有的人戰(zhàn)敗身死,令后人不勝唏噓。
不過(guò)也有許多人死的十分窩囊,這主要是他們咎由自取。? ? ?
韓馥:膽小怯懦,死輕鴻毛
韓馥(?—191年),字文節(jié),潁川郡(今河南禹州)人。東漢末年的諸侯,冀州牧。
討伐董卓失敗后,關(guān)東諸侯各自返回自己的地盤,袁紹自號(hào)車騎將軍,駐軍冀州渤???,依仗冀州牧韓馥的供給。
因?yàn)樵B曾是討伐董卓的盟主所以威望很高,許多豪杰前來(lái)投奔。韓馥見(jiàn)了非常嫉妒,便開(kāi)始減少對(duì)袁紹的供給。袁紹十分怨恨韓馥,想要攻打韓馥,無(wú)奈實(shí)力弱小。
門客逢紀(jì)勸袁紹聯(lián)絡(luò)公孫瓚攻打冀州,然后趁機(jī)派人游說(shuō)韓馥,迫使其將冀州讓給袁紹。
公孫瓚攻打冀州,韓馥敗績(jī),袁紹趁機(jī)派出說(shuō)客荀諶前去游說(shuō)韓馥。荀諶一方面夸大公孫瓚的攻勢(shì)猛烈,而袁紹可能成為其內(nèi)援,到時(shí)候韓馥內(nèi)外交困,局面一發(fā)不可收拾;一方面又刻意貶低韓馥的才能,吹捧抬高袁紹,說(shuō)只有將冀州牧之位讓給袁紹才能保住身家性命。
懦弱的韓馥在荀諶的威逼利誘之下,竟然同意了。
《三國(guó)志》:紹還軍延津,因馥惶遽,使陳留高干、潁川荀諶等說(shuō)馥曰:“公孫瓚乘勝來(lái)向南,而諸郡應(yīng)之,袁車騎引軍東向,此其意不可知,竊為將軍危之?!别ピ唬骸盀橹魏危俊敝R曰:“公孫提燕、代之卒,其鋒不可當(dāng)。袁氏一時(shí)之杰,必不為將軍下。夫冀州,天下之重資也,若兩雄并力,兵交於城下,危亡可立而待也。夫袁氏,將軍之舊,且同盟也,當(dāng)今為將軍計(jì),莫若舉冀州以讓袁氏。袁氏得冀州,則瓚不能與之爭(zhēng),必厚德將軍。冀州入於親交,是將軍有讓賢之名,而身安於泰山也。原將軍勿疑!”馥素恇怯,因然其計(jì)。
韓馥的部下趙浮、程渙等人苦勸,但他已經(jīng)打定了主意,于是便辭去冀州牧。

韓馥 /圖片來(lái)源??電視劇《新三國(guó)演義》2010版截圖
都官?gòu)氖轮鞚h曾被韓馥侮辱,懷恨在心。韓馥辭去冀州牧后,朱漢擅自發(fā)兵包圍韓馥住處,韓馥逃走,而韓馥的兒子被打傷。
袁紹為了撇清關(guān)系立刻逮捕處死朱漢,但韓馥猜疑害怕是袁紹所指使,便向袁紹請(qǐng)辭離開(kāi),投靠了張邈。
不久張邈與袁紹的使者見(jiàn)面。使者在張邈耳邊說(shuō)悄悄話,在場(chǎng)的韓馥看見(jiàn)后以為是袁紹派人要張邈來(lái)殺害自己,頓時(shí)嚇破了膽子,心理徹底崩潰了。于是他起身去廁所,用小刀自殺。
亂世中的諸侯會(huì)把地盤和軍隊(duì)看的比生命都重要,根本不會(huì)輕易放棄,除非被打敗。因?yàn)橐坏┓艞壍乇P和軍隊(duì),以前的仇敵就會(huì)找上門來(lái),危及全家人的性命。
而身為冀州牧的韓馥,原本擁有冀州廣大的地盤,強(qiáng)大的軍隊(duì),忠心的部下,卻因?yàn)樽约旱那优碂o(wú)能,一把好牌打得稀爛。
僅僅打了一個(gè)敗仗,他就在袁紹說(shuō)客的蠱惑之下輕易讓出來(lái)地盤。結(jié)果失勢(shì)后不但兒子被打傷,而且自己也終日活在惶恐之中,過(guò)著寄人籬下的生活,最后竟然嚇得自殺身亡。
韓馥把自己活成了一個(gè)笑話。
逢紀(jì):今冀部強(qiáng)實(shí),而韓馥庸才。?
范曄:馥素性恇怯。?
盧弼:馥為冀州牧,本董卓所舉,勃海為其所屬,故鈐制紹之動(dòng)搖。迨內(nèi)有三公之移書(shū),外有州郡之蜂起,始聽(tīng)紹舉兵,此殆逢紀(jì)所謂庸才耳。
劉虞:襄公之愚,害人害己
劉虞(?-193年),字伯安,東海郯(今山東省郯城縣)人,漢光武帝劉秀之子?xùn)|海恭王劉彊的五世孫。
雖然也是一位“劉皇叔”,但他
是通過(guò)舉孝廉先擔(dān)任小吏,憑借政績(jī)步步高升,先后為幽州刺史、甘陵國(guó)相、宗正、大司馬、襄賁侯、太傅。
幽州地處北方,與鮮卑、烏桓等外族接壤。鮮卑、烏桓等外族經(jīng)常擄掠幽州邊境郡縣,人民深受其害。劉虞擔(dān)任幽州刺史期間,采取懷柔之策,令外族不再侵?jǐn)_,因此他在外族中的威望很高。
當(dāng)時(shí)戰(zhàn)亂頻仍,青州、徐州的許多百姓逃到幽州避難。幽州本來(lái)就是個(gè)偏遠(yuǎn)貧瘠的窮州,又因戰(zhàn)亂無(wú)法得到朝廷下發(fā)的錢糧,更加困難。劉虞便組織人民開(kāi)墾荒地,開(kāi)采鹽鐵礦,讓人民得以安居樂(lè)業(yè)。
初平元年(190年),董卓立漢獻(xiàn)帝,韓馥、袁紹及山東諸侯反對(duì)董卓,想要擁立劉虞為帝,劉虞厲色拒絕。
劉虞雖為三公級(jí)的高官,但生活簡(jiǎn)樸節(jié)約,穿舊衣服,很少吃葷菜,這種簡(jiǎn)樸的生活作風(fēng)影響了很多崇尚奢華的豪族。

劉虞 / 圖片來(lái)源?2013年電視劇《曹操》截圖
在針對(duì)外族的政策上,部下公孫瓚的討伐政策與劉虞的懷柔政策互相沖突。
因?yàn)楣珜O瓚之所以能夠步步高升就是建立在討伐外族的戰(zhàn)績(jī)上,如果不能討伐外族,公孫瓚的職位就無(wú)法升遷,這對(duì)野心勃勃的公孫瓚來(lái)說(shuō)是無(wú)法容忍的。
公孫瓚任長(zhǎng)史時(shí)以數(shù)十騎兵擊敗數(shù)百鮮卑騎兵,升為涿令。
因討伐漁陽(yáng)張純與遼西烏丸丘力居等有功,升為騎都尉。
因?yàn)跬柝澲镣趼时娙私倒珜O瓚,公孫瓚被升為中郎將,封都亭侯。
因?yàn)楣珜O瓚一再破壞劉虞的懷柔政策,忍無(wú)可忍之下劉虞決定集結(jié)兵馬十萬(wàn)余人討伐公孫瓚。?
在出兵前從事程緒勸阻,結(jié)果被劉虞斬首。
行軍打仗,最忌一怒興兵。
《孫子兵法》中寫(xiě)道:“主不可以怒而興師,將不可以慍而致戰(zhàn);合于利而動(dòng),不合于利而止。”意思是:君主不可以因?yàn)橐粫r(shí)憤怒而興兵,將領(lǐng)不可以因?yàn)橐粫r(shí)憤怒而開(kāi)戰(zhàn)。
很顯然,精通政務(wù)的劉虞肯定沒(méi)有讀過(guò)《孫子兵法》,所以他的軍事才能幾乎是零。
而一個(gè)軍事才能極度欠缺的人竟然領(lǐng)兵十萬(wàn)去打仗,那無(wú)異于讓這十萬(wàn)人去送死。
劉虞行政能力很強(qiáng),而且政績(jī)斐然,但不擅長(zhǎng)軍事,更何況他的十萬(wàn)軍隊(duì)雖然人數(shù)眾多,但戰(zhàn)斗力很差,率軍攻打善戰(zhàn)的公孫瓚是以已之短攻敵之強(qiáng),自取敗亡。
所以,這場(chǎng)仗劉虞沒(méi)開(kāi)打就已經(jīng)注定要輸。
出兵前,劉虞竟然對(duì)士兵們說(shuō)道:“只殺公孫瓚一人,不要傷及他人?!?/span>
《三國(guó)志·公孫瓚傳·引魏氏春秋》:“四年冬,遂自率諸屯兵從合十萬(wàn)人以攻瓚。……戒軍士曰:“無(wú)傷余人,殺一伯珪而已。”
當(dāng)時(shí)可沒(méi)有精確制導(dǎo)武器,無(wú)法直接實(shí)行“斬首行動(dòng)”,怎么可能只殺公孫瓚一個(gè)人而不傷及其他人呢?
從這句話,就可以看出劉虞毫無(wú)軍事經(jīng)驗(yàn),根本不懂打仗。
在與公孫瓚開(kāi)戰(zhàn)后,劉虞又犯下了致命的錯(cuò)誤。
圍攻公孫瓚時(shí),劉虞告誡士兵不可毀壞百姓的房屋,不可焚燒城池,所以即使有十萬(wàn)大軍,竟然無(wú)法攻克城池。
而善戰(zhàn)的公孫瓚抓住戰(zhàn)機(jī),率領(lǐng)數(shù)百人順風(fēng)放火,一時(shí)間火勢(shì)熊熊,濃煙滾滾,劉虞軍攻勢(shì)被遏制。公孫瓚趁機(jī)發(fā)動(dòng)攻勢(shì),劉虞軍大敗,死傷無(wú)數(shù),他率少數(shù)人逃往居庸關(guān)。三天后,公孫瓚攻克居庸關(guān),將劉虞以謀反之罪斬殺。
《后漢書(shū)·卷七十三·劉虞公孫瓚陶謙列傳第六十三》:虞兵不習(xí)戰(zhàn),又愛(ài)人廬舍,敕不聽(tīng)焚燒,急攻圍不下。瓚乃簡(jiǎn)募銳士數(shù)百人,因風(fēng)縱火,直沖突之。虞遂大敗,與官屬北奔居庸縣。瓚追攻之,三日城陷,遂執(zhí)虞并妻、子還薊,……瓚乃誣虞前與袁紹等欲稱尊號(hào),脅訓(xùn)斬虞于薊市?!鞌匮伞?/p>
兵兇戰(zhàn)危,在作戰(zhàn)時(shí)要不惜一切代價(jià)去贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,而不是顧及那些瓶瓶罐罐。
常言道“慈不掌兵”,心地仁慈的人領(lǐng)兵打仗不但會(huì)害死自己,更會(huì)坑死戰(zhàn)友,劉虞就是最好的例子。?民國(guó)歷史小說(shuō)家蔡?hào)|藩評(píng)論道:劉虞為漢室名裔,恩信夙孚,乃以戰(zhàn)略之未嫻,謬思討瓚,卒至身死家亡,為天下笑!蓋以楚得臣之忿,兼宋襄公之愚,其不至為人禽戮者幾希,區(qū)區(qū)小惠,不足道焉。
劉岱:剛愎自用,浪戰(zhàn)而死
浪戰(zhàn)指的是輕率作戰(zhàn),指無(wú)取勝可能的戰(zhàn)斗。
劉岱(2世紀(jì)-192年),字公山,東漢東萊郡牟平縣(今山東省煙臺(tái)市福山區(qū)西北)人。他是西漢齊孝王劉將閭之子牟平共侯劉渫的后代,揚(yáng)州牧劉繇之兄。
初平元年(190年)正月,各地群雄起兵討伐董卓,兗州刺史劉岱也參加了。
初平三年(192年),青州黃巾軍攻打兗州東平縣。兗州刺史劉岱認(rèn)為守土有責(zé),想要攻打黃巾軍,部下鮑信卻表示反對(duì)。因?yàn)辄S巾軍人多勢(shì)眾,而兗州軍士較少且沒(méi)有斗志,如果出戰(zhàn)必?cái)o(wú)疑。最正確的戰(zhàn)術(shù)是固守不出,全力防守,令黃巾軍無(wú)法掠奪糧草,等黃巾軍糧食斷絕離開(kāi)時(shí)再追擊。必能獲勝。
劉岱不聽(tīng)鮑信的勸告,堅(jiān)持率軍出城與黃巾軍交戰(zhàn),結(jié)果兵敗被殺。
《三國(guó)志》:青州黃巾眾百萬(wàn)入兗州,殺任城相鄭遂,轉(zhuǎn)入東平。劉岱欲擊之,鮑信諫曰:“今賊眾百萬(wàn),百姓皆震恐,士卒無(wú)斗志,不可敵也。觀賊眾群輩相隨,軍無(wú)輜重,唯以鈔略為資,今不若畜士眾之力,先為固守。彼欲戰(zhàn)不得,攻又不能,其勢(shì)必離散,后選精銳,據(jù)其要害,擊之可破也?!贬凡粡模炫c戰(zhàn),果為所殺。
劉岱死后最大受益人是曹操。劉岱死后,濟(jì)北相鮑信等人迎東郡太守曹操出任兗州牧。?

劉岱 / 圖片來(lái)源? 電視劇《三國(guó)演義》央視94版截圖?
在漢末群雄之中,有許多人曾大敗黃巾軍。
初平二年(191年),青州三十萬(wàn)黃巾軍攻打渤海(今河北南皮東北),公孫瓚率步騎兩萬(wàn)人在大破青州黃巾,斬首三萬(wàn)余。青州黃巾軍丟棄輜重,爭(zhēng)相渡河逃跑。公孫瓚率軍等他們半渡而擊,再次大敗黃巾軍。黃巾軍死傷數(shù)萬(wàn),被俘七萬(wàn)余人。
《后漢書(shū)》:初平二年,青、徐黃巾三十萬(wàn)眾入勃海界,欲與黑山合。瓚率步騎二萬(wàn)人,逆擊于東光南,大破之,斬首三萬(wàn)余級(jí)。賊棄其車重?cái)?shù)萬(wàn)兩,奔走度河。瓚因其半濟(jì)薄之,賊復(fù)大破,死者數(shù)萬(wàn),流血丹水,收得生口七萬(wàn)余人,車甲財(cái)物不可勝算,威名大震。
?初平三年(192年),劉岱死后,濟(jì)北相鮑信和曹操聯(lián)軍,進(jìn)攻黃巾軍。鮑信戰(zhàn)死,曹操“設(shè)奇伏,晝夜會(huì)戰(zhàn)”,終于將黃巾?yè)魯。@降卒三十余萬(wàn),人口百余萬(wàn)。曹操挑選精銳,組成青州兵,成為其爭(zhēng)霸天下的一支強(qiáng)兵。?黃巾余黨管亥率眾軍圍攻北海,北海相孔融派太史慈突圍向劉備求救。劉備立即派三千精兵隨太史慈前去解圍。黃巾軍聽(tīng)說(shuō)援軍到了,撤圍而逃。
公孫瓚、曹操、劉備都是或是討伐外族,或是鎮(zhèn)壓黃巾軍,都是身經(jīng)百戰(zhàn)的將領(lǐng),而縱觀劉岱的經(jīng)歷,很少領(lǐng)兵作戰(zhàn)。但他卻不知為何不聽(tīng)勸阻,強(qiáng)行出戰(zhàn),結(jié)果落得個(gè)戰(zhàn)敗身死的下場(chǎng)。
縱觀這三個(gè)人的敗死,無(wú)不是因?yàn)樾愿裨?,所以正?yīng)了那句話:性格決定命運(yùn)。
參考資料:《三國(guó)志》、《后漢書(shū)》等。