武德司與武德卒：看宋太祖對探事機(jī)構(gòu)武德司的整頓與發(fā)展
趙匡胤發(fā)動陳橋兵變，成功建宋代周。
作為過來人和親歷者，趙匡胤更清楚當(dāng)時后周制度上存在的漏洞，現(xiàn)在他要想辦法堵上這些漏洞以防歷史重演。
陳橋兵變前，“都下嘩言，將以出軍之日策點檢為天子，士民恐怖，爭為逃匿之計”，民間輿情紛然， “惟內(nèi)廷宴然不知”，后周朝廷設(shè)置的“耳目”竟然成了瞎子聾子，陷入癱瘓，使得皇帝對此一無所知。
而另一方面對后周對禁軍大將的制約防范也形同虛設(shè)。
這是稱帝的后的趙匡胤最急需解決的。
于是便有了宋朝的探事、特務(wù)機(jī)構(gòu)——武德司。
?
一、重建武德司，以絕對親信任武德使
宋太祖剛繼位，便任命老部下為“武德使”，執(zhí)掌武德司。
武德司，便是五代時期的發(fā)展起來的強(qiáng)力部門，充當(dāng)皇帝耳目，并且軍對“宿衛(wèi)諸將”和樞密院都具有相當(dāng)?shù)闹萍s。
說白了，武德司就是一個特務(wù)機(jī)構(gòu)。
宋太祖要讓老部下重建武德司。
王仁瞻，和趙普、李處耘等人一樣都是宋太祖的心腹幕僚。
王仁瞻出身牙校，熟悉軍事，更重要的是他的心性符合武德使的需要：奸詐、善于整人。
王仁瞻上任后，武德司很快活絡(luò)起來，連晉王趙光義“勛舊戚里用事吏”十余人都被王仁瞻處理過，宰相趙普也感到了巨大的壓力。
宋代筆記《東原錄》曾記載宋仁宗時名臣蔡襄在趙普后人趙約家中親見趙普的奏折和宋太祖的批文。
藝祖嘗留王仁贍語，趙普奏曰：“仁贍奸邪，陛下昨日召與語，此人傾毀臣?！彼囎嬗谧嘣笥H翰，大略言：“我留王仁贍說話，見我教誰去喚來，你莫腸肚兒窄，妒他，我又不見是證見，只教外人笑我君臣不和睦，你莫惱官家。”
王仁瞻的“奸邪”，加之執(zhí)掌刺探一職，連趙普都怕他打擊自己。
太祖朝，王仁贍之后，出任武德使是劉知信。劉知信是宋太祖的姨弟，“以戚里致貴，尤被親任，中外踐歷，最為舊故”，他擔(dān)任武德使直到宋太祖去世。在宋太宗繼位，他繼續(xù)擔(dān)任此職。
太平興國六年，宋太宗將武德司改為皇城司，劉知信之后，新的皇城使是大太監(jiān)王繼恩，同時太祖太宗的心腹太監(jiān)。
從宋太祖到宋太宗，可知武德司的長官都是皇帝的絕對親信。
二、武德司：制衡宿衛(wèi)諸將
單從人事安排上，以親信之戰(zhàn)武德司是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，在制度上的發(fā)展完善才是武德司具備作用最關(guān)鍵要素。
武德司要對殿前和侍衛(wèi)兩軍“宿衛(wèi)諸將”們具備了較強(qiáng)的制衡能力。
宋太祖時期，把一批精銳部隊劃歸武德，建立起了一支獨立于殿前和侍衛(wèi)兩軍之外的新軍。
目的不言而喻，就是防止禁軍重現(xiàn)黃袍加身的故事。
武德司（皇城司）新軍的頭目有親從官和親事官，下轄精兵近萬人。宋太祖曾自信道：“雖京師有警，皇城之內(nèi)已有精兵數(shù)萬”，智精兵于皇城內(nèi)，即便禁軍造反也有應(yīng)急軍隊，不像后周時皇帝衛(wèi)軍全部倒戈。
武德司“最為親兵”，絕對忠心于皇帝，專門負(fù)責(zé)皇宮的保衛(wèi)“掌宮城出入之禁令，凡周廬宿衛(wèi)之事，宮門啟閉之節(jié)皆隸焉”。而且殿前司和侍衛(wèi)親軍等皆不得再插手皇宮保衛(wèi)一事，“三衙管軍，未嘗內(nèi)宿”。
宋太祖讓武德司專門負(fù)責(zé)保衛(wèi)皇宮，將之從殿前司和侍衛(wèi)兩軍的系統(tǒng)中獨立出來，將皇宮和宮城的保衛(wèi)分離，從而使得武德司與殿前和侍衛(wèi)兩軍形成了內(nèi)外相制之勢。
殿前軍統(tǒng)帥出身的宋太祖如此分化殿前禁軍的職權(quán)，明顯是吸取了自己兵變上位的教訓(xùn)，要堵死這個漏洞。
后人對此評價道：
皇城司親從官數(shù)千人，乃命武臣二員同兩都知主之，而殿前復(fù)不預(yù)，此祖宗處軍政深意也。
三、不隸臺察，由宦官主持
武德司是個超然的機(jī)構(gòu)，獨立于大宋的官僚體系之外，是皇帝的私人機(jī)構(gòu)，不受御史臺的監(jiān)察，“依祖宗法，不隸臺察”。
而在武德司的運作中，宦官的扮演的角色極為重要。
宋太祖時期，雖然任命了劉知信為武德使，但后來同時也任命了心腹太監(jiān)王繼恩為武德使，與劉知信共同執(zhí)掌武德司。
盡管武德司是“以武臣二員并內(nèi)侍都知二員掌之”的，但是武臣多是作為一種資歷的象征，實權(quán)都是掌握在內(nèi)侍宦官手中。
?“國朝懲五季閹宦橫肆之弊，不典兵，不預(yù)政，子孫守之，永為家法。”
宋太祖雖然借鑒唐末五代宦官專權(quán)的歷史教訓(xùn)，對宦官控制極為嚴(yán)格，但還是將武德司交給宦官執(zhí)掌。這也是宋朝唯一的宦官可以掌軍的特例。
“本朝只此一項，令宦者掌兵?！?/strong>
宋太祖極為信任宦官，并重視對宦官的各種訓(xùn)練，除了用以從事特務(wù)活動，將之視為最后一道防衛(wèi)力量也是重要原因。
宋太祖時期，“上左右內(nèi)侍數(shù)十人，皆善武藝，伉健，人敵數(shù)夫，騎上下山如飛 ?！?/strong>
《宋朝事實類苑》記載：
泗州檻生虎來獻(xiàn)，上令以全羊臂與之，虎得全肉，決裂而食，氣甚猛悍，欲觀之也，俄口呿不合，視之，有骨橫鯁喉中，上目左右，內(nèi)侍李承訓(xùn)即引手探取，無所畏。
常因御五鳳樓，有風(fēng)鳶墮南角樓鴟尾上，上顧左右曰：“有能取之否？”一內(nèi)侍，失其姓名，攝衣，舉屋角以登，緣歷危險，取之以獻(xiàn)，觀之膽落，蓋試其矯捷也。
從這故事可以看出，宋太祖始終有強(qiáng)烈的危急感，即便吸取唐代教訓(xùn)嚴(yán)格限制宦官，卻又以宦官掌兵，完全是對武將的提防不信任，同時訓(xùn)練“善武藝”宦官以備不測。
四、特務(wù)之司：探事、伺察
除了保衛(wèi)皇宮，武德司還另有一項極為重要的職能，那就是特務(wù)職能。
對于官員和百姓，對武德司感受對深刻和忌憚便是它的探事、特務(wù)功能，而這也是武德司最初的“耳目之司”的職能。
以祖宗開基之始，人心未安，恐有大奸陰謀無狀，所以躬自選擇左右親信之人，使之周流民間，密行伺察。
顯然 ,武德司（皇城司）就是宋代的情報特務(wù)機(jī)關(guān)。
宋人有時直接稱之為 “皇城探事司 ”，其探事卒即武德卒、皇城卒，“俗呼為察子”。
起初，武德司伺察的對象是軍中，主要是針對著殿前和侍衛(wèi)兩軍“宿衛(wèi)諸將”的動向。
史書記載，宋太祖“初臨御，欲周知外事，令軍校史圭博訪”，“密遣人于軍中伺察外事”。
夫皇城司之有探邏也，本欲周知軍事之機(jī)密，與夫大奸惡之隱匿者。
此外從宋神宗的話也可以印證武德司最初是針對軍隊賦予特務(wù)功能的。
此輩本令專探軍中事，若軍中但事嚴(yán)告捕之法，亦可以防變。
出于強(qiáng)烈的不安全感，宋太祖經(jīng)常微服出行，來了解軍中動向，“上既即位，欲陰察群情向背，頗為微行 ”，但是這不是長久之計，而且本身就有安全風(fēng)險，賦予武德司特務(wù)職能變成了必要之舉。
對軍中的偵查，遠(yuǎn)的不說，周世宗時期便是有的。宰相趙普是反對武德司監(jiān)視軍中將領(lǐng)的，曾以“世宗雖如此，豈能察陛下耶”來勸阻宋太祖，宋太祖雖然一度聽從，但是最終還是繼續(xù)做下去。
或許宋太祖認(rèn)為周世宗時期的特務(wù)行為沒有做到位，才給了他機(jī)會。他現(xiàn)在更應(yīng)該強(qiáng)化武德司的特務(wù)活動，做到監(jiān)視沒有死角。
但是武德司的探事雖然一直偏重于軍事，很快就從軍中擴(kuò)展到其他方面。
史書及文人筆記對此的記載不勝枚舉：
潛邏卒聽市道之人，謗議者，執(zhí)而刑之。
伺察閭閻有冤枉及權(quán)貴恃勢倚法病民。
是時京師方盛歌《側(cè)金盞》，皇城司中官以為不詳，有歌者輒收系之，由是遂絕。
對于民間百姓及官員的行為，武德司都不放過。
正是因為，武德司察子的存在，宋太祖“采聽明遠(yuǎn)，每邊閫之事，纖悉必知?！?/strong>
武德司無孔不入的特務(wù)行為，也引起了官員的反感。
四川地方官曾“捕武德卒即殺之，不以聞”。
宋太宗時期，“嘗遣武德卒潛察遠(yuǎn)方事”，有武德卒道汀州察訪，知州王嗣宗很不滿，于是“執(zhí)而杖之，縛送闕下”，還送去一份奏章說“陛下不委任天下賢俊，而猥信此輩為耳目，竊為陛下不取 ?！?/strong>
結(jié)果宋太宗不怒，逮捕了王嗣宗。
不過最終在地方的強(qiáng)烈反對下，武德卒的活動多局限在汴梁一帶，威懾著汴梁的百官百姓。
武德司是維護(hù)北宋皇權(quán)的重要機(jī)構(gòu)，它既有公開的、光明的守衛(wèi)皇宮職能，也有秘密的、黑暗的耳目爪牙性質(zhì)。
這是宋代在前朝基礎(chǔ)上發(fā)展、創(chuàng)新，這份發(fā)展也被后來的朝代所繼承并進(jìn)一步的發(fā)展。
?
