我進(jìn)度慢，依然吐槽的是73、74集（我懷疑自己要是很閑，張紹林每集都要被我吐槽）。 還是先放演義片段，這段其實(shí)也算是演義里孔明的小精彩片段了，一方面臨危不亂及時(shí)安排止損，一方面以退為進(jìn)利用計(jì)謀和曹真心理打曹真?zhèn)€措手不及，再一方面對(duì)于魏延他體現(xiàn)出用人的城府（雖然我很不喜歡演義這樣描寫魏延）。

央視說(shuō)是按演義拍的?？上Э酌靼才庞?jì)劃都沒(méi)說(shuō)幾句，原著井井有條的一系列臺(tái)詞被刪得只剩下安排關(guān)興廖化去斜谷一句了。導(dǎo)演省膠卷也把人物能力給省了??，我先放著不重點(diǎn)吐槽，因?yàn)槲疫€以為通過(guò)后續(xù)情節(jié)能補(bǔ)回來(lái)呢。

于是重頭戲來(lái)了。原著里秦良已經(jīng)被廖化砍死了，孔明讓自己士兵們穿魏兵衣服前去忽悠曹真。 而我們才華橫溢的張導(dǎo)演這么拍的，秦良沒(méi)死，還被綁在最前面，蜀軍就這么大大方方把秦良捆著去叫魏兵開門呢，魏兵好像看也不看就開門了。??????嫌別人是傻逼也不至于如此夸張吧！

把秦良綁在最前面是什么燒腦操作啊

還給個(gè)大臉鏡頭，怕觀眾看不清，怕魏兵不夠瞎不夠智熄吧。

然后寨內(nèi)就亂成一團(tuán)了，圖就不截了，反正灰乎乎一片。 說(shuō)真心話，要么別拍直接旁白略過(guò)，要拍就好好拍，拍得如此不倫不類，粗糙不堪，即使覆蓋了眾多內(nèi)容又有什么好仔細(xì)品味的。央三“超越原著”就這水平嗎？我仿佛覺(jué)得自己被網(wǎng)絡(luò)濾鏡忽悠。 ———————— 再說(shuō)一處問(wèn)題，敝人十分懷疑導(dǎo)演沒(méi)有好好分析原著，粗看一遍就開拍了。 原著就是陳式一個(gè)人私自率兵冒進(jìn)了，魏延沒(méi)有和陳式一塊兒去。央三拍的是魏延是跟著陳式一塊去了？那么孔明后來(lái)只辦理陳式一個(gè)人，卻沒(méi)有責(zé)罰魏延，根本說(shuō)不過(guò)去呀，央三邏輯有問(wèn)題吧。

原著鄧芝是擋不住陳式，魏延只是幫忙打嘴炮，央三鄧芝擋不住陳式+魏延？

結(jié)果原著孔明只處置陳式，不處置魏延，央三孔明卻也跟著不處置魏延，治軍多么嚴(yán)明公正?。??編劇是唐孔明的高級(jí)黑么？ 還有，唐的孔明非要當(dāng)場(chǎng)表現(xiàn)出十分怨恨魏延的樣子，是生怕魏延不早點(diǎn)反吧。對(duì)人對(duì)事態(tài)度那么狹隘的孔明是怎么混上位的。?? 原著孔明干脆利落收拾了陳式，故意不動(dòng)魏延，顯示出他的手段和城府。此時(shí)孔明確實(shí)沒(méi)必要?jiǎng)游貉?，因?yàn)樽罱K不聽號(hào)令沖出去折損士兵的是陳式，不是魏延。 原著孔明“他倒救你，你反攀他”這句話還有些故意表現(xiàn)出替魏延道不值的感覺(jué)。

至于唐老師的孔明，他前面已經(jīng)分析完魏延搞事情不是意外了，按理說(shuō)接下去他表面戲還是得演足，對(duì)于魏延不該動(dòng)聲色。

沒(méi)想到唐老師還是沒(méi)穩(wěn)住，他當(dāng)面用眼神逼死魏延：我就知道是你唆使了陳式，今天不辦你，以后會(huì)給你顏色看，哼哼。 魏延大概看了個(gè)明白：是你逼我反的，別怪我??！ 所以央三魏延本來(lái)不見得真要反，被唐老師隔應(yīng)后真坐不住了。這鍋是該唐老師的孔明背嗎？ 這戲演的，根本沒(méi)法細(xì)看，細(xì)看全是邏輯bug，簡(jiǎn)直一言難盡。

（我沒(méi)截錯(cuò)圖吧，魏延的眼神和唐憎恨的目光撞了個(gè)正著）