文/行走斯圖卡

一場(chǎng)混亂不堪的撤離，西貢往事“昨日重現(xiàn)”，美國(guó)受到了各方質(zhì)疑和責(zé)難。尤其是媒體挖出更多內(nèi)幕，美國(guó)故意放盟友鴿子、單方面決定撤軍，再度加深盟友的不信任。特朗普走了，“美國(guó)優(yōu)先”卻保留了下來(lái)，失望的盟友們似乎有了其他想法。

據(jù)英國(guó)《每日電訊報(bào)》8月18日?qǐng)?bào)道稱，當(dāng)塔利班軍事人員在15日晚些時(shí)候進(jìn)入喀布爾市區(qū)時(shí)，英國(guó)首相約翰遜就試圖與美國(guó)總統(tǒng)拜登通話，討論阿富汗的緊張局勢(shì)；但是拜登足足晾了他36個(gè)小時(shí)，一直到17日晚上才進(jìn)行通話。

倫敦的精英們怒了，他們?cè)俣缺幻绹?guó)人的傲慢狠狠刺傷自尊心，好歹是“共軛父子”，竟然如此不給面子。雖然我們知道，拜登已經(jīng)很給英國(guó)面子，因?yàn)樵诳Σ紶柺睾蟮?8個(gè)小時(shí)內(nèi)，拜登只跟約翰遜通過(guò)電話；畢竟一個(gè)80歲老人，面對(duì)如此崩壞的局面，需要時(shí)間來(lái)消化。

接下來(lái)的幾天里，美國(guó)在喀布爾的撤離行動(dòng)完全可以用災(zāi)難來(lái)形容。人群越來(lái)越擁擠、氣氛越來(lái)越緊張，秩序越來(lái)越混亂，甚至有時(shí)候需要塔利班士兵的幫助，才能避免進(jìn)一步的失控。

喀布爾以外的救援行動(dòng)更是讓所有人怨聲載道，媒體估計(jì)有大約5000至9000名美國(guó)人散落在各地，但具體有多少人、在什么地方，五角大樓一問(wèn)三不知，而且參聯(lián)會(huì)主席米利上將也證實(shí)，“美軍沒(méi)有安排喀布爾以外的救援行動(dòng)”。

“忠心”的五角大樓不僅要幫總統(tǒng)分憂、還要扛雷，米利上將坦率地承認(rèn)，美軍完全沒(méi)有預(yù)料到，塔利班的進(jìn)軍速度如此迅猛；那么專門搞情報(bào)的CIA呢？那群老陰貨只想著在阿富汗繼續(xù)使壞。

所有這些事讓英國(guó)人有這樣的想法：“美國(guó)已經(jīng)不再是一個(gè)值得信賴的盟友”；顯然英國(guó)也不再將希望寄托在美國(guó)身上。據(jù)外交部消息，8月19日，國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅應(yīng)約同英國(guó)外交大臣拉布通電話，就阿富汗局勢(shì)及中英關(guān)系交換意見(jiàn)。王毅外長(zhǎng)除了進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)中方立場(chǎng)之外，還提醒英國(guó)“對(duì)于阿富汗局勢(shì)，國(guó)際社會(huì)應(yīng)朝積極方向加以鼓勵(lì)和引導(dǎo)，而不是施加更多壓力”，顯然是在批評(píng)美國(guó)一上來(lái)就對(duì)塔利班實(shí)施“經(jīng)濟(jì)制裁”的做法，這些行為只會(huì)進(jìn)一步加劇阿富汗的動(dòng)亂局面。

這一次英國(guó)人也難得說(shuō)了句人話，拉布認(rèn)為國(guó)際社會(huì)應(yīng)該總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，避免阿富汗再度成為恐怖主義泛濫的震中；與此同時(shí)，拉布表示贊成中國(guó)在冬奧會(huì)和國(guó)際抗疫合作方面的立場(chǎng)，認(rèn)為體育不應(yīng)被政治化、國(guó)際抗疫合作也不應(yīng)被政治化，英國(guó)愿意與中國(guó)在經(jīng)濟(jì)金融、衛(wèi)生等領(lǐng)域深化互利合作。

似乎是為了展示自己的誠(chéng)意，8月20日，中國(guó)國(guó)際電視臺(tái)（CGTN）英語(yǔ)新聞?lì)l道在英國(guó)落地復(fù)播，加上此前中國(guó)企業(yè)收購(gòu)了英國(guó)最大的芯片工廠，看得出來(lái)：這一次英國(guó)又偷偷落跑了。

不愧是在歐洲玩了幾百年“離岸平衡手”的老玩家，見(jiàn)風(fēng)使舵本事一流；倫敦的精英們似乎也已經(jīng)意識(shí)到，美國(guó)還是特朗普時(shí)代的那個(gè)美國(guó)，整個(gè)歐洲也大概率會(huì)選擇降低“追隨美國(guó)、對(duì)抗中國(guó)”的調(diào)門，與其自己跟跑、不如自己領(lǐng)跑。

那么問(wèn)題來(lái)了：按照美國(guó)的尿性，當(dāng)遭遇危機(jī)的時(shí)候，就一定會(huì)想辦法制造一場(chǎng)更大的危機(jī)，接下來(lái)華盛頓會(huì)更加頻繁地挑釁中國(guó)，為“阿富汗撤軍”創(chuàng)造合理性和“正當(dāng)理由”。但是盟友越來(lái)越不信任美國(guó)，華盛頓又準(zhǔn)備如何唱這一出“獨(dú)角戲”呢？