集體退出中國!為何韓流在中國不吃香了?
1
大約是2006年,我在看到一篇介紹中國家電產(chǎn)業(yè)的文章,具體什么名字記不清了。
只記得文章中做了一個預言:隨著中國制造業(yè)的快速崛起,中韓之間的競爭將不可避免,兩國未來可能會有越來越多的摩擦。
當時看到這個預言,還有些不屑一顧。2006年時,韓國品牌在中國是多么的強勢。LG和三星的家電、手機,大宇的客車,現(xiàn)代和起亞的轎車。
《大長今》《人魚小姐》《浪漫滿屋》數(shù)不清的韓劇和東方神起、HOT等超人氣韓國男團,通吃了中國的未婚少女和家庭主婦。青少年沉迷于《傳奇》《奇跡》《跑跑卡丁車》等韓國游戲。
韓國對中國的影像不僅僅是商品,更有文化層面。不然怎么會發(fā)生中國主持人杜海濤給權志龍下跪的事兒呢?整個社會處于“哈韓”的氛圍之中。
中國制造呢?2006年形容中國制造最多的一個詞語是山寨。
低質、低價似乎是中國制造撕不掉的標簽,一二線城市居民能買國外品牌,決不買國產(chǎn)。
我姐姐結婚時,新房整屋家電都是三星的,空調、電視機、冰箱......她的QQ昵稱也叫SAMSUNG,在她的潛意識里,韓國品牌=品質生活。
山寨的中國制造如何與品質的韓國制造競爭?
今天回過頭來看這個預言,至少在中國市場,韓國品牌正在集體敗退,在與國產(chǎn)品牌的競爭中落了下風。
2020年,三星關閉了在中國最后一個電視工廠。三星電視被京東方、小米等新崛起的中國平板產(chǎn)業(yè)鏈打得毫無還手之力。
倒閉的前一年,僅在中國賣了100多萬臺,占比2%,排名前五的電視品牌全為國產(chǎn)。會爆炸的三星手機,從市占率第一下滑至4%。
面對不離不棄的中國經(jīng)銷商,三星高管集體下跪致謝。
三星手機、電視工廠遠走越南。那里正掀起一場新的“哈韓”風潮,一如十幾年前的中國。越南人正以韓國為榜樣,試圖把自己打造成“中等強國”。
今年第一季度,現(xiàn)代、起亞的汽車銷量僅占整個市場的1.8%,連續(xù)5年銷售下滑,令現(xiàn)代龐大的產(chǎn)能無處釋放。
有媒體報道,現(xiàn)代工廠存在停工的情況,國內的五座工廠,已經(jīng)賣了一座。中國自主品牌汽車市占率高歌猛進達48%,一舉超越了德系、日系、美系。
現(xiàn)代和起亞退出中國市場,只是時間問題。
更慘的是韓國娛樂產(chǎn)業(yè),一紙“禁韓令”,讓電視熒幕上沒了韓國明星,網(wǎng)吧沒了韓國游戲,間接促進了近幾年內娛的崛起。
一款名為《原神》的游戲,在韓國大獲成功,一名韓國LOL的職業(yè)選手沉迷其中,耽誤了訓練。
韓國品牌為何集體敗退?
2
有句名言是“俄羅斯是帝國主義鏈條中,最薄弱的一環(huán)”,把這句話套用在韓國身上就是“韓資是在華外資中,最弱的一個”。
去年,韓國當了多年“發(fā)達國家守門員”后,終于得到了聯(lián)合國承認,拿到了“發(fā)達國家戶口本”,舉國歡騰。從經(jīng)濟規(guī)模和影響力來講,韓國早已是發(fā)達國家,為何遲遲不給官方認證呢?
因為韓國徹徹底底是個附庸國,不敢對美國說半個“不”字,國家最重要的軍權握在美國人手上。要知道,在戰(zhàn)爭狀態(tài)下,韓國軍隊沒有指揮權,指揮權歸美軍所有。
軍權對一個國家來說有多重要,不言而喻,軍隊是一個國家力量的象征,這種力量都能交給美國,韓國是否是個正常國家都有待討論。
上世紀90年代,我們積極引進韓資,有一個重要考慮是制衡日資。80、90年代,日本對投資中國興趣最大,不但每年給超低息貸款,還手把手幫中國人建寶鋼。
廣播電臺天天播放教授日語的課程。我們很渴望外資,又擔心日資一家獨大,這才有了中韓接近。
彼時,中國制造正在追趕世界先進水平,韓國剛好達到世界先進水平。跟中國比,韓國很強,跟其他發(fā)達國家比,韓國很弱。
如今,中國要沖擊高端制造,這條賽道上,第一個對手就是韓國人。前面還有日本人、德國人、美國人......如果連韓資都壓制不了,中國制造何談崛起?
目前,韓國國內彌漫著一股反華情緒,電視臺KBS的數(shù)據(jù)顯示75%的韓國人對中國持負面看法,這股情緒多是兩國在產(chǎn)業(yè)競爭中派生出來的問題。
韓國財閥意識到中國制造威脅越來越大。以造船為例,韓國人橫霸世界造船業(yè)20多年,這幾年中國造船業(yè)崛起了,有幾年搶占了世界第一的位置,韓國人立馬不高興了,貶低中國造船水平低下,只能吃下國內市場,得不到海外認可。
廢話,我們的造船業(yè)不先把國內市場拿下,哪有和國際資本競爭的實力?
當年,韓國人能在中國賺到錢的時候,從來沒聽過韓國人有反華情緒,現(xiàn)在錢賺少了,海外業(yè)務還在被中國人搶,反華情緒就起來了。
3
未來韓資還會待在中國嗎?
答案是肯定的。韓資在中國會學習日本,改頭換面,從品牌層面退到供應鏈層面,中國人做供應鏈整合,做前端品牌,韓國人在背后提供關鍵核心零部件。
討厭歸討厭,中國這么大的單一市場,韓國人可舍不得放棄。
比如三星,雖然把電視工廠和手機工廠搬離了中國,但西安的芯片工廠正在加大投資擴張產(chǎn)能。
三星的芯片在國際上,除了英特爾、臺積電等少數(shù)幾個對手外,幾乎無敵。中國的智能汽車,智能手機,智能家電產(chǎn)業(yè),都離不開芯片。
韓國制造會像芯片一樣,隱藏在中國品牌之中,繼續(xù)賺取超額利潤。
至于韓國家電、手機、汽車、明星,不會再回來,他們已經(jīng)接受了品牌競爭失敗的事實,關了工廠,前去越南、印度、墨西哥、巴西這些尚未工業(yè)化的國家辦廠。
國產(chǎn)品牌也非高枕無憂,韓國人走后,他們將直面日本、德國、美國人的挑戰(zhàn),他們才是資本主義世界的常青樹、老油條。
羅永浩曾說,華為手機吃下的是三星的市場份額,蘋果的份額沒有變化。
美國品牌強大之處,并非全在質量、資本上,而是價值觀上。蘋果手機99%的功能華為手機都有,為何華為始終吃不掉蘋果?
用蘋果手機的人,有一種潛在的文化歸屬感,美國品牌對中國消費者的影響,并非像韓流一樣,來也匆匆,去也匆匆,美國品牌是根深蒂固的影響。
仿佛用了蘋果就站在了潮流頂端,高人一等,這是一種精神優(yōu)越感,比做品牌難多了,涉及到價值觀的問題。
美國品牌才是國產(chǎn)品牌的終極對手,三星已成過去式,蘋果如同美國霸權,仍印在中國人心頭。
作者:江左佑安