已經(jīng)記不起自己經(jīng)手過多少鏡頭和相機了，膠片機從Nikon F801到F6，數(shù)碼機從 CoolPix990到A7R3，GFX50R等，設(shè)備價格從四位數(shù)到五位數(shù)，理論解析度，色彩深度，寬容度越來越高。過渡也越來越細(xì)膩，反倒是與視覺最相關(guān)的顯示器，設(shè)備投入至今依舊沒有超過5000元。?

回看我周圍的朋友們，從富士，尼康，佳能，徠卡到哈蘇，ALPA，機身鏡頭即使大幾萬都不在話下，反倒是顯示器，不少人咨詢我的購機意見時都會把預(yù)算控制在三四千的“夠用就好”，理由與口徑也出奇統(tǒng)一：拍照，修片最后大多是發(fā)在網(wǎng)絡(luò)，朋友圈，再好的畫質(zhì)也難以逾越“平臺畫質(zhì)壓縮”與“別人的顯示器”這兩道坎。

壓縮畫質(zhì)，與觀賞者好壞不一的顯示器，確實無法獲得統(tǒng)一的感官。乍聽之下挺有道理，但反過來想，買徠卡，哈蘇，康泰時不就是為了自己爽嗎？怎么買顯示器時卻想顧及但別人了？既然高解析高色深的的圖片只能展示在“湊合”的顯示器上，自己又怎么可能“爽”到底呢？?

如今大部分?jǐn)?shù)碼拍攝設(shè)備（即使低端產(chǎn)品）都可以支持AdobeRGB色域以及10bit色深 （部分已達(dá)到12/14甚至16bit色深），那么8bit，sRGB色域的顯示器是否還能滿足再現(xiàn)需求呢？器材級別還是要“門當(dāng)戶對”才能達(dá)到有效的品質(zhì)流程。從拍攝，修片，觀賞都堅持“高色域，高色準(zhǔn)，10bit”三要素才能讓你的器材重現(xiàn)生命力。?

很多年前的無忌論壇出現(xiàn)過“觀音頭，掃把腳”的事情，一位大佬買了能16次掃描成像的仙娜數(shù)字后背，發(fā)現(xiàn)單次拍攝和4次采樣都能獲得高精細(xì)的圖像，但16次采樣（傳感器CFA位移）后的成像反而不怎么扎實，在眾人詢問后得知，原來和這幾十萬機器配合的腳架是一千多元的曼富圖。同樣道理，數(shù)萬的相機鏡頭搭配的是十分之一價格的顯示器，由于色域，色準(zhǔn)，灰階過渡性能無法匹配，再現(xiàn)效果會大打折扣。更極端的人至今依舊堅持用高品質(zhì)放映機觀賞中/大畫幅反轉(zhuǎn)片，從側(cè)面也說明只有高色域與高色深才會讓畫面平滑細(xì)膩富有質(zhì)感。

由于疫情，我有了充足的時間想相機鏡頭和顯示器之間的關(guān)系，好顯示器單看確實不便宜，但看看手邊鏡頭們的價格和陪伴自己的時間，發(fā)現(xiàn)顯示器不僅保值（相對相機鏡頭的價格浮動）而且還是最長情的，于是一不做二不休，選了顯示器品牌中的勞斯萊斯：EIZO（藝卓）。

由于買顯示器大多是以綜合娛樂為主要考量，高中低方案已經(jīng)被主流品牌包圓了，而以色彩精確度為訴求的EIZO（藝卓）并不為非專業(yè)的大眾所熟知，但對攝影發(fā)燒友和專業(yè)人士來說，這四個字母出品的專業(yè)設(shè)備卻意味著業(yè)界最高標(biāo)準(zhǔn)。

色域，色準(zhǔn)，均一性代表了一臺顯示器的顯示品質(zhì)，小科普一下，色域大小與顯示品質(zhì)并沒有直接聯(lián)系，需要和色準(zhǔn)結(jié)合起來才行。?

舉個例子：如果碼率很低（信息量很少），4K分辨率的視頻也是渣畫質(zhì)，遠(yuǎn)不如高碼率1080p的觀感。同理，沒有精準(zhǔn)再現(xiàn)的高色域意義并不大，亂飄的色彩再現(xiàn)反而因為廣色域而加重誤差。但色準(zhǔn)又是不少廠家宣傳產(chǎn)品時刻意回避的話題。不客氣地說，色域廣的面板，只要參數(shù)選型不離譜，上游供應(yīng)商要多少有多少，而苛求色準(zhǔn)就只能針對面板特性專優(yōu)驅(qū)動與電氣物料，相對費時費力得多。

堅持自研調(diào)優(yōu)芯片而非直接套用上游的通用打包方案，以及比業(yè)界主流更嚴(yán)苛的出廠檢測標(biāo)準(zhǔn)，也讓EIZO（藝卓）即使在蘇州建廠，品質(zhì)依然穩(wěn)定出眾。

?

我選擇EIZO（藝卓） CS2740的原因很簡單，?

1.在有限的工作區(qū)域里實現(xiàn)盡可能大的顯示面積與PPI（4K解析度與27寸的組合是不錯的顯示面積/PPI的平衡點）?

2.預(yù)算框架內(nèi)盡可能高的色彩再現(xiàn)能力?

3.EIZO色彩管理系列中性價比最高的產(chǎn)品?

4.CG279X的PPI不夠大，CG247X又太?。闆]預(yù)算找借口）?

開箱后還是被外觀給震懾住了，這款顯示器真的很“穩(wěn)重”，和現(xiàn)在超窄邊截然相反，面板被粗框團(tuán)團(tuán)圍住，很難相信這是2020年的產(chǎn)品。 為此特別咨詢一下售后，得到的答復(fù)是“為了確保品質(zhì)，藝卓為自己的機器研發(fā)了特制芯片，并采用高品質(zhì)的屏蔽物料，額外的重量需要更厚的框架來負(fù)載而不得不使用厚邊框”，顯示器比我之前的重了很多，原來是內(nèi)部堆料的緣故。?

支架背部有快拆按鈕，按下后就可以實現(xiàn)顯示器與支架的分離，卸下后的顯示器支持VESA100標(biāo)準(zhǔn)，可以掛壁或安裝在懸臂支架上，背部的空隙位置方便手持搬運。?

底座與鉸鏈的人工設(shè)計可以快速實現(xiàn)升降，旋轉(zhuǎn)，俯仰，操作起來阻尼均勻，毫不費力。?

而且，我發(fā)現(xiàn)了一些小細(xì)節(jié)，首先是升降，由于顯示器自重較大，EIZO沒有使用一段式導(dǎo)軌升降，而是采用了二段式的機構(gòu)，讓不同的部位接力承重，保證了部件的使用壽命。

其次是俯仰調(diào)節(jié)，轉(zhuǎn)軸位于支柱內(nèi)側(cè)而非支柱與顯示面板連接處，可以最大限度抑制整體重心的位移，把因調(diào)節(jié)而造成的不穩(wěn)定性降低到最低限度。

顯示器旋轉(zhuǎn)的負(fù)擔(dān)也交給了圓形底盤的外圍而非支柱鉸鏈，通過增大受力面積分散壓強，并讓轉(zhuǎn)動阻尼更加流暢平穩(wěn)。

人工學(xué)看起來沒有什么可多聊的，但一聊起來還真能看到大廠的細(xì)致與考量。

這年頭給顯示器做獨立開關(guān)的廠家已經(jīng)不多見了。?

可見EIZO對這臺顯示器其中的芯片與電路板的重視程度。

信號接口位于底部，分別是HDMI，DP標(biāo)準(zhǔn)口，以及 USB TypeC口，值得一提的是C口可以為外接設(shè)備提供60W電源并聯(lián)通顯示信號，對于智能設(shè)備的信息傳輸與供電十分方便，我自己現(xiàn)在已經(jīng)習(xí)慣在工作時用它給手機充電了，隨著越來越多的手機支持PD協(xié)議，一線通帶來的便利會越來越客觀。

不僅如此，我的XPS13筆記本正好也能吃到60W的供電與顯示鏈路紅利，一根TYPE C線就能完成充電與屏幕鏈接。

將EIZO附贈的USB Type C口連接線從EIZO CS2740的C口連接到筆記本的雷電3充電口，將顯示器信號源選擇為“USB C”，筆記本屏幕的信息就會自動實時同步到CS2740上，連接后的初始解析度為筆記本屏幕解析度，可以重新設(shè)置為4K（3840X2160）,同時筆記本的供電為充電模式，意味著系統(tǒng)能以最高性能模式持續(xù)工作。

不要小看USB Type C一線通這個功能，很多時候帶著筆記本外出工作：外拍/演示/收片后，回到工作區(qū)，需要第一時間向客戶/觀眾展示后期處理流程/審核（評價）照片/處理PDF，一群人圍著看，如果沒有一個高解析力的大屏幕是很吃力的，一線通既解決了展示/演示/圍觀的痛點，也解決了筆記本因供電受限無法釋放性能的痛點，同時工作區(qū)域/桌面還能保持整潔，一舉多得。

產(chǎn)品內(nèi)在是不是牛，看菜單其實就能知道個七七八八，EIZO CS2740的菜單的調(diào)整確實精細(xì)：

伽馬值從1.6至2.7范圍以0.1步進(jìn)調(diào)整,亮度則是直接以cd/m2的單位表示，以1cd/m2為步進(jìn)調(diào)整，而不是很多品牌用0-100%來含糊地表示亮度。

色溫更是從4000K-10000K范圍以100K為步進(jìn)進(jìn)行精準(zhǔn)調(diào)整。

更甚的是，不僅能在已設(shè)定色域的基礎(chǔ)上對RGB三原色做獨立增益改變，同時還能改變RGBCMY六色的HSL顯示屬性（色調(diào)，飽和，明度）。

可以說單從菜單就能感知到這臺顯示器內(nèi)在的管控芯片的強大之處。

說了這么多，這臺一萬多的顯示器也該見真章了，首先是EIZO藝卓自家量身定制的校正，驗證軟件ColorNavigator7，配合EIZO EX3校色儀可以對色彩管理系列顯示器（CS/CX/CG系列）實現(xiàn)“保姆級”的校正與評估。

而在使用這款軟件本身，我又再次感受到了EIZO的細(xì)致。

在AdobeRGB校正過程中，右下方會實時不同亮度下灰平衡與色彩在色域中的再現(xiàn)位置與目標(biāo)矯正位置，非常形象。

校正完成后還會有一份簡明報告，顯示校正結(jié)果與理想值之間的差異。

我對校正后的顯示器進(jìn)行了一次自虐性質(zhì)的色準(zhǔn)驗證

（ISO 12646印刷軟打樣標(biāo)準(zhǔn)）：

以CIEDE2000色差公式得出，最大色差值為4.01，平均色差值為0.36。

或許有些朋友會笑：

最大色差竟然有4？還不如某些國產(chǎn)品牌七八千元專業(yè)顯示器的再現(xiàn)水準(zhǔn)。

那么問題來了，很多品牌專業(yè)顯示器色準(zhǔn)報告中的最大色差為2左右，平均色差控制在1左右，確實“看上去很美麗”但這普遍基于RGB共24色測試的結(jié)果。

而EIZO CS2740的最大色差看上去“大一倍”達(dá)到4，而我使用的測試基準(zhǔn)為ISO 12646，在顯示器不同亮度下連續(xù)測試134色得出的結(jié)果。

采樣細(xì)致度接近前者的6倍，嚴(yán)苛度遠(yuǎn)非RGB24色能比。

甚至在校正后，用戶依舊可以憑借報告或是特殊需求對結(jié)果再次進(jìn)行調(diào)整。

調(diào)整項目包括亮度，白點的RGB色軸偏移，以及RGBCMY六色HSL屬性（色調(diào)，飽和，明度）的獨立調(diào)整。

什么叫專業(yè)？（戰(zhàn)術(shù)后仰）

有一點非?？上?，CN7配合EX3校色儀雖能校正顯示器，但無法完整展示CS2740的綜合素質(zhì)，因此我只能弄個Datalolor新出的Spyder X了......

廢話不多，直接上結(jié)果,首先是色域：

sRGB完全是小菜一碟，全包圍。AdobeRGB覆蓋率達(dá)到98%，P3覆蓋率為94%，NTSC為93%。但看顯色能力（面積）的話，CS2740的顯示色域的面積是大于AdobeRGB，P3以及NTSC的。

GAMMA2.2的表現(xiàn)與理想值完美貼合！

灰階表現(xiàn)從35%開始就趨于穩(wěn)定波動幅度不超過100K，并一直持續(xù)到100%。

好的，既然暴擊了，那咱們就繼續(xù)暴擊：

面板亮度均一性反應(yīng)了一個廠家對于細(xì)節(jié)的苛求，對于專業(yè)屏幕（色彩管理類型）一般差異控制在15%左右會被測評機構(gòu)稱為“完全可以接受”，能達(dá)到10%則是“非常優(yōu)秀”，而EIZO CS2740的亮度均一性在50%，100%設(shè)定下，最大偏差都控制在7%以內(nèi)！這不僅是面板品控與挑選的原因，獨家的DUE控制芯片也在發(fā)揮作用。

一般專業(yè)屏幕的網(wǎng)站測試多為12/24色采樣評估，我就不做了，直接上最嚴(yán)苛的48色采樣評估：

即使是最嚴(yán)苛的48色采樣評估，最小色差僅為0.07，最大色差也不到2，為1.66，平均色差不到1，僅為0.71。

這就是EIZO大廠色彩管理系列，入門產(chǎn)品CS2740的實力嗎？（戰(zhàn)術(shù)后仰），那CG真的就是無與倫比的存在了......

暴擊繼續(xù)ing......

之前我們說過，一臺優(yōu)秀的顯示器，色域，色準(zhǔn)，均一性缺一不可，不少顯示器參數(shù)層面優(yōu)秀，但漏光/陰陽臉/冷暖臉的現(xiàn)象阻礙了其高端定位，EIZO這種大品牌的獨占優(yōu)勢之一就是可以通過獨家研發(fā)的管控芯片對顯示器面板的亮度與灰度進(jìn)行監(jiān)控，均衡，讓畫面的感官更為細(xì)致逼真。

下面這張圖是我讓EIZO CS2740顯示一張R：G：B=0：0：0的純黑圖片，并通過SONY A7R3屏攝得到的（ISO 100，F(xiàn)5.6，2秒長曝）

不夸張的說，這是一個幾近完美的結(jié)果（畢竟不是OLED），之前我曾用這張圖發(fā)過微博，有小伙伴留言：這漏光控制力能把國產(chǎn)的XXXX品牌專業(yè)產(chǎn)品按在地上打。

好面板加上好驅(qū)動確實可以滿足大多人的需求，但對于專業(yè)顯示器僅僅有好驅(qū)動，好面板就行的話，那事情就太簡單了（或許很多人現(xiàn)在還依舊這么認(rèn)為），上游供應(yīng)商多得是。我重申一遍，并不是說國產(chǎn)專業(yè)顯示器不好，而是在追求性價比的路上，有很多事情還沒有來得及顧及，比如軟件生態(tài)，專用優(yōu)化芯片，監(jiān)控電路等，等這些都成熟了，近乎質(zhì)變的使用體驗是會到來的。

或許還有不少人對4K解析度與2.5K(2650X1440)之間的差異不甚了解，那么我來演示一下它們之間的差距：?

顯示面積大出了很多，對于瀏覽，后期修圖，剪輯來說，更大的顯示面積意味著受工具，參數(shù)調(diào)節(jié)欄的影響更小，能騰出更寬松的工作區(qū)域：

用同樣長寬工具/參數(shù)欄進(jìn)行對比就可以知道，如果點對點的話，4K的瀏覽工作區(qū)域面積接近2.5K的4倍。

即使顯示面板尺寸一致，由于PPI更高，顯示的畫面也更為細(xì)膩平滑，細(xì)節(jié)再現(xiàn)更出色。 在影音娛樂方面4K視頻點對點的精準(zhǔn)再現(xiàn)，能再現(xiàn)無縮放損失的畫面，細(xì)節(jié)也會更加逼真。

下圖均為A7R3配合適馬70ART微距鏡的屏攝畫面，大家可以感受下EIZO CS2740的畫質(zhì)與細(xì)節(jié)展現(xiàn)能力（屏攝）：

親身經(jīng)歷過才知道顯示器也是一分價格一分貨（鏡頭反倒不一定）。?

回到文章的最初，顯示器或許是對你最長情的設(shè)備，只要預(yù)算允許，對自己的眼睛好一點吧，對老燒來說，說破天就是一兩個鏡頭的事情，但能陪你很久，受益很久，如同買車，只要預(yù)算允許，誰又會拒絕一線品牌呢？