? 1940年的法意阿爾卑斯戰(zhàn)役也許是在簡(jiǎn)中軍juan中最不受待見(jiàn)的戰(zhàn)役之一。原因無(wú)他——這場(chǎng)戰(zhàn)役的兩個(gè)參與者——法國(guó)，意大利都是簡(jiǎn)中軍juan中鄙視鏈的最底層，所以廣大歷史“愛(ài)好者”自然不會(huì)對(duì)這沒(méi)什么看頭的戰(zhàn)役給予多大的關(guān)注。

?正因于此，阿爾卑斯戰(zhàn)役中很多法意兩軍將士表現(xiàn)出的優(yōu)秀的素質(zhì)也就這樣被忽略了。很多人更是把這場(chǎng)戰(zhàn)役錯(cuò)誤地理解為了“菜雞互啄”。

? 那么，意大利軍隊(duì)為何會(huì)在阿爾卑斯山遭此慘??？駐守于此的法軍真的都是“潰兵”，“三流軍隊(duì)”嗎？

? 讓我們先把時(shí)間倒回1939年，看看意大利在戰(zhàn)前的準(zhǔn)備工作做的怎么樣。

雖然早在戰(zhàn)前德國(guó)就與意大利簽訂了同盟協(xié)定，然而當(dāng)歐陸戰(zhàn)火重燃時(shí)，意大利還是選擇了隔岸觀火。墨索里尼這時(shí)還是保持了理智的，因?yàn)?strong>意大利作為后發(fā)國(guó)家，不僅工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，原材料也主要依賴進(jìn)口，別說(shuō)石油了，連煤炭都不能自給自足。（至少85%的燃煤需要通過(guò)海路進(jìn)口）就連一直被嘲諷“重工業(yè)吊車尾”的法國(guó)，其工業(yè)實(shí)力都遠(yuǎn)勝于意大利。

??同時(shí)意大利軍隊(duì)的戰(zhàn)備情況也甚為糟糕，同法國(guó)一樣，意大利根本沒(méi)有做好戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備。

??意大利在1938年的國(guó)防開(kāi)支只有德國(guó)的10%，英國(guó)的40%，蘇聯(lián)的15%。僅從國(guó)防預(yù)算上，就能一窺所謂“八百萬(wàn)刺刀”的虛實(shí)。更何況意大利法西斯無(wú)能的官僚機(jī)器不僅效率低下，還悄無(wú)聲息地貪墨了大筆的軍費(fèi)，這就使得意大利軍隊(duì)（尤其是陸軍和空軍）的現(xiàn)代化進(jìn)程舉步維艱。

? 當(dāng)世界大戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)，墨索里尼唯一能拿得出手的也就只有他的海軍了。

??在這種情況下，墨索里尼當(dāng)然不可能冒險(xiǎn)對(duì)英法開(kāi)戰(zhàn)。畢竟如果英法封鎖了意大利的貿(mào)易線路，意大利法西斯的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器很快就開(kāi)不動(dòng)了。

? 當(dāng)然，與其說(shuō)墨索里尼是在賣隊(duì)友，不如說(shuō)他是在待價(jià)而沽（雖然這好像和賣隊(duì)友沒(méi)啥區(qū)別）。墨索里尼雖然沒(méi)有立刻宣布和他的德國(guó)盟友并肩作戰(zhàn)，但仍然謹(jǐn)慎的保持同英法的距離。

? 1939年11月21號(hào)英國(guó)宣布全面對(duì)德禁運(yùn)后，嚴(yán)重依賴德國(guó)燃煤的意大利也被波及。英國(guó)這時(shí)為了拉攏意大利，主動(dòng)提出可以供應(yīng)意大利所需70%的燃煤，前提是墨索里尼保持中立。盡管包括齊亞諾在內(nèi)的大量政府官員都在努力促成此事，墨索里尼還是斷然回拒了。事后，意大利貿(mào)易大臣里卡多.里奇諷刺地說(shuō)到：首相大人，我很高興的告訴你，英國(guó)的煤炭沒(méi)法進(jìn)入我國(guó)了。

??ps：我知道有人會(huì)問(wèn)為什么不能走陸路進(jìn)口德國(guó)的煤，其實(shí)原因很簡(jiǎn)單——效率太低，成本太高。

? 當(dāng)時(shí)間來(lái)到1940年5月末時(shí)，眼看法國(guó)大勢(shì)已去，墨索里尼就坐不住了。5月26號(hào)，墨索里尼咨詢總參巴格多里奧對(duì)于入侵法國(guó)的意見(jiàn)。巴格多里奧作為一個(gè)連《鋼鐵條約》都反對(duì)的人，自然不會(huì)認(rèn)同墨索里尼那瘋狂的想法。他十分坦誠(chéng)地對(duì)墨索里尼陳述了意大利軍隊(duì)現(xiàn)在面臨物資短缺，準(zhǔn)備不足等困難的事實(shí)，并警告到，入侵法國(guó)“將是自殺”。

? 當(dāng)然墨索里尼是聽(tīng)不進(jìn)去巴格多里奧的忠言的，而且這個(gè)大獨(dú)裁者可不會(huì)在乎普通大兵的性命。很快，墨索里尼滿不在乎地說(shuō)出了那句青史留名的話：

??“元帥先生，你在1935年時(shí)對(duì)形式有著準(zhǔn)確的洞察，現(xiàn)在卻缺乏冷靜……為了作為戰(zhàn)勝國(guó)的一員坐在談判桌上，我不惜犧牲幾千條生命?！?/span>

??于是乎，由于光頭獨(dú)裁者腦子一熱就下的決定，意大利軍隊(duì)被迫在沒(méi)有做好準(zhǔn)備的情況下，冒失地投入了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中。

?1940年意大利陸空軍的處境可以說(shuō)相當(dāng)糟糕，他們根本無(wú)力參與一場(chǎng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)。

? 意大利陸軍在參戰(zhàn)時(shí)擁有74個(gè)師，理論上其師級(jí)單位并不算少（法國(guó)陸軍5月10號(hào)部署在本土東北地區(qū)的師級(jí)單位是89個(gè)）。不過(guò)，意大利人的師不像德法的師是3個(gè)步兵團(tuán)，2個(gè)炮兵團(tuán)的大師編制，而是2個(gè)步兵團(tuán)，1個(gè)炮兵團(tuán)編制的小師。這就意味著74個(gè)師的紙面兵力是有很大水分的。

??意大利軍方為了彌補(bǔ)部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的不足，計(jì)劃在每個(gè)師中補(bǔ)充一個(gè)黑杉軍團(tuán)（編制是正常步兵團(tuán)的三分之二），但直到意大利參戰(zhàn)，也只有19個(gè)師接收了黑杉軍團(tuán)的補(bǔ)充。

?不僅如此，因?yàn)槲淦餮b備短缺，各陸軍師缺少裝備，彈藥甚至兵員也是司空見(jiàn)慣之事。意大利參戰(zhàn)時(shí)，其龐大的陸軍中只有21個(gè)師是齊裝滿員的部隊(duì)。

? 哪怕是滿編的意大利師，也很難說(shuō)可以與正常的法國(guó)師相匹敵。如1個(gè)意大利師理論上擁有34門(mén)火炮，而1個(gè)法國(guó)師理論擁有的火炮卻是60門(mén)，德國(guó)師更是有72門(mén)。且意大利人火炮的質(zhì)量問(wèn)題就更多了，火炮種類繁多不說(shuō)，還有很多是老式的，根本不堪用。

?

? 既然陸軍現(xiàn)狀不容樂(lè)觀，那意大利的空軍境況又如何呢？

??根據(jù)意大利的官方數(shù)據(jù)，1939年12月的意大利空軍統(tǒng)共擁有飛機(jī)2200架。這個(gè)數(shù)量還是相當(dāng)可觀的，畢竟墨索里尼對(duì)空軍的重視程度相當(dāng)之高。只不過(guò)在時(shí)任意大利空軍司令朱塞佩.瓦爾的英明領(lǐng)導(dǎo)下，龐大的意大利空軍只有約480架是可隨時(shí)投入作戰(zhàn)的現(xiàn)代化飛機(jī)。其余要么是性能落后，沒(méi)法去打仗；要么就是因年久失修只能在地面上吃灰。

? 不過(guò)，意大利的轟炸機(jī)部隊(duì)倒是久負(fù)盛名。盡管在接下來(lái)的短暫沖突中，其并沒(méi)有什么大的戰(zhàn)果（除了在馬賽炸死不少老百姓）。

? 說(shuō)完了意大利人，讓我們?cè)賮?lái)看看法國(guó)人的情況。

? 1940年6月，負(fù)責(zé)阿爾卑斯山防務(wù)的是東南戰(zhàn)區(qū)的阿爾卑斯集團(tuán)軍，其下轄第14，15軍。戰(zhàn)區(qū)司令為勒內(nèi).奧利。他也兼任阿爾卑斯集團(tuán)軍司令和科西嘉防務(wù)總司令。

??第14軍下轄第64，66兩個(gè)B類預(yù)備役師，以及一些小編制的精銳要塞步兵部隊(duì)。

? 第15軍下轄第2殖民地步兵師與第65步兵師，其中第2殖民地步兵師屬精銳，第65步兵師是B類預(yù)備役師。與14軍一樣，15軍也擁有多個(gè)獨(dú)立團(tuán)或半旅單位，這些部隊(duì)也能湊夠至少1個(gè)師的兵力。

? 此外，戰(zhàn)區(qū)司令部還有第8殖民地步兵師這一精銳師與1個(gè)只有63輛FT17的殖民地坦克營(yíng)（BCTC）組成的預(yù)備隊(duì)。

??算上駐守在阿爾卑斯段馬奇諾防線的衛(wèi)戍部隊(duì)，法軍總兵力達(dá)202000人，各式火炮共2200門(mén)。

? 意大利方面則部署了西方集團(tuán)軍群下屬的第1，4集團(tuán)軍共計(jì)22個(gè)師和若干個(gè)獨(dú)立團(tuán)。共有官兵約310000人，各式火炮2949門(mén)。

??總的說(shuō)，阿爾卑斯集團(tuán)軍并不都是老弱病殘，其下屬的2個(gè)殖民地步兵師可是能正面對(duì)抗德軍的部隊(duì)，法軍的要塞步兵也是精銳之師，其在蒙泰梅，拉法耶特，莫波日等對(duì)抗德軍的戰(zhàn)斗中都有不俗的表現(xiàn)。

? 而意大利軍隊(duì)在兵力上的確占有優(yōu)勢(shì)，可是阿爾卑斯山區(qū)特殊的地形導(dǎo)致了他們無(wú)法有效利用其的部隊(duì)。

??同時(shí)，法國(guó)在阿爾卑斯地區(qū)修筑的防御工事也不容忽視。從1920年代開(kāi)始，法國(guó)政府便開(kāi)始修整當(dāng)?shù)氐囊?。?940年，阿爾卑斯防線已有大小防御工事44處。其中小型防御工事22處，大型防御工事22處。且無(wú)論是何種工事，其都修建了地下通道與鋼筋混凝土堡壘，并配置數(shù)量不等的75mm野戰(zhàn)炮與75mm，81mm，95mm迫擊炮等各式火炮提供火力支援。各防御工事間還修有若干小型要塞，并有精銳的滑雪偵查步兵不間斷巡邏，以防止敵人滲透。

??除此之外，奧利將軍很早就未雨綢繆派出部隊(duì)在邊境的各處山頂，險(xiǎn)要地區(qū)布置“前哨陣地”。法軍的前哨陣地可不只是一道戰(zhàn)壕，幾個(gè)散兵坑那么簡(jiǎn)單。他們的前哨陣地不僅修建了混凝土或石制碉堡，而且還埋設(shè)了大量地雷。同時(shí)，奧利明智地采取堅(jiān)壁清野的戰(zhàn)略，主動(dòng)破壞了邊境的橋梁，公路，鐵路等基礎(chǔ)設(shè)施以阻礙意軍的推進(jìn)，又設(shè)置炮兵觀察哨以協(xié)調(diào)后方炮兵的炮擊。

? 很快，法軍的阿爾卑斯山防線在奧利的精心經(jīng)營(yíng)下已經(jīng)變得固若金湯，就算是德軍也未必能輕易突破這道防線。

?1940年6月10號(hào)，墨索里尼正式對(duì)英法宣戰(zhàn)。意大利也卷入了這場(chǎng)世紀(jì)屠殺之中。

? 起初，在總參巴格多里奧的嚴(yán)令下，意大利軍隊(duì)并未主動(dòng)采取攻勢(shì)（當(dāng)然另一個(gè)原因是意大利軍隊(duì)的動(dòng)員并未完成）。而法軍也無(wú)心對(duì)付意大利人，因此這段時(shí)期法意邊境的情況與當(dāng)初的靜坐戰(zhàn)如出一轍——兩軍除了時(shí)不時(shí)互相開(kāi)幾炮以示友好，或者朝對(duì)方巡邏隊(duì)打冷槍外，就沒(méi)有更多的軍事行動(dòng)了。

? 誰(shuí)都沒(méi)有想到，率先打破這一寧?kù)o的是英國(guó)皇家空軍。6月11號(hào)深夜，駐扎在馬賽的英軍轟炸機(jī)奉命轟炸熱那亞和都靈，誰(shuí)料已無(wú)斗志的當(dāng)?shù)卣尤灰驌?dān)心意大利的報(bào)復(fù)而封鎖了機(jī)場(chǎng)，導(dǎo)致英國(guó)人只得用在本土的轟炸機(jī)執(zhí)行這一任務(wù)。

??這次轟炸行動(dòng)之后，雙方的空戰(zhàn)很快變得頻繁了起來(lái)。先是意大利空軍在12號(hào)夜報(bào)復(fù)性地偷襲了法國(guó)海軍在比賽大，土倫的基地。法軍很快以牙還牙，13號(hào)晚，幾天前轟炸了柏林的法軍傳奇轟炸機(jī)儒勒.凡爾納號(hào)對(duì)威尼斯發(fā)動(dòng)了突襲，成功炸毀意大利海軍在當(dāng)?shù)氐膬?chǔ)油設(shè)施。這已經(jīng)是這架飛機(jī)在短短一周內(nèi)第二次深入敵境執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)，并平安歸來(lái)了。

? 空軍與意大利人激戰(zhàn)正酣的同時(shí)，法國(guó)海軍也不甘寂寞，選擇主動(dòng)出擊。6月14號(hào)晚，法國(guó)海軍出動(dòng)3艘重巡洋艦，11艘驅(qū)逐艦分為2個(gè)編隊(duì)對(duì)意大利西海岸的軍港實(shí)施炮擊。不過(guò)意大利人這次早有準(zhǔn)備，法軍偷雞不成蝕把米，信天翁號(hào)驅(qū)逐艦重傷，戰(zhàn)果也幾乎可忽略不計(jì)。

? 接下來(lái)的幾天兩方的空軍都不曾停止軍事行動(dòng)，已經(jīng)元?dú)獯髠姆▏?guó)空軍面對(duì)意大利的兇猛反撲也表現(xiàn)得非常英勇，如在6月16號(hào)皮埃爾.勒格魯恩少尉駕駛他的D.520戰(zhàn)機(jī)在短短40分鐘內(nèi)擊落了5架意大利飛機(jī)。在整場(chǎng)戰(zhàn)役中法軍與意軍發(fā)生了9次大規(guī)?？諔?zhàn)，其中法國(guó)空軍4次全勝，法國(guó)海軍航空兵勝1次，負(fù)4次。法國(guó)空軍在主力被德軍牽制，自身力量極其薄弱的不利條件下還能表現(xiàn)得如此出色，實(shí)屬不易。

??1940年6月22號(hào)，一直被動(dòng)挨打的墨索里尼決定結(jié)束在阿爾卑斯山的靜坐戰(zhàn)。見(jiàn)法國(guó)戰(zhàn)敗在即，他于當(dāng)日2時(shí)20分通電全軍，下令出擊！

?法意邊境固然漫長(zhǎng)，但阿爾卑斯天險(xiǎn)決定了意軍只能從幾個(gè)狹窄的隘口發(fā)動(dòng)攻擊，因此當(dāng)?shù)胤ㄜ姷姆朗貕毫h(yuǎn)小于他們?cè)诒狈降耐蹅?。并且受限于山區(qū)的地形，意大利軍隊(duì)單次戰(zhàn)役可投入的部隊(duì)極為有限，這嚴(yán)重削弱了他們的兵力優(yōu)勢(shì)。

? 讓我們先把目光投向南部的濱海阿爾卑斯地區(qū)。根據(jù)計(jì)劃，第1集團(tuán)軍的第15軍將負(fù)責(zé)南部的進(jìn)攻。第5步兵師沿南部海岸向芒通進(jìn)發(fā)，最終目標(biāo)為尼斯。第44步兵師跟進(jìn)。第37山地步兵師將在北部山區(qū)實(shí)施攻擊，第22步兵師則充作預(yù)備隊(duì)。同時(shí)2個(gè)海軍陸戰(zhàn)營(yíng)將在芒通地區(qū)進(jìn)行登陸，以策應(yīng)陸軍的進(jìn)攻。

? 22號(hào)9時(shí)30分，意軍對(duì)芒通發(fā)起了攻勢(shì)。敷衍的炮擊過(guò)后，第5步兵師的大部隊(duì)很快跨過(guò)了邊境，然而他們才走了30m就被法軍的要塞攔住了。缺乏重武器的意軍對(duì)堅(jiān)固的混凝土要塞無(wú)能無(wú)力，一直被法軍的機(jī)槍死死壓制。唯一的好消息是，有1個(gè)步兵營(yíng)穿過(guò)法軍的封鎖成功滲透到了芒通城區(qū)。

? 第37步兵師的行動(dòng)也不順利，阿爾卑斯山上法軍猛烈的機(jī)槍火力和精準(zhǔn)的炮擊打得意軍抬不起頭，因此意軍幾乎沒(méi)有取得任何成績(jī)。

? 在這一天，還發(fā)生了著名的圣路易橋之戰(zhàn)，即9名法軍憑借堅(jiān)固的工事與地利擋住了5000意大利士兵。并以零傷亡的代價(jià)斃傷意軍數(shù)百人。

? 23號(hào)是芒通之戰(zhàn)的高潮，意軍向法軍的陣地發(fā)動(dòng)了總攻。為了突破法軍的防御，意大利人無(wú)所不用其極，裝甲列車、轟炸機(jī)、步兵突擊群，能想到的都用上了，然而法軍要塞仍然固若金湯。但激戰(zhàn)到此時(shí)，已經(jīng)有部分意大利部隊(duì)從法軍防線的缺口滲透進(jìn)了芒通，且還在堅(jiān)守的法軍也正面臨彈藥將近的窘境。在這一天，已經(jīng)有部分法軍要塞被意軍攻陷了。

? ?24號(hào)下午，滲透成功的意軍與鎮(zhèn)守芒通的法軍發(fā)生了激烈交火， 雖然起初法國(guó)守軍頑強(qiáng)地把意大利人打退了4公里，但是隨著意軍越來(lái)越多，法國(guó)人也已心知肚明——芒通快守不住了。

? 到25號(hào)凌晨1時(shí)35分，芒通失守。然而芒通失守時(shí)，周圍的幾個(gè)重要要塞基本都還在法軍手里。

?中路意軍投入了更多的兵力，共計(jì)4個(gè)步兵師在22號(hào)上午10點(diǎn)越過(guò)邊界。然而不幸的是，與南方的同袍一樣，當(dāng)天意軍的攻勢(shì)除少數(shù)部隊(duì)外幾乎沒(méi)有取得任何成績(jī)。

? 23號(hào)的戰(zhàn)斗同樣是最為激烈的，不過(guò)這里的意軍可沒(méi)有濱海阿爾卑斯同僚們的好運(yùn)氣了。意軍主力在海拔2500m以上的地區(qū)吃力地前進(jìn)，卻只拿下了幾個(gè)法軍的前哨陣地。意軍指揮官痛苦地發(fā)現(xiàn)，意大利人因凍傷而損失的官兵比因戰(zhàn)斗損失的都多。直到法國(guó)停戰(zhàn)，他們都沒(méi)能完成其既定目標(biāo)。

? 更北方的4路意軍之情況也大抵如此。由于惡劣的自然環(huán)境，粗糙的戰(zhàn)前準(zhǔn)備，法軍的堅(jiān)固工事與頑強(qiáng)抵抗，意大利人的攻勢(shì)可謂舉步維艱。直到25號(hào)，絕大多數(shù)意大利軍隊(duì)都沒(méi)能完成他們的目標(biāo)。墨索里尼“解放尼薩”的口號(hào)更是成了笑話。

??可以說(shuō)，這次戰(zhàn)役失敗的根本原因就是準(zhǔn)備不足。重型火炮不足，運(yùn)輸載具不足，御寒衣物不足，甚至炊具都不足！不只是陸軍的準(zhǔn)備不足，空軍也缺乏能夠?qū)Φ鼐珳?zhǔn)轟炸的飛機(jī)，導(dǎo)致對(duì)地攻擊效果極差。綜上，意軍的失敗其實(shí)從一開(kāi)始就注定了。

? 當(dāng)然，意軍的亮點(diǎn)并不是沒(méi)有。在蒙塞尼西奧，1個(gè)意大利邊境衛(wèi)隊(duì)連以奇襲的方式攻克了法軍的一座要塞，該連也因此被譽(yù)為蒙塞尼西奧之狼。負(fù)責(zé)進(jìn)攻蒙塞尼西奧的意大利西方集團(tuán)軍群第1軍也初步完成了其的目標(biāo)。且在阿爾卑斯之戰(zhàn)中，意大利步兵經(jīng)常能做到穿越阿爾卑斯的崇山峻嶺，給法軍以突然襲擊，從而達(dá)到奇效。最典型的戰(zhàn)例當(dāng)為芒通以及拉摩特（La Motto）——2個(gè)意大利步兵營(yíng)如神兵天降般把駐守在谷地的法軍打了個(gè)措手不及。另外更是還有少部意軍精銳穿越峭壁與冰河，直接生擒法國(guó)哨站守軍的戰(zhàn)例。（21號(hào)于蒙塞西尼奧）

??因此，不能說(shuō)意大利人的攻勢(shì)是完全失敗的。意軍官兵在這次沖突中也有著很多亮點(diǎn)，意大利士兵也證明了他們并非無(wú)能之輩，阿爾卑斯戰(zhàn)役失敗之原因更應(yīng)該歸咎于遠(yuǎn)在羅馬的官老爺。因?yàn)橐獯罄藦囊婚_(kāi)始就沒(méi)有準(zhǔn)備好，又怎么可能是準(zhǔn)備充分的法軍之對(duì)手呢？

? 24號(hào)23時(shí)，得知戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)結(jié)束了的奧利將軍驕傲的對(duì)他的官兵們發(fā)表了講話：……（意大利軍隊(duì)的）19個(gè)師參加了對(duì)我們6個(gè)師……的進(jìn)攻。我們?cè)谌藬?shù)上居于劣勢(shì)，在塔郎泰斯是1：7，在莫里埃訥是1：4，在布里楊松是1：3，在凱拉是1：12……但我們所有的前哨陣地和要塞都守住了！甚至是在被包圍的情況下！……”

??雖然奧利將軍的這番話有夸大之處，但必須承認(rèn)法軍于這次戰(zhàn)斗中表現(xiàn)極為出色。在4天的正式戰(zhàn)斗中，意大利軍隊(duì)有642人戰(zhàn)死，616人被俘，2196人戰(zhàn)傷，還有2151名倒霉蛋被凍傷。而法軍為止付出的代價(jià)只有區(qū)區(qū)37人戰(zhàn)死，84人負(fù)傷，145人失蹤或被俘。法軍的戰(zhàn)損比如此驚人固然有其準(zhǔn)備充分，工事堅(jiān)固的原因在內(nèi)，但精銳的要塞步兵和殖民地步兵們的素質(zhì)也是一大重要原因。

??（再?gòu)?fù)讀一遍，殖民地步兵師指的是平時(shí)駐扎在殖民地的部隊(duì)，不是指由殖民地的人組成的部隊(duì)。）

? 筆者認(rèn)為，法軍取勝的主要原因是：

??一，奧利將軍的出色領(lǐng)導(dǎo)——尤其是在戰(zhàn)前的眾多正確決策，與北方的亨茨格之流形成了鮮明對(duì)比。

? 二，阿爾卑斯段馬奇諾防線可靠的工事。這段經(jīng)常被大眾遺忘的馬奇諾防線在這4天里發(fā)揮了極為重要的作用。

? 三，法國(guó)要塞步兵部隊(duì)優(yōu)異的素質(zhì)。事實(shí)上整場(chǎng)法國(guó)戰(zhàn)役中，要塞步兵的表現(xiàn)絕對(duì)是法軍中數(shù)一數(shù)二的。哪怕是最恥辱的馬斯河會(huì)戰(zhàn)，也有要塞步兵們?cè)诿商┟返挠⒂伦鲬?zhàn)，最終挽回了法軍的幾分顏面。