前言：?

1、本篇談及的內(nèi)容可能會顛覆相當(dāng)多的人對伊格尼斯一貫以來的認(rèn)知，其中引用原作的對白會在各段標(biāo)明集數(shù)出處。?

2、本篇談及的要點及關(guān)鍵分散在原作1-120集的主線細(xì)節(jié)之中，分上下兩篇發(fā)布。

3、本篇至少會分四方角度（Revolver、Playmaker、光、暗伊格尼斯）解析原作劇情，需切換角度去理解。

?

?

開始談主題【殺意的背后】之前，先做個前置的說明。

?

Revolver（鴻上了見）與Playmaker（藤木游作），二人對于伊格尼斯對人類的惡意和惡行，在認(rèn)知跟態(tài)度上有差異，而這種差異從下面的對話可以窺得一二：

?

----TV第70話----

?

Revolver：我早就知道你根本沒有與人類共存的打算，只要想想你【對自己的搭檔】的所作所為就一目了然。

?

Windy：你說我對誰做了什么？

?

Ai：啊，對哦，windy你應(yīng)該也有搭檔才對。喂，windy，【你對自己的搭檔做了什么嗎？】

?

Playmaker：像對草薙哥的弟弟那樣，把他的意識奪走了嗎？

?

Revolver：才不是那么溫吞的行徑…

?

?

在這段對話發(fā)生之前，Playmaker已經(jīng)與Ai身陷光與風(fēng)之伊格尼斯的陷阱，并且直面光風(fēng)兩個AI坦白的赤裸裸的殺意，差點亡于數(shù)據(jù)風(fēng)暴之中，后來光風(fēng)AI此舉被Revolver空降打斷，他們才能逃過死劫。

?

TV原作里Revolver把話講得相當(dāng)隱晦，使用了“不是溫吞的行徑”去形容Windy所作所為。實則明眼人都能看得出來，他所指的就是【AI殺害?人類拍檔】，而Windy后來用了“過去時”的說法承認(rèn)了這點。

?

那么問題來了，當(dāng)Revolver提及Windy對搭檔的作為，為何剛剛死里逃生的Playmaker，他的第一反應(yīng)卻是“意識被奪走”僅此而已？

他對伊格尼斯始終抱著溫吞想法，沒有第一時間想到“殺”這個可能性，

只是因為他和性格和Revolver不一樣而導(dǎo)致的嗎？

?

想知道原因，就要從第一集開始復(fù)盤。歸根結(jié)底，這是由于他們身處的位置不同、且所知曉的信息量有差距而造成的——

Playmaker從故事第一集，甚至從更為久遠(yuǎn)的五年前開始，就已經(jīng)受暗之伊格尼斯（Ai）的誤導(dǎo)、誘導(dǎo)和影響。

導(dǎo)致他對伊格尼斯的認(rèn)識和判斷產(chǎn)生了跟現(xiàn)實不符的偏差，而這個偏差不僅影響他的判斷，還會使得他跌落萬劫不復(fù)的深淵。

---------------------------正文----------------------------

一、殺意

?

第1話開篇埋下的【Ai監(jiān)視藤木游作】的伏筆非常明顯，在TV117話也做出交代伏筆回收，在這里不仔細(xì)解說，而接下來的幾段將列出這幾集與Ai談及漢諾及自身信息時候的對話。

這些對話里有著它一步步【誘導(dǎo)】及【回避核心】問題、【模糊重點】的過程。

一個謊言需要用更多謊言去掩飾，Ai想要對Playmaker（藤木游作）隱瞞到底的，則是它對人類大敵漢諾首領(lǐng)（Revolver）主動的，具備攻擊性的殺意。

這股殺意，埋藏在“面對漢諾的追殺一直逃跑”“撒謊不過是只想活下去”“想回到家鄉(xiāng)跟伙伴在一起”幾個說辭之中。

既然原作已經(jīng)完結(jié)，有些在開篇沒有交代過的信息，于結(jié)局也一并交代。這里必須先更新觀眾角度的信息庫，重新理解三位角色在開篇時候狀況，再去看對白。

Playmaker（藤木游作）——身陷LOST事件的陰影之中不能忘卻的受害者之一，決意走上復(fù)仇之道后，開始在LINKVRAINS活動，途中遇到草薙結(jié)成同伴并取得電子宙卡組，在調(diào)查過程里得知LOST事件別名【漢諾計劃】，后來在一次行動中捕獲被漢諾名為伊格尼斯的AI，故事就這樣從他的復(fù)仇及探尋真相之道、找回記憶中的救命恩人（朋友）開始。

而認(rèn)為靠自身意志去直面命運，走上復(fù)仇之道的他，一開始對伊格尼斯這一存在并不知情。

?

Ai（暗之伊格尼斯）——五年前漢諾首領(lǐng)Revolver襲擊電子界，在其手上逃亡后保留記憶數(shù)據(jù)，后來找到與其鏈接的第六實驗者——藤木游作。在逃避漢諾的追殺同時，開始暗處干涉藤木游作的人生，對他的見聞做手腳，引導(dǎo)他走向?qū)h諾的復(fù)仇之道。經(jīng)過漫長的準(zhǔn)備，終于在第一集順理成章“被成功捕獲”，與Playmaker（藤木游作）結(jié)成搭檔，同時為藤木游作的復(fù)仇提供武器利刃。

?

Revolver（鴻上了見）——LOST事件主謀鴻上圣之子，從父親的模擬測算中得知伊格尼斯會毀滅人類的結(jié)論，接受父親托付的殲滅所有伊格尼斯的使命。

但據(jù)他在96話所述，雖然接受了殲滅全體的使命，他卻在這些年間暗地里對每個伊格尼斯進(jìn)行單獨的解析，漸漸探出不為人知的真相，并且他擁有誕生后不久的6個伊格尼斯的數(shù)據(jù)。（詳情分析見上一篇【漫談-鴻上了見】動機(jī)?、抉擇與另一條路）

5年前，帶領(lǐng)部屬襲擊電子界封印5個伊格尼斯，重創(chuàng)暗之伊格尼斯后被它逃脫。

之后的5年間對其實施抓捕。

而從暗之伊格尼斯回收的數(shù)據(jù)中沒有記憶數(shù)據(jù)，所以他早就得知【暗之伊格尼斯保留記憶活動】這一信息。

同時他是LOST事件的匿名舉報者。

也是藤木游作記憶中的救命恩人，而這個秘密在開篇只有他本人知曉，直到43話才告知藤木游作眾人。

?

----TV第3話----

?

AI謊稱自己失去大部分記憶，卻在此時刻意提出關(guān)鍵字【漢諾】，果然引起游作的注意，之后將關(guān)鍵引到【Revolver】身上，作為復(fù)仇者的游作因AI提供的情報，就此盯上了Revolver

?

游作：剛才的是什么影像？

Ai：我知道了知道了，但是我剛才也說過了，我的記憶幾乎都已經(jīng)損壞了，或者說是被漢諾奪走了，殘存的記憶只有一點點

游作：那畫面里的人是誰？

Ai：是Revolver

游作：那家伙是什么來頭？

Ai：你聽了可別吃驚，那家伙是【漢諾騎士的首領(lǐng)】

游作：【漢諾】的首領(lǐng)?。?/p>

Ai：其他的就不知道了，我不知道那里是哪里，也不知道我為什么會被追蹤。

游作：Revolver……

?

?

游作：那是首領(lǐng)Revolver，是我應(yīng)該打倒的對手，我是知道高速決斗的，我并不是第一次體驗?zāi)欠N感覺。找到Revolver的話就什么都能明白了嗎？?

?

?

----TV第9話----

?

Revolver為了奪回暗之伊格尼斯提出與Playmaker決斗，此時的他不知道Playmaker究竟何方神圣，只當(dāng)Playmaker是礙事的敵人看待，但還是對Playmaker提及起【伊格尼斯】。

在交談的過程中，Ai試圖打斷對話及屢次轉(zhuǎn)移話題，因為它不想讓Playmaker和Revolver交談過多獲得跟它有關(guān)的情報而被提前懷疑。雖然Ai成功截住了兩人的對話，中斷游作獲得新情報的機(jī)會。

但是在后來的大師決斗中，Playmaker的三點口頭禪卻讓Revolver意識到，Playmaker是他十年前所救的孩子。

?

?

Revolver：你連那家伙是什么都不知道，就拿著那個AI嗎？

Ai：【我是什么都無所謂】。

因為Playmaker大人贏了的話，我就要吃掉你的程序，然后還要讓你把我的身體還來。

Ai：與那個家伙做對手時得有【后招】啊

PM：后招？

Ai：啊，別在意~那家伙可是把我整成一個眼球的【仇人】呢。

Playmaker：Revolver嗎…那時候感受到的【殺氣】是貨真價實的，決不能大意

?

?

----TV第19話----

這一集Playmaker的自述所提到的經(jīng)歷和走上復(fù)仇之道的過程心路，他的想法，然而在117話攤牌的時候證實是部分來源于Ai動的手腳，Ai對他進(jìn)行的干涉影響走上復(fù)仇之道。

而在這一集其實吉田伸已經(jīng)借財前晃之口道出Ai這一行為想要的結(jié)果——引燃事件受害者Playmaker的仇恨之火，讓他變成復(fù)仇的惡鬼對漢諾進(jìn)行復(fù)仇。

?

接下來，財前晃表現(xiàn)出要終結(jié)Playmaker的復(fù)仇這一想法.

顯然財前的想法一旦成功，會違背Ai的想導(dǎo)向的未來，它可不能讓Playmaker受到財前的蠱惑產(chǎn)生一絲絲動搖的可能性，它想要的就是干掉漢諾干掉Revolver。

因此Ai便打斷財前，言語中煽動Playmaker，確定他復(fù)仇的意志不被財前影響。

?

?

Playmaker：

事件之后，我數(shù)年間都在接受心理創(chuàng)傷的治療，我自己也很努力地想忘記那個事件，可是不管經(jīng)過多久……我都無法忘掉。

【那不詳?shù)挠洃浝佑≡谖业难鄣?，啃噬著我的心臟，化作無法剜出的血肉，領(lǐng)悟到這一點之時，我下定決心要直面自己的命運】

說復(fù)仇是無聊之舉也無所謂，但在【命運】之中，也有著【不去完成就沒法向前邁進(jìn)】的事。

我拼命調(diào)查那個事件，然后找到了線索，lost事件的別名叫做【漢諾計劃】

?

葵：也就是說漢諾騎士與Lost事件有關(guān)？

?

Playmaker：所以我才追尋著漢諾。

?

Ai：【漢諾計劃】嗎？

?

晃：這里的數(shù)據(jù)中，記錄著漢諾計劃主謀的名字。

?

Playmaker：什么？！那個人……是誰？回答我，財前！

?

晃：我不能告訴你，知道了又怎樣？

【知道之后只會更加引燃你的仇恨之火，讓你變成復(fù)仇的惡鬼】，就在這里讓你的復(fù)仇【終結(jié)】吧。

?

Ai：Playmaker大人啊~看來跟這個家伙，【無論如何都說不到一塊去了呢~】

?

Playmaker：看樣子確實如此。

?

Ai：第一次【意見統(tǒng)一了，有點感動呢~】?

?

?

?

----TV第41話----

Revolver告知Playmaker，暗之伊格尼斯沒有失去記憶的真相，并且提醒他【AI撒謊】這一行為所代表的意義。

被Revolver逐步戳破謊言之后，Ai開始慌了，開始不停解釋，此時的它繼續(xù)用謊言掩飾謊言。

Playmaker雖然得知Ai的欺騙，也早就懷疑過Ai，但Ai對此的解釋說辭在他看來是情有可原的——Ai為了“保命尋求保護(hù)”利用他欺騙他，他又何嘗不是把Ai當(dāng)人質(zhì)引出Revolver進(jìn)行復(fù)仇？如此一想，他自然不怎么計較Ai的欺瞞。

況且當(dāng)前最重要的依然是制止Revolver，而Revolver此時在他看來是漢諾計劃相關(guān)人員，是他復(fù)仇的對象。

?

于是Playmaker暫且按下了Ai瞞騙之事，對Revolver提出得先解決咱們兩人的事情。

Revolver接受他的說法打算先作了斷，于是暫且不提暗之伊格尼斯了。

后來Ai在此戰(zhàn)保護(hù)了playmaker一次重新獲取信任。

?

Ai:就這么一口氣打倒Revolver吧！

Revolver：你這狂妄的AI，Playmaker…你知道那個伊格尼斯為什么會從我們漢諾手中逃走嗎？

Ai：那是因為我【想活下來啊】?！

Playmaker：我抓到這家伙的時候，它基本上什么都不記得了。

Revolver：他說【什么都不記得】啊…

伊格尼斯是用鴻上博士開發(fā)的特殊算法編程創(chuàng)造出來的，看來你們解讀不出就信了那個伊格尼斯的話。我們從那個伊格尼斯回收來的數(shù)據(jù)里，沒有任何與記憶相關(guān)的數(shù)據(jù)，也就是那些都還在那個伊格尼斯那里。

?

Ai：（驚慌）

?

Revolver：那個伊格尼斯的管理ID為IGN006?，是與第六實驗者鏈接的人工智能，也就是以你為原型創(chuàng)造出來的AI啊，Playmaker。

【最主要的是，那個伊格尼斯沒有告訴你實情,而是裝著失憶，一直在欺騙你……】

如果出現(xiàn)了進(jìn)化到能【自主決定要撒謊】程度的AI，那對人類而言是可怕的威脅，這就是我們漢諾騎士要除去伊格尼斯的原因。

?

Ai：嗯，那個…不是這樣啊，聽我說啊Playmaker，那…那個時候我…

（回憶第一集被“捕抓成為人質(zhì)”的時間點情節(jié)）

?

當(dāng)然！我注意到你就是那時候的孩子了，但我【因為拼命的逃跑變得無法相信人了，所以對于你我也不知道該不該相信了】。

?

Revolver：又想說那種謊嗎？

?

Playmaker：……（沉默）

我，和這家伙什么關(guān)系都沒有。我沒把你當(dāng)做伙伴，更別說什么友情了，根本沒有感覺到過，只是人質(zhì)罷了?，F(xiàn)在這個AI根本無所謂，本來，這就是你和我之間的決斗。

那么，繼續(xù)進(jìn)行決斗吧。

?

Revolver：哼，好吧。我只要將你打倒，將那個伊格尼斯消去就好。

?

?

----TV第43話----

?

直面鴻上了見后，游作得知他的真實身份及事件的大概真相，其中“藤木游作被鴻上了見所救”的一點，卻是Ai最不樂見的“意外”。

因為它好不容易引導(dǎo)出來的Playmaker這把對漢諾的復(fù)仇之刃，會受到這個事實的影響?？峙略僖泊滩恢?、也殺不了伊格尼斯的大敵Revolver，甚至很有可能反噬到自身。

因為它瞞騙的事實一直存在，而Revolver救命恩人的身份會造成變數(shù)，游作當(dāng)時的態(tài)度已經(jīng)明顯發(fā)生變化——二人正在看似平和的交談，游作開始傾訴自己對了見救命之舉的感受。

Ai非常擔(dān)心，它此時心虛發(fā)作想速戰(zhàn)速決。

于是這一集，它又像之前那樣的，甚至更加迫切激動的先解釋“沒想害過人類”，在Revolver表示不信之后，它便想打斷對話，對游作提出“用蠻力也要把這家伙抓進(jìn)linkvrains”。

?

游作：lost事件是因匿名的通報而被大白于天下的，原來那是你嗎，Revolver。

Ai：那……你是【被這家伙給救】的嗎？

了見：聽到你有這個【三點】口頭禪的時候，我就意識到你的真實身份。

游作：我一直想救你，你“很有可能被漢諾騎士囚禁著”這個想法一直縈繞在我心頭。和你戰(zhàn)斗的時候，你的話語一直在鼓勵我，讓我振奮起來。

了見：真是諷刺啊，我竟然給予了身為敵人的你力量……

?

Ai：我才不是人類的敵人

了見：我不會相信會撒謊的AI

?

Ai：沒時間再磨磨蹭蹭的了！第六階段就快要完成了，如果完成的話我和我的伙伴們還有網(wǎng)絡(luò)全都會消失！即便用蠻力也要【把這家伙抓進(jìn)linkvrains】！?

?

?

?

?

也許看到這里，會有人疑問：

為何我會因此認(rèn)為暗之伊格尼斯（Ai）終極要隱藏的是【對Revolver殺意】，甚至不惜用很多謊言去掩飾它。

這殺意有無，很重要嗎？就算被游作知道也沒關(guān)系吧——漢諾的Revolver對伊格尼斯進(jìn)行殲滅式的捕殺，不擇手段毫不留情，那么伊格尼斯想要殺了Revolver也合情合理。

而當(dāng)時游作作為事件受害者，對漢諾復(fù)仇也理所當(dāng)然。況且漢諾騎士臭名遠(yuǎn)播壞事做盡，他就算知情，也不會介意Ai?的目的才對。

?

但是以上的想法，就是Ai刻意【誤導(dǎo)】的結(jié)果之一，對游作適用，對旁觀者（觀眾）也適用。

?

人總是優(yōu)先同情“弱者”，只要掛上“弱者”身份，就能更容易獲得信任，哪怕做錯了事欺騙了人，人類也會因為“它有自己的理由和無奈，它被攻擊在先所以不信任人類，哪怕想殺人也是迫不得已”而主動替它解釋，然后諒解它。

想要更好的利用人性去達(dá)成目的，讓別人甘于被自己利用，將自己包裝成“弱者/受害者”會更加方便行事。

倘若赤裸裸的暴露攻擊性殺性，則會讓人提高警惕產(chǎn)生懷疑，很有可能產(chǎn)生抵觸的心理，這樣就不好利用他人。

行動的結(jié)果同樣是殺死敵人，但主動接近并提議“你想為了復(fù)仇殺掉他吧，我可以幫你”跟“我只是逃跑的時候偶爾被卷入你的復(fù)仇計劃，不得不協(xié)助你”，效果差得遠(yuǎn)。

也因為如此，考慮到這一點的Ai，定然會以“不知情的逃亡者，無辜弱者，缺心眼/傻”的形象，出現(xiàn)在游作面前，而且經(jīng)過幾層謊言的包裝后，哪怕被游作懷疑，它也能有借口解釋。實則，在成為“人質(zhì)”之前，它已經(jīng)是一個懂得利用人性的弱點制定“后招”“殺招”的AI。?

跟Revolver比，被追殺的Ai是“弱者”。但是作為操盤手對游作進(jìn)行干涉的它，對游作方而言卻不是“弱者”。只是游作和觀眾錯以為它“弱勢”。

再加上鴻上博士在LOST事件犯下的惡行，導(dǎo)致他人（包括觀眾）會因為對鴻上圣的憎恨與厭惡，本能否定他提出的一切說法以及反對和他有關(guān)系的人——凡是他所說的都是錯的，“盲從”鴻上圣的Revolver也肯定大錯特錯，既然鴻上圣和Revolver堅持伊格尼斯是人類之?dāng)?，那被追殺的伊格尼斯同樣是無辜受害者了。

如此一來，也能解釋開篇我所說的了見和游作對伊格尼斯惡意的認(rèn)知的差異，因為游作切實的被Ai影響及誤導(dǎo)，把伊格尼斯看作弱勢群體。

而了見即使在后期也時不時提醒游作這一點，在69集他所指的伊格尼斯，并不僅是光AI和風(fēng)AI，還包括暗之伊格尼斯。

?

----TV第69話----

Revolver：所以就不抱敵意，尋找共存的道路嗎。Playmaker，你說要找到共存之道吧，那么為何探尋這條道的你會被那幫家伙關(guān)起來？

Ai：啊，不，這個呢，應(yīng)該說是誤會……

Revolver：你到底還是【太小看伊格尼斯】了，所以才會露出如此丑態(tài)。

Playmaker，【那個伊格尼斯的存在讓你的判斷變遲鈍了】

我再說一次，【伊格尼斯對人類是威脅，已經(jīng)無需猶豫了】

Playmaker：……

Revolver：那么伊格尼斯的【真面目】究竟是什么，你就【親眼】看清楚吧。如果看清之后你還是要阻撓我，那我就只好把你也葬送了。

?

?

利用自己的原型藤木游作去消滅敵人，就是Ai面臨追殺時候，經(jīng)由它的【自主選擇】所決定的行為。

?

如果只是它口中所說的“為了活下去、和伙伴團(tuán)聚”的單純目的，它就不會利用“仇恨心”這樣具備攻擊性和毀滅性的情緒影響游作去誘導(dǎo)游作復(fù)仇，而是尋求保護(hù)或者逃跑為主的溫和形式，又或者會選擇支持其他Revolver的敵人（SOL）提供援助，而非挑選培養(yǎng)“因lost事件而產(chǎn)生的復(fù)仇者”。

那是因為它清楚，復(fù)仇的最后所帶來唯有血淋淋的結(jié)局，這一仗輸了不過是犧牲一枚它不熟的祭品，贏了則是大賺。這精通計算的AI，曾經(jīng)說過AI就是喜歡計算得完美。那么只是逃跑成功，又或者幫助sol抓捕黑客犯罪分子的結(jié)局對它而言顯然不夠完美。

算計之下，它謀求徹底消滅（殺死）伊格尼斯大敵Revolver的完美結(jié)果。

要以絕后患，就要培養(yǎng)復(fù)仇者去“追查”真相，這種行動勢必一步步能在現(xiàn)實引出漢諾成員以及頭目的真身（TV第27-28話前后這段時間，它做過）。

當(dāng)查出漢諾的真身之后，利用復(fù)仇者的仇恨心煽動其殺人也好，像其他同類可以干涉AI制造意外也罷，總之就能在現(xiàn)實借刀殺人。

于是暗之伊格尼斯找上了藤木游作，在暗處干涉游作、培養(yǎng)他成為自己的【工具】。

?

?------------------------------------------------

?

二、殺意的背后——Revolver（鴻上了見）一方所能見的事實

?

?

原作里Revolver曾經(jīng)數(shù)次對Playmaker講述伊格尼斯對人類撒謊的背后代表的意義，刻意提醒Playmaker。但沒有從他的角度去具體寫這件事，如果不細(xì)想，不去切換角度，就很難發(fā)現(xiàn)到第一段我所說的Ai的行為所代表的事實——對它的人類搭檔藤木游作而言，它的思想是多么狠毒，自私及殘忍。后來在117話，真相經(jīng)游作本人講述出來的時候，何等諷刺。

以Revolver的立場，這是他與伊格尼斯的戰(zhàn)斗，他和伊格尼斯之間彼此憎恨也好互相有殺意也罷，他都不會在乎，強(qiáng)者生弱者死，這是勝敗的常理。

正如他曾經(jīng)說過的——世上恨我的人有那么多，你也不過其中一員。

但是從與Playmaker進(jìn)行第一次大師決斗的時候，他察覺到Playmaker真身就是受害者之一并且是自己特別照顧的講述過三點的孩子開始，一切就不一樣了。暗之伊格尼斯對人類的惡意在【那個時候】就幾乎完全地袒露出在他眼前。按他當(dāng)時掌握的情報量跟所知信息，只需確認(rèn)暗之伊格尼斯是否對人類搭檔說謊就能下定論。

從他的角度去看，這件事的【真實面貌】則是：

?

暗之伊格尼斯為了消滅敵人，不惜利用自己的原型（人類搭檔）的復(fù)仇之心，把他卷入漢諾與伊格尼斯的戰(zhàn)爭之中。

而這個行為將會使得這名受害者極為容易深陷險境，二次被害。

?

試想一下，倘若漢諾的首領(lǐng)不是他而是另有其人，倘若不是正好的，他與藤木游作有著10年前的因緣使得他對這名受害者有著不一樣的感情并且惦記十年，處處留一手。

如果他Revolver已經(jīng)變成一個真正的、不惜一切手段也要除掉前面的障礙勢要殲滅伊格尼斯的存在，又或者如果他沒馬上察覺到游作就是那個孩子，游作沒有在決斗時數(shù)三點……

那么這名受害者（藤木游作）與漢諾對立，不惜拼個你死我活的下場將會如何？

?

暗之伊格尼斯與他對立5年，就算它不清楚LOST事件一些內(nèi)幕以及他Revolver的秘密，也理應(yīng)非常清楚Revolver是一個怎樣的狠人，并且他還擁有可以不經(jīng)過決斗處理敵人的手段。

?

總之，跟Revolver成為敵人，是要付出生命的代價，要面臨死亡危機(jī)。?

可明知如此，暗之伊格尼斯依然選擇利用這名與它淵源的、有鏈接感應(yīng)受害者。伊格尼斯明知受害者的苦痛，依然利用這種痛苦不斷折磨他，只為實現(xiàn)目的鏟除敵人——因為它想要利用人去殺人，而且利用的對象優(yōu)先選擇它的搭檔。

?

多么卑劣的AI，出現(xiàn)在受害者的身邊的它，真的是“偶然”成為人質(zhì)與它的搭檔相遇的嗎?

對伊格尼斯十分了解的Revolver，正在解析伊格尼斯的他，怎么可能猜不到一切都不是偶然，而是必然呢，他怎能不去懷疑？

?

后來他就通過監(jiān)控和對話，確認(rèn)了暗之伊格尼斯對藤木游作的隱瞞跟利用。

?

一切都一目了然，伊格尼斯的本性赤裸裸的惡意暴露在他的面前，但這一點卻是藤木游作角度卻無法看到的。

?

他不愿意藤木游作被欺騙利用，不想讓藤木游作被AI所害被牽涉進(jìn)來，所以哪怕還是身為敵人和仇人，他依舊不斷提醒Playmaker。

希望Playmaker及時發(fā)現(xiàn)這點，認(rèn)清AI的本性之后放棄這個AI，遠(yuǎn)離它，撤出這場他與伊格尼斯之間的你死我活的戰(zhàn)斗。

?

?

在這篇漫談的上篇的最后，結(jié)合上面我所說的內(nèi)容解析，去看117話以及第70話的部分對話。切換過視角并且明了到“70集的時候AI知情卻仍在撒謊”的前提，大家就會有不同的理解和感受。

?

下篇預(yù)告：光暗之間的原初之惡與一念之惡/Revolver的最終殺意。

?為何光與暗之伊格尼斯獨存時都會讓人類走向滅亡之道？這僅僅是觀眾所認(rèn)為的劇情后期崩壞，為虐而虐不經(jīng)交代添加的設(shè)定？又或者只是為了對仗工整有光必有暗的無聊之舉？

在TV97話，從故事一開始就謊話連篇的Ai質(zhì)問Lightning，它說：“從頭到尾你做的事情，不都是謊話連篇嗎？”

后來Lightning嘲笑Ai：“好好看看自己是個什么樣的AI吧，好好欣賞自己的各種未來吧”

下回再談。

?

?

----TV第117話----

?

Playmaker：Ai，讓我找到電子宙卡組的是你吧。

Ai：你在說什么？我被漢諾追殺，四處逃竄，最后來到了你身邊，然后我知道了你是我搭檔，才像你求助的。

?

Playmaker：不，你應(yīng)該在一直監(jiān)視著我，你被漢諾追殺的五年間，你應(yīng)該一直在暗處干涉著我的人生吧。雖然不是什么，能解釋明白的明顯的干涉，但你不斷地對我的所見所聞稍做手腳，為了讓我走上向漢諾復(fù)仇的道路。為了讓我保護(hù)你，將漢諾打倒，我說的對吧

?

Ai：厲害啊，都被你發(fā)現(xiàn)了啊。沒錯，我給你戰(zhàn)斗的武器，那就是作為playmaker象征的電子宙卡組。而你果然成長為【我所期待的樣子，打倒礙事的漢諾】

?

Playmaker：一切都是你算計好的嗎。

?

Ai：哎呀，怎么說的那么傷感。

?

Playmaker：那樣你就滿足了嗎

Ai：是吧，就像你知道的，我把自己的伙伴都消除了，然后變成孤身一人，我們明明是絕無僅有的六人伙伴，竟然會互相憎恨，真是做了蠢事。

?

Playmaker：Ai這不是你的錯…

?

Ai：可是這是誰的錯沒有關(guān)系，我就像茍活于世的最后一個人類一樣，這個事實不會改變。playmaker，【你體會過的個中滋味，而我多少有些明白了，孤獨原來是這么痛苦的東西啊】

?

?

?

---TV第70話----

?

Windy：我也不是不能考慮一下共存之道，只要老老實實服從我們，把你們放置到世上某個角落里也不是不行啦。

?

Revolver：我早就知道你根本沒有與人類共存的打算，只要想想你【對自己的搭檔】的所作所為就一目了然。

?

Windy：你說我對誰做了什么呀？

?

Ai：啊，對哦，windy你應(yīng)該也有搭檔才對。喂windy，【你對自己的搭檔做了什么嗎？】

?

Playmaker：像對草薙哥的弟弟那樣，把他的意識奪走了嗎？

?

Revolver：才不是那么溫吞的行徑……我們對lost事件的受害者進(jìn)行徹底調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)被害者中有一人被卷入了由AI引發(fā)的暴走事故當(dāng)中。

Playmaker：對AI進(jìn)行干涉從而引發(fā)了事故嗎？

?

Ai：那個人就是你的搭檔嗎？為什么要這樣做啊？

?

Windy：簡而言之……不需要

?

Ai：不…不需要？【我聽不懂你在說什么啊，！那可是你的搭檔??！所謂的搭檔啊……】

?

Playmaker：不需要人類？

?

AI：lightning，你是知情的嗎？

?

Lightning：這是他【憑自己的判斷實施的行動】

Playmaker：居然說憑自己的判斷？

Revolver：明白了嗎playmaker，這就是伊格尼斯的本性。

和【這樣的家伙們】，你打算怎么探尋共存之道？

【會迫害自己搭檔的AI】，父親該有多么后悔創(chuàng)造了你們。?