打球必須“人情世故”
??????

??????? 乒乓球這項運(yùn)動有很多特殊性,除開技術(shù)難度高之外,找球搭子其實不是那么好找,尤其是高水平的,那就更難找。因為球搭子難找,所以必須懂點人情世故,不要太好勇斗狠。又因為對大部分業(yè)余球友來說,打球主要是為了尋開心,如果太好勇斗狠,哪怕你贏了,最后都是“氣鼓鼓”的。最終的結(jié)果就是,輸了或者贏了,娛樂的感覺都沒有了。
??????? 乒乓球的高技術(shù)難度就決定了,它真的不太能“好勇斗狠”,不能太拼,尤其是不能太拼輸贏。張繼科說的,女隊輸了的和贏了的可能就彼此不說話了,男隊倒是不會如此??纯矗瑖谊犐星胰绱?,他們是專門打比賽,尚且在輸贏上放不開,業(yè)余的,你說他們就能放開么?不是說不能追求技術(shù)的提高,不能去追求勝負(fù),但太追求勝負(fù),那最終可能得不償失。業(yè)余打球你的目的是什么?我想絕大部分人是娛樂和健身。而且退一步來說,業(yè)余就是業(yè)余,假設(shè)你的好勝心比專業(yè)的還高,這怕是不太正常了?這種是不是太害怕輸?
?????? 籃球和足球,技術(shù)差距大了,可以靠身體天賦去彌補(bǔ),甚至能靠拼搏精神去彌補(bǔ);這些項目,它好勇斗狠是有余地的;輸家總有贏的時候,輸?shù)牟豢偸禽?,贏的不總是贏,這就有樂趣,也不容易失去平衡。如果一個人永遠(yuǎn)輸,這種比賽,有啥意義?對于永遠(yuǎn) 贏的來說,其實也沒啥新鮮感了。但即便如此,籃球和足球里面打架的事情也是不少,這就徹底撕破了臉,樂趣肯定是沒有了。甚至有人把別人的腿踹斷,還有故意墊腳,導(dǎo)致別人遭受重大傷害的。
?????? 乒乓球肯定是更特殊的,比如兩者要是技術(shù)差距大,那么輸家?guī)缀跤肋h(yuǎn)是沒法贏的。本來輸贏都是有樂趣的,輸家想著翻盤,贏家接受挑戰(zhàn),這種就有樂趣。但乒乓球沒這么“簡單”,一旦技術(shù)差距大,或者打法克制,輸家基本上沒法翻盤,打一百局,那都是輸。除非技術(shù)接近,那輸贏就容易保持平衡。但乒乓球本身就很特殊,它的技術(shù)太重要了,低水平和高水平,中間隔著太平洋,所以實際上并不容易找到水平特別接近的球友。就算找到了,那也是少數(shù),能找到一個就不錯,能找到兩個就有難度。因為球搭子不好找,所以還是應(yīng)該去珍惜;有時候你有空,但別人沒空;有時候別人有空,你沒空;水平接近的球搭子其實不那么好找的!
?????? 歸根結(jié)底,業(yè)余的就應(yīng)該有業(yè)余的覺悟,你一個業(yè)余的比專業(yè)的還“好勇斗狠”,你到哪里去找“朋友”!業(yè)余當(dāng)然可以苦練技術(shù),但苦練技術(shù)不代表就要大殺四方,就要打得自己沒朋友。真正的俠客,不是說要打遍天下無敵手,他們不是依靠這個去證明自己天下無敵。真正的俠客,那是俠骨柔腸,是行俠仗義,而不是好勇斗狠。
????? 學(xué)技術(shù),更是要學(xué)人情世故!高手過招,留有余地,乃是化境。不是真正的比賽,就不應(yīng)當(dāng)劍拔弩張。業(yè)余肯定還是以健身和娛樂為主的,打個球,要是打得滿心憤懣,必然是得不償失了。球搭子都打跑了,你還打個球??!