推進(jìn)之王的模組沒有問題?這是什么邏輯
? ? ? 先說結(jié)論,模組不但沒有任何大問題,反而十分契合推進(jìn)之王。而且與日常印象中不一樣的是,推王在日常/保全/肉鴿其實(shí)都是絕對(duì)能用的水平,喜歡推王的博士開了絕對(duì)是能拿著用的,可為什么到處都是不要練推王,不要開模組呢,好像練了推王天理難容一般,除開風(fēng)笛確實(shí)更好用這一點(diǎn),主要是社區(qū)環(huán)境的責(zé)任。
? ? ?? (以下內(nèi)容純屬扯淡,不想看可跳過到紅字部分)
? ? ? 攀登珠穆朗瑪峰 登上月球 漫步太空 都是偉大的壯舉,可我們只會(huì)記住?尤里·阿列克謝耶維奇·加加林??尼爾·阿姆斯特朗?王富洲這幾個(gè)名字,劉翔? 李娜? 李寧 是揚(yáng)名世界的運(yùn)動(dòng)員,可誰會(huì)注意他們的褲子是啥牌子。
? ? ? ?有人說你這話這不對(duì)啊,先不說這和推進(jìn)之王模組有沒有關(guān)系,沒有航空飛船和幾千名科學(xué)家夜以繼日的幫助,加加林就算喝核廢水變異了也登不了月,沒有特質(zhì)運(yùn)動(dòng)鞋和球拍的幫助,運(yùn)動(dòng)員的表現(xiàn)肯定會(huì)不可避免的與對(duì)手拉開差距。
? ? ? ?確實(shí)這些可能毫不相關(guān),但為什么要說這些事呢。
? ? ? ?運(yùn)動(dòng)員追求極限,更快更高更強(qiáng),甘愿為了那0.01秒付出幾十年
? ? ? ?攻略組不是很像嗎,危機(jī)合約快來了,提前預(yù)測(cè)天氣/場地環(huán)境/選擇合適裝備/調(diào)整狀態(tài)/拼勁全力爭奪那一分一秒,S12剛剛結(jié)束,戴先生的話還記得是,我會(huì)的只有英雄聯(lián)盟,如果我在我最擅長的事情上都成功不了,我不敢想象我的人生會(huì)是什么樣。
? ? ? ? 人類100m跑進(jìn)10s內(nèi)真的有意義嗎?擺個(gè)靶子打100環(huán)又能咋樣,鐵人三項(xiàng)1小時(shí)弄完又咋樣,撐桿跳跳50m高能證明什么?這跟我有啥關(guān)系,一看就是嗑藥了,這肌肉跟野人一樣,這運(yùn)動(dòng)員咋衣服都不會(huì)好好穿,這些都是網(wǎng)上真實(shí)的聲音。
? ? ? ? 對(duì)我而言確實(shí)沒意義,沒一點(diǎn)用,甚至浪費(fèi)我時(shí)間,但我認(rèn)可了。記得凱的臺(tái)詞嗎:這樣的青春,我認(rèn)可了。 我看到了蘇炳添日復(fù)一日的訓(xùn)練,我看到舍友為了人生大事天天語音視頻,我看到家里的狗狗努力的咬著自動(dòng)喂食機(jī)器,我看到樓下的螞蟻挪動(dòng)著一只巨大的葡萄
? ? ? ? ?我認(rèn)可任何為了夢(mèng)想付出的行動(dòng),雖然我能做的非常少,甚至很多都是反面效果,或許在電視機(jī)旁邊喊加油可以幫蘇老哥跑的更快一些,我覺得應(yīng)該有用,因?yàn)槲疑らT很大,他也確實(shí)跑的也很快;我天天勸舍友舔狗沒有好下場,可他依然堅(jiān)持不懈,我認(rèn)可了他的努力,和其他舍友一起狼狽為奸出餿主意,雖然從沒被采納,但沒人嘲笑他了,我們都清楚他是認(rèn)真的愛上了一個(gè)人;我家的狗狗咬著自動(dòng)喂食器,本來紅色的表皮被舔的閃閃發(fā)光,我從怒斥到無視到見一次笑一次,雖然狗狗只是做著無效努力,但足夠了,他只是個(gè)小狗,知道吃飯很重要就已經(jīng)勝過99%的狗狗了;我?guī)土宋浵佉粋€(gè)忙,把葡萄挪到了螞蟻窩洞口,但我忘了螞蟻太小了,我等于是把螞蟻洞堵住后直接走了,螞蟻高歌聽我說謝謝你,因?yàn)橹灰蚰闾繶,能被螞蟻唱頌歌,這多是一件美事。
? ? ? ? 回到方舟,我自然也會(huì)認(rèn)可每一位攻略者為了危機(jī)合約頂層做出的努力。
? ? ? ? 滿懷著熱情去追求極限,這是人類的偉大之處。


首先我們要明白,明日方舟的游戲目標(biāo)是擊敗關(guān)卡內(nèi)所有敵方單位,這就表示關(guān)卡內(nèi)最主要的指標(biāo)永遠(yuǎn)是費(fèi)用,用自己的費(fèi)用兌換干員擊敗地方單位。
好了,我們進(jìn)入了游戲,敵人出現(xiàn)是有節(jié)奏的,一般都是三三兩兩結(jié)伴而行,而不是50多個(gè)人一窩蜂一起沖出來,這時(shí)候就來到風(fēng)投和尖兵體系最大的區(qū)別。
以H11-4為例,適用風(fēng)投干員會(huì)損耗掉開局的30費(fèi)用,風(fēng)笛+桃子+極境/琴柳,在5s后撤退共獲得額外40-60費(fèi),這實(shí)際并沒有大家理解中那么夸張。
假設(shè)風(fēng)笛左側(cè)帶二,我們開局是要配奶媽的,這會(huì)十分影響我們的回費(fèi)速度,畢竟投鋒基本沒有作戰(zhàn)能力,左側(cè)風(fēng)笛+15費(fèi)奶媽,右側(cè)還要20費(fèi)左右下投鋒,有可能并不賺。
假設(shè)風(fēng)笛左側(cè)帶三,開局切掉流血狗,情況并沒有好轉(zhuǎn),失去技能效果的風(fēng)笛如果不撤退,戰(zhàn)場能力與尖兵跟么不在一個(gè)等級(jí),如果撤退,其實(shí)與風(fēng)笛帶二沒有本質(zhì)區(qū)別。
這里將風(fēng)笛改為推進(jìn)之王,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),左側(cè)推王+奶媽,右側(cè)叔叔+星熊,這和風(fēng)投開局需要的費(fèi)用差距真的差距很大嗎?何況推王開局接敵也能穩(wěn)定回8費(fèi)左右,比風(fēng)笛高太多了,而且部署推王后,高臺(tái)如果完善是不需要撤退推王的,600的護(hù)甲可以直接當(dāng)?shù)托侵匮b適用。
我并不建議大家在H11-4使用推王,也承認(rèn)風(fēng)投體系優(yōu)秀的爆費(fèi)能力,可很多人把爆費(fèi)看的太重要了,明明大多數(shù)關(guān)卡都是開局40s內(nèi)的怪我只需要10費(fèi)上個(gè)山就能輕松守住,40s-100s的怪20費(fèi)的銀老板下去開個(gè)技能就過關(guān)了,非要逞能啊風(fēng)投多重要多重要。
還是以H11-4為例子,高配最穩(wěn)定的打法,左側(cè)澄閃/羊/水陳 + 任意奶+山/高練地面單位,右側(cè)年/星熊+巫戀+黑白惡魔+叔叔,開局30s一共只需要50費(fèi)不到,真心沒必要帶風(fēng)投卡自己攜帶位,多帶個(gè)決戰(zhàn)技不香嗎。
明日方舟有qq客服,也有qq郵箱,
覺得哪個(gè)干員太垃圾,大可放心反饋,不要跑到別人視頻下面來一句啊,伺夜狗都不玩,推王狗都不帶,練小莫你是不是又bin這種,我是真無語,讓他不要說還有臉說我組織他反饋游戲不平衡,你跟我反饋是吧?我是鷹角程序員嗎?我是策劃嗎?我咋不知道?在我視頻下面BB然后說你在反饋干員平衡?我能用什么來表達(dá)你的傻逼。
推進(jìn)之王能用,小莫能用,星熊能用,銀灰能用,杜賓能用,牛牛能用,這游戲根本沒有用不了這個(gè)情況,我只能說,在需要爆費(fèi)的關(guān)卡,推王不好用,風(fēng)投好用。
啊,我們維多利亞近衛(wèi)學(xué)院的風(fēng)笛真是太好用了。
模組這東西,喜歡就升,不喜歡就當(dāng)垃圾無視了,我們不用追求36,也不用跑進(jìn)百米進(jìn)10s,我承認(rèn)干員強(qiáng)度區(qū)別,這對(duì)方舟的發(fā)展也是有好處的,過個(gè)幾年實(shí)在數(shù)值做不好了也可以開精三來平衡嗎,也承認(rèn)風(fēng)投在90%以上的關(guān)卡碾壓推王的表現(xiàn)。
可推王在那90%的關(guān)卡也很好用啊,只能說風(fēng)笛更好用罷了。
推王的模組有沒有問題,這根本就不是邏輯問題,這是一個(gè)認(rèn)知問題,即你認(rèn)為推王作為先鋒到底要做到哪一步。一錘5000回12費(fèi)?初次部署擋三打三?技能每放一次下次技力需求永久-1,最多疊加5次?還是說,我放了推王后,后面擺了水陳,我不需要她做什么了?;蛟S是我們被風(fēng)笛破壞平衡的屬性影響了思維呢,或許先鋒本來就不需要那么強(qiáng)吧。
? ? ? ? ??