Moondrop Dawn Pro Portable USB-DAC Review - TDS Presents

KT MARK: IV

去年的這個(gè)時(shí)候，我進(jìn)行了對(duì)于平衡版曉的體驗(yàn)評(píng)價(jià)，當(dāng)時(shí)我認(rèn)為雙 CS43131 方案能夠壓到這個(gè)價(jià)格并提供兩種選擇已經(jīng)是相當(dāng)不錯(cuò)的了。沒(méi)想到一年之后，把自己卷了又卷的還是水月雨自己。更低的價(jià)格、更全的接口、更好的散熱、不變的解碼方案，這就是破曉。

這個(gè)名字取得是很好的，一方面，"破曉"本身就是個(gè)大家都很熟悉的詞兒；另一方面，也包含了對(duì)于已有產(chǎn)品"曉"的"不破不立"之意——只是希望大家別理解成這是個(gè)表面"破了洞"（散熱孔）的曉就行（大誤）……結(jié)合 Dawn Pro 這個(gè)英文名字，也能讓你知道這確實(shí)是賣(mài)得便宜但設(shè)定上是更高級(jí)的版本。

破曉的包裝和兩個(gè)版本的曉基本趨同，都是以圓餅狀鐵皮盒子為主的這樣一套包裝，只是表面添加了大幅的二次元形象而已。內(nèi)部配件包含一條雙頭 USB-C 線和一個(gè) USB-C to USB-A 小轉(zhuǎn)大插頭。破曉和水解貳式采用了一樣的機(jī)線分離設(shè)計(jì)，采用的線材也是一樣材料、一樣外觀的平行鍍銀面條線。

比起原來(lái)的曉以及兩個(gè)大哥，破曉的輕量化可以說(shuō)是做得相當(dāng)?shù)轿?。體積上，它算是單端平衡雙口小尾巴里偏小的一個(gè)。在使用金屬殼體的同時(shí)，做到了比原版只有單輸出口的曉還要輕便——原先的曉拿在手中像是拖了一根尾巴的小印章，現(xiàn)在的破曉則在整合雙口的基礎(chǔ)上還比單口版本更輕，像是一個(gè)迷你 U 盤(pán) 。當(dāng)然，確實(shí)看上去精致程度也要比曉要低一些，你可以看到接縫還是相對(duì)比較明顯的。通體鋁合金材質(zhì)，表面挖了一些圓孔。一方面，你可以透過(guò)這些圓孔看到內(nèi)部的 LED 狀態(tài)指示燈；另一方面，這也是破曉的散熱系統(tǒng)組成部分。

雙43131方案的小尾巴目前很少有在電源管理和發(fā)熱控制方面做得比較好的，普遍配置拉得很高但是過(guò)熱問(wèn)題比較常見(jiàn)。為了解決這個(gè)問(wèn)題，破曉做了兩件事：首先是搭載了三顆獨(dú)立電源芯片負(fù)責(zé)電源管理；另一方面，類似于電腦以及臺(tái)式設(shè)備的做法，破曉在表面直接開(kāi)了一些內(nèi)外通透的圓孔來(lái)實(shí)現(xiàn)氣流對(duì)沖散熱。當(dāng)然，表面看上去并不規(guī)則的孔位并不是亂開(kāi)的，基本對(duì)應(yīng)了內(nèi)部電路上的發(fā)熱量較大的芯片和元器件。實(shí)際上在使用的時(shí)候，同等配置下播放一樣的音頻文件、輸出端連接一樣的耳機(jī)，發(fā)熱量比同類產(chǎn)品要明顯低不少。破曉在發(fā)熱問(wèn)題上算是采取了一種討巧、簡(jiǎn)單的辦法實(shí)現(xiàn)了一定的效果。我唯一的擔(dān)憂是長(zhǎng)期使用會(huì)不會(huì)有一定積灰的可能……

無(wú)論哪個(gè)版本的曉，之前都是不具備硬件音量調(diào)節(jié)的，破曉加入這一功能后對(duì)于一些 USB 輸出時(shí)鎖定軟件音量的設(shè)備會(huì)更加友好。按鍵手感扎實(shí)，有著比較良好的反饋感。和同類支持硬件調(diào)節(jié)音量的小尾巴一樣，破曉的音量調(diào)節(jié)也是非線性設(shè)計(jì)，有百級(jí)的調(diào)節(jié)控制，實(shí)際使用下來(lái)順暢度是沒(méi)問(wèn)題的。

和兩種分離的版本一致，破曉也內(nèi)置了兩片來(lái)自 Cirrus Logic 的 CS43131 解碼芯片——這或許是雙口、雙43131方案小尾巴里目前最便宜的一個(gè)，尤其是比自家兩個(gè)分離的版本都還要便宜一百塊……同樣，作為水月雨出品，參數(shù)上進(jìn)行堆料是肯定不用擔(dān)心的。實(shí)際參數(shù)表現(xiàn)，破曉提供了單端口 2Vrms、平衡口 4Vrms 的線路輸出電平，平衡口下實(shí)現(xiàn)了 132dB 的動(dòng)態(tài)范圍。平衡口下的輸出功率為 160mW，但官方?jīng)]提到這個(gè)值是基于多少負(fù)載下測(cè)出來(lái)的，按照之前的慣例或許是32歐下？如果確實(shí)的話，這個(gè)倒是跟平衡版的曉（230mW）相比起來(lái)縮水了一些——這樣一來(lái)定價(jià)降低似乎講的通了，也能從一些失真與噪聲相關(guān)方面的參數(shù)上看出來(lái)。

其他參數(shù)方面，單端下底噪為 1.5μV，信噪比 123dB；平衡下為 1.3μV，信噪比可達(dá) 131dB。THD+N 低至 0.00014%@20kHz。

解碼能力上，依托于 CS43131 本身的性能，支持 384kHz/32Bit 的 Wave PCM 解碼以及 DSD256。

在拿到破曉之后，我嘗試的搭配包括：

【耳塞】MDR-EX1000、ER4B、SW2、隼 Ultra、AM850MK2、AM850MK2JP、XBA-100 Modfied、竹2、蘭、Blessing 3、Kato、NG3、M16、Bravery、P05、NS10；

【耳機(jī)】MDR-MV1、MDR-CD900ST、SRH840A、HD25 Plus、DT150、DT880 Edition、T3-01。

以上包括了動(dòng)圈、動(dòng)鐵、圈鐵混合等主要的單元類型，驅(qū)動(dòng)難度既有極為好推的耳塞、需要一定驅(qū)動(dòng)力的大尺寸動(dòng)圈耳塞和便攜耳機(jī)，也有幾百歐的臺(tái)式大耳。實(shí)際搭配下來(lái)，用 M16 和 MV1 這兩條單端平衡都測(cè)試了的耳塞/耳機(jī)為例，都是在平衡狀態(tài)下能夠有更好的表現(xiàn)。單端口的推力應(yīng)付 Kato、Blessing 3 等自家產(chǎn)品的原線搭配都是夠用的，空間感也能打開(kāi)，對(duì)于 ER4B、DT150 等高阻抗耳機(jī)來(lái)說(shuō)，單端口能夠達(dá)到足夠的響度，但是在空間感、分離度等方面能聽(tīng)得出稍顯吃力，改了平衡的 DT150 在平衡口下倒是感覺(jué)到打開(kāi)了一些，相對(duì)單端下表現(xiàn)會(huì)有所進(jìn)步。搭配下來(lái)之后可以基本上認(rèn)定破曉的驅(qū)動(dòng)能力相較于水解2系列有一定距離，單端口的驅(qū)動(dòng)力和獨(dú)立單端的曉比起來(lái)基本上是一個(gè)等級(jí)的。

風(fēng)格方面，破曉走的是白開(kāi)水基礎(chǔ)上略微偏暖的道路。無(wú)論是曉還是水解2，都在聲音的線條感和透明度上有所著重，但是破曉則不會(huì)把線條拱出來(lái)，且整體的厚度不會(huì)很高。低頻的速度感稍有緩和，層次感表現(xiàn)良好，但是適當(dāng)?shù)靥砑恿艘稽c(diǎn)彌散感，對(duì)于一些需要氛圍的耳塞來(lái)說(shuō)是有正面效果的。

中頻的厚度不算很突出，音色渲染依然是和自家大部分小尾巴產(chǎn)品一樣控制在很少的范圍內(nèi)。人聲的距離相對(duì)會(huì)拉開(kāi)一點(diǎn)距離。無(wú)論是人聲還是樂(lè)器，線條感比起原版的曉都要適當(dāng)收一點(diǎn)、柔和一點(diǎn)。高頻的信息量是足夠的，泛音比較自然，極高頻會(huì)滾降得相較于自家其他產(chǎn)品早一點(diǎn)。

聲場(chǎng)大小并不算宏大，尤其是跟水解2系列對(duì)比，會(huì)在橫向有一定的收縮。分離度表現(xiàn)良好，動(dòng)態(tài)適中，瞬態(tài)良好。

破曉顯然是在風(fēng)格上做了一定的調(diào)節(jié)，使得它的自身風(fēng)格會(huì)更加符合流行口味。單端曉、平衡曉、破曉其實(shí)是三個(gè)定位各自不同的產(chǎn)品。你可以理解為單端曉和平衡曉是在各自的方向上更適合一些對(duì)于功率要求較高但是周邊配置（硬件音量、散熱等）不是那么看重的用戶，而破曉則是一個(gè)整合型產(chǎn)品，適合預(yù)算在這個(gè)范圍但是想要一個(gè)尾巴解決大部分耳塞但要求不那么極致的用戶。延續(xù)了參數(shù)黨們喜愛(ài)的特性，只是未必那么極致、深挖罷了?？紤]到它的售價(jià)，基本上可以說(shuō)是300元附近雙口小尾巴的不二之選，性價(jià)比確實(shí)是夠高的。

KingTsui, from the TDS Studio.

August 2023

From the digital sound lovers, it's a TDS production.